Ambessavs Ashe
Ambessa vs Ashe ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Ambessa gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Ashe basierend auf 5 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Ambessa Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ambessa vs Ashe Matchup.
Ambessa Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ambessa performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ashe(60.0%)Who Wins the Ambessa vs Ashe Matchup?
Ambessa vs Ashe Matchup-Zusammenfassung
Das Ambessa vs Ashe Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Ashes 40.0%, was Ambessa einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ashe-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Ashe mit 1.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa-Spieler können selbstbewusst gegen Ashe picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ashe von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ambessa vs Ashe Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Ashe bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Ambessa Build Against Ashe
Unersättliche Beinschienen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ashe und bietet die Mobilität und Stats, die Ambessa in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Ambessa gegen Ashe sind Eklipse, Schlund von Malmortius und Endloser Hunger. Diese Kombination gibt Ambessa eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ashe. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Ambessa vs Ashe Matchup.
Early Game vs Late Game
Ambessa66.7%Ashe33.3%Ambessa50.0%Ashe50.0%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ashe. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Ambessa bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Ashe. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ashe-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Ambessa Runes Against Ashe
Präzision
Entschlossenheit
Das Spielen von Präzision primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Ambessa, ihren Vorteil gegen Ashe auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Ambessa Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Ambessas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ambessa Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.99% | 107 | 5.5 | 751 | 11,631 | 47.8% | 39.3% | |
| 40.00% | 100 | 6.2 | 842 | 11,154 | 32.5% | 45.0% | |
| 46.07% | 89 | 5.7 | 835 | 11,825 | 51.4% | 42.6% | |
| 47.67% | 86 | 1.5 | 840 | 13,647 | 48.6% | 46.9% | |
| 51.16% | 86 | 6.2 | 923 | 11,017 | 52.6% | 50.0% | |
| 47.56% | 82 | 5.6 | 770 | 11,306 | 48.4% | 47.1% | |
| 41.56% | 77 | 1.2 | 676 | 13,265 | 37.5% | 44.4% | |
| 40.79% | 76 | 2.6 | 746 | 12,187 | 30.0% | 47.8% | |
| 44.00% | 75 | 6.1 | 816 | 12,201 | 32.1% | 51.1% | |
| 47.22% | 72 | 2.1 | 759 | 12,531 | 56.7% | 40.5% | |
| 52.78% | 72 | 6.2 | 809 | 12,044 | 67.9% | 43.2% | |
| 49.28% | 69 | 2.8 | 907 | 12,450 | 54.3% | 44.1% | |
| 47.83% | 69 | 6.4 | 873 | 10,867 | 43.6% | 53.3% | |
| 39.39% | 66 | 1.6 | 645 | 12,363 | 46.1% | 35.0% | |
| 46.97% | 66 | 4.6 | 806 | 10,539 | 46.0% | 48.3% | |
| 50.00% | 64 | 4.4 | 832 | 11,719 | 54.8% | 45.5% | |
| 44.44% | 63 | 1.1 | 751 | 13,040 | 56.0% | 36.8% | |
| 41.27% | 63 | 1.6 | 724 | 12,736 | 42.9% | 40.0% | |
| 53.23% | 62 | 6.1 | 877 | 11,331 | 55.9% | 50.0% | |
| 50.88% | 57 | 1.2 | 753 | 13,565 | 50.0% | 51.5% | |
| 49.12% | 57 | 5.4 | 968 | 12,458 | 40.9% | 54.3% | |
| 47.27% | 55 | 6.2 | 1,373 | 12,371 | 31.8% | 57.6% | |
| 59.26% | 54 | 6.4 | 889 | 12,552 | 70.8% | 50.0% | |
| 55.56% | 54 | 6.3 | 1,155 | 12,999 | 86.7% | 43.6% | |
| 40.74% | 54 | 1.2 | 751 | 12,742 | 44.4% | 37.0% | |
| 49.06% | 53 | 6.2 | 771 | 11,193 | 50.0% | 48.3% | |
| 52.00% | 50 | 5.5 | 778 | 10,893 | 52.2% | 51.9% | |
| 42.86% | 49 | 6.0 | 883 | 10,989 | 34.8% | 50.0% | |
| 57.14% | 49 | 6.6 | 998 | 12,135 | 65.2% | 50.0% | |
| 59.18% | 49 | 1.7 | 784 | 14,812 | 63.6% | 57.9% | |
| 48.98% | 49 | 7.1 | 964 | 11,945 | 33.3% | 60.7% | |
| 44.68% | 47 | 4.4 | 691 | 11,310 | 30.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 46 | 6.2 | 764 | 10,961 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 46 | 6.7 | 891 | 12,119 | 66.7% | 42.9% | |
| 53.33% | 45 | 3.0 | 795 | 12,415 | 52.2% | 54.5% | |
| 45.24% | 42 | 2.8 | 785 | 12,761 | 44.4% | 45.8% | |
| 36.59% | 41 | 6.2 | 929 | 10,247 | 45.8% | 23.5% | |
| 41.03% | 39 | 5.7 | 958 | 12,289 | 31.3% | 47.8% | |
| 58.97% | 39 | 1.3 | 892 | 14,313 | 35.3% | 77.3% | |
| 50.00% | 38 | 2.3 | 679 | 10,333 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.74% | 38 | 1.3 | 724 | 13,415 | 64.3% | 33.3% | |
| 52.63% | 38 | 5.8 | 816 | 10,642 | 60.0% | 47.8% | |
| 64.86% | 37 | 6.3 | 942 | 12,320 | 50.0% | 72.0% | |
| 45.95% | 37 | 3.6 | 700 | 12,849 | 60.0% | 40.7% | |
| 55.56% | 36 | 6.1 | 905 | 11,111 | 65.0% | 43.8% | |
| 51.43% | 35 | 6.9 | 889 | 11,547 | 64.3% | 42.9% | |
| 41.18% | 34 | 2.5 | 799 | 12,893 | 25.0% | 50.0% | |
| 51.52% | 33 | 1.2 | 864 | 13,116 | 53.9% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.4 | 937 | 12,774 | 71.4% | 38.9% | |
| 46.88% | 32 | 1.4 | 704 | 13,687 | 38.5% | 52.6% | |
| 54.84% | 31 | 1.4 | 754 | 13,738 | 57.1% | 52.9% | |
| 41.94% | 31 | 2.1 | 686 | 12,557 | 37.5% | 46.7% | |
| 45.16% | 31 | 5.7 | 805 | 10,778 | 30.8% | 55.6% | |
| 53.33% | 30 | 6.6 | 983 | 12,042 | 57.1% | 50.0% | |
| 37.93% | 29 | 1.2 | 669 | 12,915 | 30.8% | 43.8% | |
| 41.38% | 29 | 5.7 | 911 | 12,031 | 50.0% | 36.8% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 886 | 11,840 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 28 | 6.0 | 805 | 10,055 | 43.8% | 41.7% | |
| 46.43% | 28 | 1.2 | 875 | 12,340 | 53.3% | 38.5% | |
| 59.26% | 27 | 6.3 | 670 | 10,235 | 53.3% | 66.7% | |
| 42.31% | 26 | 2.9 | 901 | 14,072 | 42.9% | 42.1% | |
| 42.31% | 26 | 5.3 | 695 | 11,531 | 40.0% | 45.5% | |
| 52.00% | 25 | 6.1 | 825 | 11,364 | 40.0% | 60.0% | |
| 52.00% | 25 | 1.5 | 725 | 12,521 | 38.5% | 66.7% | |
| 56.00% | 25 | 4.7 | 850 | 12,710 | 50.0% | 61.5% | |
| 60.00% | 25 | 4.7 | 863 | 11,378 | 64.3% | 54.5% | |
| 36.00% | 25 | 1.1 | 708 | 11,517 | 40.0% | 30.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.5 | 825 | 12,739 | 60.0% | 55.6% | |
| 54.17% | 24 | 5.3 | 1,019 | 11,558 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.48% | 23 | 6.4 | 766 | 9,792 | 54.5% | 33.3% | |
| 45.45% | 22 | 5.8 | 683 | 11,445 | 55.6% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 892 | 11,850 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.7 | 810 | 14,349 | 40.0% | 56.3% | |
| 38.10% | 21 | 2.0 | 833 | 13,071 | 12.5% | 53.9% | |
| 23.81% | 21 | 5.7 | 795 | 10,305 | 29.4% | 0.0% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 654 | 13,248 | 66.7% | 45.5% | |
| 40.00% | 20 | 0.9 | 660 | 13,163 | 33.3% | 45.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 657 | 12,711 | 37.5% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.7 | 942 | 14,688 | 28.6% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 4.2 | 725 | 11,031 | 40.0% | 44.4% | |
| 72.22% | 18 | 6.5 | 960 | 11,457 | 75.0% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 1.4 | 640 | 12,845 | 33.3% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.6 | 624 | 11,446 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.9 | 828 | 11,796 | 40.0% | 41.7% | |
| 37.50% | 16 | 5.6 | 744 | 11,081 | 28.6% | 44.4% | |
| 68.75% | 16 | 4.5 | 947 | 11,258 | 75.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.6 | 795 | 13,709 | 50.0% | 36.4% | |
| 69.23% | 13 | 1.6 | 803 | 12,555 | 60.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 992 | 14,711 | 75.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 965 | 13,287 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 756 | 12,511 | 25.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 832 | 13,836 | 100.0% | 22.2% | |
| 36.36% | 11 | 1.9 | 850 | 14,070 | 25.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.0 | 596 | 11,720 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 1,011 | 11,860 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 682 | 11,424 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 841 | 8,716 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 829 | 11,659 | 75.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 888 | 12,306 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 733 | 9,647 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 773 | 13,042 | 50.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.1 | 626 | 12,085 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 744 | 9,528 | 40.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.2 | 936 | 14,863 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 969 | 10,453 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 4.0 | 832 | 11,730 | 33.3% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.4 | 886 | 10,675 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 925 | 12,876 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1,109 | 11,479 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 791 | 12,223 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 644 | 12,867 | 0.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.1 | 765 | 11,172 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 738 | 12,172 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 930 | 13,639 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,263 | 13,123 | 50.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Ambessa vs Ashe - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ambessa gegen Ashe in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Ambessa vs Ashe Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Ashes 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Ambessa gegen Ashe im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Ashe mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ambessa gegen Ashe im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Ambessa vs Ashe Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ambessa vs Ashe Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Ashe mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ambessa Build gegen Ashe?
Der beste Ambessa Build gegen Ashe beinhaltet Eklipse, Schlund von Malmortius, Endloser Hunger with Unersättliche Beinschienen. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ambessa Runes gegen Ashe?
Die besten Ambessa Runes gegen Ashe verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ambessa vs Ashe matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ambessa Ashe?
Ja, Ambessa hat ein gunstiges Matchup gegen Ashe mit einer 60.0% Siegesrate. Ambessa strongly counters Ashe in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Ambessa gegen Ashe?
Wenn du Ambessa gegen Ashe spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.