Gangplankvs Ivern
Gangplank vs Ivern est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Ivern gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Gangplank basé sur 5 parties. Gangplank wins the early laning phase while Ivern scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Ivern.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ivern(40.0%)Who Wins the Gangplank vs Ivern Matchup?
Résumé de l'affrontement Gangplank vs Ivern
L'affrontement Gangplank vs Ivern est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Ivern gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Gangplank, donnant à Ivern un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Gangplank contrôle la phase de lane précoce, mais Ivern monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Gangplank doit presser les avantages avant que Ivern atteigne ses pics de puissance, tandis que Ivern doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ivern mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ivern a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Gangplank doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Ivern s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Ivern
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Ivern, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Ivern
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Ivern, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Ivern sont Crochet de serpent, Faux spectrale et Lame d'infini. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Ivern.
Early Game vs Late Game
Gangplank50.0%Ivern50.0%Gangplank33.3%Ivern66.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Gangplank et Ivern, avec Gangplank tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Ivern est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Gangplank. Les parties prolongées favorisent fortement Ivern, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Gangplank a l'avantage tôt, mais Ivern prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Gangplank Runes Against Ivern
Inspiration
Volonté
La configuration de runes Inspiration et Volonté donne à Gangplank les meilleurs outils pour rivaliser contre Ivern dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.72% | 221 | 7.0 | 926 | 14,782 | 44.1% | 39.5% | |
| 47.64% | 191 | 7.2 | 1,030 | 13,721 | 46.0% | 48.7% | |
| 57.99% | 169 | 7.0 | 1,034 | 13,989 | 60.6% | 56.1% | |
| 45.78% | 166 | 6.7 | 927 | 13,155 | 49.1% | 43.9% | |
| 47.52% | 141 | 6.9 | 858 | 13,570 | 49.1% | 46.6% | |
| 44.44% | 126 | 7.1 | 1,161 | 13,494 | 40.0% | 46.9% | |
| 45.13% | 113 | 6.8 | 1,095 | 13,602 | 48.9% | 42.6% | |
| 48.65% | 111 | 6.8 | 958 | 12,720 | 41.3% | 53.9% | |
| 49.09% | 110 | 7.2 | 943 | 13,367 | 46.7% | 50.8% | |
| 54.72% | 106 | 7.2 | 1,010 | 13,589 | 53.9% | 55.6% | |
| 54.55% | 99 | 7.1 | 1,055 | 14,389 | 58.3% | 52.4% | |
| 51.06% | 94 | 7.4 | 1,368 | 14,388 | 51.4% | 50.9% | |
| 48.31% | 89 | 7.0 | 1,017 | 13,540 | 50.0% | 46.8% | |
| 42.70% | 89 | 7.0 | 1,133 | 12,778 | 39.0% | 45.8% | |
| 45.45% | 88 | 6.9 | 972 | 12,768 | 42.9% | 47.2% | |
| 50.00% | 88 | 6.9 | 891 | 13,015 | 52.8% | 48.1% | |
| 51.22% | 82 | 6.9 | 1,077 | 13,565 | 51.7% | 50.9% | |
| 42.68% | 82 | 7.1 | 913 | 13,791 | 56.7% | 34.6% | |
| 59.76% | 82 | 6.9 | 1,026 | 14,118 | 71.0% | 52.9% | |
| 48.10% | 79 | 7.0 | 978 | 14,698 | 44.4% | 50.0% | |
| 44.30% | 79 | 7.1 | 995 | 13,899 | 50.0% | 41.5% | |
| 56.58% | 76 | 6.9 | 1,100 | 14,270 | 60.7% | 54.2% | |
| 56.00% | 75 | 7.9 | 1,007 | 13,765 | 61.5% | 50.0% | |
| 44.00% | 75 | 7.1 | 965 | 14,012 | 46.9% | 41.9% | |
| 48.61% | 72 | 7.1 | 1,096 | 13,204 | 48.1% | 48.9% | |
| 47.22% | 72 | 7.1 | 992 | 14,137 | 32.1% | 56.8% | |
| 53.85% | 65 | 6.9 | 1,126 | 13,294 | 53.9% | 53.9% | |
| 48.44% | 64 | 7.0 | 998 | 12,949 | 52.0% | 46.1% | |
| 54.10% | 61 | 7.3 | 890 | 13,478 | 42.9% | 63.6% | |
| 41.38% | 58 | 7.1 | 993 | 13,842 | 30.8% | 50.0% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 1,163 | 13,482 | 41.7% | 51.5% | |
| 57.14% | 56 | 7.2 | 991 | 12,011 | 53.6% | 60.7% | |
| 50.98% | 51 | 7.0 | 928 | 12,733 | 44.0% | 57.7% | |
| 50.98% | 51 | 6.4 | 963 | 14,556 | 50.0% | 51.4% | |
| 46.94% | 49 | 6.9 | 896 | 13,834 | 58.8% | 40.6% | |
| 50.00% | 48 | 6.9 | 1,015 | 12,589 | 52.4% | 48.1% | |
| 54.17% | 48 | 7.4 | 991 | 15,495 | 73.3% | 45.5% | |
| 45.83% | 48 | 7.1 | 1,009 | 13,510 | 50.0% | 43.3% | |
| 53.19% | 47 | 7.0 | 1,123 | 14,585 | 43.5% | 62.5% | |
| 56.82% | 44 | 7.1 | 1,009 | 13,808 | 68.8% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 7.4 | 1,118 | 15,047 | 50.0% | 53.3% | |
| 62.79% | 43 | 6.7 | 1,034 | 14,883 | 50.0% | 70.4% | |
| 37.50% | 40 | 6.7 | 980 | 13,311 | 36.4% | 37.9% | |
| 35.90% | 39 | 6.8 | 788 | 13,301 | 23.5% | 45.5% | |
| 63.16% | 38 | 6.9 | 983 | 12,711 | 47.6% | 82.3% | |
| 51.35% | 37 | 7.4 | 840 | 13,255 | 55.6% | 47.4% | |
| 58.82% | 34 | 7.0 | 854 | 13,024 | 56.3% | 61.1% | |
| 42.42% | 33 | 7.1 | 1,095 | 14,178 | 14.3% | 63.2% | |
| 54.55% | 33 | 7.0 | 1,037 | 14,207 | 54.5% | 54.5% | |
| 31.03% | 29 | 7.3 | 875 | 12,664 | 35.7% | 26.7% | |
| 82.14% | 28 | 7.1 | 883 | 13,026 | 82.3% | 81.8% | |
| 50.00% | 26 | 6.4 | 833 | 13,168 | 44.4% | 52.9% | |
| 50.00% | 26 | 6.3 | 951 | 12,331 | 27.3% | 66.7% | |
| 44.00% | 25 | 6.6 | 912 | 14,311 | 50.0% | 38.5% | |
| 44.00% | 25 | 7.2 | 881 | 13,360 | 45.5% | 42.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.5 | 1,069 | 15,295 | 42.9% | 43.8% | |
| 47.83% | 23 | 7.3 | 1,076 | 14,934 | 36.4% | 58.3% | |
| 50.00% | 22 | 6.6 | 949 | 14,729 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 7.1 | 924 | 13,268 | 77.8% | 46.1% | |
| 59.09% | 22 | 7.7 | 850 | 14,499 | 63.6% | 54.5% | |
| 47.62% | 21 | 7.0 | 1,051 | 13,092 | 55.6% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 822 | 14,285 | 42.9% | 42.9% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 807 | 14,273 | 66.7% | 40.0% | |
| 30.00% | 20 | 7.1 | 894 | 14,431 | 20.0% | 33.3% | |
| 57.89% | 19 | 6.4 | 831 | 10,867 | 50.0% | 66.7% | |
| 26.32% | 19 | 6.9 | 951 | 13,920 | 14.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 7.5 | 992 | 13,370 | 71.4% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 6.9 | 980 | 14,285 | 60.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 7.3 | 804 | 11,860 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 997 | 12,235 | 62.5% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 1,174 | 14,458 | 57.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 953 | 13,830 | 40.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 1,088 | 14,644 | 20.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 1,101 | 15,290 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.4 | 1,065 | 13,876 | 71.4% | 28.6% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 902 | 10,083 | 37.5% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.5 | 1,162 | 16,180 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.9 | 792 | 10,578 | 62.5% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 790 | 12,286 | 57.1% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 8.0 | 1,146 | 13,210 | 40.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.1 | 1,016 | 15,129 | 66.7% | 85.7% | |
| 70.00% | 10 | 7.5 | 1,043 | 13,890 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.9 | 1,240 | 17,441 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.2 | 943 | 14,028 | 75.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 945 | 12,715 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 857 | 13,739 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 7.2 | 1,012 | 15,158 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 867 | 15,578 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 1,227 | 14,005 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,215 | 15,971 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.0 | 701 | 12,055 | 33.3% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.3 | 1,041 | 14,974 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,113 | 13,261 | 50.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.1 | 837 | 13,073 | 80.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 1,352 | 14,888 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.2 | 1,025 | 14,654 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 955 | 17,074 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 808 | 11,481 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 762 | 14,158 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.4 | 984 | 13,496 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.6 | 723 | 14,602 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 685 | 11,441 | 100.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Gangplank vs Ivern - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Ivern dans League of Legends ?
Ivern remporte le matchup Gangplank vs Ivern avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Gangplank, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Gangplank se comporte contre Ivern en debut de partie ?
En début de partie, Gangplank a l\'avantage sur Ivern avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Gangplank devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Ivern en fin de partie ?
En fin de partie, Ivern prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Ivern avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Ivern scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Ivern ?
Ivern remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Ivern est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Ivern ?
Le meilleur build de Gangplank contre Ivern comprend Crochet de serpent, Faux spectrale, Lame d'infini with Bottes de lucidité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Ivern ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Ivern utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Ivern matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Ivern ?
Non, Gangplank a du mal contre Ivern avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Ivern a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Gangplank devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ivern.
Comment jouer Gangplank contre Ivern ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Ivern, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ivern. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ivern has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.