Ambessavs Ashe
Ambessa vs Ashe to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ambessa wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Ashe na podstawie 5 gier. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ambessa, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ambessa vs Ashe.
Ambessa Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ambessa performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ashe(60.0%)Who Wins the Ambessa vs Ashe Matchup?
Podsumowanie starcia Ambessa vs Ashe
Starcie Ambessa vs Ashe to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Ashe, dając Ambessa przewagę 20.0 punktów procentowych. Ambessa dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Ashe znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Ashe prowadzi o 1.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Ambessa mogą pewnie wybierać przeciwko Ashe i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ashe od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ambessa vs Ashe
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ashe, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ambessa Build Against Ashe
Nagolenniki Pasibrzucha to optymalny wybór butów przeciwko Ashe, zapewniający mobilność i statystyki, których Ambessa najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ambessa przeciwko Ashe to Zaćmienie, Paszcza Malmortiusa i Bezustanny Głód. Ta kombinacja daje Ambessa efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ashe. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ambessa vs Ashe.
Early Game vs Late Game
Ambessa66.7%Ashe33.3%Ambessa50.0%Ashe50.0%Ambessa dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Ashe. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ambessa może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Ambessa na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Ashe. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Ambessa utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Ashe powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Ambessa Runes Against Ashe
Precyzja
Determinacja
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Ambessa wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ashe, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Ambessa dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ambessa, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ambessa, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.99% | 107 | 5.5 | 751 | 11,631 | 47.8% | 39.3% | |
| 40.00% | 100 | 6.2 | 842 | 11,154 | 32.5% | 45.0% | |
| 46.07% | 89 | 5.7 | 835 | 11,825 | 51.4% | 42.6% | |
| 47.67% | 86 | 1.5 | 840 | 13,647 | 48.6% | 46.9% | |
| 51.16% | 86 | 6.2 | 923 | 11,017 | 52.6% | 50.0% | |
| 47.56% | 82 | 5.6 | 770 | 11,306 | 48.4% | 47.1% | |
| 41.56% | 77 | 1.2 | 676 | 13,265 | 37.5% | 44.4% | |
| 40.79% | 76 | 2.6 | 746 | 12,187 | 30.0% | 47.8% | |
| 44.00% | 75 | 6.1 | 816 | 12,201 | 32.1% | 51.1% | |
| 47.22% | 72 | 2.1 | 759 | 12,531 | 56.7% | 40.5% | |
| 52.78% | 72 | 6.2 | 809 | 12,044 | 67.9% | 43.2% | |
| 49.28% | 69 | 2.8 | 907 | 12,450 | 54.3% | 44.1% | |
| 47.83% | 69 | 6.4 | 873 | 10,867 | 43.6% | 53.3% | |
| 39.39% | 66 | 1.6 | 645 | 12,363 | 46.1% | 35.0% | |
| 46.97% | 66 | 4.6 | 806 | 10,539 | 46.0% | 48.3% | |
| 50.00% | 64 | 4.4 | 832 | 11,719 | 54.8% | 45.5% | |
| 44.44% | 63 | 1.1 | 751 | 13,040 | 56.0% | 36.8% | |
| 41.27% | 63 | 1.6 | 724 | 12,736 | 42.9% | 40.0% | |
| 53.23% | 62 | 6.1 | 877 | 11,331 | 55.9% | 50.0% | |
| 50.88% | 57 | 1.2 | 753 | 13,565 | 50.0% | 51.5% | |
| 49.12% | 57 | 5.4 | 968 | 12,458 | 40.9% | 54.3% | |
| 47.27% | 55 | 6.2 | 1,373 | 12,371 | 31.8% | 57.6% | |
| 59.26% | 54 | 6.4 | 889 | 12,552 | 70.8% | 50.0% | |
| 55.56% | 54 | 6.3 | 1,155 | 12,999 | 86.7% | 43.6% | |
| 40.74% | 54 | 1.2 | 751 | 12,742 | 44.4% | 37.0% | |
| 49.06% | 53 | 6.2 | 771 | 11,193 | 50.0% | 48.3% | |
| 52.00% | 50 | 5.5 | 778 | 10,893 | 52.2% | 51.9% | |
| 42.86% | 49 | 6.0 | 883 | 10,989 | 34.8% | 50.0% | |
| 57.14% | 49 | 6.6 | 998 | 12,135 | 65.2% | 50.0% | |
| 59.18% | 49 | 1.7 | 784 | 14,812 | 63.6% | 57.9% | |
| 48.98% | 49 | 7.1 | 964 | 11,945 | 33.3% | 60.7% | |
| 44.68% | 47 | 4.4 | 691 | 11,310 | 30.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 46 | 6.2 | 764 | 10,961 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 46 | 6.7 | 891 | 12,119 | 66.7% | 42.9% | |
| 53.33% | 45 | 3.0 | 795 | 12,415 | 52.2% | 54.5% | |
| 45.24% | 42 | 2.8 | 785 | 12,761 | 44.4% | 45.8% | |
| 36.59% | 41 | 6.2 | 929 | 10,247 | 45.8% | 23.5% | |
| 41.03% | 39 | 5.7 | 958 | 12,289 | 31.3% | 47.8% | |
| 58.97% | 39 | 1.3 | 892 | 14,313 | 35.3% | 77.3% | |
| 50.00% | 38 | 2.3 | 679 | 10,333 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.74% | 38 | 1.3 | 724 | 13,415 | 64.3% | 33.3% | |
| 52.63% | 38 | 5.8 | 816 | 10,642 | 60.0% | 47.8% | |
| 64.86% | 37 | 6.3 | 942 | 12,320 | 50.0% | 72.0% | |
| 45.95% | 37 | 3.6 | 700 | 12,849 | 60.0% | 40.7% | |
| 55.56% | 36 | 6.1 | 905 | 11,111 | 65.0% | 43.8% | |
| 51.43% | 35 | 6.9 | 889 | 11,547 | 64.3% | 42.9% | |
| 41.18% | 34 | 2.5 | 799 | 12,893 | 25.0% | 50.0% | |
| 51.52% | 33 | 1.2 | 864 | 13,116 | 53.9% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.4 | 937 | 12,774 | 71.4% | 38.9% | |
| 46.88% | 32 | 1.4 | 704 | 13,687 | 38.5% | 52.6% | |
| 54.84% | 31 | 1.4 | 754 | 13,738 | 57.1% | 52.9% | |
| 41.94% | 31 | 2.1 | 686 | 12,557 | 37.5% | 46.7% | |
| 45.16% | 31 | 5.7 | 805 | 10,778 | 30.8% | 55.6% | |
| 53.33% | 30 | 6.6 | 983 | 12,042 | 57.1% | 50.0% | |
| 37.93% | 29 | 1.2 | 669 | 12,915 | 30.8% | 43.8% | |
| 41.38% | 29 | 5.7 | 911 | 12,031 | 50.0% | 36.8% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 886 | 11,840 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 28 | 6.0 | 805 | 10,055 | 43.8% | 41.7% | |
| 46.43% | 28 | 1.2 | 875 | 12,340 | 53.3% | 38.5% | |
| 59.26% | 27 | 6.3 | 670 | 10,235 | 53.3% | 66.7% | |
| 42.31% | 26 | 2.9 | 901 | 14,072 | 42.9% | 42.1% | |
| 42.31% | 26 | 5.3 | 695 | 11,531 | 40.0% | 45.5% | |
| 52.00% | 25 | 6.1 | 825 | 11,364 | 40.0% | 60.0% | |
| 52.00% | 25 | 1.5 | 725 | 12,521 | 38.5% | 66.7% | |
| 56.00% | 25 | 4.7 | 850 | 12,710 | 50.0% | 61.5% | |
| 60.00% | 25 | 4.7 | 863 | 11,378 | 64.3% | 54.5% | |
| 36.00% | 25 | 1.1 | 708 | 11,517 | 40.0% | 30.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.5 | 825 | 12,739 | 60.0% | 55.6% | |
| 54.17% | 24 | 5.3 | 1,019 | 11,558 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.48% | 23 | 6.4 | 766 | 9,792 | 54.5% | 33.3% | |
| 45.45% | 22 | 5.8 | 683 | 11,445 | 55.6% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 892 | 11,850 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.7 | 810 | 14,349 | 40.0% | 56.3% | |
| 38.10% | 21 | 2.0 | 833 | 13,071 | 12.5% | 53.9% | |
| 23.81% | 21 | 5.7 | 795 | 10,305 | 29.4% | 0.0% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 654 | 13,248 | 66.7% | 45.5% | |
| 40.00% | 20 | 0.9 | 660 | 13,163 | 33.3% | 45.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 657 | 12,711 | 37.5% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.7 | 942 | 14,688 | 28.6% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 4.2 | 725 | 11,031 | 40.0% | 44.4% | |
| 72.22% | 18 | 6.5 | 960 | 11,457 | 75.0% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 1.4 | 640 | 12,845 | 33.3% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.6 | 624 | 11,446 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.9 | 828 | 11,796 | 40.0% | 41.7% | |
| 37.50% | 16 | 5.6 | 744 | 11,081 | 28.6% | 44.4% | |
| 68.75% | 16 | 4.5 | 947 | 11,258 | 75.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.6 | 795 | 13,709 | 50.0% | 36.4% | |
| 69.23% | 13 | 1.6 | 803 | 12,555 | 60.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 992 | 14,711 | 75.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 965 | 13,287 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 756 | 12,511 | 25.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 832 | 13,836 | 100.0% | 22.2% | |
| 36.36% | 11 | 1.9 | 850 | 14,070 | 25.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.0 | 596 | 11,720 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 1,011 | 11,860 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 682 | 11,424 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 841 | 8,716 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 829 | 11,659 | 75.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 888 | 12,306 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 733 | 9,647 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 773 | 13,042 | 50.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.1 | 626 | 12,085 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 744 | 9,528 | 40.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.2 | 936 | 14,863 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 969 | 10,453 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 4.0 | 832 | 11,730 | 33.3% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.4 | 886 | 10,675 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 925 | 12,876 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1,109 | 11,479 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 791 | 12,223 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 644 | 12,867 | 0.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.1 | 765 | 11,172 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 738 | 12,172 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 930 | 13,639 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,263 | 13,123 | 50.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Ambessa vs Ashe - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ambessa przeciwko Ashe w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Ambessa vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Ashe, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ambessa przeciwko Ashe we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ambessa ma przewage nad Ashe z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Ambessa powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ambessa przeciwko Ashe w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Ambessa vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ambessa vs Ashe?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ambessa przeciwko Ashe?
Najlepszy build Ambessa przeciwko Ashe zawiera Zaćmienie, Paszcza Malmortiusa, Bezustanny Głód with Nagolenniki Pasibrzucha. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ambessa przeciwko Ashe?
Najlepsze runy Ambessa przeciwko Ashe uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ambessa vs Ashe matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ambessa kontruje Ashe?
Tak, Ambessa ma korzystny matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Ambessa strongly counters Ashe na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Ambessa przeciwko Ashe?
Grajac Ambessa przeciwko Ashe, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.