- Winrate
- 52.5%
- Pick rate
- 1.7%
- Prům. KDA
- 3.48
Mrazivá čEpel vs cloak & dagger
- Role
- Vanguard
- Zápasy
- 7 063
- Sezóna
- Aktuální
- Metodika
- Metodika dat
- Autor
- Dakota Chinnick
Matchup Mrazivá čEpel vs Cloak & Dagger je těsný, Mrazivá čEpel mírně vede s winratem 51.5% v 161 hrách. Mrazivá čEpel tlačí na Cloak & Dagger v zadní linii, ale léčení 18 545 u Cloak & Dagger drží spojence v boji déle. V tomto vyrovnaném matchupu by se hráči za Mrazivá čEpel měli soustředit na týmovou souhru a načasování schopností, aby měli proti Cloak & Dagger co největší dopad.
Rozbor matchupu: Mrazivá čEpel
Vyber soupeře z rozbalovací nabídky a zobraz podrobné statistiky soubojů pro Mrazivá čEpel. Porovnej winrate, KDA, způsobené poškození a další a pochop každý přímý souboj.
Kdo vyhrává matchup Mrazivá čEpel vs Cloak & Dagger?
Analýza souboje Mrazivá čEpel vs Cloak & Dagger
V souboji Mrazivá čEpel vs Cloak & Dagger se z dat 161 zápasů ukazuje znatelná výhoda. Mrazivá čEpel vyhrává 51.5% střetnutí proti 48.4% u Cloak & Dagger. Rozdíl 3.1% naznačuje výrazný náskok nezávislý na dovednosti. Při draftu i v boji s tímto rozdílem počítej. Mrazivá čEpel může Cloak & Dagger ohrožovat nájezdy, rušit léčení a způsobovat chaos v zázemí. Cloak & Dagger naprosto dominuje v KDA s hodnotou 8.10, což je obrovská výhoda +4.72 oproti Mrazivá čEpel. To znamená, že Cloak & Dagger se trvale víc podílí na eliminacích a zároveň líp přežívá. Největší rozdíl je v léčení: Cloak & Dagger za zápas vyléčí o 18 348 víc. Tato výdrž často rozhoduje, který tým vyhraje dlouhé střety. Mrazivá čEpel má proti Cloak & Dagger mírnou výhodu. Statistiky ti sice mírně nahrávají, ale soustřeď se na základy a neriskuj zbytečně. Malé výhody se časem sčítají. Jako Vanguard závisí výkon Mrazivá čEpel proti Cloak & Dagger na tom, jestli tým naváže na tvé nájezdy. Koordinuj nájezdy a před vstupem do boje si zajisti podporu zázemí.
Bojové statistiky Mrazivá čEpel vs Cloak & Dagger
Cloak & Dagger má nad Mrazivá čEpel jasnou bojovou výhodu a vyhrává 3 ze 4 statistických kategorií (KDA, Smrti a Asistence). To ukazuje znatelný rozdíl ve výkonu v přímých soubojích.
Srovnání dopadu Mrazivá čEpel vs Cloak & Dagger
Přestože je Mrazivá čEpel Vanguard, dává působivé poškození, průměrně 10 154 na zápas. Toto nečekané poškození dělá z Mrazivá čEpel hrozbu, kterou Cloak & Dagger nemůže ignorovat.
Jako Strategist Cloak & Dagger přispívá průměrně 18 545 léčení na zápas, udržuje tým pod tlakem Mrazivá čEpel a umožňuje dlouhé týmové souboje.
Matchup rolí Vanguard vs Strategist
Mrazivá čEpel na Cloak & Dagger účinně tlačí s winrate 51.5%. Tvůj potenciál nájezdů ohrožuje zázemí a odolnost pohlcuje poke. Při zahájení boje se s týmem sladěte a zatlačte společně.
Sestav nejlepší tým kolem hrdiny Mrazivá čEpel
Team Comp Lab staví oba týmy na jednu plochu: aktivní team-upy, párové synergie, vyváženost rolí a výhodu každého hrdiny proti nepřátelské sestavě, vše z reálných zápasů.
- Celá hrací plocha 6v6
- Team-upy a párové synergie
- Matchupy proti nepřátelskému týmu

Kompletní data o soubojích Mrazivá čEpel v Marvel Rivals (sezóna aktuální). Prohlížej všechny souboje hrdiny seřazené podle winrate, filtruj podle role nebo hledej konkrétní soupeře.
Soupeř | Winrate | Zápasy | KDA | Zabití | Smrti | Poškození | Léčení |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.5% | 161 | 3.38 | 17.8 | 6.3 | 10 154 | 197 | |
| 43.6% | 140 | 3.12 | 17.1 | 6.6 | 8 839 | 115 | |
| 39.7% | 136 | 2.79 | 15.9 | 6.8 | 7 184 | 84 | |
| 49.6% | 127 | 3.30 | 17.3 | 6.2 | 6 555 | 61 | |
| 50.4% | 125 | 3.02 | 18.0 | 7.0 | 6 569 | 28 | |
| 57.0% | 121 | 3.38 | 19.5 | 6.8 | 11 504 | 41 | |
| 44.4% | 115 | 3.03 | 16.9 | 6.8 | 7 421 | 36 | |
| 40.2% | 112 | 3.00 | 17.0 | 6.8 | 5 788 | 13 | |
| 44.0% | 109 | 3.05 | 17.6 | 6.9 | 6 473 | 60 | |
| 49.1% | 106 | 3.37 | 18.1 | 6.3 | 6 742 | 55 | |
| 48.5% | 101 | 3.31 | 16.6 | 6.0 | 5 713 | 34 | |
| 48.0% | 100 | 3.36 | 18.2 | 6.7 | 7 733 | 69 | |
| 49.4% | 89 | 3.09 | 18.4 | 7.1 | 12 037 | 261 | |
| 51.1% | 88 | 3.35 | 18.4 | 6.6 | 5 863 | 70 | |
| 45.4% | 86 | 2.93 | 16.5 | 6.8 | 5 424 | 116 | |
| 56.0% | 84 | 3.38 | 18.1 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 33.3% | 84 | 3.17 | 18.1 | 7.1 | 6 181 | 49 | |
| 59.5% | 84 | 3.68 | 19.6 | 6.5 | 9 319 | 41 | |
| 43.9% | 82 | 3.30 | 18.8 | 7.0 | 8 430 | 269 | |
| 56.4% | 78 | 3.66 | 18.4 | 6.0 | 12 977 | 35 | |
| 44.9% | 78 | 3.40 | 17.7 | 6.2 | 6 523 | 66 | |
| 60.0% | 75 | 3.45 | 17.3 | 6.1 | 8 240 | 43 | |
| 36.0% | 75 | 3.05 | 17.6 | 7.0 | 5 514 | 55 | |
| 41.4% | 70 | 3.26 | 17.2 | 6.2 | 7 341 | 24 | |
| 37.7% | 69 | 2.67 | 15.6 | 6.9 | 5 577 | 57 | |
| 52.9% | 68 | 3.07 | 15.5 | 6.1 | 8 094 | 77 | |
| 32.8% | 67 | 2.73 | 16.7 | 7.2 | 8 801 | 78 | |
| 46.9% | 64 | 2.94 | 15.9 | 6.5 | 10 350 | 444 | |
| 42.9% | 63 | 3.59 | 17.6 | 5.8 | 5 205 | 29 | |
| 55.4% | 56 | 2.76 | 15.6 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 56 | 2.79 | 15.0 | 6.6 | 7 925 | 145 | |
| 54.5% | 55 | 3.44 | 16.4 | 5.8 | 6 297 | 38 | |
| 49.1% | 55 | 2.83 | 13.3 | 5.5 | 8 172 | 271 | |
| 57.7% | 52 | 3.34 | 18.3 | 6.5 | 9 996 | 62 | |
| 50.0% | 50 | 3.47 | 18.1 | 6.3 | 6 245 | 59 | |
| 46.0% | 50 | 3.80 | 19.0 | 6.2 | 6 867 | 77 | |
| 41.3% | 46 | 3.03 | 16.9 | 6.7 | 7 205 | 319 | |
| 45.5% | 44 | 3.49 | 17.5 | 5.8 | 8 358 | 235 | |
| 57.1% | 42 | 3.24 | 17.8 | 6.8 | 5 845 | 26 | |
| 52.4% | 42 | 3.13 | 15.8 | 6.2 | 6 200 | 84 | |
| 26.8% | 41 | 3.03 | 17.6 | 6.8 | 5 958 | 16 | |
| 51.2% | 41 | 3.16 | 18.1 | 6.8 | 7 084 | 66 | |
| 34.2% | 41 | 3.11 | 15.4 | 6.1 | 5 832 | 41 | |
| 40.0% | 40 | 3.33 | 19.4 | 7.0 | 4 982 | 46 | |
| 55.0% | 40 | 3.49 | 15.7 | 5.5 | 10 127 | 14 | |
| 40.5% | 37 | 3.78 | 19.1 | 5.9 | 7 175 | 40 | |
| 50.0% | 36 | 3.05 | 18.0 | 6.9 | 6 421 | 118 | |
| 45.7% | 35 | 3.59 | 17.1 | 6.2 | 5 011 | 273 | |
| 46.9% | 32 | 3.50 | 18.1 | 6.3 | 7 763 | 65 | |
| 59.4% | 32 | 3.51 | 17.3 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 67.9% | 28 | 3.97 | 19.0 | 5.9 | 8 626 | 5 | |
| 38.5% | 26 | 2.12 | 12.0 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 57.7% | 26 | 3.07 | 12.2 | 4.7 | 5 715 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ k Mrazivá čEpel vs cloak & dagger
Jaké jsou nejlepší matchupy Mrazivá čEpel v Marvel Rivals?
Mrazivá čEpel si nejlépe vede proti hrdinům cloak & dagger, hela, Kápě hbitosti. Nejsilnější matchup je proti hawkeye s winrate 67.9 %.
Jaké jsou nejhorší matchupy hrdiny Mrazivá čEpel v Marvel Rivals?
Mrazivá čEpel má potíže proti hrdinům invisible woman, jeff the land shark, Elsa Bloodstone. Nejtvrdší counter je blade s winratem pouhých 26.8%.
Jak s Mrazivá čEpel vyhrát víc matchupů?
Jako Vanguard vyhrává Mrazivá čEpel 22 z 54 matchupů (winrate >50 %). Zaměř se na výhodné matchupy a spolupracuj s týmem na zvládnutí těžkých soupeřů.
Jak si Mrazivá čEpel vede proti různým rolím?
Jako Vanguard se Mrazivá čEpel v matchupech chová podle role soupeře. Pomocí filtrů rolí v tabulce výše porovnej winrate proti Duelists, Vanguards a Strategists.