Matchup Veto vs Sova ve Valorantu
Winrate
50.8%
Zápasy
61
KDA
1.20

Veto vs Sova Matchupy

Sentinel
Patch
13.06
Zápasy
845 270
Region
Všechny regiony
Rank
Všechny ranky
Platforma
Všechny platformy
Režim
Competitive
Poslední aktualizace
6. 10. 2026 UTC
Metodika
Metodika dat

Analýza přímého souboje Veto vs Sova. Veto má v tomto kompetitivním matchupu míru výher 50.8%. Z 61 analyzovaných her zjistíš klíčové statistiky (KDA, poškození za kolo a výkon podle strany), které dělí vítěze od poražených.

Rozbor matchupu: Veto

Vyber protivníka a zobraz si podrobné statistiky přímých soubojů. Porovnej výkon agenta Veto z hlediska winratu, KDA, poškození, procenta headshotů a efektivity v útoku i obraně, vše na základě skutečných dat z kompetitivních zápasů Valorantu.

Porovnat se soupeřem
Veto - winrate 50.8% v tomto matchupu
Veto
50.8% WR
VS
Matchup Sova vs Veto - winrate 47.5%
Sova
47.5% WR

Kdo vyhrává matchup Veto vs Sova?

Veto vyhrává matchup Veto vs Sova
Vítěz
Veto
Zápasy: 61
50.8%
Winrate
47.5%
1.20
Prům. KDA
1.37
15.8
Prům. zabití
14.9
15.2
Prům. smrti
15.0
135.8
DMG/kolo
137.5
33.2%
HS %
32.6%
205
Combat Score
200
48.4%
WR v útoku
48.8%
51.2%
WR v obraně
51.6%

Rozbor výkonu: Veto vs Sova

Rozbor matchupu Veto vs Sova - celkový vítěz

V matchupu Veto vs Sova prokazuje Sova úplnou převahu ve všech čtyřech klíčových kategoriích výkonu. Podle 61 analyzovaných zápasů Sova předčí Veto v efektivitě fraggování, poškození i winratu v útoku a obraně. Tato všestranná výhoda dělá z Sova statisticky favorizovanou volbu proti Veto v rankedových zápasech Valorantu.

Fragovací síla
1.20Veto
1.37Sova
Schopnost fraggovat je u Veto a Sova velmi vyrovnaná, s KDA 1.20 a 1.37. Tato téměř shodná úroveň znamená, že o tom, který agent vyhraje přímé souboje, často rozhodne mechanická zručnost a pozicování.
Vysoké poškození
135.8Veto
137.5Sova
Poškození je v tomto matchupu rozloženo rovnoměrně: Veto má v průměru 135.8 ADR a Sova 137.5 ADR. Žádný z agentů nemá rozhodující převahu v palebné síle, takže klíčové jsou využití schopností a týmová koordinace.
Strana útoku
48.4%Veto
48.8%Sova
Výkon v útoku je mezi těmito agenty vyrovnaný: Veto má winrate 48.4 % a Sova 48.8 %. Úspěch v útoku bude záviset spíš na týmové strategii a kontrole mapy než na výběru agenta.
Strana obrany
51.2%Veto
51.6%Sova
V obraně podávají oba agenti podobný výkon: Veto má winrate 51.2 % a Sova 51.6 %. Úspěch v obraně v tomto matchupu závisí na umístění zaměřovače, načasování schopností a komunikaci v týmu, ne na výhodách konkrétního agenta.

Shrnutí matchupu Veto vs Sova

Matchup Veto vs Sova ve Valorantu je středně výhodný souboj. Na základě 61 analyzovaných kompetitivních zápasů vyhrává Veto v 50.8% případů oproti 47.5% u Sova, což je rozdíl 3.3 procentních bodů. Nejvýraznější rozdíl je v ukazateli schopnost fragovat, kde Sova soustavně vede. V tomto matchupu Sentinel vs Initiator Veto má v tomto přímém souboji agentů významné výhody. Hráči za Sova by se měli pokud možno vyhýbat osamoceným soubojům a spoléhat na týmové schopnosti a výměny, aby statistickou nevýhodu překonali.

Analýza fraggování: Veto vs Sova

Sova vyhrává statistiky fragů proti agentovi Veto ve Valorantu

Sova těsně převyšuje Veto v vyrovnaném srovnání fraggingu a vyhrává 3 z 5 metrik s výraznými výhodami v KDA efficiency, survivability, damage output. Při rozdílu pouhých 3-2 podle 61 analyzovaných zápasů zůstává tento matchup Veto proti Sova otevřený pro obě strany. Veto by se neměl cítit přestřelen: statistický rozdíl je dost úzký na to, aby individuální dovednost, volba pozic a rozhodování ve hře snadno převážily konkrétní střety ve prospěch Veto.

Prům. KDA
1.20Veto
1.37Sova
Sova má v tomto matchupu mírnou výhodu v KDA: 1.37 oproti 1.20 u Veto. I když tento rozdíl 0.16 bodu naznačuje, že Sova má tendenci vycházet ze střetů lépe, rozdíl je dost malý na to, aby ho zruční hráči za Veto překonali lepším pozicováním, načasováním utilit nebo prostě vyhráním klíčových soubojů v míření. Data naznačují, že sada schopností Sova může nabízet o něco lepší nástroje pro získávání zabití při zachování života, ale hráči za Veto by se neměli cítit znevýhodněni, když v tomto matchupu bojují.
Prům. zabití
15.8Veto
14.9Sova
Veto získává v tomto přímém střetu zhruba o 0.8 zabití za zápas víc než Sova (15.8 vs 14.9). Za typickou hru s 20+ koly to znamená, že Veto přispívá svému týmu několika dalšími eliminacemi. Rozdíl naznačuje, že herní styl nebo sada schopností Veto poskytuje o něco lepší příležitosti k zabití, i když Sova to může vyvážit lepší podporou utilitami, držením site nebo clutchovými výkony.
Prům. smrti
15.2Veto
15.0Sova
Metriky přežití jsou mezi Veto (15.2 smrtí/hra) a Sova (15.0 smrtí/hra) téměř stejné. Žádný z agentů nemá v těchto matchupech jasnou výhodu v přežití, což naznačuje podobné rizikové profily a to, že žádná sada schopností nenabízí výrazně lepší únikové nástroje ani obrannou podporu proti druhé. Výsledky kol v tomto matchupu závisejí na tom, kdo udělá méně kritických chyb v pozicování, ne na výhodě v přežití daného agenta.
DMG/kolo
135.8Veto
137.5Sova
Poškození za kolo je mezi Veto (135.8 ADR) a Sova (137.5 ADR) v podstatě stejné. Tato vyrovnanost ukazuje, že oba agenti vyvíjejí v přestřelkách podobný tlak a srovnatelně přispívají k oslabování nepřátel. Když proti sobě tito agenti stojí, žádný z nich se nemůže spoléhat na vyšší poškození při rozhodování kol. Rozhodující se stávají konzistence headshotů, načasování střetů a koordinace se schopnostmi a poškozením spoluhráčů.
HS %
33.2%Veto
32.6%Sova
Veto trefuje hlavu o něco častěji (33.2% vs 32.6%), což přináší malou, ale znatelnou výhodu v čase potřebném k zabití v soubojích. Tento rozdíl 0.6 procentních bodů znamená, že Veto častěji zabíjí jednou či dvěma ranami dříve, než stihne Sova zareagovat. Hráči za Sova by tomu měli čelit tím, že nebudou držet předvídatelné úhly, pohybem rozhodí zaměřovač Veto a budou prefirovat běžné pozice, aby smazali rozdíl v přesnosti.

Výkon v útoku a obraně: Veto vs Sova

Strana útoku
Sova
Veto48.4%
Sova48.8%
Strana obrany
Sova
Veto51.2%
Sova51.6%

Rozbor strany útoku

Srovnání Veto a Sova v útoku ukazuje téměř dokonalou rovnováhu: Veto vyhrává 48.4 % kol v útoku oproti 48.8 % u Sova. Zanedbatelný rozdíl 0.4 procentního bodu naznačuje, že žádný z agentů nemá při vstupu na sajty ani při prorážení úzkých míst vrozenou výhodu. Když se tito agenti potkají v útoku, úspěch závisí téměř výhradně na týmové koordinaci, načasování executů a osobní mechanické zručnosti, nikoli na převaze sady schopností.

Z taktického hlediska by ani Veto, ani Sova neměl kvůli tomuto matchupu upravovat svůj běžný přístup k útoku. Oba agenti mohou používat své typické execute, výchozí rotace a načasování lurků, aniž by se museli bát statistické nevýhody. Data z 61 zápasů naznačují, že střetnutí v útoku vyhraje ten hráč, který má lepší herní cit, načasování schopností a čistou mechanickou mušku. Zkratka k vítězství přes výběr agenta tu neexistuje.

Co se týče entry fraggingu, hráči za Veto i za Sova mohou při vstupu na sajt sebevědomě vzít první souboj. Schopnosti žádného z agentů nevytvářejí při prvním kontaktu výraznou výhodu, takže úspěch vstupu závisí na umístění zaměřovače, kvalitě pre-aimu a technice jiggle-peeku. Ať hraješ za Veto, nebo za Sova, vstupuj na sajty se stejnou jistotou jako v kterémkoli jiném matchupu.

Situace po zasazení spiku jsou v tomto matchupu také vyrovnané. Podle našich dat z útoku nevykazuje ani jeden agent lepší obranu spiku ani schopnost mařit retaky než druhý. Když je spike zasazen, soustřeď se na základy post-plantu: pozicování pro křížovou palbu, využití schopností ke zdržení defuse a hlášení pozic nepřátel spoluhráčům. Rozdíl 0.4 % je dost malý na to, aby šlo spíš o statistický šum než o smysluplnou výhodu.

Rozbor strany obrany

Obranný výkon Veto a Sova je prakticky totožný: Veto vyhrává 51.2% kol za CT a Sova 51.6%. Rozdíl 0.4 bodu ukazuje, že oba agenti přispívají stejně při držení sitů, retake i potlačování akcí po zasazení spiku. Žádný z nich nemá obranné schopnosti s dostatečnou výhodou, aby zvrátil výsledek matchupu.

Veto i Sova mohou v tomto matchupu držet site stejně efektivně. Ať už se brání A, B nebo mid na jakékoli mapě, obranná sada schopností žádného z nich nedává významnou výhodu nad druhým. Rozhodnutí, kdo drží site, by mělo vycházet ze znalosti mapy, potřeb sestavy a osobních preferencí, ne z matchupu. Rozdíl 0.4% je příliš malý na to, aby ovlivnil rozdělení sitů.

Situace s retake jsou mezi Veto a Sova podobně vyvážené. Žádný z agentů nevykazuje lepší schopnosti pro retake, čištění po zasazení spiku ani clutch potenciál proti druhému, podle našich obranných dat z 61 zápasů. Při retake proti kterémukoli z nich se drž základů: čisti běžné pozice schopnostmi, koordinuj načasování se spoluhráči a efektivně se vyměňuj. Nemění svůj přístup k retake podle toho, zda čelíš Veto nebo Sova.

Rozhodnutí o ekonomice a používání schopností by se v obraně kvůli tomuto matchupu měla neměnit. Oba agenti mají srovnatelnou úspěšnost force buyů, konverzi full buyů i efektivitu schopností proti sobě. Ekonomická rozhodnutí dělej podle potřeb týmu a obecných obranných zásad, ne podle specifik Veto proti Sova. Tvoje standardní načasování a umístění obranných schopností bude stejně efektivní bez ohledu na to, proti kterému agentovi hraješ.

Celková analýza stran

Sova si v tomto matchupu udržuje stálou, ale úzkou výhodu na obou stranách mapy, s win rate 48.8% v útoku a 51.6% v obraně. Přestože je Sova statisticky favorizován bez ohledu na stranu mapy, rozdíly jsou dost malé na to, aby Veto zůstal vysoce konkurenceschopný a mohl vyhrávat díky silnému individuálnímu výkonu.

Výběr mapy a týmová sestava mají na výsledek tohoto matchupu minimální vliv. Oba agenti podávají podobné výkony na mapách vyhovujících útoku, obraně i vyvážených. Vybírejte podle osobního pohodlí, potřeb týmu a širších úvah o sestavě, ne podle faktorů specifických pro Veto vs Sova. Mírná výhoda Sova se s vnějšími faktory nemění.

Pro výstup v ranked si tento matchup nekomplikujte. Statistické rozdíly jsou dost malé, takže hlavními faktory určujícími výsledek zůstávají individuální dovednost, týmová koordinace a herní cit. Zaměřte se na zlepšování základů s kterýmkoli z agentů, místo abyste se snažili získat výhodu znalostí matchupu. Veto i Sova jsou použitelné ranked picky s minimální nevýhodou v matchupu.

Shrnutí: tohle je jeden z vyrovnanějších matchupů agentů ve Valorantu. Sova má mírnou statistickou výhodu, ale Veto je naprosto použitelný a může vyhrávat díky dovednosti. Pokud se cítíte dobře na Veto, nepřepínejte kvůli tomuto matchupu na Sova — rozdíl je příliš malý na to, aby ospravedlnil změnu vašeho poolu agentů.

Dynamika Sentinel vs Initiator

Souboj rolí Sentinel (Veto) vs Initiator (Sova) vytváří asymetrické střety, v nichž každý agent přináší zásadně odlišné nástroje. Schopnosti Veto z role Sentinel slouží jiným účelům než sada Sova z role Initiator, takže přímé souboje často zahrnují nerovnocennou výměnu utilit.

Pochopení toho, jak schopnosti role Sentinel fungují proti protihře role Initiator, je klíčové pro maximální využití potenciálu vašeho agenta. Sada Veto z role Sentinel může vynikat v určitých ohledech, zatímco sada Sova z role Initiator jiné vyvažuje. Výhoda Sova naznačuje, že schopnosti jeho role se v průměru lépe promítají do vítězství v těchto mezirolových střetech.

MetaBot Desktop

Sestav dokonalý týmový komp

Sestav oba týmy v Comp Labu, vyber mapu a ještě před začátkem kola uvidíš vyváženost rolí, vhodnost map pro jednotlivé agenty a výhody v matchupech. Vše je spočítané z reálných kompetitivních zápasů.

  • Kompletní builder kompů 5v5
  • Vhodnost map a winrate podle agentů
  • Výhody v matchupech proti výběru nepřátel
Comp Lab v aplikaci MetaBot Desktop analyzuje týmové složení ve Valorantu na mapě Haven

Veto má ve Valorantu výhodné matchupy proti 12 agentům a nevýhodné proti 11 agentům. Nejsilnější matchup hrdiny Veto je proti Phoenix s winratem 73.3%. Nejtěžší matchup je Tejo s mírou výher 11.1%. V tabulce níže najdeš podrobnosti k jednotlivým matchupům a výkonnostní metriky.

Win rate a bojové statistiky matchupů Veto ve Valorantu (Patch 13.06)
Soupeř
Winrate
Zápasy
KDA
Poškození/​kolo
HS %
WR v útoku
WR v obraně
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
45.31%641.17133.032.7%49.5%49.3%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
48.89%451.13132.231.4%51.3%47.1%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jaký je nejlepší matchup Veto ve Valorantu?

Nejlepší matchup Veto je proti Phoenix s mírou výher 73.3%. Veto v tomto matchupu exceluje díky skvělému fragování a výhodnému propojení utilit.

Jaký je nejtěžší matchup pro Veto?

Nejtěžší matchup Veto je proti Tejo, s mírou výher pouhých 11.1%. Proti tomuto soupeři by se Veto měl soustředit na týmovou koordinaci a využití utilit, aby to vyrovnal.

Kolik výhodných matchupů má Veto?

Veto má ve Valorantu 12 výhodných matchupů (míra výher 50%+) a 11 nevýhodných. Když pochopíš tuto dynamiku, snáz vybereš agenta a přizpůsobíš styl hry.

Jak hrát za Veto v těžkých matchupech?

Když hraješ za Veto v těžkých matchupech, upřednostni týmovou koordinaci, využití utilit a crossfire. Vyhni se osamoceným soubojům 1v1 proti nevýhodným soupeřům a hledej příležitosti, jak schopnostmi Veto získat výhodu. Postavení přizpůsob tomu, jestli jsi v útoku, nebo v obraně.

Na jakých statistikách v matchupech Veto nejvíc záleží?

Klíčové statistiky pro analýzu matchupů Veto jsou míra výher, poměr KDA, průměrné poškození za kolo a míra výher v útoku a obraně. Matchupy s vysokým poškozením vyhovují agresivní hře, zatímco matchupy s nízkým KDA naznačují hrát spíš podpůrně a spoléhat na výměny s týmem.

Viz také: další agenti role Sentinel