- Win Rate
- 52.1%
- Pick Rate
- 4.8%
- KDA medio
- 7.45
White Fox vs Tomo del potenziamento
- Ruolo
- Strategist
- Partite
- 19.515
- Stagione
- Attuale
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Il matchup White Fox vs Tomo Del Potenziamento è molto combattuto, con White Fox in leggero vantaggio con un win rate del 50.5% in 93 partite. Tomo Del Potenziamento dà la caccia a White Fox con 17.7 uccisioni di media, ma White Fox può ribaltare gli scontri con 9389 di cure se protetto. In questo matchup equilibrato, chi gioca White Fox dovrebbe puntare sul coordinamento di squadra e sul tempismo delle abilità per avere il massimo impatto contro Tomo Del Potenziamento.
Analisi del matchup di White Fox
Seleziona un avversario dal menu a tendina per vedere le statistiche dettagliate dei matchup di White Fox. Confronta win rate, KDA, danno inflitto e altro per capire ogni scontro diretto.
Chi vince il matchup White Fox vs Tomo Del Potenziamento?
Analisi del matchup White Fox vs Tomo Del Potenziamento
Il matchup White Fox vs Tomo Del Potenziamento è molto equilibrato secondo i dati di 93 partite analizzate. White Fox ha un lieve vantaggio con un win rate del 50.5% contro il 49.5% di Tomo Del Potenziamento, cioè solo il 1.1% di differenza. Anche se White Fox ha un piccolo margine statistico, entrambi gli eroi sono scelte valide e l'esito dipende spesso dall'esecuzione. White Fox ha gli strumenti per sopravvivere al burst di Tomo Del Potenziamento e permettere ai compagni di punire l'eccesso di aggressività. White Fox domina nettamente il KDA con 8.31, un enorme vantaggio di +5.37 su Tomo Del Potenziamento. Questo indica che White Fox partecipa di più alle eliminazioni mantenendo anche tassi di sopravvivenza superiori. La differenza maggiore riguarda la cura: White Fox cura 8981 in più a partita. Questo vantaggio in sostentamento spesso decide quale squadra vince gli scontri prolungati. Questo è un matchup difficile per White Fox contro Tomo Del Potenziamento. Con un win rate di appena il 50.5%, valuta di evitare gli scontri 1v1, giocare vicino ai compagni e concentrarti sul supportare la squadra invece di cercare duelli diretti. Da Stratega, il matchup di White Fox contro Tomo Del Potenziamento dipende molto dalla protezione della squadra. Stai vicino agli alleati che possono coprirti e comunica quando sei sotto pressione.
Statistiche di combattimento White Fox vs Tomo Del Potenziamento
White Fox domina completamente le statistiche di combattimento contro Tomo Del Potenziamento, in vantaggio in tutte e quattro le categorie: KDA, Kill, Morti e Assist. Questo vantaggio totale si traduce in un rendimento superiore costante nei combattimenti di squadra.
Confronto dell'impatto White Fox vs Tomo Del Potenziamento
White Fox5529
Tomo Del Potenziamento4881White Fox9389Tomo Del Potenziamento408È interessante notare che lo Strategist White Fox è in testa ai danni con una media di 5529, il che suggerisce forti capacità offensive o schemi di poke continui contro Tomo Del Potenziamento.
Come Strategist, White Fox contribuisce con una media di 9389 di cure a partita, sostenendo la squadra sotto la pressione di Tomo Del Potenziamento e permettendo combattimenti di squadra prolungati.
Matchup tra ruoli: Strategist vs Duelist
White Fox gestisce Tomo Del Potenziamento sorprendentemente bene con un win rate del 50.5%. I tuoi strumenti difensivi e il posizionamento ti permettono di sopravvivere al suo burst. Resta vicino ai compagni, usa il terreno e punisci chi si espone troppo.
Costruisci la squadra migliore attorno a White Fox
Team Comp Lab mette entrambe le squadre su un unico tabellone: team-up attivi, sinergie di coppia, equilibrio dei ruoli e il vantaggio di ogni eroe contro la formazione nemica, tutto da partite reali.
- Tabellone 6v6 completo
- Team-up e sinergie di coppia
- Matchup contro la squadra nemica
Dati completi sui matchup di White Fox in Marvel Rivals (stagione attuale). Sfoglia tutti i matchup dell'eroe ordinati per win rate, filtra per ruolo o cerca avversari specifici.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Kill | Morti | Danni | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.7% | 391 | 10.31 | 21.5 | 5.4 | 5282 | 9512 | |
| 49.8% | 277 | 6.98 | 17.9 | 5.8 | 5157 | 8950 | |
| 48.0% | 277 | 9.11 | 20.4 | 5.8 | 4945 | 9202 | |
| 53.9% | 258 | 7.47 | 19.0 | 6.1 | 4907 | 9274 | |
| 44.8% | 248 | 7.76 | 18.4 | 5.8 | 4711 | 9442 | |
| 49.6% | 246 | 8.56 | 19.4 | 5.4 | 5660 | 10.008 | |
| 47.5% | 244 | 8.66 | 19.6 | 5.7 | 4422 | 8762 | |
| 53.3% | 242 | 8.54 | 18.8 | 5.5 | 4760 | 9287 | |
| 45.3% | 221 | 9.75 | 20.7 | 5.3 | 5175 | 9996 | |
| 52.0% | 221 | 7.45 | 20.2 | 6.3 | 4090 | 8263 | |
| 43.4% | 219 | 8.89 | 19.8 | 5.6 | 5027 | 10.027 | |
| 49.8% | 211 | 7.35 | 18.7 | 6.0 | 5463 | 10.176 | |
| 46.9% | 209 | 7.07 | 18.0 | 5.9 | 4756 | 8927 | |
| 48.5% | 206 | 9.21 | 19.1 | 5.4 | 4725 | 9031 | |
| 37.9% | 203 | 9.02 | 19.3 | 5.5 | 4680 | 8940 | |
| 53.5% | 202 | 5.79 | 16.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 51.3% | 189 | 8.61 | 19.8 | 5.7 | 4822 | 9372 | |
| 60.1% | 188 | 10.34 | 21.6 | 5.3 | 4847 | 8488 | |
| 41.0% | 183 | 8.89 | 19.9 | 6.0 | 4540 | 8840 | |
| 50.8% | 177 | 7.71 | 18.8 | 6.0 | 4823 | 9509 | |
| 42.5% | 174 | 7.57 | 18.4 | 5.8 | 5027 | 9011 | |
| 54.1% | 172 | 6.52 | 18.4 | 6.2 | 6557 | 9675 | |
| 46.5% | 155 | 9.62 | 21.0 | 5.6 | 5435 | 10.228 | |
| 54.9% | 153 | 7.29 | 18.2 | 5.7 | 5045 | 9540 | |
| 53.3% | 152 | 9.86 | 21.0 | 5.3 | 5471 | 9865 | |
| 52.7% | 150 | 10.75 | 21.1 | 5.2 | 4712 | 9076 | |
| 45.6% | 147 | 4.97 | 14.3 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 53.2% | 139 | 6.35 | 15.5 | 5.4 | 4710 | 7743 | |
| 50.4% | 133 | 8.72 | 19.6 | 5.5 | 5162 | 9132 | |
| 48.9% | 133 | 10.80 | 21.0 | 4.6 | 5576 | 9788 | |
| 50.4% | 131 | 5.82 | 15.6 | 5.9 | 5464 | 9200 | |
| 45.4% | 130 | 7.24 | 17.2 | 5.8 | 4750 | 8715 | |
| 46.0% | 126 | 8.48 | 19.7 | 5.6 | 4562 | 8513 | |
| 50.4% | 119 | 8.50 | 17.6 | 5.2 | 4660 | 9111 | |
| 46.4% | 112 | 10.51 | 20.8 | 5.2 | 5127 | 10.018 | |
| 58.5% | 106 | 7.74 | 19.3 | 5.6 | 5612 | 9686 | |
| 48.6% | 105 | 7.65 | 20.5 | 6.0 | 5945 | 11.147 | |
| 51.0% | 100 | 8.95 | 22.1 | 6.1 | 5359 | 9980 | |
 Cuordigrandine | 53.8% | 93 | 7.16 | 18.2 | 5.9 | 4325 | 8808 |
 Tomo Del Potenziamento | 50.5% | 93 | 8.31 | 19.3 | 5.5 | 5529 | 9389 |
 Adam Warlock | 51.7% | 87 | 9.43 | 21.7 | 5.6 | 5568 | 8837 |
 Wolverine | 57.0% | 86 | 9.11 | 20.4 | 5.4 | 4743 | 8680 |
 Rubino Di Cristallo | 45.8% | 83 | 6.90 | 16.9 | 6.0 | 4563 | 10.206 |
 Cintura Del Gigante | 59.0% | 83 | 8.26 | 18.6 | 5.5 | 4985 | 9020 |
 Bacchetta Distruttiva | 45.1% | 82 | 7.93 | 18.2 | 5.6 | 4596 | 9404 |
 Blade | 43.8% | 80 | 7.30 | 18.8 | 6.5 | 4781 | 9410 |
 Captain America | 51.3% | 78 | 8.15 | 18.8 | 5.5 | 4900 | 9227 |
 Daga | 43.4% | 76 | 7.20 | 17.7 | 5.7 | 4383 | 9911 |
 Cyclops | 58.1% | 74 | 5.35 | 15.4 | 5.9 | 0 | 0 |
 Anello Di Doran | 50.0% | 64 | 8.58 | 19.8 | 5.7 | 4727 | 8635 |
 Gorr The God Butcher | 50.8% | 63 | 5.03 | 14.1 | 5.6 | 0 | 0 |
 Cappa Anti-Magia | 53.7% | 54 | 5.53 | 14.6 | 6.0 | 3448 | 8313 |
 Hawkeye | 53.8% | 39 | 7.44 | 13.6 | 4.8 | 3467 | 8130 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ su White Fox vs Tomo del potenziamento
Quali sono i migliori matchup di White Fox in Marvel Rivals?
White Fox rende al meglio contro Devil Dinosaur, Cotta di maglia, M.C. Spada. Il matchup più forte è contro Black Cat, con un 60.1% di vittorie.
Quali sono i peggiori matchup di White Fox in Marvel Rivals?
White Fox fa fatica contro cloak & dagger, moon knight, jeff the land shark. Il counter più duro è squirrel girl, con un win rate di appena 37.9%.
Come posso vincere più matchup con White Fox?
Come Strategist, White Fox vince 30 matchup su 54 (tasso di vittoria >50%). Punta ai matchup favorevoli e collabora con la squadra per gestire gli avversari difficili.
Come se la cava White Fox contro i diversi ruoli?
Come Strategist, il rendimento di White Fox nei matchup varia in base al ruolo dell'avversario. Usa i filtri per ruolo nella tabella qui sopra per confrontare i win rate contro Duelists, Vanguards e Strategists.