- Win Rate
- 52.1%
- Pick Rate
- 4.8%
- KDA medio
- 7.45
White Fox vs invisible woman
- Ruolo
- Strategist
- Partite
- 19.515
- Stagione
- Attuale
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Il matchup White Fox vs Invisible Woman è molto combattuto, con White Fox in leggero vantaggio con un win rate del 49.6% in 246 partite. Il duello tra supporti va a Invisible Woman: 10.404 di cure contro i 10.008 di White Fox, spesso decisivi per capire quale squadra regge più a lungo. In questo matchup equilibrato, chi gioca White Fox dovrebbe puntare sul coordinamento di squadra e sul tempismo delle abilità per avere il massimo impatto contro Invisible Woman.
Analisi del matchup di White Fox
Seleziona un avversario dal menu a tendina per vedere le statistiche dettagliate dei matchup di White Fox. Confronta win rate, KDA, danno inflitto e altro per capire ogni scontro diretto.
Chi vince il matchup White Fox vs Invisible Woman?
Analisi del matchup White Fox vs Invisible Woman
Il matchup White Fox vs Invisible Woman è praticamente un testa o croce secondo la nostra analisi di 246 partite competitive. Invisible Woman vince il 50.4% degli scontri e White Fox il 49.6%: una differenza di appena 0.8%, che rientra nella varianza statistica. Qui contano l'abilità dei singoli giocatori, il posizionamento e il coordinamento di squadra più della scelta dell'eroe. In questo matchup speculare tra Strategist come White Fox e Invisible Woman, tutto dipende dall'abilità meccanica e dal tempismo delle abilità. Invisible Woman si è dimostrato un po' più efficace in questi scontri diretti. Invisible Woman domina nettamente il KDA con 9.65, un enorme vantaggio di +1.09 su White Fox. Questo indica che Invisible Woman partecipa di più alle eliminazioni mantenendo anche tassi di sopravvivenza superiori. Il matchup White Fox vs Invisible Woman è sostanzialmente pari. Concentrati sul superare l'avversario a livello meccanico, mantenere un buon posizionamento e collaborare con la squadra invece di affidarti alla scelta dell'eroe. Da Stratega, il matchup di White Fox contro Invisible Woman dipende molto dalla protezione della squadra. Stai vicino agli alleati che possono coprirti e comunica quando sei sotto pressione.
Statistiche di combattimento White Fox vs Invisible Woman
Invisible Woman ha un chiaro vantaggio in combattimento su White Fox, vincendo 3 categorie statistiche su 4 (KDA, Morti e Assist). Questo indica un divario di rendimento significativo negli scontri diretti.
Confronto dell'impatto White Fox vs Invisible Woman
White Fox5660
Invisible Woman5603White Fox10.008Invisible Woman10.404È interessante notare che lo Strategist White Fox è in testa ai danni con una media di 5660, il che suggerisce forti capacità offensive o schemi di poke continui contro Invisible Woman.
Entrambi gli Strategist forniscono molte cure: White Fox ha una media di 10.008 mentre Invisible Woman di 10.404. Con cure così vicine, il coordinamento di squadra e la riduzione dei danni diventano fattori decisivi.
Matchup tra ruoli: Strategist vs Strategist
In questo matchup mirror tra Strategist, Invisible Woman ha mostrato un vantaggio nel win rate del 50.4%. I mirror sono la prova più pura della padronanza dell'eroe: il successo dipende da tempismo delle abilità, posizionamento e comprensione dei punti di forza specifici del proprio eroe. Studia gli schemi più comuni di Invisible Woman per migliorare nei mirror.
Costruisci la squadra migliore attorno a White Fox
Team Comp Lab mette entrambe le squadre su un unico tabellone: team-up attivi, sinergie di coppia, equilibrio dei ruoli e il vantaggio di ogni eroe contro la formazione nemica, tutto da partite reali.
- Tabellone 6v6 completo
- Team-up e sinergie di coppia
- Matchup contro la squadra nemica
Dati completi sui matchup di White Fox in Marvel Rivals (stagione attuale). Sfoglia tutti i matchup dell'eroe ordinati per win rate, filtra per ruolo o cerca avversari specifici.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Kill | Morti | Danni | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.7% | 391 | 10.31 | 21.5 | 5.4 | 5282 | 9512 | |
| 49.8% | 277 | 6.98 | 17.9 | 5.8 | 5157 | 8950 | |
| 48.0% | 277 | 9.11 | 20.4 | 5.8 | 4945 | 9202 | |
| 53.9% | 258 | 7.47 | 19.0 | 6.1 | 4907 | 9274 | |
| 44.8% | 248 | 7.76 | 18.4 | 5.8 | 4711 | 9442 | |
| 49.6% | 246 | 8.56 | 19.4 | 5.4 | 5660 | 10.008 | |
| 47.5% | 244 | 8.66 | 19.6 | 5.7 | 4422 | 8762 | |
| 53.3% | 242 | 8.54 | 18.8 | 5.5 | 4760 | 9287 | |
| 45.3% | 221 | 9.75 | 20.7 | 5.3 | 5175 | 9996 | |
| 52.0% | 221 | 7.45 | 20.2 | 6.3 | 4090 | 8263 | |
| 43.4% | 219 | 8.89 | 19.8 | 5.6 | 5027 | 10.027 | |
| 49.8% | 211 | 7.35 | 18.7 | 6.0 | 5463 | 10.176 | |
| 46.9% | 209 | 7.07 | 18.0 | 5.9 | 4756 | 8927 | |
| 48.5% | 206 | 9.21 | 19.1 | 5.4 | 4725 | 9031 | |
| 37.9% | 203 | 9.02 | 19.3 | 5.5 | 4680 | 8940 | |
| 53.5% | 202 | 5.79 | 16.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 51.3% | 189 | 8.61 | 19.8 | 5.7 | 4822 | 9372 | |
| 60.1% | 188 | 10.34 | 21.6 | 5.3 | 4847 | 8488 | |
| 41.0% | 183 | 8.89 | 19.9 | 6.0 | 4540 | 8840 | |
| 50.8% | 177 | 7.71 | 18.8 | 6.0 | 4823 | 9509 | |
| 42.5% | 174 | 7.57 | 18.4 | 5.8 | 5027 | 9011 | |
| 54.1% | 172 | 6.52 | 18.4 | 6.2 | 6557 | 9675 | |
| 46.5% | 155 | 9.62 | 21.0 | 5.6 | 5435 | 10.228 | |
| 54.9% | 153 | 7.29 | 18.2 | 5.7 | 5045 | 9540 | |
| 53.3% | 152 | 9.86 | 21.0 | 5.3 | 5471 | 9865 | |
| 52.7% | 150 | 10.75 | 21.1 | 5.2 | 4712 | 9076 | |
| 45.6% | 147 | 4.97 | 14.3 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 53.2% | 139 | 6.35 | 15.5 | 5.4 | 4710 | 7743 | |
| 50.4% | 133 | 8.72 | 19.6 | 5.5 | 5162 | 9132 | |
| 48.9% | 133 | 10.80 | 21.0 | 4.6 | 5576 | 9788 | |
| 50.4% | 131 | 5.82 | 15.6 | 5.9 | 5464 | 9200 | |
| 45.4% | 130 | 7.24 | 17.2 | 5.8 | 4750 | 8715 | |
| 46.0% | 126 | 8.48 | 19.7 | 5.6 | 4562 | 8513 | |
| 50.4% | 119 | 8.50 | 17.6 | 5.2 | 4660 | 9111 | |
| 46.4% | 112 | 10.51 | 20.8 | 5.2 | 5127 | 10.018 | |
| 58.5% | 106 | 7.74 | 19.3 | 5.6 | 5612 | 9686 | |
| 48.6% | 105 | 7.65 | 20.5 | 6.0 | 5945 | 11.147 | |
| 51.0% | 100 | 8.95 | 22.1 | 6.1 | 5359 | 9980 | |
 Cuordigrandine | 53.8% | 93 | 7.16 | 18.2 | 5.9 | 4325 | 8808 |
 Tomo Del Potenziamento | 50.5% | 93 | 8.31 | 19.3 | 5.5 | 5529 | 9389 |
 Adam Warlock | 51.7% | 87 | 9.43 | 21.7 | 5.6 | 5568 | 8837 |
 Wolverine | 57.0% | 86 | 9.11 | 20.4 | 5.4 | 4743 | 8680 |
 Rubino Di Cristallo | 45.8% | 83 | 6.90 | 16.9 | 6.0 | 4563 | 10.206 |
 Cintura Del Gigante | 59.0% | 83 | 8.26 | 18.6 | 5.5 | 4985 | 9020 |
 Bacchetta Distruttiva | 45.1% | 82 | 7.93 | 18.2 | 5.6 | 4596 | 9404 |
 Blade | 43.8% | 80 | 7.30 | 18.8 | 6.5 | 4781 | 9410 |
 Captain America | 51.3% | 78 | 8.15 | 18.8 | 5.5 | 4900 | 9227 |
 Daga | 43.4% | 76 | 7.20 | 17.7 | 5.7 | 4383 | 9911 |
 Cyclops | 58.1% | 74 | 5.35 | 15.4 | 5.9 | 0 | 0 |
 Anello Di Doran | 50.0% | 64 | 8.58 | 19.8 | 5.7 | 4727 | 8635 |
 Gorr The God Butcher | 50.8% | 63 | 5.03 | 14.1 | 5.6 | 0 | 0 |
 Cappa Anti-Magia | 53.7% | 54 | 5.53 | 14.6 | 6.0 | 3448 | 8313 |
 Hawkeye | 53.8% | 39 | 7.44 | 13.6 | 4.8 | 3467 | 8130 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ su White Fox vs invisible woman
Quali sono i migliori matchup di White Fox in Marvel Rivals?
White Fox rende al meglio contro Devil Dinosaur, Cotta di maglia, M.C. Spada. Il matchup più forte è contro Black Cat, con un 60.1% di vittorie.
Quali sono i peggiori matchup di White Fox in Marvel Rivals?
White Fox fa fatica contro cloak & dagger, moon knight, jeff the land shark. Il counter più duro è squirrel girl, con un win rate di appena 37.9%.
Come posso vincere più matchup con White Fox?
Come Strategist, White Fox vince 30 matchup su 54 (tasso di vittoria >50%). Punta ai matchup favorevoli e collabora con la squadra per gestire gli avversari difficili.
Come se la cava White Fox contro i diversi ruoli?
Come Strategist, il rendimento di White Fox nei matchup varia in base al ruolo dell'avversario. Usa i filtri per ruolo nella tabella qui sopra per confrontare i win rate contro Duelists, Vanguards e Strategists.