- อัตราชนะ
- 53.4%
- อัตราการเลือก
- 3.4%
- KDA เฉลี่ย
- 4.48
Elsa Bloodstone vs Jeff The Land Shark
- บทบาท
- Duelist
- แมตช์
- 13,806
- ซีซัน
- Season 10.5
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
แมตช์อัป Elsa Bloodstone vs Jeff The Land Shark สูสีมาก โดย Elsa Bloodstone นำเล็กน้อยด้วยอัตราชนะ 52.5% จาก 59 เกม Elsa Bloodstone ไล่ล่า Jeff The Land Shark ได้เฉลี่ย 19.4 สังหาร แต่ Jeff The Land Shark พลิกการต่อสู้ได้ด้วยการฮีล 17,732 หากได้รับการปกป้อง ในแมตช์อัปที่สูสีนี้ ผู้เล่น Elsa Bloodstone ควรเน้นการประสานงานของทีมและจังหวะการใช้สกิลเพื่อสร้างผลกระทบสูงสุดต่อ Jeff The Land Shark
สรุปแมตช์อัปของ Elsa Bloodstone
เลือกคู่แข่งจากเมนูเพื่อดูสถิติแมตช์อัปโดยละเอียดของ Elsa Bloodstone เปรียบเทียบวินเรต KDA ดาเมจที่ทำได้ และอื่น ๆ เพื่อเข้าใจการเจอกันแต่ละคู่
ใครชนะแมตช์อัป Elsa Bloodstone vs Jeff The Land Shark
วิเคราะห์แมตช์อัป Elsa Bloodstone vs Jeff The Land Shark
ในแมตช์อัป Elsa Bloodstone vs Jeff The Land Shark ข้อมูล 59 แมตช์แสดงให้เห็นความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญ Elsa Bloodstone ชนะ 52.5% ของการปะทะ เทียบกับ 47.5% ของ Jeff The Land Shark ต่างกัน 5.1% ซึ่งบ่งชี้ว่ามีความได้เปรียบชัดเจนที่ไม่ขึ้นกับฝีมือ ควรคำนึงถึงส่วนต่างนี้ตอนดราฟต์หรือเข้าปะทะ Elsa Bloodstone เก่งในการดายฟ์เข้าไปเก็บ Jeff The Land Shark ซึ่งไม่มีทางป้องกันตัวมากพอที่จะหนีการโจมตีที่โฟกัสมาได้ Jeff The Land Shark ครองสถิติ KDA อย่างเด็ดขาดที่ 6.06 นำ Elsa Bloodstone ถึง +2.30 ซึ่งบ่งชี้ว่า Jeff The Land Shark มีส่วนร่วมในการเก็บคิลสูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ และยังรอดชีวิตได้ดีกว่า ความต่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่การฮีล โดย Jeff The Land Shark ฮีลได้มากกว่า 17,622 ต่อแมตช์ ความอึดแบบนี้มักเป็นตัวตัดสินว่าทีมไหนชนะในการปะทะที่ยืดเยื้อ ในฐานะ Elsa Bloodstone ที่เจอ Jeff The Land Shark คุณได้เปรียบในแมตช์อัปนี้ เล่นอย่างมั่นใจแต่อย่าบุกเกินตัว ใช้ความได้เปรียบทางสถิติ แต่จำไว้ว่าคู่ต่อสู้ฝีมือดีก็ยังเอาชนะคุณได้ ในฐานะ Duelist ความสำเร็จของ Elsa Bloodstone เมื่อเจอ Jeff The Land Shark มักขึ้นอยู่กับจังหวะ รอคูลดาวน์สำคัญ มองหาโอกาส แล้วลงมือให้เด็ดขาด แทนที่จะแลกกันอย่างไม่คุ้ม
สถิติการต่อสู้ Elsa Bloodstone vs Jeff The Land Shark
Jeff The Land Shark ได้เปรียบ Elsa Bloodstone ในการต่อสู้อย่างชัดเจน ชนะ 3 จาก 4 หมวดสถิติ (KDA, เดธ และ แอสซิสต์) แสดงถึงช่องว่างฝีมือที่มีนัยสำคัญในการปะทะโดยตรง
เปรียบเทียบอิมแพกต์ Elsa Bloodstone vs Jeff The Land Shark
ในฐานะ Duelist Elsa Bloodstone นำด้านดาเมจตามคาด ด้วยเฉลี่ย 19,104 ต่อแมตช์ ดาเมจระดับนี้ทำให้คุกคามการเก็บคิลและกดดัน Jeff The Land Shark ได้อย่างสม่ำเสมอ
ในฐานะ Strategist Jeff The Land Shark ฮีลเฉลี่ย 17,732 ต่อแมตช์ ช่วยประคองทีมภายใต้แรงกดดันของ Elsa Bloodstone และทำให้สู้ทีมไฟต์ยาว ๆ ได้
แมตช์อัปบทบาท Duelist vs Strategist
Elsa Bloodstone เหนือกว่า Jeff The Land Shark ด้วยอัตราชนะ 52.5% Strategist เป็นเป้าหมายตามธรรมชาติของ Duelist ใช้ดาเมจพุ่งและความคล่องตัวเพื่อดายฟ์ เก็บคิล และขัดขวางการฮีลของศัตรู ก่อนที่ Strategist จะช่วยทีมได้
สร้างทีมที่ดีที่สุดรอบ Elsa Bloodstone
Team Comp Lab วางทั้งสองทีมไว้บนบอร์ดเดียว ดูทีมอัพที่ทำงานอยู่ ซินเนอร์ยี่แบบคู่ สมดุลบทบาท และความได้เปรียบแมตช์อัพของฮีโร่ทุกตัวเทียบกับทีมศัตรู ทั้งหมดมาจากแมตช์จริง
- บอร์ด 6v6 เต็มรูปแบบ
- ทีมอัพและซินเนอร์ยี่แบบคู่
- แมตช์อัพเทียบกับทีมศัตรู

ข้อมูลแมตช์อัปครบถ้วนของ Elsa Bloodstone ใน Marvel Rivals (ซีซัน Season 10.5) ดูแมตช์อัปทั้งหมดของฮีโร่เรียงตามวินเรต กรองตามบทบาท หรือค้นหาคู่แข่งที่ต้องการ
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | คิล | เดธ | ดาเมจ | การฟื้นฟู |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.7% | 149 | 3.50 | 19.4 | 6.4 | 19,866 | 81 | |
| 62.4% | 133 | 4.02 | 23.1 | 6.7 | 21,199 | 268 | |
| 52.0% | 125 | 4.03 | 21.6 | 6.2 | 19,343 | 85 | |
| 54.2% | 96 | 3.74 | 19.6 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 44.2% | 95 | 3.51 | 19.6 | 6.6 | 19,963 | 59 | |
| 57.8% | 90 | 4.01 | 20.3 | 5.8 | 21,971 | 61 | |
| 54.6% | 86 | 3.87 | 19.1 | 5.9 | 15,236 | 470 | |
| 50.0% | 82 | 3.89 | 19.9 | 6.0 | 20,228 | 111 | |
| 53.1% | 81 | 3.40 | 19.8 | 6.8 | 21,612 | 405 | |
| 51.2% | 80 | 3.64 | 18.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 67.6% | 71 | 4.74 | 18.2 | 4.5 | 17,218 | 444 | |
| 54.4% | 68 | 4.44 | 21.8 | 5.7 | 18,739 | 33 | |
| 55.6% | 63 | 3.79 | 18.7 | 5.7 | 20,125 | 118 | |
| 44.1% | 59 | 3.34 | 18.5 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 55.9% | 59 | 3.91 | 21.0 | 6.2 | 22,176 | 81 | |
| 52.5% | 59 | 3.76 | 19.4 | 6.1 | 19,104 | 110 | |
| 47.1% | 51 | 3.43 | 18.4 | 6.1 | 16,899 | 93 | |
| 57.5% | 47 | 3.93 | 19.7 | 5.8 | 15,202 | 21 | |
| 52.2% | 46 | 3.25 | 18.9 | 6.8 | 16,236 | 41 | |
| 66.7% | 45 | 4.43 | 23.2 | 6.0 | 21,461 | 38 | |
| 59.1% | 44 | 3.91 | 20.6 | 6.1 | 25,381 | 55 | |
| 65.1% | 43 | 3.43 | 17.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 48.8% | 43 | 3.59 | 17.2 | 5.7 | 18,316 | 55 | |
| 47.6% | 42 | 3.20 | 18.3 | 6.5 | 16,813 | 30 | |
| 69.0% | 42 | 3.58 | 19.5 | 6.4 | 22,368 | 101 | |
| 50.0% | 42 | 4.35 | 19.3 | 5.2 | 15,147 | 37 | |
| 51.3% | 39 | 3.88 | 20.1 | 6.0 | 19,747 | 10 | |
| 47.4% | 38 | 4.40 | 19.4 | 5.0 | 24,931 | 79 | |
| 27.0% | 37 | 2.78 | 15.7 | 6.5 | 15,666 | 76 | |
| 52.9% | 34 | 3.73 | 19.1 | 5.9 | 14,962 | 50 | |
| 50.0% | 34 | 3.94 | 17.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 43.3% | 30 | 3.70 | 17.2 | 5.3 | 17,597 | 764 | |
| 55.2% | 29 | 3.81 | 16.0 | 5.0 | 14,828 | 83 | |
| 44.8% | 29 | 3.06 | 14.6 | 5.5 | 13,396 | 62 | |
| 53.6% | 28 | 4.11 | 20.1 | 5.7 | 16,768 | 78 | |
| 42.9% | 28 | 2.94 | 18.0 | 7.5 | 17,501 | 0 | |
| 48.1% | 27 | 4.01 | 17.9 | 5.3 | 13,625 | 86 | |
| 50.0% | 26 | 3.69 | 20.5 | 6.5 | 22,977 | 906 | |
| 80.0% | 25 | 3.83 | 17.6 | 5.2 | 12,976 | 75 | |
| 62.5% | 24 | 4.91 | 18.3 | 4.5 | 15,262 | 49 | |
| 56.5% | 23 | 3.61 | 19.6 | 6.5 | 16,595 | 98 | |
| 50.0% | 22 | 3.60 | 16.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 27.3% | 22 | 3.05 | 18.7 | 7.0 | 16,848 | 96 | |
| 42.9% | 21 | 3.04 | 14.9 | 5.6 | 15,281 | 175 | |
| 42.9% | 21 | 3.55 | 17.4 | 6.2 | 18,990 | 101 | |
| 61.9% | 21 | 4.53 | 22.7 | 5.8 | 19,016 | 33 | |
| 55.0% | 20 | 3.51 | 17.9 | 5.8 | 8,735 | 0 | |
| 50.0% | 18 | 2.27 | 13.9 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 17 | 4.23 | 20.6 | 5.6 | 23,139 | 30 | |
| 53.3% | 15 | 4.73 | 20.1 | 5.0 | 23,781 | 0 | |
| 53.8% | 13 | 5.26 | 22.8 | 5.5 | 7,957 | 0 | |
| 60.0% | 10 | 3.34 | 16.7 | 5.6 | 14,025 | 92 | |
| 50.0% | 10 | 3.61 | 19.1 | 5.9 | 18,525 | 55 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Elsa Bloodstone vs Jeff The Land Shark
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Elsa Bloodstone ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Elsa Bloodstone ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อเจอ Cloak & Dagger, Doctor Strange, Invisible Woman แมตช์อัปที่แข็งแกร่งที่สุดคือเจอ Black Panther ด้วยอัตราชนะ 80.0%
แมตช์อัปที่แย่ที่สุดของ Elsa Bloodstone ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Elsa Bloodstone มีปัญหากับ Magneto, White Fox, Hela ตัวที่เคาน์เตอร์หนักที่สุดคือ Magik ซึ่งมีอัตราชนะเพียง 27.0%
จะชนะแมตช์อัปมากขึ้นกับ Elsa Bloodstone ได้อย่างไร?
ในฐานะ Duelist Elsa Bloodstone ชนะ 39 จาก 53 แมตช์อัป (อัตราชนะ >50%) เน้นเลือกแมตช์อัปที่ได้เปรียบ และทำงานร่วมกับทีมเพื่อรับมือคู่ต่อสู้ที่ยาก
Elsa Bloodstone เล่นเจอบทบาทต่าง ๆ ได้ดีแค่ไหน?
ในฐานะ Duelist ผลงานแมตช์อัปของ Elsa Bloodstone จะแตกต่างกันไปตามบทบาทของคู่ต่อสู้ ใช้ตัวกรองบทบาทในตารางด้านบนเพื่อเปรียบเทียบอัตราชนะเมื่อเจอ Duelists, Vanguards และ Strategists