- 勝率
- 55.2%
- 選取率
- 0.7%
- 場均KDA
- 3.37
Black Cat 對戰Jeff The Land Shark
- 職業
- Duelist
- 場次
- 2,795
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Black Cat對Jeff The Land Shark有優勢,基於38場分析比賽,勝率為57.9%。 Black Cat獵殺Jeff The Land Shark獲得14.3場均擊殺,但如果得到保護,Jeff The Land Shark可以用0治療量扭轉戰局。 當使用Black Cat對抗Jeff The Land Shark時,早期發揮您的優勢並利用您優越的勝率。
Black Cat對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Black Cat的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Black Cat vs Jeff The Land Shark對線誰贏?
Black Cat對Jeff The Land Shark對局分析
基於38場比賽樣本,Black Cat對Jeff The Land Shark對局是決定性單邊的。Black Cat以57.9%勝率統治而Jeff The Land Shark僅獲得42.1%,15.8%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 Black Cat擅長突進並擊殺Jeff The Land Shark,後者缺乏自保能力逃脫集火。 Jeff The Land Shark以4.59 KDA完全主導KDA統計,對Black Cat有+1.68的巨大優勢。這表明Jeff The Land Shark在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 當使用Black Cat對抗Jeff The Land Shark時,您可以自信地激進出擊。您在這個對局中的57.9%勝率意味著統計強烈有利於您在直接交鋒中。尋找強制戰鬥並利用您的優勢。 作為決鬥者,Black Cat對Jeff The Land Shark的成功通常取決於時機。等待關鍵冷卻,識別機會,果斷投入而不是低效交易。
Black Cat對Jeff The Land Shark戰鬥統計
Black Cat在戰鬥統計中略勝Jeff The Land Shark,但僅在2個類別(擊殺 和 死亡)。這種微小差距意味著個人技術和定位通常決定戰鬥結果。
Black Cat對Jeff The Land Shark影響比較
作為決鬥者,Black Cat預期以每場0場均傷害領先。這種傷害輸出允許他們威脅擊殺並持續壓制Jeff The Land Shark。
Black Cat每場比Jeff The Land Shark多提供0治療。這種續航優勢幫助他們的團隊贏得持久戰並保持目標存在感。
Duelist對Strategist職業對局
Black Cat以57.9%勝率主導Jeff The Land Shark。戰略家是決鬥者的天然目標——使用您的爆發傷害和機動性突進,在戰略家能夠協助團隊之前確保擊殺並打斷敵方治療。
圍繞Black Cat組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Black Cat的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 63.9% | 61 | 3.36 | 16.8 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 53.6% | 56 | 2.75 | 13.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 46.9% | 49 | 3.39 | 15.3 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 40 | 2.95 | 12.6 | 4.8 | 0 | 0 | |
| 57.9% | 38 | 2.91 | 14.3 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 71.0% | 38 | 3.45 | 18.0 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 36 | 2.78 | 14.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 34 | 2.47 | 14.0 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 75.0% | 32 | 3.56 | 17.1 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 64.5% | 31 | 3.81 | 16.9 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 43.3% | 30 | 3.55 | 17.9 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.8% | 29 | 3.57 | 15.7 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 41.4% | 29 | 2.64 | 13.7 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 46.4% | 28 | 3.17 | 15.8 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 27 | 3.20 | 15.9 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 27 | 3.67 | 18.9 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 26 | 2.97 | 14.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 25 | 3.21 | 15.4 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 56.0% | 25 | 3.80 | 16.0 | 4.8 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 21 | 3.53 | 13.9 | 4.5 | 0 | 0 | |
| 61.9% | 21 | 3.06 | 15.5 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 38.1% | 21 | 2.46 | 10.9 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 73.7% | 19 | 4.03 | 16.9 | 4.7 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 17 | 3.63 | 17.7 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 17 | 2.99 | 13.5 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 64.7% | 17 | 4.26 | 17.9 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 52.9% | 17 | 2.65 | 10.9 | 4.7 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 15 | 3.20 | 11.8 | 4.3 | 0 | 0 | |
| 80.0% | 15 | 3.59 | 20.0 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 80.0% | 15 | 3.73 | 13.9 | 4.2 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 14 | 2.84 | 14.1 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 64.3% | 14 | 5.49 | 18.4 | 3.6 | 0 | 0 | |
| 64.3% | 14 | 3.39 | 14.6 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 25.0% | 12 | 1.88 | 10.8 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 12 | 2.79 | 15.8 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 12 | 2.51 | 9.7 | 4.3 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 10 | 2.35 | 13.1 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 10 | 3.72 | 18.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 40.0% | 10 | 3.70 | 14.2 | 4.6 | 0 | 0 | |
| 33.3% | 9 | 1.73 | 11.2 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 33.3% | 9 | 2.74 | 16.9 | 7.7 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 9 | 2.83 | 15.8 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 25.0% | 8 | 1.53 | 7.9 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 8 | 3.13 | 16.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 7 | 2.22 | 10.0 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 71.4% | 7 | 2.70 | 15.0 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 71.4% | 7 | 2.27 | 15.6 | 7.9 | 0 | 0 | |
| 71.4% | 7 | 3.23 | 12.7 | 4.4 | 0 | 0 | |
| 28.6% | 7 | 2.94 | 18.0 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 6 | 3.27 | 17.8 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 33.3% | 6 | 2.00 | 15.3 | 8.8 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 6 | 2.39 | 15.7 | 7.7 | 0 | 0 | |
| 80.0% | 5 | 3.70 | 13.2 | 4.0 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Black Cat對Jeff The Land Shark常見問題
Black Cat在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Black Cat對Cloak & Dagger, Jubilee, Deadpool表現最佳。最強對局是對Thor,勝率80.0%。
Black Cat在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Black Cat對The Hood, Rocket Raccoon, Devil Dinosaur掙扎。最難的剋制者是Ultron,勝率僅25.0%。
如何用Black Cat贏得更多對局?
作為Duelist,Black Cat在53個對局中贏得38個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Black Cat對不同職業表現如何?
作為Duelist,Black Cat對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。