- 勝率
- 54.6%
- 選取率
- 1.1%
- 場均KDA
- 3.72
Captain America 對戰Invisible Woman
- 職業
- Vanguard
- 場次
- 4,709
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Captain America對Invisible Woman的對局非常接近,Captain America在57場比賽中勉強獲得50.9%勝率。 Captain America在後排壓制Invisible Woman,但Invisible Woman的31,621治療量讓隊友保持戰鬥力。 在這個均勢對局中,Captain America玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Invisible Woman產生最大影響。
Captain America對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Captain America的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Captain America vs Invisible Woman對線誰贏?
Captain America對Invisible Woman對局分析
根據57場分析比賽的資料,Captain America對Invisible Woman對局非常接近。Captain America以50.9%勝率對Invisible Woman的49.1%保持微弱優勢,僅1.8%的差距。雖然Captain America有輕微統計優勢,但兩位英雄都是可行選擇,結果通常取決於執行。 Captain America可以用突進壓力威脅Invisible Woman,打斷治療輸出並在後排製造混亂。 Invisible Woman以5.23 KDA完全主導KDA統計,對Captain America有+1.89的巨大優勢。這表明Invisible Woman在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差異出現在治療數字,Invisible Woman每場多提供30,230治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 這是Captain America對Invisible Woman的困難對局。僅50.9%勝率,考慮避免1v1對抗,靠近隊友玩,專注於協助團隊而不是直接戰鬥。 作為先鋒,Captain America對Invisible Woman的表現取決於團隊對進攻的跟進。協調您的突進並確保後排支援再投入。
Captain America對Invisible Woman戰鬥統計
Captain America在戰鬥統計中略勝Invisible Woman,但僅在2個類別(擊殺 和 死亡)。這種微小差距意味著個人技術和定位通常決定戰鬥結果。
Captain America對Invisible Woman影響比較
儘管是先鋒,Captain America打出令人印象深刻的每場16,678場均傷害。這種意外的傷害輸出使Captain America成為Invisible Woman無法忽視的威脅。
作為戰略家,Invisible Woman每場貢獻31,621場均治療,支撐團隊承受Captain America的壓力並延長團戰。
Vanguard對Strategist職業對局
Captain America以50.9%勝率有效壓制Invisible Woman。您的突進潛力威脅後排而您的耐久吸收消耗。與團隊配合在您進攻時集合。
圍繞Captain America組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Captain America的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.5% | 68 | 2.56 | 12.3 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 50.9% | 57 | 3.34 | 16.9 | 6.0 | 16,678 | 1,391 | |
| 57.4% | 54 | 3.11 | 14.2 | 5.4 | 16,987 | 1,284 | |
| 50.0% | 54 | 3.12 | 16.0 | 6.3 | 16,051 | 1,453 | |
| 55.6% | 54 | 3.54 | 18.6 | 6.3 | 15,945 | 1,776 | |
| 43.8% | 48 | 2.27 | 11.2 | 5.9 | 15,328 | 8 | |
| 50.0% | 48 | 2.44 | 11.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 46 | 2.34 | 11.5 | 5.6 | 13,263 | 137 | |
| 53.3% | 45 | 3.09 | 13.6 | 5.4 | 13,228 | 1,880 | |
| 32.5% | 40 | 2.37 | 12.8 | 6.7 | 14,392 | 3,552 | |
| 41.7% | 36 | 2.69 | 11.8 | 5.2 | 13,201 | 1,989 | |
| 47.2% | 36 | 2.34 | 10.8 | 5.5 | 11,341 | 361 | |
| 41.7% | 36 | 2.38 | 13.1 | 6.4 | 22,743 | 25 | |
| 42.9% | 35 | 2.61 | 11.9 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 48.5% | 33 | 4.05 | 18.0 | 5.2 | 14,741 | 2,254 | |
| 39.4% | 33 | 2.49 | 12.8 | 6.3 | 10,416 | 2,318 | |
| 56.3% | 32 | 2.67 | 11.7 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 53.1% | 32 | 2.58 | 14.2 | 6.8 | 16,408 | 293 | |
| 50.0% | 28 | 2.99 | 15.8 | 6.4 | 10,703 | 20 | |
| 39.3% | 28 | 2.85 | 14.0 | 5.9 | 18,958 | 69 | |
| 53.6% | 28 | 2.99 | 11.4 | 4.7 | 15,352 | 124 | |
| 37.0% | 27 | 2.13 | 11.0 | 6.7 | 19,101 | 3,524 | |
| 53.8% | 26 | 3.03 | 16.0 | 6.3 | 11,589 | 2,561 | |
| 50.0% | 26 | 2.68 | 13.3 | 5.9 | 10,426 | 149 | |
| 40.0% | 25 | 2.87 | 14.0 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 56.0% | 25 | 2.62 | 11.1 | 4.8 | 15,263 | 314 | |
| 32.0% | 25 | 2.07 | 10.9 | 6.1 | 9,828 | 3,083 | |
| 50.0% | 22 | 2.84 | 10.4 | 4.6 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 21 | 2.82 | 12.8 | 5.5 | 8,589 | 2,643 | |
| 52.4% | 21 | 2.90 | 12.1 | 4.9 | 14,781 | 342 | |
| 40.0% | 20 | 2.29 | 9.4 | 5.3 | 10,271 | 10,573 | |
| 36.8% | 19 | 2.06 | 8.9 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 47.4% | 19 | 2.21 | 10.0 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 47.4% | 19 | 2.23 | 9.3 | 5.0 | 10,278 | 0 | |
| 36.8% | 19 | 1.80 | 9.3 | 6.0 | 12,934 | 481 | |
| 50.0% | 18 | 3.04 | 11.8 | 4.6 | 5,104 | 0 | |
| 70.6% | 17 | 2.55 | 13.5 | 6.5 | 7,087 | 16 | |
| 23.5% | 17 | 2.28 | 13.3 | 7.2 | 22,416 | 7,084 | |
| 31.3% | 16 | 1.95 | 10.9 | 6.8 | 16,181 | 283 | |
| 56.3% | 16 | 2.69 | 11.9 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 16 | 3.22 | 13.1 | 4.9 | 10,945 | 165 | |
| 46.7% | 15 | 2.07 | 8.1 | 4.5 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 15 | 3.33 | 15.0 | 5.3 | 14,690 | 4,805 | |
| 14.3% | 14 | 2.83 | 11.7 | 5.4 | 15,104 | 5,154 | |
| 50.0% | 12 | 2.80 | 14.2 | 5.9 | 17,444 | 0 | |
| 36.4% | 11 | 2.50 | 12.6 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 36.4% | 11 | 2.64 | 17.0 | 7.1 | 19,351 | 303 | |
| 54.5% | 11 | 1.97 | 9.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 20.0% | 10 | 1.82 | 9.6 | 7.1 | 6,560 | 0 | |
| 40.0% | 10 | 2.61 | 14.4 | 6.9 | 14,648 | 27 | |
| 50.0% | 8 | 2.80 | 13.4 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 6 | 2.14 | 9.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 6 | 3.83 | 13.8 | 4.0 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Captain America對Invisible Woman常見問題
Captain America在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Captain America對Invisible Woman, Magneto, Cloak & Dagger表現最佳。最強對局是對Black Widow,勝率70.6%。
Captain America在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Captain America對Jubilee, Deadpool, Rocket Raccoon掙扎。最難的剋制者是Adam Warlock,勝率僅14.3%。
如何用Captain America贏得更多對局?
作為Vanguard,Captain America在53個對局中贏得26個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Captain America對不同職業表現如何?
作為Vanguard,Captain America對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。