- 勝率
- 50.8%
- 選取率
- 3.7%
- 場均KDA
- 3.61
Magneto 對戰Cyclops
- 職業
- Vanguard
- 場次
- 15,190
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Magneto在與Cyclops的對局中佔據壓倒性優勢,在98場比賽中擁有59.2%的勝率。 Cyclops必須繞過Magneto的前線存在,每場造成0傷害,而Magneto為團隊吸收壓力。 當使用Magneto對抗Cyclops時,早期發揮您的優勢並利用您優越的勝率。
Magneto對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Magneto的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Magneto vs Cyclops對線誰贏?
Magneto對Cyclops對局分析
基於98場比賽樣本,Magneto對Cyclops對局是決定性單邊的。Magneto以59.2%勝率統治而Cyclops僅獲得40.8%,18.4%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 Magneto的控制和耐久允許他們打斷Cyclops的傷害視窗並保護後排。 Cyclops在這個對局中表現出明顯更強的4.12 KDA對Magneto的3.49。這個差距表明Cyclops要麼確保更多擊殺,要麼死亡更少,或兩者兼有。 最大差距在擊殺,Cyclops每場多4.7擊殺。這直接影響大招充能速率並創造滾雪球潛力。 當使用Magneto對抗Cyclops時,您可以自信地激進出擊。您在這個對局中的59.2%勝率意味著統計強烈有利於您在直接交鋒中。尋找強制戰鬥並利用您的優勢。 作為先鋒,Magneto對Cyclops的表現取決於團隊對進攻的跟進。協調您的突進並確保後排支援再投入。
Magneto對Cyclops戰鬥統計
Cyclops對Magneto保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 擊殺 和 助攻)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Magneto對Cyclops影響比較
儘管是先鋒,Magneto打出令人印象深刻的每場0場均傷害。這種意外的傷害輸出使Magneto成為Cyclops無法忽視的威脅。
Magneto展示令人印象深刻的0場均自我續航治療,可能來自技能或吸血機制顯著增加其有效血量。
Vanguard對Duelist職業對局
Magneto以59.2%勝率良好處理Cyclops。您的肉度吸收他們的傷害而您的控制創造機會。專注於保護後排並懲罰過度延伸而不是追擊。
圍繞Magneto組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Magneto的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.3% | 370 | 3.76 | 18.2 | 5.9 | 13,604 | 40 | |
| 59.5% | 333 | 3.94 | 20.5 | 6.3 | 16,399 | 437 | |
| 52.3% | 310 | 3.68 | 18.2 | 6.1 | 14,047 | 441 | |
| 53.5% | 254 | 3.70 | 18.0 | 6.0 | 12,697 | 238 | |
| 51.4% | 251 | 3.85 | 17.9 | 5.7 | 11,585 | 367 | |
| 52.1% | 238 | 3.65 | 17.4 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 47.2% | 231 | 3.74 | 17.7 | 6.0 | 10,787 | 161 | |
| 51.0% | 202 | 3.99 | 17.5 | 5.7 | 7,956 | 242 | |
| 48.5% | 200 | 4.36 | 18.2 | 5.5 | 7,565 | 184 | |
| 49.3% | 199 | 4.11 | 16.8 | 5.2 | 8,315 | 59 | |
| 47.4% | 194 | 3.21 | 16.2 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 56.5% | 191 | 4.10 | 17.4 | 5.5 | 7,402 | 161 | |
| 56.3% | 183 | 3.68 | 19.9 | 6.5 | 9,428 | 202 | |
| 54.7% | 181 | 3.90 | 18.3 | 5.8 | 12,962 | 741 | |
| 50.3% | 179 | 3.58 | 17.0 | 5.8 | 10,911 | 282 | |
| 54.8% | 179 | 3.82 | 18.4 | 6.0 | 8,885 | 56 | |
| 45.7% | 173 | 3.85 | 18.4 | 6.0 | 5,990 | 3 | |
| 47.3% | 169 | 3.69 | 16.0 | 5.6 | 7,276 | 4 | |
| 39.1% | 169 | 3.76 | 16.1 | 5.6 | 5,140 | 10 | |
| 48.4% | 157 | 4.22 | 17.8 | 5.4 | 12,078 | 228 | |
| 49.7% | 149 | 3.51 | 15.9 | 5.8 | 5,569 | 86 | |
| 47.6% | 147 | 3.74 | 18.2 | 5.9 | 13,734 | 237 | |
| 51.7% | 145 | 3.95 | 17.5 | 5.5 | 11,200 | 62 | |
| 47.9% | 140 | 4.36 | 18.1 | 5.4 | 6,878 | 65 | |
| 52.2% | 136 | 3.45 | 15.5 | 5.6 | 11,344 | 248 | |
| 45.2% | 135 | 3.53 | 16.2 | 5.7 | 11,332 | 360 | |
| 47.1% | 121 | 3.59 | 18.0 | 6.2 | 16,538 | 244 | |
| 43.8% | 112 | 3.61 | 15.9 | 5.7 | 6,320 | 116 | |
| 48.1% | 108 | 3.69 | 16.6 | 5.6 | 8,403 | 254 | |
| 48.6% | 107 | 3.97 | 16.8 | 5.7 | 5,447 | 126 | |
| 44.4% | 99 | 4.05 | 18.2 | 5.8 | 10,670 | 32 | |
| 59.2% | 98 | 3.49 | 16.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 43.9% | 98 | 3.77 | 17.2 | 6.0 | 6,493 | 48 | |
| 53.1% | 96 | 3.62 | 16.8 | 6.0 | 10,134 | 372 | |
| 52.8% | 89 | 3.84 | 16.6 | 5.7 | 6,474 | 65 | |
| 44.8% | 87 | 3.32 | 16.1 | 6.0 | 11,107 | 35 | |
| 59.0% | 78 | 4.46 | 19.5 | 5.4 | 10,538 | 395 | |
| 47.4% | 78 | 3.96 | 16.8 | 5.4 | 9,170 | 62 | |
| 60.0% | 75 | 4.22 | 17.4 | 5.0 | 12,698 | 4 | |
| 60.0% | 75 | 4.09 | 17.4 | 5.7 | 8,219 | 287 | |
| 51.3% | 74 | 4.17 | 19.1 | 5.6 | 9,567 | 152 | |
| 58.3% | 72 | 5.16 | 19.3 | 5.2 | 5,999 | 7 | |
| 44.3% | 70 | 4.14 | 16.7 | 5.2 | 6,815 | 14 | |
| 36.2% | 69 | 2.91 | 14.7 | 6.5 | 8,105 | 36 | |
| 41.8% | 67 | 3.61 | 16.6 | 5.9 | 7,292 | 10 | |
| 64.2% | 67 | 3.96 | 18.5 | 5.5 | 5,687 | 0 | |
| 43.8% | 64 | 3.47 | 15.8 | 5.9 | 11,644 | 103 | |
| 40.3% | 62 | 4.37 | 15.4 | 4.9 | 4,934 | 14 | |
| 47.5% | 61 | 4.35 | 16.4 | 5.2 | 7,276 | 259 | |
| 43.3% | 60 | 3.73 | 17.3 | 5.8 | 6,387 | 116 | |
| 48.1% | 52 | 3.06 | 15.1 | 6.3 | 7,466 | 51 | |
| 57.7% | 52 | 3.88 | 17.4 | 5.3 | 13,167 | 0 | |
| 41.2% | 51 | 3.31 | 15.1 | 6.1 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Magneto對Cyclops常見問題
Magneto在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Magneto對Cloak & Dagger, Doctor Strange, Invisible Woman表現最佳。最強對局是對Black Widow,勝率64.2%。
Magneto在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Magneto對Gambit, Moon Knight, Jeff The Land Shark掙扎。最難的剋制者是Hulk,勝率僅36.2%。
如何用Magneto贏得更多對局?
作為Vanguard,Magneto在53個對局中贏得24個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Magneto對不同職業表現如何?
作為Vanguard,Magneto對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。