
- Win Rate
- 50.9%
- Pick Rate
- 1.4%
- Ban Rate
- 1.3%
Zilean vs Tahm Kench
- Patch
- 26.20
- Match
- 1.861
- Lane
- Semua Lane
- Tier
- Semua Tier
- Terakhir Diperbarui
- 15 Okt 2026 UTC
- Metodologi
- Metodologi Data
- Penulis
- Dakota Chinnick
Zilean vs Tahm Kench adalah matchup yang sangat tipis di LoL patch 26.20. Zilean menang dengan win rate 50.0% (+0.0%) atas Tahm Kench berdasarkan 34 game. Zilean unggul di early game maupun late game. Di bawah ini kamu bisa lihat build Zilean terbaik, rune, statistik lane, dan strategi untuk matchup Zilean vs Tahm Kench.
Rincian matchup Zilean
Gunakan dropdown untuk memilih lawan dan lihat rincian performa Zilean melawannya. Kamu akan mendapat win rate head-to-head, statistik laning, build dan rune terbaik untuk matchup, serta analisis early vs late game, semuanya berdasarkan data ranked asli.


Siapa yang menang di Zilean vs Tahm Kench?
Zilean menang 44.8% dari game-game ini. Dengan jumlah game sebanyak ini, win rate sebenarnya kemungkinan besar antara 28.4% dan 62.5% (rentang 95%).
- Diharapkan
- 52.0% Dari win rate Support keseluruhan kedua champion
- Efek matchup
- −7.2 poin Aktual dikurangi prediksi
- Sampel
- 29 game Lane: Support
- vs patch 26.19
- — Game belum cukup di kedua patch
Lane: Support · Ranked Solo/Duo & Flex · Server North America · Semua rank · Patch 26.20 · 9 Okt – 11 Okt
Mereka juga bertemu di lane lain (Top): 4 game, Zilean menang 75.0%.
Poin utama
- Data saat ini sedikit condong ke Tahm Kench, tapi sampelnya terlalu terbatas untuk kesimpulan kuat: Zilean menang 44.8% dari 29 game (rentang 95% 28.4–62.5%).
- Win rate Support keseluruhan kedua champion memprediksi 52.0% untuk Zilean; hasilnya masih dalam margin of error, jadi matchup ini sebagian besar mencerminkan kekuatan umum kedua champion.
- Pemain Zilean jauh lebih jarang memilih urutan skill Q > E > W melawan Tahm Kench: 59.2% dari game Support mereka yang lain, 27.6% di sini.
Cara kami menghitung ini
Game: ranked Solo/Duo dan Flex di server North America dari patch yang ditampilkan. Remake (game di bawah 5 menit) tidak dihitung.
Sebuah game hanya dihitung jika Zilean dan Tahm Kench bermain di posisi yang sama di tim lawan, jadi roaming, tukar lane dalam satu tim, atau sekadar berada di game yang sama tidak dihitung sebagai matchup ini.
Rentang 95% adalah interval skor Wilson. Tingkat keyakinan bergantung pada selebar apa rentang itu: dalam ±3 poin sangat tinggi, ±5 tinggi, ±8 sedang, lebih lebar dari itu rendah. Di bawah 20 game, matchup tidak diklasifikasikan sama sekali.
Win rate yang diharapkan menggabungkan win rate kedua champion di lane ini (game dan filter yang sama) dengan rumus log5: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Efek matchup = aktual − prediksi.
"Apa yang berubah" membandingkan pilihan Zilean di matchup ini dengan game lain champion yang sama di lane yang sama, dan hanya menampilkan perubahan jika minimal 3 poin dan signifikan secara statistik (uji z dua proporsi, |z| ≥ 2, 20+ game).
Hasil tidak dipisah per rank: sampel per rank terlalu kecil untuk angka matchup per rank yang jujur.
Statistik Laning Zilean vs Tahm Kench
Baru 28 game yang punya snapshot menit ke-15, angka fase lane muncul mulai 30.
Rata-rata seluruh game
Win Rate Zilean vs Tahm Kench Berdasarkan Durasi Game
Win rate Zilean melawan Tahm Kench berdasarkan durasi game. Titik adalah win rate, batang adalah rentang 95%-nya, dan garis putus-putus adalah win rate biasa champion pada durasi itu. Durasi dengan kurang dari 25 game dikosongkan.
Tidak ada durasi game yang menonjol: hasil Zilean melawan Tahm Kench di game singkat dan panjang masih dalam margin kesalahan satu sama lain.
Power Spike Zilean vs Tahm Kench
Siapa yang unggul di tiap fase, diukur dari game-game ini. Fase ditampilkan "Seimbang" jika selisihnya dalam margin of error, dan "Data tidak cukup" jika game terlalu sedikit untuk disimpulkan.
- Lane (15 mnt)Data tidak cukup
- Item pertamaData tidak cukup
- Game di bawah 20 mntData tidak cukup
- Game 20–30 mntData tidak cukup
- Game 30+ mntData tidak cukup
Yang Diubah Zilean Melawan Tahm Kench
Pilihan yang diambil pemain Zilean jauh lebih sering atau lebih jarang di matchup ini dibanding game Support mereka yang lain.
- Q > E > Wurutan skill Q > E > WPrioritas skillBiasanya59.2%vs Tahm Kench27.6%−31.6 poin
Summon AeryKeystoneBiasanya59.1%vs Tahm Kench34.5%−24.6 poin- Q > W > Eurutan skill Q > W > EPrioritas skillBiasanya17.3%vs Tahm Kench37.9%+20.6 poin
SorceryJalur sekunderBiasanya9.1%vs Tahm Kench20.7%+11.5 poin
Absolute FocusRuneBiasanya1.0%vs Tahm Kench10.3%+9.4 poin
Coup de GraceRuneBiasanya1.3%vs Tahm Kench10.3%+9.1 poin
Deathfire TouchKeystoneBiasanya1.5%vs Tahm Kench10.3%+8.8 poin
Health Potion + Oracle LensItem startingBiasanyadi bawah 0,5%vs Tahm Kench3.6%+3.6 poin
Build Zilean Terbaik vs Tahm Kench
Build Zilean biasa (Support)
Win rate 63.6% · 33 game
Melawan Tahm Kench
Data build khusus matchup belum cukup: hanya 1 dari 11 game Zilean melawan Tahm Kench yang punya build lengkap, terlalu sedikit untuk merekomendasikan jalur item. Pakai build standar Zilean saja.
- Tahm Kench biasanya menyelesaikan Heartsteel lebih dulu, di menit 14.5 (median dari 25 game).
- Prioritas skill: biasanya Q > E > W; melawan Tahm Kench, Q > W > E.
Build diurutkan berdasarkan batas bawah rentang win rate, bukan win rate mentah, sehingga build yang hanya muncul di beberapa kemenangan tidak mengalahkan build yang terbukti.
Rune Zilean Terbaik vs Tahm Kench
Rencanakan draft Zilean-mu di Draft Lab
Draft Lab menampilkan kedua tim lane demi lane dengan win rate matchup live, profil damage, dan kecenderungan fase game, lalu menyarankan pick dan ban dari data meta terkini.
- Papan draft 5v5 lengkap
- Win rate matchup lane
- Saran pick dan ban

Data matchup Zilean untuk League of Legends patch 26.20. Tabel di bawah menampilkan win rate, selisih gold, dan statistik performa Zilean melawan setiap champion di meta saat ini. Klik nama champion mana pun untuk melihat perbandingan head-to-head yang detail, termasuk build Zilean terbaik, rune, statistik laning, dan analisis early vs late game untuk matchup tersebut.
Matchup Zilean Lainnya
Paling sulit untuk Zilean
Paling mudah untuk Zilean
Win rate dan jumlah game untuk tiap matchup. Daftar diurutkan berdasarkan batas rentang 95% agar sampel kecil tidak mendominasi; hanya matchup dengan minimal 50 game.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Zilean vs Tahm Kench - Patch 26.20
Siapa yang menang di Zilean vs Tahm Kench?
Data saat ini sedikit condong ke Tahm Kench, tapi sampelnya terlalu terbatas untuk kesimpulan kuat: Zilean menang 44.8% dari 29 game (rentang 95% 28.4–62.5%).
Berapa win rate Zilean melawan Tahm Kench?
Zilean menang 44.8% dari 29 game Support melawan Tahm Kench di patch 26.20 (rentang 95% 28.4–62.5%). Berdasarkan win rate Support keseluruhan kedua champion, yang diharapkan adalah 52.0%.
Apakah Zilean meng-counter Tahm Kench?
Belum jelas. Zilean menang 44.8% dari 29 game melawan Tahm Kench, dan rentang 95% (28.4–62.5%) mencakup 50%, jadi belum ada champion yang andal meng-counter yang lain berdasarkan data saat ini.
Siapa yang menang lane, Zilean atau Tahm Kench?
Belum cukup game dengan snapshot menit ke-15 (28) untuk menentukan siapa yang menang lane.
Apakah Zilean lebih kuat di late game daripada Tahm Kench?
Game untuk tiap durasi masih terlalu sedikit untuk disimpulkan.
Kapan Tahm Kench paling kuat melawan Zilean?
Berdasarkan data saat ini, tidak ada fase game di mana Tahm Kench unggul atas Zilean di luar margin of error.
Zilean sebaiknya build apa melawan Tahm Kench?
Game belum cukup untuk core khusus matchup ini, jadi pakai core Support biasa Zilean: Luden's Echo, Imperial Mandate, Shurelya's Battlesong. Perubahan terbesar melawan Tahm Kench: Health Potion + Oracle Lens (di bawah 0,5% biasanya, 3.6% di sini).
Rune apa yang sebaiknya dipakai Zilean melawan Tahm Kench?
Pakai page Summon Aery biasa milik Zilean (Sorcery + Inspiration); game terlalu sedikit untuk page khusus matchup ini. Perubahan terbesar melawan Tahm Kench: Summon Aery (59.1% biasanya, 34.5% di sini).