Matchup Chamber vs Hush di Valorant
Win Rate
52.9%
Match
17
KDA
1.49

Chamber vs Hush Matchup

Sentinel
Patch
13.09
Match
961.220
Wilayah
Semua Region
Peringkat
Semua Rank
Platform
Semua Platform
Mode
Competitive
Terakhir Diperbarui
3 Nov 2026 UTC
Metodologi
Metodologi Data

Analisis head-to-head Chamber vs Hush. Chamber punya win rate 52.9% di matchup kompetitif ini. Dari 17 game yang dianalisis, temukan statistik kunci seperti KDA, damage per round, dan performa per sisi yang membedakan pemenang dan pecundang.

Rincian matchup Chamber

Pilih agent lawan untuk melihat statistik head-to-head secara detail. Bandingkan performa Chamber dari sisi win rate, KDA, damage, persentase headshot, dan efektivitas attack/defense, semuanya berdasarkan data match kompetitif Valorant yang nyata.

Bandingkan dengan lawan
Chamber - win rate 52.9% di matchup ini
Chamber
52.9% WR
VS
Matchup Hush vs Chamber - win rate 47.1%
Hush
47.1% WR

Siapa yang menang di matchup Chamber vs Hush?

Chamber menang di matchup Chamber vs Hush
Pemenang
Chamber
Match: 17
52.9%
Win Rate
47.1%
1.49
Rata-rata KDA
1.30
17.8
Rata-rata Kill
17.5
14.4
Rata-rata Death
16.4
145.6
DMG/Round
145.8
28.4%
HS %
35.0%
225
Combat Score
226
54.5%
WR Attack
51.5%
48.5%
WR Defense
45.5%

Rincian Performa Chamber vs Hush

Rincian matchup Chamber vs Hush - pemenang performa keseluruhan

Analisis 17 match menunjukkan Chamber punya keunggulan jelas atas Hush di matchup head-to-head ini, menang di 3 dari 4 metrik performa penting. Meski Hush kuat di satu kategori, keunggulan statistik Chamber secara keseluruhan di fragging, damage, dan win rate per sisi memberinya posisi lebih kuat di sebagian besar baku tembak.

Kekuatan Frag
1.49Chamber
1.30Hush
Kemampuan fragging Chamber dan Hush cukup berimbang, dengan rasio KDA masing-masing 1.49 dan 1.30. Selisih yang tipis ini berarti skill mekanik dan posisi sering jadi penentu agent mana yang unggul di duel langsung.
Output Damage
145.6Chamber
145.8Hush
Damage di matchup ini terdistribusi merata, dengan Chamber rata-rata 145.6 ADR dan Hush 145.8 ADR. Tidak ada agent yang punya keunggulan firepower yang menentukan, jadi penggunaan utility dan koordinasi tim jadi pembeda utama.
Sisi Menyerang
54.5%Chamber
51.5%Hush
Chamber menunjukkan performa attack yang lebih kuat dengan win rate 54.5% dibanding 51.5% milik Hush. Saat timmu perlu memasang spike, Chamber memberi eksekusi site yang lebih andal dan potensi entry yang lebih baik di matchup ini.
Sisi Bertahan
48.5%Chamber
45.5%Hush
Kemampuan defense lebih condong ke Chamber dengan win rate 48.5% dibanding 45.5% milik Hush. Saat menahan site dari serbuan musuh, Chamber memberi kehadiran defensif yang lebih andal dan potensi retake yang lebih baik di matchup ini.

Ringkasan Matchup Chamber vs Hush

Matchup Chamber vs Hush di Valorant adalah matchup yang cukup menguntungkan. Berdasarkan 17 match kompetitif yang dianalisis, Chamber menang 52.9% dibanding 47.1% milik Hush, selisih 5.9 poin persentase. Selisih terbesar ada di akurasi headshot, tempat Hush konsisten lebih unggul. Di matchup Sentinel vs Duelist ini, Chamber punya keunggulan berarti di head-to-head agent ini. Pemain Hush sebaiknya menghindari duel sendirian jika memungkinkan dan mengandalkan utility tim serta trading untuk menutup kekurangan statistik.

Analisis Fragging Chamber vs Hush

Chamber menang statistik frag melawan Hush di Valorant

Chamber unggul tipis atas Hush dalam perbandingan fragging yang kompetitif, memenangkan 3 dari 5 metrik dengan keunggulan menonjol di KDA efficiency, kill production, survivability. Dengan selisih hanya 3-2 dari 17 match yang dianalisis, matchup Chamber vs Hush ini masih bisa dimenangkan kedua pihak. Hush tidak perlu merasa kalah kelas. Jaraknya cukup sempit sehingga skill individu, pilihan positioning, dan pengambilan keputusan in-game bisa dengan mudah membalik pertarungan tertentu untuk keuntungan Hush.

Rata-rata KDA
1.49Chamber
1.30Hush
Chamber punya keunggulan KDA tipis di matchup ini, mencatat 1.49 dibanding 1.30 milik Hush. Meski selisih 0.19 poin ini menandakan Chamber cenderung unggul dalam pertarungan, jaraknya masih cukup kecil untuk dikejar pemain Hush yang jago lewat positioning yang lebih baik, timing utilitas, atau sekadar memenangkan duel aim penting. Data menunjukkan kit Chamber mungkin menawarkan tool yang sedikit lebih baik untuk mengamankan kill sambil tetap hidup, tapi pemain Hush tidak perlu merasa dirugikan saat bertarung di matchup ini.
Rata-rata Kill
17.8Chamber
17.5Hush
Produksi kill antara Chamber dan Hush nyaris identik, dengan Chamber rata-rata 17.8 kill per game dan Hush mengamankan 17.5. Kesetaraan ini menunjukkan kedua agent sama-sama mampu menemukan frag di matchup ini, dan hasil ronde lebih bergantung pada permainan objektif, penggunaan utilitas, dan koordinasi tim daripada angka eliminasi mentah. Pemain sebaiknya fokus pada kill yang berdampak, seperti entry, situasi clutch, dan trade, daripada sekadar memperbanyak jumlah kill.
Rata-rata Death
14.4Chamber
16.4Hush
Kesenjangan jumlah kematian antara Chamber dan Hush sangat mencolok: 14.4 berbanding 16.4 kematian per game. Hush mati 2.1 kali lebih banyak per match rata-rata, yang sangat memengaruhi kemampuannya memengaruhi round. Ini menunjukkan Hush mengambil fight yang tidak menguntungkan melawan Chamber atau tidak punya alat untuk mundur dengan aman. Pemain Hush harus memikirkan ulang pola agresinya: utamakan informasi dan utility daripada kill, selalu punya rencana kabur, dan jangan pernah ambil duel untung-untungan melawan Chamber.
DMG/Round
145.6Chamber
145.8Hush
Damage per round hampir sama antara Chamber (145.6 ADR) dan Hush (145.8 ADR). Kesetaraan ini menandakan kedua agent memberi tekanan serupa di baku tembak dan berkontribusi sebanding dalam menggerus HP musuh. Saat kedua agent ini berhadapan, tidak ada yang bisa mengandalkan damage lebih besar untuk membalik round. Faktor penentunya jadi konsistensi headshot, timing engage, dan koordinasi dengan utility serta damage rekan tim.
HS %
28.4%Chamber
35.0%Hush
Selisih persentase headshot antara Hush dan Chamber sangat besar: 35.0% dibanding 28.4%, beda 6.6 poin. Hush konsisten menunjukkan presisi aim yang jauh lebih baik di matchup ini, mengubah trade jadi kill bersih dan selamat dari pertarungan yang akan menewaskan pemain yang kurang akurat. Bagi Chamber, menantang Hush dalam duel aim yang adil secara statistik kurang bijak. Untuk berhasil, ciptakan pertarungan yang tidak adil, seperti off-angle, kombinasi utilitas, dan tekanan multi-pemain, sehingga keunggulan aim Hush tidak bisa keluar sepenuhnya.

Performa Attack dan Defense Chamber vs Hush

Sisi Menyerang
Chamber
Chamber54.5%
Hush51.5%
Sisi Bertahan
Chamber
Chamber48.5%
Hush45.5%

Rincian Sisi Menyerang

Chamber menunjukkan keunggulan attack yang moderat atas Hush di matchup ini, memenangkan 54.5% round attack dibanding 51.5%. Selisih 3.0 poin ini memberi Chamber kemampuan merebut site yang sedikit lebih baik, tapi jaraknya masih cukup sempit untuk dikejar pemain Hush yang jago lewat eksekusi dan permainan tim yang lebih baik.

Data dari 17 game kompetitif menunjukkan kit Chamber memberi alat yang sedikit lebih baik untuk skenario attack. Ini bisa terlihat dari utility entry yang sedikit lebih efektif, penundaan post-plant yang lebih baik, atau adaptasi mid-round yang lebih unggul. Meski begitu, tim Hush tidak perlu mengubah pendekatan attack secara drastis. Fokuslah merapikan timing execute, mengoordinasikan rantai utility dengan lebih presisi, dan memastikan trade terjadi saat entry gagal. Peningkatan kecil dalam koordinasi tim bisa dengan mudah mengatasi selisih 3.0%.

Dalam duel entry, Chamber punya sedikit keunggulan statistik, tapi tidak sampai mengubah pendekatan dasar. Pemain Hush tetap boleh masuk dengan percaya diri saat punya informasi atau dukungan utility yang bagus. Penyesuaian utamanya adalah hindari duel 50-50 yang tidak perlu. Cari angle yang memberimu keunggulan lewat utility, informasi, atau dukungan rekan tim. Chamber bisa bermain sedikit lebih agresif saat entry karena statistik sedikit berpihak padanya.

Di situasi post-plant, keunggulan tipis Chamber kemungkinan berasal dari utility yang lebih baik untuk menggagalkan defuse atau mengontrol angle retake. Hush sebaiknya mengimbangi dengan posisi post-plant yang lebih hati-hati: pilih spot yang punya jalur kabur atau potensi trade, bukan aksi heroik sendirian. Kumpul bersama rekan tim saat post-plant jika bisa, dan gunakan utility secara efisien untuk memaksimalkan waktu tunda. Selisih 3.0 poin ini bisa dinetralkan dengan dasar-dasar post-plant yang cerdas.

Rincian Sisi Bertahan

Chamber menunjukkan kemampuan defense yang sedikit lebih baik dari Hush, memenangkan 48.5% ronde defense dibanding 45.5%. Selisih 3.0 poin persentase ini menandakan kit Chamber punya tool yang sedikit lebih baik untuk sisi CT, tapi jaraknya masih cukup kecil untuk dikejar pemain Hush yang jago.

Saat menentukan penempatan site, Chamber sedikit lebih layak diberi peran solo anchor. Keunggulan defense 3.0% kemungkinan datang dari utilitas stalling yang lebih baik, pengumpulan informasi yang lebih unggul, atau posisi menahan site yang lebih efektif. Hush sebaiknya berpasangan dengan rekan di site-nya daripada solo anchor, atau mengambil posisi yang memungkinkan rotasi lebih awal daripada bertahan lama. Selisihnya kecil, tapi layak dipertimbangkan di game yang ketat.

Chamber menunjukkan kemampuan retake yang sedikit lebih baik di matchup ini. Entah lewat utilitas clearing yang lebih unggul, posisi post-plant yang lebih baik, atau mekanik clutch yang lebih kuat, Chamber berhasil retake dengan rasio sedikit lebih tinggi. Hush sebaiknya fokus retake bareng tim dan jangan sok jadi hero 1v1 melawan Chamber kalau bisa menunggu rekan. Chamber bisa sedikit lebih percaya diri di situasi retake terisolasi, karena statistik sedikit berpihak padanya.

Di ronde eco dan force buy, selisih 3.0% jadi makin terasa karena keunggulan utilitas menumpuk. Hush sebaiknya lebih hati-hati dengan agresi eco melawan Chamber dan memprioritaskan save untuk full buy, saat utilitas tim bisa menutupi kelemahan individu. Chamber bisa bermain sedikit lebih agresif di force buy, karena kit defense-nya tetap memberi keunggulan kecil tapi berarti meski ekonomi terbatas.

Analisis Sisi Keseluruhan

Chamber punya keunggulan jelas di attack (54.5%) dan defense (48.5%), menjadikannya pilihan yang lebih unggul di matchup Chamber vs Hush di sisi map mana pun. Konsistensi di kedua babak ini berarti Chamber tidak perlu bermain untuk sisi tertentu atau bergantung pada kemenangan di satu babak untuk berhasil.

Keunggulan Chamber berlaku di semua jenis map dan komposisi tim. Baik di map condong attack, condong defense, maupun seimbang, Chamber tampil lebih baik. Tim Hush sebaiknya mempertimbangkan komposisi yang menutupi kelemahannya. Pasangkan Hush dengan agent fragging kuat yang bisa carry di pertarungan sulitnya, dan pastikan utilitas mendukung positioning Hush.

Khusus untuk naik ranked, Chamber secara objektif pilihan yang lebih baik di matchup ini. Kalau kamu sama nyamannya di kedua agent dan sering menghadapi matchup ini, melatih Chamber memberi keunggulan ranked yang terukur. Pemain Hush sebaiknya fokus pada kerja sama tim, nilai utilitas, dan menghindari konfrontasi langsung dengan Chamber daripada mencoba mengalahkannya dalam fragging.

Vonisnya jelas: Chamber menang di matchup ini di kedua sisi map. Keunggulan gabungan 6.0 poin persentase di attack dan defense merupakan keunggulan statistik yang berarti. Hush bukan tidak bisa dimainkan, tapi menghadapi pertarungan berat yang membutuhkan dukungan tim lebih kuat dan permainan lebih disiplin untuk bersaing.

Dinamika Sentinel vs Duelist

Dinamika Sentinel (Chamber) vs Duelist (Hush) menciptakan pertarungan asimetris saat tiap agent membawa tool yang sangat berbeda ke dalam duel. Kemampuan Sentinel milik Chamber punya fungsi berbeda dari kit Duelist milik Hush, sehingga pertarungan langsung sering melibatkan pertukaran utilitas yang tidak setara.

Memahami bagaimana kemampuan Sentinel berinteraksi dengan counterplay Duelist penting untuk memaksimalkan potensi agent-mu. Toolkit Sentinel milik Chamber mungkin unggul di aspek tertentu sementara kit Duelist milik Hush meng-counter aspek lain. Keunggulan Chamber menunjukkan kemampuan rolenya rata-rata lebih baik dalam memenangkan pertarungan lintas role ini.

MetaBot Desktop

Bangun comp tim yang sempurna

Susun kedua tim di Comp Lab, pilih map, lalu lihat keseimbangan role, kecocokan map per agent, dan keunggulan matchup, semuanya dihitung dari match kompetitif asli sebelum ronde dimulai.

  • Pembuat comp 5v5 lengkap
  • Kecocokan map & win rate per agent
  • Keunggulan matchup vs pick musuh
Comp Lab di aplikasi MetaBot Desktop menganalisis komposisi tim Valorant di Haven

Chamber punya matchup menguntungkan melawan 15 agen dan matchup tidak menguntungkan melawan 14 agen di Valorant. Matchup terkuat Chamber adalah melawan KAY/O dengan win rate 64.2%. Matchup tersulit adalah Sage dengan win rate 40.7%. Gunakan tabel di bawah untuk melihat detail matchup dan metrik performa.

Win rate matchup Chamber dan statistik tempur di Valorant (Patch 13.09)
Lawan
Win Rate
Match
KDA
DMG/​Rnd
HS %
WR Atk
WR Def
47.68%1.7031.31144.029.6%47.7%51.3%
49.97%1.4611.28142.829.8%48.0%51.6%
49.85%1.0211.28142.230.0%48.9%51.0%
49.51%8181.30143.929.5%48.2%51.8%
47.59%7671.30141.528.7%46.4%51.7%
50.65%6201.33143.929.5%48.5%51.6%
50.41%6151.29140.728.9%48.0%52.1%
46.53%6061.27140.928.6%47.5%50.3%
51.13%3991.25138.928.6%49.0%51.9%
47.86%3511.28142.628.6%47.8%51.4%
47.01%2681.25140.029.8%48.1%51.5%
49.06%2651.36152.129.2%48.6%52.2%
52.47%2631.36145.729.1%47.3%55.4%
53.31%2571.24138.629.5%48.9%51.5%
52.91%2231.30142.830.0%49.0%52.0%
50.59%1701.25137.330.6%47.3%53.7%
50.30%1691.37150.228.3%49.9%50.2%
53.85%1561.27140.930.8%50.6%51.5%
40.68%1181.27148.327.4%47.0%48.9%
44.09%931.27138.227.4%49.1%49.7%
48.35%911.21137.729.0%49.9%49.8%
48.75%801.29141.629.6%51.6%49.4%
42.86%631.23133.629.2%46.8%50.5%
64.15%531.33144.727.5%53.9%53.3%
51.02%491.26131.129.3%48.9%51.2%
52.38%421.30146.429.4%47.1%51.4%
55.26%381.36150.827.7%50.6%52.6%
52.94%171.49145.628.4%54.5%48.5%
53.33%151.37150.528.3%55.9%49.1%
🔍

Bantu kami menjaga akurasi! Jika kamu menemukan statistik yang salah, data yang hilang, atau masalah lain, masukanmu langsung meningkatkan kualitas data kami untuk seluruh komunitas.

Laporkan Masalah

Frequently Asked Questions

Apa matchup terbaik Chamber di Valorant?

Matchup terbaik Chamber adalah melawan KAY/O, dengan win rate 64.2%. Chamber unggul di matchup ini lewat kemampuan fragging yang superior dan interaksi utility yang menguntungkan.

Apa matchup tersulit Chamber?

Matchup tersulit Chamber adalah melawan Sage, dengan win rate hanya 40.7%. Melawan lawan ini, Chamber sebaiknya fokus pada koordinasi tim dan penggunaan utility untuk menutupi kekurangan.

Berapa banyak matchup yang menguntungkan bagi Chamber?

Chamber punya 15 matchup menguntungkan (win rate 50%+) dan 14 matchup tidak menguntungkan di Valorant. Memahami dinamika matchup ini membantumu memilih agen lebih baik dan menyesuaikan gaya main.

Bagaimana cara memainkan Chamber di matchup yang sulit?

Saat memainkan Chamber di matchup sulit, prioritaskan koordinasi tim, penggunaan utility, dan crossfire. Hindari duel 1v1 terisolasi melawan lawan yang tidak menguntungkan dan cari peluang memakai skill Chamber untuk menciptakan keunggulan. Sesuaikan positioning berdasarkan apakah kamu sedang attack atau defense.

Statistik apa yang paling penting di matchup Chamber?

Statistik kunci untuk dianalisis di matchup Chamber meliputi win rate, rasio KDA, rata-rata damage per round, dan win rate attack/defense. Matchup dengan damage tinggi cocok untuk permainan agresif, sedangkan matchup dengan KDA rendah menyarankan bermain lebih suportif dan mengandalkan trade tim.

Lihat Juga: Sentinel Lainnya