Matchup Veto vs Waylay di Valorant
Win Rate
44.6%
Match
65
KDA
1.16

Veto vs Waylay Matchup

Sentinel
Patch
13.06
Match
873.870
Wilayah
Semua Region
Rank
Semua Rank
Platform
Semua Platform
Mode
Competitive
Terakhir Diperbarui
15 Okt 2026 UTC
Metodologi
Metodologi Data

Panduan matchup Veto vs Waylay: Waylay unggul dengan win rate 55.4%, tapi Veto tetap bisa menang. Pelajari statistik tempur dan strategi untuk mengubah dataset 65 match ini menjadi kemenangan ranked.

Rincian matchup Veto

Pilih agent lawan untuk melihat statistik head-to-head secara detail. Bandingkan performa Veto dari sisi win rate, KDA, damage, persentase headshot, dan efektivitas attack/defense, semuanya berdasarkan data match kompetitif Valorant yang nyata.

Bandingkan dengan lawan
Veto - win rate 44.6% di matchup ini
Veto
44.6% WR
VS
Matchup Waylay vs Veto - win rate 55.4%
Waylay
55.4% WR

Siapa yang menang di matchup Veto vs Waylay?

Waylay menang di matchup Veto vs Waylay
Pemenang
Waylay
Match: 65
44.6%
Win Rate
55.4%
1.16
Rata-rata KDA
1.25
15.0
Rata-rata Kill
15.7
14.8
Rata-rata Death
15.8
132.7
DMG/Round
138.5
32.8%
HS %
27.5%
196
Combat Score
212
49.1%
WR Attack
50.6%
49.4%
WR Defense
50.9%

Rincian Performa Veto vs Waylay

Rincian matchup Veto vs Waylay - pemenang performa keseluruhan

Di matchup Veto vs Waylay, Waylay menunjukkan keunggulan penuh di keempat kategori performa utama. Berdasarkan 65 match yang dianalisis, Waylay mengungguli Veto dalam efisiensi fragging, damage, serta win rate attack dan defense. Keunggulan menyeluruh ini menjadikan Waylay pilihan yang secara statistik lebih diunggulkan saat menghadapi Veto di match ranked Valorant.

Kekuatan Frag
1.16Veto
1.25Waylay
Kemampuan fragging Veto dan Waylay cukup berimbang, dengan rasio KDA masing-masing 1.16 dan 1.25. Selisih yang tipis ini berarti skill mekanik dan posisi sering jadi penentu agent mana yang unggul di duel langsung.
Damage Output
132.7Veto
138.5Waylay
Waylay menghasilkan rata-rata damage 138.5 per round, unggul tipis dari 132.7 ADR milik Veto. Keunggulan damage yang konsisten ini membantu Waylay mendapat lebih banyak assist dan menghabisi lawan yang sudah lemah, berkontribusi pada kemenangan tim meski bukan yang memberi pukulan terakhir.
Sisi Menyerang
49.1%Veto
50.6%Waylay
Performa di sisi attack seimbang antara kedua agent ini, dengan win rate Veto 49.1% dan Waylay 50.6%. Keberhasilan di attack lebih bergantung pada strategi tim dan kontrol map daripada pilihan agent.
Sisi Bertahan
49.4%Veto
50.9%Waylay
Kedua agent tampil serupa di defense, dengan Veto mencatat win rate 49.4% dan Waylay 50.9%. Keberhasilan defense di matchup ini bergantung pada crosshair placement, timing utility, dan komunikasi tim, bukan keunggulan khusus agent.

Ringkasan Matchup Veto vs Waylay

Matchup Veto vs Waylay di Valorant adalah matchup dominan di mana satu agent jauh lebih unggul. Berdasarkan 65 match kompetitif yang dianalisis, Waylay menang 55.4% dibanding 44.6% milik Veto, selisih 10.8 poin persentase. Selisih terbesar ada di akurasi headshot, tempat Veto konsisten lebih unggul. Di matchup Sentinel vs Duelist ini, Waylay punya keunggulan telak di matchup agent ini. Veto jangan pernah mengambil duel sendirian melawan Waylay dan harus mengandalkan koordinasi tim, utility, dan crossfire untuk bisa bersaing secara efektif.

Analisis Fragging Veto vs Waylay

Waylay menang statistik frag melawan Veto di Valorant

Waylay unggul tipis atas Veto dalam perbandingan fragging yang kompetitif, memenangkan 3 dari 5 metrik dengan keunggulan menonjol di KDA efficiency, kill production, damage output. Dengan selisih hanya 3-2 dari 65 match yang dianalisis, matchup Veto vs Waylay ini masih bisa dimenangkan kedua pihak. Veto tidak perlu merasa kalah kelas. Jaraknya cukup sempit sehingga skill individu, pilihan positioning, dan pengambilan keputusan in-game bisa dengan mudah membalik pertarungan tertentu untuk keuntungan Veto.

Rata-rata KDA
1.16Veto
1.25Waylay
Perbandingan KDA antara Veto dan Waylay menunjukkan persaingan yang luar biasa ketat, dengan Veto rata-rata 1.16 dan Waylay mencatat 1.25. Selisih setipis 0.09 ini menunjukkan tidak ada agent yang punya keunggulan fragging sistematis di matchup ini. Saat berhadapan di game ranked, keberhasilan hampir sepenuhnya bergantung pada mekanik pemain, crosshair placement, dan keputusan sepersekian detik, bukan keunggulan kit agent. Pemain di kedua sisi bisa menghadapi duel ini dengan percaya diri, karena medan statistiknya setara.
Rata-rata Kill
15.0Veto
15.7Waylay
Waylay mengamankan sekitar 0.7 kill lebih banyak per match dibanding Veto di head-to-head ini (15.7 vs 15.0). Dalam game khas 20+ ronde, ini berarti Waylay menyumbang beberapa eliminasi tambahan untuk timnya. Selisih ini menunjukkan gaya main atau kit Waylay memberi peluang mengamankan kill yang sedikit lebih baik, meski Veto bisa menutupinya lewat bantuan utilitas yang unggul, anchor site, atau performa clutch.
Rata-rata Death
14.8Veto
15.8Waylay
Veto bertahan hidup lebih lama di matchup ini, mati 14.8 kali per game dibanding 15.8 milik Waylay. Selisih 0.9 kematian per match ini berarti Veto tersedia di lebih banyak round dan lebih sering berkontribusi di akhir round dan situasi clutch. Pemain Waylay sebaiknya mengevaluasi posisi dan timing agresinya. Data menunjukkan pendekatan Veto di duel-duel ini menghasilkan peluang bertahan hidup yang lebih baik.
DMG/Round
132.7Veto
138.5Waylay
Waylay memberikan damage 5.8 lebih banyak per round daripada Veto di matchup ini (138.5 vs 132.7 ADR). Meski tidak telak, selisih ini menumpuk cukup berarti sepanjang match: Waylay menyumbang lebih banyak chip damage, assist, dan hampir-kill yang membuka jalan bagi rekan tim. Veto bisa menutup selisih ini lewat pola trading yang lebih baik, memastikan damage-nya berujung pada kill nyata, bukan sekadar menyentuh lawan yang lalu kabur atau di-heal.
HS %
32.8%Veto
27.5%Waylay
Selisih persentase headshot antara Veto dan Waylay sangat besar: 32.8% dibanding 27.5%, beda 5.3 poin. Veto konsisten menunjukkan presisi aim yang jauh lebih baik di matchup ini, mengubah trade jadi kill bersih dan selamat dari pertarungan yang akan menewaskan pemain yang kurang akurat. Bagi Waylay, menantang Veto dalam duel aim yang adil secara statistik kurang bijak. Untuk berhasil, ciptakan pertarungan yang tidak adil, seperti off-angle, kombinasi utilitas, dan tekanan multi-pemain, sehingga keunggulan aim Veto tidak bisa keluar sepenuhnya.

Performa Attack dan Defense Veto vs Waylay

Sisi Menyerang
Waylay
Veto49.1%
Waylay50.6%
Sisi Bertahan
Waylay
Veto49.4%
Waylay50.9%

Rincian Sisi Menyerang

Waylay menunjukkan keunggulan attack yang moderat atas Veto di matchup ini, memenangkan 50.6% round attack dibanding 49.1%. Selisih 1.5 poin ini memberi Waylay kemampuan merebut site yang sedikit lebih baik, tapi jaraknya masih cukup sempit untuk dikejar pemain Veto yang jago lewat eksekusi dan permainan tim yang lebih baik.

Data dari 65 game kompetitif menunjukkan kit Waylay memberi alat yang sedikit lebih baik untuk skenario attack. Ini bisa terlihat dari utility entry yang sedikit lebih efektif, penundaan post-plant yang lebih baik, atau adaptasi mid-round yang lebih unggul. Meski begitu, tim Veto tidak perlu mengubah pendekatan attack secara drastis. Fokuslah merapikan timing execute, mengoordinasikan rantai utility dengan lebih presisi, dan memastikan trade terjadi saat entry gagal. Peningkatan kecil dalam koordinasi tim bisa dengan mudah mengatasi selisih 1.5%.

Dalam duel entry, Waylay punya sedikit keunggulan statistik, tapi tidak sampai mengubah pendekatan dasar. Pemain Veto tetap boleh masuk dengan percaya diri saat punya informasi atau dukungan utility yang bagus. Penyesuaian utamanya adalah hindari duel 50-50 yang tidak perlu. Cari angle yang memberimu keunggulan lewat utility, informasi, atau dukungan rekan tim. Waylay bisa bermain sedikit lebih agresif saat entry karena statistik sedikit berpihak padanya.

Di situasi post-plant, keunggulan tipis Waylay kemungkinan berasal dari utility yang lebih baik untuk menggagalkan defuse atau mengontrol angle retake. Veto sebaiknya mengimbangi dengan posisi post-plant yang lebih hati-hati: pilih spot yang punya jalur kabur atau potensi trade, bukan aksi heroik sendirian. Kumpul bersama rekan tim saat post-plant jika bisa, dan gunakan utility secara efisien untuk memaksimalkan waktu tunda. Selisih 1.5 poin ini bisa dinetralkan dengan dasar-dasar post-plant yang cerdas.

Rincian Sisi Bertahan

Waylay menunjukkan kemampuan defense yang sedikit lebih baik dari Veto, memenangkan 50.9% ronde defense dibanding 49.4%. Selisih 1.5 poin persentase ini menandakan kit Waylay punya tool yang sedikit lebih baik untuk sisi CT, tapi jaraknya masih cukup kecil untuk dikejar pemain Veto yang jago.

Saat menentukan penempatan site, Waylay sedikit lebih layak diberi peran solo anchor. Keunggulan defense 1.5% kemungkinan datang dari utilitas stalling yang lebih baik, pengumpulan informasi yang lebih unggul, atau posisi menahan site yang lebih efektif. Veto sebaiknya berpasangan dengan rekan di site-nya daripada solo anchor, atau mengambil posisi yang memungkinkan rotasi lebih awal daripada bertahan lama. Selisihnya kecil, tapi layak dipertimbangkan di game yang ketat.

Waylay menunjukkan kemampuan retake yang sedikit lebih baik di matchup ini. Entah lewat utilitas clearing yang lebih unggul, posisi post-plant yang lebih baik, atau mekanik clutch yang lebih kuat, Waylay berhasil retake dengan rasio sedikit lebih tinggi. Veto sebaiknya fokus retake bareng tim dan jangan sok jadi hero 1v1 melawan Waylay kalau bisa menunggu rekan. Waylay bisa sedikit lebih percaya diri di situasi retake terisolasi, karena statistik sedikit berpihak padanya.

Di ronde eco dan force buy, selisih 1.5% jadi makin terasa karena keunggulan utilitas menumpuk. Veto sebaiknya lebih hati-hati dengan agresi eco melawan Waylay dan memprioritaskan save untuk full buy, saat utilitas tim bisa menutupi kelemahan individu. Waylay bisa bermain sedikit lebih agresif di force buy, karena kit defense-nya tetap memberi keunggulan kecil tapi berarti meski ekonomi terbatas.

Analisis Sisi Keseluruhan

Waylay punya keunggulan jelas di attack (50.6%) dan defense (50.9%), menjadikannya pilihan yang lebih unggul di matchup Veto vs Waylay di sisi map mana pun. Konsistensi di kedua babak ini berarti Waylay tidak perlu bermain untuk sisi tertentu atau bergantung pada kemenangan di satu babak untuk berhasil.

Keunggulan Waylay berlaku di semua jenis map dan komposisi tim. Baik di map condong attack, condong defense, maupun seimbang, Waylay tampil lebih baik. Tim Veto sebaiknya mempertimbangkan komposisi yang menutupi kelemahannya. Pasangkan Veto dengan agent fragging kuat yang bisa carry di pertarungan sulitnya, dan pastikan utilitas mendukung positioning Veto.

Khusus untuk naik ranked, Waylay secara objektif pilihan yang lebih baik di matchup ini. Kalau kamu sama nyamannya di kedua agent dan sering menghadapi matchup ini, melatih Waylay memberi keunggulan ranked yang terukur. Pemain Veto sebaiknya fokus pada kerja sama tim, nilai utilitas, dan menghindari konfrontasi langsung dengan Waylay daripada mencoba mengalahkannya dalam fragging.

Vonisnya jelas: Waylay menang di matchup ini di kedua sisi map. Keunggulan gabungan 3.1 poin persentase di attack dan defense merupakan keunggulan statistik yang berarti. Veto bukan tidak bisa dimainkan, tapi menghadapi pertarungan berat yang membutuhkan dukungan tim lebih kuat dan permainan lebih disiplin untuk bersaing.

Dinamika Sentinel vs Duelist

Dinamika Sentinel (Veto) vs Duelist (Waylay) menciptakan pertarungan asimetris saat tiap agent membawa tool yang sangat berbeda ke dalam duel. Kemampuan Sentinel milik Veto punya fungsi berbeda dari kit Duelist milik Waylay, sehingga pertarungan langsung sering melibatkan pertukaran utilitas yang tidak setara.

Memahami bagaimana kemampuan Sentinel berinteraksi dengan counterplay Duelist penting untuk memaksimalkan potensi agent-mu. Toolkit Sentinel milik Veto mungkin unggul di aspek tertentu sementara kit Duelist milik Waylay meng-counter aspek lain. Keunggulan Waylay menunjukkan kemampuan rolenya rata-rata lebih baik dalam memenangkan pertarungan lintas role ini.

MetaBot Desktop

Bangun comp tim yang sempurna

Susun kedua tim di Comp Lab, pilih map, lalu lihat keseimbangan role, kecocokan map per agent, dan keunggulan matchup, semuanya dihitung dari match kompetitif asli sebelum ronde dimulai.

  • Pembuat comp 5v5 lengkap
  • Kecocokan map & win rate per agent
  • Keunggulan matchup vs pick musuh
Comp Lab di aplikasi MetaBot Desktop menganalisis komposisi tim Valorant di Haven

Veto punya matchup menguntungkan melawan 13 agen dan matchup tidak menguntungkan melawan 10 agen di Valorant. Matchup terkuat Veto adalah melawan Phoenix dengan win rate 73.3%. Matchup tersulit adalah Tejo dengan win rate 11.1%. Gunakan tabel di bawah untuk melihat detail matchup dan metrik performa.

Win rate matchup Veto dan statistik tempur di Valorant (Patch 13.06)
Lawan
Win Rate
Match
KDA
DMG/​Rnd
HS %
WR Atk
WR Def
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
44.62%651.16132.732.8%49.1%49.4%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
50.00%461.15133.331.6%51.3%47.6%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
40.00%101.20139.637.7%52.4%44.4%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Apa matchup terbaik Veto di Valorant?

Matchup terbaik Veto adalah melawan Phoenix, dengan win rate 73.3%. Veto unggul di matchup ini lewat kemampuan fragging yang superior dan interaksi utility yang menguntungkan.

Apa matchup tersulit Veto?

Matchup tersulit Veto adalah melawan Tejo, dengan win rate hanya 11.1%. Melawan lawan ini, Veto sebaiknya fokus pada koordinasi tim dan penggunaan utility untuk menutupi kekurangan.

Berapa banyak matchup yang menguntungkan bagi Veto?

Veto punya 13 matchup menguntungkan (win rate 50%+) dan 10 matchup tidak menguntungkan di Valorant. Memahami dinamika matchup ini membantumu memilih agen lebih baik dan menyesuaikan gaya main.

Bagaimana cara memainkan Veto di matchup yang sulit?

Saat memainkan Veto di matchup sulit, prioritaskan koordinasi tim, penggunaan utility, dan crossfire. Hindari duel 1v1 terisolasi melawan lawan yang tidak menguntungkan dan cari peluang memakai skill Veto untuk menciptakan keunggulan. Sesuaikan positioning berdasarkan apakah kamu sedang attack atau defense.

Statistik apa yang paling penting di matchup Veto?

Statistik kunci untuk dianalisis di matchup Veto meliputi win rate, rasio KDA, rata-rata damage per round, dan win rate attack/defense. Matchup dengan damage tinggi cocok untuk permainan agresif, sedangkan matchup dengan KDA rendah menyarankan bermain lebih suportif dan mengandalkan trade tim.

Lihat Juga: Sentinel Lainnya