- Win Rate
- 53.0%
- Pick Rate
- 6.8%
- KDA medio
- 7.44
Invisible Woman vs mantis
- Ruolo
- Strategist
- Partite
- 27.555
- Stagione
- Attuale
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Invisible Woman affronta un matchup impegnativo contro Mantis, con un win rate di appena il 45.9% in 172 scontri. Il duello tra supporti va a Mantis: 11.602 di cure contro i 17.239 di Invisible Woman, spesso decisivi per capire quale squadra regge più a lungo. Contro Mantis, chi gioca Invisible Woman dovrebbe procedere con cautela, aspettare il supporto della squadra ed evitare situazioni isolate di 1v1.
Analisi del matchup di Invisible Woman
Seleziona un avversario dal menu a tendina per vedere le statistiche dettagliate dei matchup di Invisible Woman. Confronta win rate, KDA, danno inflitto e altro per capire ogni scontro diretto.
Chi vince il matchup Invisible Woman vs Mantis?
Analisi del matchup Invisible Woman vs Mantis
Il matchup Invisible Woman vs Mantis è nettamente a senso unico, in base a un campione di 172 partite. Mantis domina con un win rate del 54.1%, mentre Invisible Woman si ferma al 45.9%: un vantaggio schiacciante del 8.1%. È uno dei matchup più sbilanciati di Marvel Rivals, e conviene valutare con attenzione la composizione della squadra quando lo si affronta. In questo matchup speculare tra Strategist come Invisible Woman e Mantis, tutto dipende dall'abilità meccanica e dal tempismo delle abilità. Mantis si è dimostrato un po' più efficace in questi scontri diretti. Invisible Woman ottiene un KDA nettamente migliore, 7.86, contro il 7.12 di Mantis in questo matchup. Questo divario suggerisce che Invisible Woman fa più eliminazioni, muore meno spesso, o entrambe le cose. La differenza maggiore riguarda la cura: Invisible Woman cura 5637 in più a partita. Questo vantaggio in sostentamento spesso decide quale squadra vince gli scontri prolungati. Questo è un matchup difficile per Invisible Woman contro Mantis. Con un win rate di appena il 45.9%, valuta di evitare gli scontri 1v1, giocare vicino ai compagni e concentrarti sul supportare la squadra invece di cercare duelli diretti. Da Stratega, il matchup di Invisible Woman contro Mantis dipende molto dalla protezione della squadra. Stai vicino agli alleati che possono coprirti e comunica quando sei sotto pressione.
Statistiche di combattimento Invisible Woman vs Mantis
Invisible Woman ha un chiaro vantaggio in combattimento su Mantis, vincendo 3 categorie statistiche su 4 (KDA, Kill e Morti). Questo indica un divario di rendimento significativo negli scontri diretti.
Confronto dell'impatto Invisible Woman vs Mantis
Invisible Woman6685
Mantis6621Invisible Woman17.239Mantis11.602È interessante notare che lo Strategist Invisible Woman è in testa ai danni con una media di 6685, il che suggerisce forti capacità offensive o schemi di poke continui contro Mantis.
In questo matchup tra Strategist, Invisible Woman supera nettamente Mantis con 5637 di cure in più a partita. Questo vantaggio di sostentamento permette alla squadra di Invisible Woman di vincere gli scontri di logoramento e quelli prolungati.
Matchup tra ruoli: Strategist vs Strategist
In questo matchup mirror tra Strategist, Mantis ha mostrato un vantaggio nel win rate del 54.1%. I mirror sono la prova più pura della padronanza dell'eroe: il successo dipende da tempismo delle abilità, posizionamento e comprensione dei punti di forza specifici del proprio eroe. Studia gli schemi più comuni di Mantis per migliorare nei mirror.
Costruisci la squadra migliore attorno a Invisible Woman
Team Comp Lab mette entrambe le squadre su un unico tabellone: team-up attivi, sinergie di coppia, equilibrio dei ruoli e il vantaggio di ogni eroe contro la formazione nemica, tutto da partite reali.
- Tabellone 6v6 completo
- Team-up e sinergie di coppia
- Matchup contro la squadra nemica
Dati completi sui matchup di Invisible Woman in Marvel Rivals (stagione attuale). Sfoglia tutti i matchup dell'eroe ordinati per win rate, filtra per ruolo o cerca avversari specifici.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Kill | Morti | Danni | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 446 | 7.76 | 16.6 | 5.4 | 8615 | 19.900 | |
| 60.2% | 422 | 11.38 | 19.3 | 4.7 | 5287 | 11.857 | |
| 53.8% | 418 | 11.27 | 19.9 | 5.0 | 5131 | 11.521 | |
| 60.4% | 389 | 7.95 | 17.6 | 5.7 | 9020 | 23.166 | |
| 55.1% | 383 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5644 | 13.012 | |
| 53.6% | 371 | 9.18 | 17.3 | 5.1 | 5279 | 11.884 | |
| 51.1% | 331 | 11.06 | 19.6 | 5.0 | 4551 | 9923 | |
| 53.7% | 309 | 7.49 | 17.2 | 5.9 | 7731 | 18.294 | |
| 48.0% | 306 | 6.41 | 14.8 | 5.8 | 9057 | 22.969 | |
| 52.1% | 305 | 9.42 | 17.4 | 5.0 | 5689 | 12.065 | |
| 57.4% | 303 | 8.19 | 16.1 | 5.3 | 6148 | 14.559 | |
| 54.0% | 302 | 10.94 | 17.9 | 4.6 | 5255 | 11.797 | |
| 61.8% | 296 | 11.40 | 19.1 | 4.6 | 5907 | 15.081 | |
| 52.4% | 286 | 9.33 | 18.4 | 5.3 | 6043 | 13.519 | |
| 56.3% | 284 | 10.54 | 18.4 | 4.8 | 4298 | 9281 | |
| 53.3% | 276 | 10.21 | 17.7 | 4.8 | 5298 | 13.389 | |
| 56.0% | 275 | 11.13 | 18.8 | 4.8 | 4602 | 10.517 | |
| 50.4% | 246 | 9.65 | 17.9 | 5.0 | 5603 | 10.404 | |
| 57.4% | 244 | 9.08 | 16.4 | 4.8 | 6175 | 15.629 | |
| 53.5% | 243 | 8.87 | 17.8 | 5.4 | 6615 | 14.199 | |
| 48.9% | 235 | 7.92 | 16.3 | 5.3 | 8728 | 21.195 | |
| 51.7% | 232 | 10.41 | 18.6 | 4.9 | 6100 | 13.559 | |
| 47.8% | 224 | 11.69 | 19.8 | 4.7 | 5194 | 10.158 | |
| 47.5% | 219 | 10.17 | 18.1 | 5.0 | 4819 | 10.598 | |
| 49.2% | 197 | 9.89 | 18.4 | 4.9 | 7727 | 19.600 | |
| 51.0% | 196 | 5.69 | 12.3 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 182 | 11.17 | 18.6 | 4.5 | 5356 | 11.400 | |
| 55.4% | 175 | 10.64 | 18.9 | 4.9 | 5050 | 11.389 | |
| 43.4% | 175 | 5.35 | 11.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 45.9% | 172 | 7.86 | 16.1 | 5.4 | 6685 | 17.239 | |
| 58.6% | 157 | 16.20 | 21.6 | 3.9 | 4578 | 9055 | |
| 56.0% | 157 | 6.02 | 13.8 | 5.8 | 6715 | 17.136 | |
| 54.4% | 149 | 10.01 | 17.5 | 5.1 | 4582 | 10.782 | |
| 49.3% | 148 | 7.57 | 16.1 | 5.6 | 8067 | 18.997 | |
| 55.4% | 148 | 7.84 | 16.3 | 5.5 | 5928 | 14.892 | |
| 49.7% | 147 | 8.30 | 15.8 | 5.3 | 4991 | 11.225 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4993 | 10.730 | |
| 56.3% | 135 | 10.68 | 17.9 | 4.5 | 5709 | 11.916 | |
| 59.7% | 134 | 11.22 | 19.7 | 4.7 | 6745 | 14.966 | |
| 53.5% | 127 | 9.53 | 18.4 | 5.1 | 5759 | 13.651 | |
| 51.2% | 123 | 12.67 | 19.9 | 4.5 | 4503 | 9814 | |
| 50.4% | 119 | 8.66 | 15.7 | 5.0 | 5705 | 13.034 | |
| 50.0% | 104 | 10.77 | 19.9 | 4.8 | 6685 | 14.824 | |
| 44.2% | 104 | 9.64 | 19.7 | 5.5 | 5191 | 10.992 | |
| 54.4% | 103 | 10.93 | 18.8 | 4.7 | 5396 | 10.625 | |
| 48.0% | 100 | 8.88 | 15.8 | 4.9 | 5478 | 14.128 | |
| 61.0% | 100 | 9.20 | 18.1 | 5.3 | 6816 | 15.680 | |
 Anello Di Doran | 50.5% | 99 | 8.17 | 15.7 | 5.0 | 6882 | 15.644 |
 Rubino Di Cristallo | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4802 | 11.067 |
 Cyclops | 45.1% | 82 | 5.10 | 11.3 | 5.6 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.3% | 56 | 9.47 | 17.8 | 4.8 | 7778 | 16.728 |
 Cappa Anti-Magia | 52.8% | 53 | 6.16 | 13.2 | 5.5 | 6542 | 14.097 |
 Gorr The God Butcher | 47.5% | 40 | 5.72 | 13.3 | 5.8 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ su Invisible Woman vs mantis
Quali sono i migliori matchup di Invisible Woman in Marvel Rivals?
Invisible Woman rende al meglio contro cloak & dagger, Elsa Bloodstone, moon knight. Il matchup più forte è contro hawkeye, con un 64.3% di vittorie.
Quali sono i peggiori matchup di Invisible Woman in Marvel Rivals?
Invisible Woman fa fatica contro Piccone, Scettro vampirico, Devil Dinosaur. Il counter più duro è The Hood, con un win rate di appena 43.4%.
Come posso vincere più matchup con Invisible Woman?
Come Strategist, Invisible Woman vince 40 matchup su 54 (tasso di vittoria >50%). Punta ai matchup favorevoli e collabora con la squadra per gestire gli avversari difficili.
Come se la cava Invisible Woman contro i diversi ruoli?
Come Strategist, il rendimento di Invisible Woman nei matchup varia in base al ruolo dell'avversario. Usa i filtri per ruolo nella tabella qui sopra per confrontare i win rate contro Duelists, Vanguards e Strategists.