Matchup Breach vs Neon in Valorant
Win Rate
47.4%
Partite
19
KDA
1.46

Breach vs Neon Matchup

Demolitore
Patch
13.06
Partite
845.270
Regione
Tutte le regioni
Rango
Tutti i rank
Piattaforma
Tutte le piattaforme
Modalità
Competitive
Ultimo aggiornamento
6 ott 2026 UTC

Breach vs Neon è un matchup di abilità con win rate quasi pari (47.4% vs 52.6%). Su 19 partite, scopri quale agente vince per KDA, danno, round in attacco e round in difesa per trovare il tuo vantaggio.

Analisi del matchup di Breach

Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di Breach in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.

Confronta con un avversario
Breach - 47.4% di win rate in questo matchup
Breach
47.4% WR
VS
Matchup Neon vs Breach - 52.6% di win rate
Neon
52.6% WR

Chi vince il matchup Breach vs Neon?

Neon vince il matchup Breach vs Neon
Vincitore
Neon
Partite: 19
47.4%
Win Rate
52.6%
1.46
KDA medio
1.09
14.3
Kill medie
15.5
16.2
Morti medie
17.7
125.9
DMG/Round
131.7
26.9%
HS %
24.3%
187
Combat Score
205
48.3%
WR in attacco
54.0%
46.0%
WR in difesa
51.7%

Analisi del rendimento: Breach vs Neon

Analisi del matchup Breach vs Neon - vincitore complessivo

L'analisi di 19 partite rivela che Neon ha un chiaro vantaggio su Breach in questo scontro diretto, vincendo 3 metriche critiche su 4. Anche se Breach è forte in una categoria, il vantaggio statistico complessivo di Neon tra fragging, danno e win rate per fazione gli dà la meglio nella maggior parte degli scontri.

Potenza di frag
1.46Breach
1.09Neon
Breach mantiene un evidente vantaggio nel fragging, con un KDA di 1.46 contro 1.09 di Neon. Questa differenza nel rapporto uccisioni-morti-assist suggerisce che i giocatori di Breach sono più affidabili nelle situazioni di clutch e contribuiscono in modo più costante alle vittorie dei round con le giocate individuali.
Danni inflitti
125.9Breach
131.7Neon
Neon infligge in media 131.7 di danno per round, superando di poco i 125.9 ADR di Breach. Questo vantaggio costante di danno aiuta Neon a ottenere più assist e a finire i nemici indeboliti, contribuendo al successo della squadra anche senza sferrare il colpo finale.
Lato attacco
48.3%Breach
54.0%Neon
In attacco Neon domina con un win rate del 54.0% contro il 48.3% di Breach. Questo divario di 5.7 punti percentuali indica che Neon è molto più efficace nell'entrare sui siti, grazie a un entry fragging superiore, a un uso migliore delle abilità per prendere il sito o a un posizionamento più solido dopo il plant.
Lato difesa
46.0%Breach
51.7%Neon
Neon eccelle in difesa con un win rate schiacciante del 51.7%, ben oltre il 46.0% di Breach. Questo vantaggio di 5.7 punti percentuali dimostra la capacità superiore di Neon di presidiare i siti, raccogliere informazioni e fermare gli assalti nemici con abilità e posizionamento efficaci.

Riepilogo del matchup Breach vs Neon

Il matchup Breach vs Neon in Valorant è uno scontro moderatamente favorevole. In base a 19 partite competitive analizzate, Neon vince il 52.6% delle volte contro il 47.4% di Breach, con una differenza di 5.3 punti percentuali. Il divario più ampio è in capacità di fragging, dove Breach è costantemente superiore. In questo matchup Demolitore vs Duelist, Neon ha vantaggi significativi in questo scontro diretto tra agenti. I giocatori di Breach dovrebbero evitare i duelli isolati quando possibile e affidarsi alle abilità di squadra e agli scambi per superare lo svantaggio statistico.

Analisi del fragging: Breach vs Neon

Breach vince le statistiche di fragging contro Neon in Valorant

Breach prevale di poco su Neon in un confronto di fragging equilibrato, vincendo 3 metriche su 5 con vantaggi notevoli in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con un margine di appena 3-2 su 19 partite analizzate, questo matchup Breach contro Neon resta aperto per entrambi. Neon non dovrebbe sentirsi in svantaggio di fuoco: il divario statistico è abbastanza stretto da permettere ad abilità individuale, scelte di posizionamento e decisioni in partita di far pendere facilmente specifici scontri a favore di Neon.

KDA medio
1.46Breach
1.09Neon
Breach dimostra prestazioni di kill-death-assist sensibilmente migliori contro Neon, con un KDA di 1.46 contro 1.09. Questo divario di 0.36 punti riflette la maggiore capacità di Breach di ottenere eliminazioni evitando la morte in questi scontri diretti. Chi gioca Neon contro Breach dovrebbe dare priorità al coordinamento di squadra rispetto all'aggressività in solitaria: cerca situazioni di 2v1, coordina le utility con i compagni e punta sugli scambi invece che sui duelli isolati, dove il vantaggio statistico di Breach è più marcato.
Kill medie
14.3Breach
15.5Neon
Neon ottiene circa 1.3 kill in più a partita rispetto a Breach in questo scontro diretto (15.5 vs 14.3). Nel corso di una tipica partita da 20+ round, questo si traduce in diverse eliminazioni extra che Neon porta alla squadra. Il divario indica che lo stile di gioco o il kit di Neon offre occasioni leggermente migliori per chiudere le kill, anche se Breach può compensare con un migliore supporto di utility, con l'ancoraggio del sito o con prestazioni da clutch.
Morti medie
16.2Breach
17.7Neon
Breach dimostra una sopravvivenza nettamente migliore contro Neon, con 16.2 morti per partita contro 17.7. Morire quasi 1.6 volte in meno per partita dà a Breach molto più potenziale d'impatto: più occasioni di multikill, più presenza nei round clutch e più stabilità economica grazie al restare vivo. I giocatori di Neon subiscono un deficit di sopravvivenza che si accumula durante la partita, perciò sono cruciali un posizionamento disciplinato e ritirate intelligenti.
DMG/Round
125.9Breach
131.7Neon
In questo matchup Neon infligge 5.8 danni in più per round rispetto a Breach (131.7 contro 125.9 ADR). Anche se non è un divario schiacciante, nel corso di un'intera partita si accumula in modo significativo: Neon contribuisce con molti più danni di logoramento, assist e quasi-kill che preparano i compagni. Breach può ridurre il divario scambiando meglio, facendo in modo che i suoi danni portino a eliminazioni reali e non si limitino a colpire nemici che poi scappano o si curano.
HS %
26.9%Breach
24.3%Neon
Breach dimostra una precisione negli headshot nettamente superiore contro Neon: 26.9% contro 24.3%. Questo divario di 2.6 punti percentuali significa che Breach chiude i gunfight più in fretta, risparmia più munizioni e vince più duelli 50-50 in cui entrambi i giocatori si vedono contemporaneamente. Neon è davvero svantaggiato nei duelli di mira e dovrebbe compensare con utility, posizionamento o armi che non richiedono precisione sugli headshot (shotgun, Odin che spara attraverso i fumi, ecc.).

Rendimento in attacco e difesa: Breach vs Neon

Lato attacco
Neon
Breach48.3%
Neon54.0%
Lato difesa
Neon
Breach46.0%
Neon51.7%

Dettaglio lato attacco

Neon ha un vantaggio significativo in attacco nel matchup Breach vs Neon, vincendo il 54.0% dei round offensivi contro il 48.3% di Breach. Questo divario di 5.7 punti percentuali ha implicazioni tattiche reali di cui entrambe le parti dovrebbero tenere conto nelle strategie in attacco.

La nostra analisi di 19 partite rivela che il kit di Neon permette execute sui siti più efficaci sotto vari aspetti. Che sia grazie a strumenti di entry superiori, a migliori abilità post-plant o a una maggiore capacità di adattamento a metà round, Neon converte costantemente i round in attacco con una frequenza più alta. Le squadre di Breach devono riconoscere questo svantaggio e adattarsi: valutate execute più coordinati, date priorità agli scambi rispetto alle giocate individuali e usate le abilità per creare vantaggi prima di impegnarvi nella presa del sito.

In questo matchup le dinamiche dell'entry fragging si spostano nettamente a favore di Neon. Quando Neon affronta il primo duello durante un execute su un sito, vince con una frequenza decisamente più alta di Breach. Per i giocatori di Breach questo significa essere più selettivi sui tempi di entry: aspettate che le abilità liberino gli angoli, assicuratevi che un compagno sia in posizione per lo scambio, o cercate entry da angoli insoliti che annullino i vantaggi di Neon. Neon può entrare con fiducia, sapendo che i dati sostengono il gioco aggressivo.

Il post-plant è il punto in cui il vantaggio di Neon diventa più evidente. Il divario in attacco del 5.7% suggerisce che Neon eccelle nel trasformare i plant in vittorie di round grazie a un miglior blocco dei defuse o a una maggiore resistenza ai retake. Breach dovrebbe fare il post-plant in gruppo con più giocatori quando possibile, comunicare con precisione i tempi di molotov e abilità ed evitare posizioni post-plant isolate in cui i vantaggi del kit di Neon diventano decisivi. Neon, riconosci la tua forza nel post-plant e gioca con fiducia attorno alla spike dopo ogni presa del sito.

Dettaglio lato difesa

Neon dimostra una prestazione difensiva decisamente più forte contro Breach, tenendo il 51.7% dei round contro il 46.0%. Questo vantaggio di 5.7 punti rappresenta una superiorità tattica significativa che dovrebbe influenzare il modo in cui entrambi gli agenti affrontano il gioco lato CT in questo matchup.

Le assegnazioni dei siti dovrebbero tenere conto del vantaggio difensivo di Neon. Neon può ancorare un sito da solo con fiducia, sapendo che il suo kit permette di rallentare e raccogliere informazioni in modo efficace. Breach dovrebbe evitare di ancorare da solo contro Neon: meglio affiancarsi a un compagno che offra utility di supporto, o giocare posizioni che permettano rotazioni rapide ed evitare difese prolungate in 1 contro 1. Quando gli attaccanti puntano sul sito di Breach con Neon nell'esecuzione, aspettati che il sito cada più in fretta.

In questo matchup gli scenari di retake favoriscono nettamente Neon. La nostra analisi di 19 partite mostra che Neon converte i retake con un tasso molto più alto, grazie a utility di pulizia migliori, posizionamento superiore o meccaniche clutch più forti. Breach non dovrebbe mai tentare retake da solo contro Neon: aspetta sempre i compagni, coordina le utility e fate il retake insieme. Neon può affrontare con sicurezza retake 1vX che Breach dovrebbe evitare.

I round di economia mettono in luce i vantaggi difensivi di Neon. Breach dovrebbe preferire il full save ai force buy contro Neon, perché il divario di utility difensive si amplifica con un'economia limitata. Neon può giocare in modo più aggressivo nei round eco, cercando informazioni o pick iniziali, sapendo che il suo kit dà vantaggi anche senza utility complete. Nei round full buy, Breach dovrebbe assicurarsi che le utility dei compagni coprano le sue lacune difensive.

Analisi complessiva dei lati

Neon dimostra una superiorità schiacciante sia in attacco (54.0%) che in difesa (51.7%), superando in tutto Breach in ogni fase della partita. In base alla nostra analisi di 19 partite competitive, questo è uno dei matchup tra agenti più a senso unico di Valorant, con Neon in vantaggio in ogni fase.

La selezione della mappa e la composizione della squadra non possono rimediare allo svantaggio di Breach in questo matchup. Neon rende meglio su tutti i tipi di mappa e di struttura di squadra. Se giochi Breach contro Neon, la composizione deve compensare in modo deciso: agenti forti nel fragging che portino il peso di Breach, supporti ricchi di utility che coprano il suo posizionamento e coordinamento per evitare di lasciare Breach isolato negli scontri con Neon.

Per scalare la ranked, evita di giocare Breach quando prevedi di incontrare spesso Neon. Lo svantaggio combinato di 11.4 punti percentuali su entrambi i lati è troppo ampio per essere superato con il solo miglioramento dell'abilità individuale. Se Neon è meta nella tua fascia di rank, valuta seriamente di aggiungerlo al tuo pool di agenti o di giocare agenti con matchup più neutri.

Verdetto finale: Neon vince nettamente il matchup Breach vs Neon. Non è un test di abilità né una situazione da "gioca meglio": Neon ha vantaggi sistematici che emergono in migliaia di partite. Chi gioca Breach contro Neon dovrebbe rivedere le aspettative, giocare in modo più di supporto e riconoscere che gli scontri diretti sono statisticamente sfavorevoli in ogni fase della partita.

Dinamiche Demolitore vs Duelist

La dinamica Demolitore (Breach) vs Duelist (Neon) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Demolitore di Breach servono a scopi diversi rispetto al kit da Duelist di Neon, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.

Capire come le abilità da Demolitore interagiscono con il counterplay da Duelist è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Demolitore di Breach può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Duelist di Neon ne contrasta altri. Il vantaggio di Neon suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.

MetaBot Desktop

Crea la comp di squadra perfetta

Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.

  • Builder completo di comp 5v5
  • Adattamento alle mappe e win rate per agente
  • Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche
Comp Lab nell'app MetaBot Desktop mentre analizza una composizione di squadra di Valorant su Haven

In Valorant Breach ha matchup favorevoli contro 15 agenti e sfavorevoli contro 8 agenti. Il matchup più forte di Breach è contro Deadlock, con il 100.0% di win rate. Il matchup più difficile è Vyse, con un win rate del 20.0%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.

Win rate e statistiche di combattimento dei matchup di Breach in Valorant (Patch 13.06)
Avversario
Win Rate
Partite
KDA
Danni/​round
HS %
WR Atk
WR Def
50.91%551.52131.229.6%49.8%52.6%
45.00%401.40125.829.2%49.8%52.6%
58.97%391.45121.431.3%52.7%50.4%
39.13%231.48128.327.3%48.4%46.3%
63.64%221.38119.029.6%46.3%57.1%
47.37%191.46125.926.9%48.3%46.0%
50.00%161.51138.234.9%48.2%52.1%
50.00%161.45128.732.1%49.7%49.7%
53.33%151.44123.527.5%48.8%49.2%
30.77%131.46120.825.9%44.3%48.2%
53.85%131.50125.726.7%50.7%56.4%
33.33%121.42123.126.7%38.9%50.0%
54.55%111.40113.323.7%50.0%52.1%
50.00%101.45115.527.5%48.3%47.0%
33.33%91.32126.028.8%39.3%56.7%
37.50%81.33118.828.0%36.6%57.6%
71.43%72.09149.228.4%53.2%54.8%
50.00%61.30111.025.6%59.5%42.1%
20.00%51.45122.330.0%49.0%37.9%
50.00%41.43135.035.6%61.0%40.4%
75.00%41.55148.331.8%59.5%48.7%
100.00%31.69110.437.2%45.5%70.6%
66.67%31.04106.641.0%38.9%60.0%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual è il miglior matchup di Breach in Valorant?

Il miglior matchup di Breach è contro Deadlock, con un win rate del 100.0%. Breach eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.

Qual è il matchup più difficile di Breach?

Il matchup più difficile di Breach è contro Vyse, con un win rate di appena il 20.0%. Contro questo avversario, Breach dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.

Quanti matchup favorevoli ha Breach?

Breach ha 15 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 8 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.

Come dovrei giocare Breach nei matchup difficili?

Quando giochi Breach nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di Breach per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.

Quali statistiche contano di più nei matchup di Breach?

Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di Breach sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.

Vedi anche: altri Demolitore