- Win Rate
- 75.0%
- Partite
- 4
- KDA
- 1.63
KAY/O vs Cypher Matchup
- Patch
- 13.06
- Partite
- 845.270
- Regione
- Tutte le regioni
- Rango
- Tutti i rank
- Piattaforma
- Tutte le piattaforme
- Modalità
- Competitive
- Ultimo aggiornamento
- 6 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Analisi del matchup KAY/O vs Cypher: KAY/O domina con un win rate del 75.0% su 4 partite. Fragging superiore (KDA 1.63) dà a KAY/O un chiaro vantaggio. Guarda le statistiche di attacco/difesa e l'analisi del combattimento.
Analisi del matchup di KAY/O
Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di KAY/O in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.
Chi vince il matchup KAY/O vs Cypher?
Analisi del rendimento: KAY/O vs Cypher
L'analisi di 4 partite rivela che KAY/O ha un chiaro vantaggio su Cypher in questo scontro diretto, vincendo 3 metriche critiche su 4. Anche se Cypher è forte in una categoria, il vantaggio statistico complessivo di KAY/O tra fragging, danno e win rate per fazione gli dà la meglio nella maggior parte degli scontri.
Riepilogo del matchup KAY/O vs Cypher
Il matchup KAY/O vs Cypher in Valorant è un matchup dominato, in cui un agente è nettamente superiore. In base a 4 partite competitive analizzate, KAY/O vince il 75.0% delle volte contro il 25.0% di Cypher, con una differenza di 50.0 punti percentuali. Il divario più ampio è in capacità di fragging, dove KAY/O è costantemente superiore. In questo matchup Demolitore vs Sentinel, KAY/O ha una superiorità schiacciante in questo matchup. Cypher non dovrebbe mai affrontare scontri isolati contro KAY/O e deve affidarsi interamente a coordinazione di squadra, abilità e fuoco incrociato per competere in modo efficace.
Analisi del fragging: KAY/O vs Cypher
Cypher prevale di poco su KAY/O in un confronto di fragging equilibrato, vincendo 3 metriche su 5 con vantaggi notevoli in kill production, damage output, headshot accuracy. Con un margine di appena 3-2 su 4 partite analizzate, questo matchup KAY/O contro Cypher resta aperto per entrambi. KAY/O non dovrebbe sentirsi in svantaggio di fuoco: il divario statistico è abbastanza stretto da permettere ad abilità individuale, scelte di posizionamento e decisioni in partita di far pendere facilmente specifici scontri a favore di KAY/O.
Rendimento in attacco e difesa: KAY/O vs Cypher
51.1%
45.8%54.2%48.9%Dettaglio lato attacco
KAY/O ha un vantaggio significativo in attacco nel matchup KAY/O vs Cypher, vincendo il 51.1% dei round offensivi contro il 45.8% di Cypher. Questo divario di 5.3 punti percentuali ha implicazioni tattiche reali di cui entrambe le parti dovrebbero tenere conto nelle strategie in attacco.
La nostra analisi di 4 partite rivela che il kit di KAY/O permette execute sui siti più efficaci sotto vari aspetti. Che sia grazie a strumenti di entry superiori, a migliori abilità post-plant o a una maggiore capacità di adattamento a metà round, KAY/O converte costantemente i round in attacco con una frequenza più alta. Le squadre di Cypher devono riconoscere questo svantaggio e adattarsi: valutate execute più coordinati, date priorità agli scambi rispetto alle giocate individuali e usate le abilità per creare vantaggi prima di impegnarvi nella presa del sito.
In questo matchup le dinamiche dell'entry fragging si spostano nettamente a favore di KAY/O. Quando KAY/O affronta il primo duello durante un execute su un sito, vince con una frequenza decisamente più alta di Cypher. Per i giocatori di Cypher questo significa essere più selettivi sui tempi di entry: aspettate che le abilità liberino gli angoli, assicuratevi che un compagno sia in posizione per lo scambio, o cercate entry da angoli insoliti che annullino i vantaggi di KAY/O. KAY/O può entrare con fiducia, sapendo che i dati sostengono il gioco aggressivo.
Il post-plant è il punto in cui il vantaggio di KAY/O diventa più evidente. Il divario in attacco del 5.3% suggerisce che KAY/O eccelle nel trasformare i plant in vittorie di round grazie a un miglior blocco dei defuse o a una maggiore resistenza ai retake. Cypher dovrebbe fare il post-plant in gruppo con più giocatori quando possibile, comunicare con precisione i tempi di molotov e abilità ed evitare posizioni post-plant isolate in cui i vantaggi del kit di KAY/O diventano decisivi. KAY/O, riconosci la tua forza nel post-plant e gioca con fiducia attorno alla spike dopo ogni presa del sito.
Dettaglio lato difesa
KAY/O dimostra una prestazione difensiva decisamente più forte contro Cypher, tenendo il 54.2% dei round contro il 48.9%. Questo vantaggio di 5.3 punti rappresenta una superiorità tattica significativa che dovrebbe influenzare il modo in cui entrambi gli agenti affrontano il gioco lato CT in questo matchup.
Le assegnazioni dei siti dovrebbero tenere conto del vantaggio difensivo di KAY/O. KAY/O può ancorare un sito da solo con fiducia, sapendo che il suo kit permette di rallentare e raccogliere informazioni in modo efficace. Cypher dovrebbe evitare di ancorare da solo contro KAY/O: meglio affiancarsi a un compagno che offra utility di supporto, o giocare posizioni che permettano rotazioni rapide ed evitare difese prolungate in 1 contro 1. Quando gli attaccanti puntano sul sito di Cypher con KAY/O nell'esecuzione, aspettati che il sito cada più in fretta.
In questo matchup gli scenari di retake favoriscono nettamente KAY/O. La nostra analisi di 4 partite mostra che KAY/O converte i retake con un tasso molto più alto, grazie a utility di pulizia migliori, posizionamento superiore o meccaniche clutch più forti. Cypher non dovrebbe mai tentare retake da solo contro KAY/O: aspetta sempre i compagni, coordina le utility e fate il retake insieme. KAY/O può affrontare con sicurezza retake 1vX che Cypher dovrebbe evitare.
I round di economia mettono in luce i vantaggi difensivi di KAY/O. Cypher dovrebbe preferire il full save ai force buy contro KAY/O, perché il divario di utility difensive si amplifica con un'economia limitata. KAY/O può giocare in modo più aggressivo nei round eco, cercando informazioni o pick iniziali, sapendo che il suo kit dà vantaggi anche senza utility complete. Nei round full buy, Cypher dovrebbe assicurarsi che le utility dei compagni coprano le sue lacune difensive.
Analisi complessiva dei lati
KAY/O dimostra una superiorità schiacciante sia in attacco (51.1%) che in difesa (54.2%), superando in tutto Cypher in ogni fase della partita. In base alla nostra analisi di 4 partite competitive, questo è uno dei matchup tra agenti più a senso unico di Valorant, con KAY/O in vantaggio in ogni fase.
La selezione della mappa e la composizione della squadra non possono rimediare allo svantaggio di Cypher in questo matchup. KAY/O rende meglio su tutti i tipi di mappa e di struttura di squadra. Se giochi Cypher contro KAY/O, la composizione deve compensare in modo deciso: agenti forti nel fragging che portino il peso di Cypher, supporti ricchi di utility che coprano il suo posizionamento e coordinamento per evitare di lasciare Cypher isolato negli scontri con KAY/O.
Per scalare la ranked, evita di giocare Cypher quando prevedi di incontrare spesso KAY/O. Lo svantaggio combinato di 10.6 punti percentuali su entrambi i lati è troppo ampio per essere superato con il solo miglioramento dell'abilità individuale. Se KAY/O è meta nella tua fascia di rank, valuta seriamente di aggiungerlo al tuo pool di agenti o di giocare agenti con matchup più neutri.
Verdetto finale: KAY/O vince nettamente il matchup KAY/O vs Cypher. Non è un test di abilità né una situazione da "gioca meglio": KAY/O ha vantaggi sistematici che emergono in migliaia di partite. Chi gioca Cypher contro KAY/O dovrebbe rivedere le aspettative, giocare in modo più di supporto e riconoscere che gli scontri diretti sono statisticamente sfavorevoli in ogni fase della partita.
Dinamiche Demolitore vs Sentinel
La dinamica Demolitore (KAY/O) vs Sentinel (Cypher) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Demolitore di KAY/O servono a scopi diversi rispetto al kit da Sentinel di Cypher, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.
Capire come le abilità da Demolitore interagiscono con il counterplay da Sentinel è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Demolitore di KAY/O può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Sentinel di Cypher ne contrasta altri. Il vantaggio di KAY/O suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.
Crea la comp di squadra perfetta
Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.
- Builder completo di comp 5v5
- Adattamento alle mappe e win rate per agente
- Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche
In Valorant KAY/O ha matchup favorevoli contro 8 agenti e sfavorevoli contro 13 agenti. Il matchup più forte di KAY/O è contro Iso, con il 80.0% di win rate. Il matchup più difficile è Fade, con un win rate del 11.1%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Danni/round | HS % | WR Atk | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.82% | 61 | 1.63 | 134.9 | 27.7% | 48.5% | 49.0% | |
| 43.64% | 55 | 1.53 | 124.7 | 28.2% | 43.1% | 50.4% | |
| 35.29% | 51 | 1.57 | 130.3 | 29.5% | 46.9% | 46.1% | |
| 54.35% | 46 | 1.57 | 125.2 | 29.6% | 46.1% | 52.9% | |
| 34.62% | 26 | 1.48 | 130.4 | 29.0% | 49.1% | 42.2% | |
| 25.00% | 20 | 1.50 | 134.8 | 24.3% | 40.4% | 46.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.59 | 122.6 | 24.5% | 43.7% | 53.5% | |
| 11.11% | 18 | 1.48 | 123.1 | 29.4% | 37.0% | 42.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.37 | 115.3 | 28.1% | 41.5% | 51.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.59 | 131.5 | 30.5% | 43.4% | 53.2% | |
| 30.77% | 13 | 1.49 | 137.7 | 27.5% | 46.6% | 40.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.89 | 159.1 | 28.6% | 49.4% | 48.1% | |
| 33.33% | 12 | 1.58 | 120.3 | 26.6% | 39.5% | 43.8% | |
| 27.27% | 11 | 1.38 | 121.9 | 28.1% | 35.3% | 58.2% | |
| 40.00% | 5 | 1.89 | 159.8 | 27.5% | 45.5% | 40.4% | |
| 60.00% | 5 | 1.59 | 131.7 | 28.9% | 48.3% | 57.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.15 | 150.8 | 32.1% | 58.3% | 61.5% | |
| 50.00% | 4 | 1.36 | 118.3 | 30.1% | 43.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 4 | 2.25 | 176.4 | 26.7% | 51.1% | 54.1% | |
| 75.00% | 4 | 1.63 | 115.2 | 27.2% | 51.1% | 54.2% | |
| 33.33% | 3 | 1.38 | 121.3 | 39.4% | 44.4% | 23.8% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual è il miglior matchup di KAY/O in Valorant?
Il miglior matchup di KAY/O è contro Iso, con un win rate del 80.0%. KAY/O eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.
Qual è il matchup più difficile di KAY/O?
Il matchup più difficile di KAY/O è contro Fade, con un win rate di appena il 11.1%. Contro questo avversario, KAY/O dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.
Quanti matchup favorevoli ha KAY/O?
KAY/O ha 8 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 13 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.
Come dovrei giocare KAY/O nei matchup difficili?
Quando giochi KAY/O nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di KAY/O per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.
Quali statistiche contano di più nei matchup di KAY/O?
Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di KAY/O sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.
