- Win Rate
- 30.8%
- Partite
- 13
- KDA
- 1.49
KAY/O vs Viper Matchup
- Patch
- 13.06
- Partite
- 845.270
- Regione
- Tutte le regioni
- Rango
- Tutti i rank
- Piattaforma
- Tutte le piattaforme
- Modalità
- Competitive
- Ultimo aggiornamento
- 6 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Guida al matchup KAY/O vs Viper: Viper è in vantaggio con un win rate del 69.2%, ma KAY/O può comunque vincere. Impara le statistiche di combattimento e le strategie per trasformare questi dati di 13 partite in vittorie in ranked.
Analisi del matchup di KAY/O
Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di KAY/O in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.
Chi vince il matchup KAY/O vs Viper?
Analisi del rendimento: KAY/O vs Viper
L'analisi di 13 partite rivela che Viper ha un chiaro vantaggio su KAY/O in questo scontro diretto, vincendo 3 metriche critiche su 4. Anche se KAY/O è forte in una categoria, il vantaggio statistico complessivo di Viper tra fragging, danno e win rate per fazione gli dà la meglio nella maggior parte degli scontri.
Riepilogo del matchup KAY/O vs Viper
Il matchup KAY/O vs Viper in Valorant è un matchup dominato, in cui un agente è nettamente superiore. In base a 13 partite competitive analizzate, Viper vince il 69.2% delle volte contro il 30.8% di KAY/O, con una differenza di 38.5 punti percentuali. Il divario più ampio è in prestazioni in attacco, dove Viper è costantemente superiore. In questo matchup Demolitore vs Controller, Viper ha una superiorità schiacciante in questo matchup. KAY/O non dovrebbe mai affrontare scontri isolati contro Viper e deve affidarsi interamente a coordinazione di squadra, abilità e fuoco incrociato per competere in modo efficace.
Analisi del fragging: KAY/O vs Viper
Nel matchup KAY/O vs Viper, Viper si aggiudica 4 metriche di fragging su 5, stabilendo una chiara superiorità meccanica con vantaggi in kill production, survivability, damage output. La nostra analisi di 13 partite ranked mostra che Viper supera costantemente KAY/O negli scontri diretti. Anche se KAY/O riesce a vincere in metrica rimanente, il quadro complessivo favorisce Viper nei gunfight. Se giochi KAY/O, costruisci il tuo gioco attorno al tuo unico punto di forza e riduci l'esposizione nelle zone in cui Viper domina.
Rendimento in attacco e difesa: KAY/O vs Viper
Dettaglio lato attacco
Il divario di rendimento in attacco tra Viper e KAY/O è enorme: 59.3% contro 46.6%, un vantaggio impressionante di 12.7 punti percentuali. Viper domina le situazioni offensive in questo matchup a tal punto da costringere KAY/O a cambiare radicalmente il proprio approccio al gioco in attacco.
La nostra analisi di 13 partite competitive mostra che Viper ha una superiorità schiacciante in attacco in ogni categoria misurabile. Esecuzioni sul sito, successo negli entry, conversione post-plant e adattamento a metà round favoriscono nettamente Viper. Non è un divario che KAY/O può colmare con la pratica o "giocando meglio": è uno svantaggio strutturale del matchup. I team con KAY/O devono costruire tutta la strategia d'attacco per proteggere KAY/O dallo scontro diretto con Viper: dagli ruoli da lurker, mettilo in posizioni di trade anziché di entry e progetta esecuzioni in cui le debolezze di KAY/O siano coperte dalle utility dei compagni.
In nessun caso KAY/O dovrebbe affrontare duelli di entry contro Viper. Il divario in attacco del 12.7% rende l'entry fragging contro Viper una delle giocate con la minore probabilità di successo in Valorant. KAY/O deve giocare esclusivamente ruoli di supporto in attacco: flashare per i compagni, fare smoke per gli execute, scambiare dopo le entry o creare pressione sulla mappa con lurk che non comportino scontri con Viper. Viper dovrebbe dare la caccia attivamente alle entry di KAY/O, sapendo che il vantaggio statistico è schiacciante.
Il tasso di conversione post-plant di KAY/O contro Viper è catastrofico. I dati mostrano che KAY/O non riesce a difendere lo spike piantato con una frequenza molto più alta rispetto a Viper. Non lasciare mai KAY/O da solo dopo il plant: ha bisogno di supporto costante dai compagni, crossfire e coordinamento delle utility per avere qualche possibilità di vincere questi scenari. Valuta di non piantare affatto se KAY/O è l'unico sopravvissuto. Viper può giocare i post-plant con grande sicurezza, sapendo che KAY/O fatica a concretizzare anche le posizioni favorevoli.
Dettaglio lato difesa
La disparità difensiva tra Viper e KAY/O è enorme: 53.4% contro 40.7%, un abisso di 12.7 punti. Viper domina completamente il lato CT in questo matchup: le sue difese dei siti sono molto più difficili da rompere, i suoi contributi ai retake più incisivi e le sue utility difensive più efficaci a ogni livello.
Non si può affidare a KAY/O il ruolo tradizionale di ancora del sito contro Viper. Il divario difensivo del 12.7% è troppo grande per essere colmato con il posizionamento o l'abilità individuale. I team devono proteggere KAY/O: affiancandolo a più compagni, dandogli posizioni da lurker fuori dal sito o facendolo ruotare subito quando si individua la presenza di Viper sul suo sito. Viper dovrebbe ancorare con decisione i siti più difficili di qualsiasi mappa, sapendo che la sua capacità difensiva è schiacciante.
KAY/O dovrebbe evitare del tutto, quando possibile, gli scenari di retake contro Viper. I dati di 13 partite mostrano che il tasso di conversione dei retake di KAY/O contro Viper è drasticamente inferiore alla media. Se KAY/O deve fare retake, richiedi un vantaggio numerico di almeno 3 giocatori e un pieno coordinamento delle utility. Viper dovrebbe giocare le posizioni post-plant sapendo che KAY/O non ha la capacità di contestarle in modo efficace. Nelle situazioni clutch, Viper vince con percentuali schiaccianti.
Le decisioni economiche per KAY/O devono tenere conto della sua inadeguatezza difensiva. Fare force buy contro Viper significa praticamente buttare via i crediti: il divario difensivo rende gli acquisti parziali quasi impossibili da vincere. KAY/O dovrebbe sempre proporre full save, puntando ai round in cui le utility del team possano compensare la sua debolezza difensiva individuale. Viper può fare force e half buy con sicurezza, sapendo che i suoi vantaggi difensivi restano in ogni stato economico.
Analisi complessiva dei lati
Viper dimostra una superiorità schiacciante sia in attacco (59.3%) che in difesa (53.4%), superando in tutto KAY/O in ogni fase della partita. In base alla nostra analisi di 13 partite competitive, questo è uno dei matchup tra agenti più a senso unico di Valorant, con Viper in vantaggio in ogni fase.
La selezione della mappa e la composizione della squadra non possono rimediare allo svantaggio di KAY/O in questo matchup. Viper rende meglio su tutti i tipi di mappa e di struttura di squadra. Se giochi KAY/O contro Viper, la composizione deve compensare in modo deciso: agenti forti nel fragging che portino il peso di KAY/O, supporti ricchi di utility che coprano il suo posizionamento e coordinamento per evitare di lasciare KAY/O isolato negli scontri con Viper.
Per scalare la ranked, evita di giocare KAY/O quando prevedi di incontrare spesso Viper. Lo svantaggio combinato di 25.4 punti percentuali su entrambi i lati è troppo ampio per essere superato con il solo miglioramento dell'abilità individuale. Se Viper è meta nella tua fascia di rank, valuta seriamente di aggiungerlo al tuo pool di agenti o di giocare agenti con matchup più neutri.
Verdetto finale: Viper vince nettamente il matchup KAY/O vs Viper. Non è un test di abilità né una situazione da "gioca meglio": Viper ha vantaggi sistematici che emergono in migliaia di partite. Chi gioca KAY/O contro Viper dovrebbe rivedere le aspettative, giocare in modo più di supporto e riconoscere che gli scontri diretti sono statisticamente sfavorevoli in ogni fase della partita.
Dinamiche Demolitore vs Controller
La dinamica Demolitore (KAY/O) vs Controller (Viper) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Demolitore di KAY/O servono a scopi diversi rispetto al kit da Controller di Viper, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.
Capire come le abilità da Demolitore interagiscono con il counterplay da Controller è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Demolitore di KAY/O può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Controller di Viper ne contrasta altri. Il vantaggio di Viper suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.
Crea la comp di squadra perfetta
Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.
- Builder completo di comp 5v5
- Adattamento alle mappe e win rate per agente
- Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche

In Valorant KAY/O ha matchup favorevoli contro 8 agenti e sfavorevoli contro 13 agenti. Il matchup più forte di KAY/O è contro Iso, con il 80.0% di win rate. Il matchup più difficile è Fade, con un win rate del 11.1%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Danni/round | HS % | WR Atk | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.82% | 61 | 1.63 | 134.9 | 27.7% | 48.5% | 49.0% | |
| 43.64% | 55 | 1.53 | 124.7 | 28.2% | 43.1% | 50.4% | |
| 35.29% | 51 | 1.57 | 130.3 | 29.5% | 46.9% | 46.1% | |
| 54.35% | 46 | 1.57 | 125.2 | 29.6% | 46.1% | 52.9% | |
| 34.62% | 26 | 1.48 | 130.4 | 29.0% | 49.1% | 42.2% | |
| 25.00% | 20 | 1.50 | 134.8 | 24.3% | 40.4% | 46.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.59 | 122.6 | 24.5% | 43.7% | 53.5% | |
| 11.11% | 18 | 1.48 | 123.1 | 29.4% | 37.0% | 42.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.37 | 115.3 | 28.1% | 41.5% | 51.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.59 | 131.5 | 30.5% | 43.4% | 53.2% | |
| 30.77% | 13 | 1.49 | 137.7 | 27.5% | 46.6% | 40.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.89 | 159.1 | 28.6% | 49.4% | 48.1% | |
| 33.33% | 12 | 1.58 | 120.3 | 26.6% | 39.5% | 43.8% | |
| 27.27% | 11 | 1.38 | 121.9 | 28.1% | 35.3% | 58.2% | |
| 40.00% | 5 | 1.89 | 159.8 | 27.5% | 45.5% | 40.4% | |
| 60.00% | 5 | 1.59 | 131.7 | 28.9% | 48.3% | 57.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.15 | 150.8 | 32.1% | 58.3% | 61.5% | |
| 50.00% | 4 | 1.36 | 118.3 | 30.1% | 43.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 4 | 2.25 | 176.4 | 26.7% | 51.1% | 54.1% | |
| 75.00% | 4 | 1.63 | 115.2 | 27.2% | 51.1% | 54.2% | |
| 33.33% | 3 | 1.38 | 121.3 | 39.4% | 44.4% | 23.8% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual è il miglior matchup di KAY/O in Valorant?
Il miglior matchup di KAY/O è contro Iso, con un win rate del 80.0%. KAY/O eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.
Qual è il matchup più difficile di KAY/O?
Il matchup più difficile di KAY/O è contro Fade, con un win rate di appena il 11.1%. Contro questo avversario, KAY/O dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.
Quanti matchup favorevoli ha KAY/O?
KAY/O ha 8 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 13 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.
Come dovrei giocare KAY/O nei matchup difficili?
Quando giochi KAY/O nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di KAY/O per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.
Quali statistiche contano di più nei matchup di KAY/O?
Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di KAY/O sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.