- Win Rate
- 80.0%
- Partite
- 5
- KDA
- 1.95
Miks vs Cypher Matchup
- Patch
- 13.06
- Partite
- 845.270
- Regione
- Tutte le regioni
- Rango
- Tutti i rank
- Piattaforma
- Tutte le piattaforme
- Modalità
- Competitive
- Ultimo aggiornamento
- 6 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Analisi del matchup Miks vs Cypher: Miks domina con un win rate del 80.0% su 5 partite. Fragging superiore (KDA 1.95) dà a Miks un chiaro vantaggio. Guarda le statistiche di attacco/difesa e l'analisi del combattimento.
Analisi del matchup di Miks
Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di Miks in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.
Chi vince il matchup Miks vs Cypher?
Analisi del rendimento: Miks vs Cypher
L'analisi di 5 partite rivela che Miks ha un chiaro vantaggio su Cypher in questo scontro diretto, vincendo 3 metriche critiche su 4. Anche se Cypher è forte in una categoria, il vantaggio statistico complessivo di Miks tra fragging, danno e win rate per fazione gli dà la meglio nella maggior parte degli scontri.
Riepilogo del matchup Miks vs Cypher
Il matchup Miks vs Cypher in Valorant è un matchup dominato, in cui un agente è nettamente superiore. In base a 5 partite competitive analizzate, Miks vince il 80.0% delle volte contro il 20.0% di Cypher, con una differenza di 60.0 punti percentuali. Il divario più ampio è in capacità di fragging, dove Miks è costantemente superiore. In questo matchup Stratega vs Sentinel, Miks ha una superiorità schiacciante in questo matchup. Cypher non dovrebbe mai affrontare scontri isolati contro Miks e deve affidarsi interamente a coordinazione di squadra, abilità e fuoco incrociato per competere in modo efficace.
Analisi del fragging: Miks vs Cypher
Miks prevale di poco su Cypher in un confronto di fragging equilibrato, vincendo 3 metriche su 5 con vantaggi notevoli in KDA efficiency, kill production, survivability. Con un margine di appena 3-2 su 5 partite analizzate, questo matchup Miks contro Cypher resta aperto per entrambi. Cypher non dovrebbe sentirsi in svantaggio di fuoco: il divario statistico è abbastanza stretto da permettere ad abilità individuale, scelte di posizionamento e decisioni in partita di far pendere facilmente specifici scontri a favore di Cypher.
Rendimento in attacco e difesa: Miks vs Cypher
Dettaglio lato attacco
Miks supera nettamente Cypher in attacco, ottenendo un win rate nei round del 46.2% contro il 36.5%. Questa disparità di 9.6 punti rivela Miks come l'agente offensivo chiaramente superiore in questo scontro diretto, con vantaggi che Cypher non può colmare facilmente con la sola abilità individuale.
In base a 5 partite analizzate, Miks domina le situazioni in attacco su più fronti. Tasso di successo delle entry, conversione nel post-plant e adattamento a metà round favoriscono tutti nettamente Miks. Le squadre di Cypher devono apportare aggiustamenti strutturali al proprio approccio in attacco: affidarsi meno a Cypher per i ruoli di fragging chiave, progettare execute che riducano al minimo lo scontro diretto tra Cypher e Miks e pensare a come la composizione della squadra possa coprire le debolezze offensive di Cypher. Semplicemente «giocare meglio» non basta per colmare un divario del 9.6%.
Cypher dovrebbe evitare ogni volta che può il ruolo di entry fragger contro Miks. I dati mostrano chiaramente che Miks vince una quota sproporzionata dei primi contatti in attacco. I giocatori di Cypher dovrebbero proporsi per ruoli di supporto: flashare per i compagni, scambiare le entry o fare lurk per creare pressione sulla mappa senza scontrarsi direttamente con Miks. Se costretto a fare entry, aspetta il massimo supporto di abilità e assicurati che lo scambio sia garantito. Miks può e deve fare entry aggressive, sapendo che le statistiche sostengono il gioco sicuro.
In questo matchup le situazioni post-plant favoriscono nettamente Miks. Cypher fatica a convertire i plant in vittorie di round con la stessa frequenza, per un blocco dei defuse più debole, una resistenza ai retake inferiore o un posizionamento post-plant meno efficace. Le squadre di Cypher non dovrebbero mai lasciare Cypher da solo nel post-plant: tenete sempre i compagni vicini per fuoco incrociato e scambi. Valutate di dare la spike a un altro giocatore quando possibile. Miks dovrebbe riconoscere il proprio dominio nel post-plant e giocare in modo aggressivo attorno alla spike dopo aver preso il sito.
Dettaglio lato difesa
Miks supera nettamente Cypher in difesa, ottenendo il 63.5% di round vinti contro il 53.8%. Questo divario di 9.6 punti percentuali indica che Miks eccelle nei compiti difensivi di base (ancorare i siti, raccogliere informazioni, rallentare le esecuzioni e contribuire ai retake) a un livello che Cypher non può eguagliare.
Cypher non dovrebbe mai ancorare da solo contro Miks. Il divario difensivo del 9.6% rende estremamente sfavorevole per Cypher difendere un sito in isolamento. Affianca invece Cypher a un compagno, dagli posizioni fuori dal sito che permettano rotazioni anticipate o ruoli di supporto che non richiedano difese prolungate. Miks dovrebbe ancorare attivamente i siti difficili, sapendo che le sue capacità difensive superano nettamente quelle di Cypher.
Le dinamiche di retake favoriscono nettamente Miks. Quando Cypher deve fare retake contro Miks, il successo richiede una superiorità numerica schiacciante e il coordinamento delle utility: non tentare mai retake a parità di numero e evita assolutamente i retake in solitaria. Miks dovrebbe giocare le posizioni post-plant con sicurezza, sapendo che Cypher fatica a ripulirle. Nelle situazioni clutch, Miks ha un vantaggio statistico enorme che Cypher non può colmare con la sola abilità individuale.
La gestione dell'economia diventa cruciale per Cypher in questo matchup. Fare force buy contro Miks è matematicamente sfavorevole: il divario difensivo si amplifica quando le utility sono limitate. Cypher dovrebbe proporre full save, in modo che i round full buy abbiano le massime utility per compensare gli svantaggi difensivi. Miks può fare force buy con sicurezza, sapendo che il suo kit difensivo offre vantaggi che compensano in parte gli svantaggi economici.
Analisi complessiva dei lati
Miks dimostra una superiorità schiacciante sia in attacco (46.2%) che in difesa (63.5%), superando in tutto Cypher in ogni fase della partita. In base alla nostra analisi di 5 partite competitive, questo è uno dei matchup tra agenti più a senso unico di Valorant, con Miks in vantaggio in ogni fase.
La selezione della mappa e la composizione della squadra non possono rimediare allo svantaggio di Cypher in questo matchup. Miks rende meglio su tutti i tipi di mappa e di struttura di squadra. Se giochi Cypher contro Miks, la composizione deve compensare in modo deciso: agenti forti nel fragging che portino il peso di Cypher, supporti ricchi di utility che coprano il suo posizionamento e coordinamento per evitare di lasciare Cypher isolato negli scontri con Miks.
Per scalare la ranked, evita di giocare Cypher quando prevedi di incontrare spesso Miks. Lo svantaggio combinato di 19.3 punti percentuali su entrambi i lati è troppo ampio per essere superato con il solo miglioramento dell'abilità individuale. Se Miks è meta nella tua fascia di rank, valuta seriamente di aggiungerlo al tuo pool di agenti o di giocare agenti con matchup più neutri.
Verdetto finale: Miks vince nettamente il matchup Miks vs Cypher. Non è un test di abilità né una situazione da "gioca meglio": Miks ha vantaggi sistematici che emergono in migliaia di partite. Chi gioca Cypher contro Miks dovrebbe rivedere le aspettative, giocare in modo più di supporto e riconoscere che gli scontri diretti sono statisticamente sfavorevoli in ogni fase della partita.
Dinamiche Stratega vs Sentinel
La dinamica Stratega (Miks) vs Sentinel (Cypher) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Stratega di Miks servono a scopi diversi rispetto al kit da Sentinel di Cypher, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.
Capire come le abilità da Stratega interagiscono con il counterplay da Sentinel è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Stratega di Miks può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Sentinel di Cypher ne contrasta altri. Il vantaggio di Miks suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.
Crea la comp di squadra perfetta
Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.
- Builder completo di comp 5v5
- Adattamento alle mappe e win rate per agente
- Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche

In Valorant Miks ha matchup favorevoli contro 8 agenti e sfavorevoli contro 14 agenti. Il matchup più forte di Miks è contro Cypher, con il 80.0% di win rate. Il matchup più difficile è Vyse, con un win rate del 14.3%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Danni/round | HS % | WR Atk | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.11% | 45 | 1.64 | 124.2 | 27.8% | 45.7% | 45.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.98 | 140.8 | 29.7% | 47.6% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.84 | 127.6 | 29.0% | 46.3% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.78 | 134.6 | 30.6% | 49.1% | 50.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.78 | 137.2 | 32.2% | 47.7% | 52.1% | |
| 47.62% | 21 | 1.72 | 126.6 | 29.4% | 50.2% | 48.4% | |
| 42.11% | 19 | 1.67 | 120.6 | 26.8% | 41.8% | 54.5% | |
| 61.11% | 18 | 2.00 | 154.1 | 31.5% | 48.7% | 55.7% | |
| 53.33% | 15 | 1.89 | 128.7 | 27.1% | 56.8% | 47.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.78 | 134.0 | 30.3% | 44.1% | 55.8% | |
| 36.36% | 11 | 1.75 | 125.4 | 29.4% | 36.6% | 55.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.88 | 157.7 | 31.3% | 52.0% | 48.2% | |
| 66.67% | 9 | 1.97 | 121.3 | 26.1% | 51.9% | 55.2% | |
| 33.33% | 9 | 1.80 | 130.5 | 26.1% | 46.2% | 45.9% | |
| 14.29% | 7 | 1.76 | 138.8 | 24.7% | 46.6% | 40.6% | |
| 57.14% | 7 | 1.83 | 140.4 | 31.7% | 46.3% | 54.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.77 | 117.4 | 32.0% | 43.8% | 58.1% | |
| 28.57% | 7 | 1.79 | 140.2 | 29.1% | 45.2% | 46.8% | |
| 80.00% | 5 | 1.95 | 128.8 | 33.0% | 46.2% | 63.5% | |
| 50.00% | 4 | 2.44 | 158.0 | 30.8% | 52.5% | 61.4% | |
| 33.33% | 3 | 1.57 | 111.9 | 27.2% | 39.5% | 66.7% | |
| 33.33% | 3 | 1.72 | 145.1 | 36.6% | 42.9% | 57.1% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual è il miglior matchup di Miks in Valorant?
Il miglior matchup di Miks è contro Cypher, con un win rate del 80.0%. Miks eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.
Qual è il matchup più difficile di Miks?
Il matchup più difficile di Miks è contro Vyse, con un win rate di appena il 14.3%. Contro questo avversario, Miks dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.
Quanti matchup favorevoli ha Miks?
Miks ha 8 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 14 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.
Come dovrei giocare Miks nei matchup difficili?
Quando giochi Miks nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di Miks per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.
Quali statistiche contano di più nei matchup di Miks?
Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di Miks sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.