Matchup Miks vs Fade in Valorant
Win Rate
47.6%
Partite
21
KDA
1.72

Miks vs Fade Matchup

Stratega
Patch
13.06
Partite
845.270
Regione
Tutte le regioni
Rango
Tutti i rank
Piattaforma
Tutte le piattaforme
Modalità
Competitive
Ultimo aggiornamento
6 ott 2026 UTC

Miks vs Fade è un matchup di abilità con win rate quasi pari (47.6% vs 52.4%). Su 21 partite, scopri quale agente vince per KDA, danno, round in attacco e round in difesa per trovare il tuo vantaggio.

Analisi del matchup di Miks

Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di Miks in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.

Confronta con un avversario
Miks - 47.6% di win rate in questo matchup
Miks
47.6% WR
VS
Matchup Fade vs Miks - 52.4% di win rate
Fade
52.4% WR

Chi vince il matchup Miks vs Fade?

Fade vince il matchup Miks vs Fade
Vincitore
Fade
Partite: 21
47.6%
Win Rate
52.4%
1.72
KDA medio
1.45
13.5
Kill medie
14.4
14.4
Morti medie
13.8
126.6
DMG/Round
131.1
29.4%
HS %
31.7%
198
Combat Score
200
50.2%
WR in attacco
51.6%
48.4%
WR in difesa
49.8%

Analisi del rendimento: Miks vs Fade

Analisi del matchup Miks vs Fade - vincitore complessivo

L'analisi di 21 partite rivela che Fade ha un chiaro vantaggio su Miks in questo scontro diretto, vincendo 3 metriche critiche su 4. Anche se Miks è forte in una categoria, il vantaggio statistico complessivo di Fade tra fragging, danno e win rate per fazione gli dà la meglio nella maggior parte degli scontri.

Potenza di frag
1.72Miks
1.45Fade
Miks mantiene un evidente vantaggio nel fragging, con un KDA di 1.72 contro 1.45 di Fade. Questa differenza nel rapporto uccisioni-morti-assist suggerisce che i giocatori di Miks sono più affidabili nelle situazioni di clutch e contribuiscono in modo più costante alle vittorie dei round con le giocate individuali.
Danni inflitti
126.6Miks
131.1Fade
Il danno è distribuito in modo uniforme in questo matchup: Miks ha in media 126.6 ADR e Fade 131.1 ADR. Nessuno dei due agenti ha un vantaggio decisivo in potenza di fuoco, quindi uso delle abilità e coordinazione di squadra fanno la differenza.
Lato attacco
50.2%Miks
51.6%Fade
In attacco il rendimento è bilanciato tra questi agenti: Miks ha un win rate del 50.2% e Fade del 51.6%. Il successo in attacco dipenderà più dalla strategia di squadra e dal controllo della mappa che dalla scelta dell'agente.
Lato difesa
48.4%Miks
49.8%Fade
Entrambi gli agenti rendono in modo simile in difesa: Miks ha un win rate del 48.4% e Fade del 49.8%. In questo matchup il successo in difesa dipende da posizionamento del mirino, tempismo delle abilità e comunicazione di squadra più che da vantaggi specifici degli agenti.

Riepilogo del matchup Miks vs Fade

Il matchup Miks vs Fade in Valorant è uno scontro moderatamente favorevole. In base a 21 partite competitive analizzate, Fade vince il 52.4% delle volte contro il 47.6% di Miks, con una differenza di 4.8 punti percentuali. Il divario più ampio è in capacità di fragging, dove Miks è costantemente superiore. In questo matchup Stratega vs Initiator, Fade ha vantaggi significativi in questo scontro diretto tra agenti. I giocatori di Miks dovrebbero evitare i duelli isolati quando possibile e affidarsi alle abilità di squadra e agli scambi per superare lo svantaggio statistico.

Analisi del fragging: Miks vs Fade

Fade vince le statistiche di fragging contro Miks in Valorant

Nel matchup Miks vs Fade, Fade si aggiudica 4 metriche di fragging su 5, stabilendo una chiara superiorità meccanica con vantaggi in kill production, survivability, damage output. La nostra analisi di 21 partite ranked mostra che Fade supera costantemente Miks negli scontri diretti. Anche se Miks riesce a vincere in metrica rimanente, il quadro complessivo favorisce Fade nei gunfight. Se giochi Miks, costruisci il tuo gioco attorno al tuo unico punto di forza e riduci l'esposizione nelle zone in cui Fade domina.

KDA medio
1.72Miks
1.45Fade
Miks dimostra prestazioni di kill-death-assist sensibilmente migliori contro Fade, con un KDA di 1.72 contro 1.45. Questo divario di 0.27 punti riflette la maggiore capacità di Miks di ottenere eliminazioni evitando la morte in questi scontri diretti. Chi gioca Fade contro Miks dovrebbe dare priorità al coordinamento di squadra rispetto all'aggressività in solitaria: cerca situazioni di 2v1, coordina le utility con i compagni e punta sugli scambi invece che sui duelli isolati, dove il vantaggio statistico di Miks è più marcato.
Kill medie
13.5Miks
14.4Fade
Fade ottiene circa 0.9 kill in più a partita rispetto a Miks in questo scontro diretto (14.4 vs 13.5). Nel corso di una tipica partita da 20+ round, questo si traduce in diverse eliminazioni extra che Fade porta alla squadra. Il divario indica che lo stile di gioco o il kit di Fade offre occasioni leggermente migliori per chiudere le kill, anche se Miks può compensare con un migliore supporto di utility, con l'ancoraggio del sito o con prestazioni da clutch.
Morti medie
14.4Miks
13.8Fade
Fade sopravvive più a lungo in questo matchup, morendo 13.8 volte per partita contro le 14.4 di Miks. Questa differenza di 0.6 morti per partita significa che Fade è disponibile per più round e partecipa più spesso alle fasi finali e alle situazioni clutch. I giocatori di Miks dovrebbero rivedere posizionamento e tempismo dell'aggressività: i dati suggeriscono che l'approccio di Fade a questi duelli porta a una sopravvivenza migliore.
DMG/Round
126.6Miks
131.1Fade
In questo matchup Fade infligge 4.5 danni in più per round rispetto a Miks (131.1 contro 126.6 ADR). Anche se non è un divario schiacciante, nel corso di un'intera partita si accumula in modo significativo: Fade contribuisce con molti più danni di logoramento, assist e quasi-kill che preparano i compagni. Miks può ridurre il divario scambiando meglio, facendo in modo che i suoi danni portino a eliminazioni reali e non si limitino a colpire nemici che poi scappano o si curano.
HS %
29.4%Miks
31.7%Fade
Fade dimostra una precisione negli headshot nettamente superiore contro Miks: 31.7% contro 29.4%. Questo divario di 2.3 punti percentuali significa che Fade chiude i gunfight più in fretta, risparmia più munizioni e vince più duelli 50-50 in cui entrambi i giocatori si vedono contemporaneamente. Miks è davvero svantaggiato nei duelli di mira e dovrebbe compensare con utility, posizionamento o armi che non richiedono precisione sugli headshot (shotgun, Odin che spara attraverso i fumi, ecc.).

Rendimento in attacco e difesa: Miks vs Fade

Lato attacco
Fade
Miks50.2%
Fade51.6%
Lato difesa
Fade
Miks48.4%
Fade49.8%

Dettaglio lato attacco

Fade mostra un modesto vantaggio in attacco su Miks in questo matchup, convertendo il 51.6% dei round in attacco contro il 50.2%. Anche se questo scarto di 1.3 punti dà a Fade una capacità leggermente migliore di prendere i siti, il divario resta abbastanza stretto da poter essere colmato dai giocatori esperti di Miks con un'esecuzione superiore e un buon gioco di squadra.

I dati di 21 partite competitive suggeriscono che il kit di Fade offre strumenti leggermente migliori per le situazioni in attacco. Questo può tradursi in abilità di entry un po' più efficaci, in un miglior ritardo post-plant o in una maggiore capacità di adattamento a metà round. Tuttavia, le squadre di Miks non dovrebbero stravolgere il proprio approccio in attacco: concentratevi invece sul rendere più precisi i tempi degli execute, coordinare meglio le catene di abilità e assicurarvi che gli scambi avvengano quando le entry falliscono. Piccoli miglioramenti nella coordinazione di squadra possono colmare facilmente un divario del 1.3%.

Nei duelli di entry, Fade ha un leggero vantaggio statistico, ma nulla che debba cambiare l'approccio di base. I giocatori di Miks dovrebbero comunque entrare con fiducia quando hanno informazioni o supporto di abilità. L'aggiustamento chiave è evitare duelli 50-50 inutili: cerca angoli in cui hai un vantaggio grazie ad abilità, informazioni o supporto dei compagni. Fade può giocare le entry in modo leggermente più aggressivo, sapendo che le statistiche lo favoriscono di poco.

Nelle situazioni post-plant, il lieve vantaggio di Fade deriva probabilmente da abilità migliori per impedire i defuse o controllare gli angoli di retake. Miks dovrebbe compensare essendo più attento al posizionamento post-plant: scegli posizioni che offrano vie di fuga o possibilità di scambio invece di giocate da eroe. Quando possibile, fai il post-plant in gruppo con i compagni e usa le abilità in modo efficiente per massimizzare il ritardo. Il divario di 1.3 punti si può neutralizzare con fondamentali del post-plant intelligenti.

Dettaglio lato difesa

Fade mostra capacità difensive leggermente migliori di Miks, vincendo il 49.8% dei round in difesa contro il 48.4%. Questo margine di 1.3 punti percentuali suggerisce che il kit di Fade offra strumenti marginalmente migliori per il gioco lato CT, anche se il divario resta abbastanza piccolo da poter essere superato dai giocatori di Miks più abili.

Nell'assegnazione dei siti, Fade può assumere con un po' più di fiducia il ruolo di ancora da solo. Il suo vantaggio difensivo del 1.3% deriva probabilmente da utility di rallentamento migliori, raccolta di informazioni superiore o posizioni di difesa più efficaci. Miks dovrebbe valutare di affiancarsi a un compagno sul sito invece di ancorare da solo, o di prendere posizioni che permettano rotazioni anticipate anziché difese prolungate. Il vantaggio è piccolo ma da considerare nelle partite equilibrate.

Fade dimostra una capacità di retake leggermente migliore in questo matchup. Che sia grazie a utility di pulizia superiori, a un miglior posizionamento post-plant o a meccaniche clutch più forti, Fade converte i retake con un tasso un po' più alto. Miks dovrebbe concentrarsi sui retake in superiorità numerica: non tentare retake eroici 1 contro 1 contro Fade quando puoi aspettare i compagni. Fade può essere un po' più sicuro nei retake isolati, sapendo che le statistiche lo favoriscono leggermente.

Nei round eco e force buy, il divario del 1.3% diventa più marcato perché i vantaggi di utility si accumulano. Miks dovrebbe essere più prudente con l'aggressività in eco contro Fade e puntare a risparmiare per i full buy, dove le utility del team possono compensare gli svantaggi individuali. Fade può giocare in modo leggermente più aggressivo nei force buy, sapendo che il suo kit difensivo offre vantaggi piccoli ma significativi anche con un'economia limitata.

Analisi complessiva dei lati

Fade mantiene un vantaggio costante ma ridotto su entrambi i lati della mappa in questo matchup, con un win rate in attacco del 51.6% e in difesa del 49.8%. Anche se Fade è statisticamente favorito indipendentemente dal lato, i margini sono abbastanza stretti da rendere Miks molto competitivo e in grado di vincere le partite con una buona prestazione individuale.

La scelta della mappa e la composizione della squadra hanno un impatto minimo sull'esito di questo matchup. Entrambi gli agenti rendono in modo simile su mappe favorevoli all'attacco, alla difesa e bilanciate. Scegli in base al comfort personale, alle esigenze della squadra e a considerazioni più ampie sulla composizione, piuttosto che a fattori specifici di Miks vs Fade. Il lieve vantaggio di Fade non cambia in base a fattori esterni.

Per scalare la ranked, non pensare troppo a questo matchup. Le differenze statistiche sono abbastanza piccole da lasciare l'abilità individuale, il coordinamento di squadra e il game sense come fattori principali che determinano l'esito. Concentrati sul migliorare i fondamentali con uno dei due agenti piuttosto che cercare vantaggi con la conoscenza del matchup. Sia Miks che Fade sono scelte valide in ranked con uno svantaggio di matchup minimo.

In sintesi: questo è uno dei matchup tra agenti più equilibrati di Valorant. Fade ha un leggero vantaggio statistico, ma Miks è assolutamente valido e può vincere con l'abilità. Se ti trovi a tuo agio con Miks, non passare a Fade solo per questo matchup: la differenza è troppo piccola per giustificare un cambio nel tuo pool di agenti.

Dinamiche Stratega vs Initiator

La dinamica Stratega (Miks) vs Initiator (Fade) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Stratega di Miks servono a scopi diversi rispetto al kit da Initiator di Fade, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.

Capire come le abilità da Stratega interagiscono con il counterplay da Initiator è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Stratega di Miks può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Initiator di Fade ne contrasta altri. Il vantaggio di Fade suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.

MetaBot Desktop

Crea la comp di squadra perfetta

Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.

  • Builder completo di comp 5v5
  • Adattamento alle mappe e win rate per agente
  • Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche
Comp Lab nell'app MetaBot Desktop mentre analizza una composizione di squadra di Valorant su Haven

In Valorant Miks ha matchup favorevoli contro 8 agenti e sfavorevoli contro 14 agenti. Il matchup più forte di Miks è contro Cypher, con il 80.0% di win rate. Il matchup più difficile è Vyse, con un win rate del 14.3%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.

Win rate e statistiche di combattimento dei matchup di Miks in Valorant (Patch 13.06)
Avversario
Win Rate
Partite
KDA
Danni/​round
HS %
WR Atk
WR Def
31.11%451.64124.227.8%45.7%45.0%
45.95%371.98140.829.7%47.6%50.0%
45.95%371.84127.629.0%46.3%50.0%
44.83%291.78134.630.6%49.1%50.7%
54.55%221.78137.232.2%47.7%52.1%
47.62%211.72126.629.4%50.2%48.4%
42.11%191.67120.626.8%41.8%54.5%
61.11%182.00154.131.5%48.7%55.7%
53.33%151.89128.727.1%56.8%47.5%
50.00%121.78134.030.3%44.1%55.8%
36.36%111.75125.429.4%36.6%55.7%
40.00%101.88157.731.3%52.0%48.2%
66.67%91.97121.326.1%51.9%55.2%
33.33%91.80130.526.1%46.2%45.9%
14.29%71.76138.824.7%46.6%40.6%
57.14%71.83140.431.7%46.3%54.4%
42.86%71.77117.432.0%43.8%58.1%
28.57%71.79140.229.1%45.2%46.8%
80.00%51.95128.833.0%46.2%63.5%
50.00%42.44158.030.8%52.5%61.4%
33.33%31.57111.927.2%39.5%66.7%
33.33%31.72145.136.6%42.9%57.1%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual è il miglior matchup di Miks in Valorant?

Il miglior matchup di Miks è contro Cypher, con un win rate del 80.0%. Miks eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.

Qual è il matchup più difficile di Miks?

Il matchup più difficile di Miks è contro Vyse, con un win rate di appena il 14.3%. Contro questo avversario, Miks dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.

Quanti matchup favorevoli ha Miks?

Miks ha 8 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 14 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.

Come dovrei giocare Miks nei matchup difficili?

Quando giochi Miks nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di Miks per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.

Quali statistiche contano di più nei matchup di Miks?

Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di Miks sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.

Vedi anche: altri Stratega