- Win Rate
- 47.6%
- Partite
- 21
- KDA
- 1.72
Miks vs Fade Matchup
- Patch
- 13.06
- Partite
- 845.270
- Regione
- Tutte le regioni
- Rango
- Tutti i rank
- Piattaforma
- Tutte le piattaforme
- Modalità
- Competitive
- Ultimo aggiornamento
- 6 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Miks vs Fade è un matchup di abilità con win rate quasi pari (47.6% vs 52.4%). Su 21 partite, scopri quale agente vince per KDA, danno, round in attacco e round in difesa per trovare il tuo vantaggio.
Analisi del matchup di Miks
Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di Miks in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.
Chi vince il matchup Miks vs Fade?
Analisi del rendimento: Miks vs Fade
L'analisi di 21 partite rivela che Fade ha un chiaro vantaggio su Miks in questo scontro diretto, vincendo 3 metriche critiche su 4. Anche se Miks è forte in una categoria, il vantaggio statistico complessivo di Fade tra fragging, danno e win rate per fazione gli dà la meglio nella maggior parte degli scontri.
Riepilogo del matchup Miks vs Fade
Il matchup Miks vs Fade in Valorant è uno scontro moderatamente favorevole. In base a 21 partite competitive analizzate, Fade vince il 52.4% delle volte contro il 47.6% di Miks, con una differenza di 4.8 punti percentuali. Il divario più ampio è in capacità di fragging, dove Miks è costantemente superiore. In questo matchup Stratega vs Initiator, Fade ha vantaggi significativi in questo scontro diretto tra agenti. I giocatori di Miks dovrebbero evitare i duelli isolati quando possibile e affidarsi alle abilità di squadra e agli scambi per superare lo svantaggio statistico.
Analisi del fragging: Miks vs Fade
Nel matchup Miks vs Fade, Fade si aggiudica 4 metriche di fragging su 5, stabilendo una chiara superiorità meccanica con vantaggi in kill production, survivability, damage output. La nostra analisi di 21 partite ranked mostra che Fade supera costantemente Miks negli scontri diretti. Anche se Miks riesce a vincere in metrica rimanente, il quadro complessivo favorisce Fade nei gunfight. Se giochi Miks, costruisci il tuo gioco attorno al tuo unico punto di forza e riduci l'esposizione nelle zone in cui Fade domina.
Rendimento in attacco e difesa: Miks vs Fade
Dettaglio lato attacco
Fade mostra un modesto vantaggio in attacco su Miks in questo matchup, convertendo il 51.6% dei round in attacco contro il 50.2%. Anche se questo scarto di 1.3 punti dà a Fade una capacità leggermente migliore di prendere i siti, il divario resta abbastanza stretto da poter essere colmato dai giocatori esperti di Miks con un'esecuzione superiore e un buon gioco di squadra.
I dati di 21 partite competitive suggeriscono che il kit di Fade offre strumenti leggermente migliori per le situazioni in attacco. Questo può tradursi in abilità di entry un po' più efficaci, in un miglior ritardo post-plant o in una maggiore capacità di adattamento a metà round. Tuttavia, le squadre di Miks non dovrebbero stravolgere il proprio approccio in attacco: concentratevi invece sul rendere più precisi i tempi degli execute, coordinare meglio le catene di abilità e assicurarvi che gli scambi avvengano quando le entry falliscono. Piccoli miglioramenti nella coordinazione di squadra possono colmare facilmente un divario del 1.3%.
Nei duelli di entry, Fade ha un leggero vantaggio statistico, ma nulla che debba cambiare l'approccio di base. I giocatori di Miks dovrebbero comunque entrare con fiducia quando hanno informazioni o supporto di abilità. L'aggiustamento chiave è evitare duelli 50-50 inutili: cerca angoli in cui hai un vantaggio grazie ad abilità, informazioni o supporto dei compagni. Fade può giocare le entry in modo leggermente più aggressivo, sapendo che le statistiche lo favoriscono di poco.
Nelle situazioni post-plant, il lieve vantaggio di Fade deriva probabilmente da abilità migliori per impedire i defuse o controllare gli angoli di retake. Miks dovrebbe compensare essendo più attento al posizionamento post-plant: scegli posizioni che offrano vie di fuga o possibilità di scambio invece di giocate da eroe. Quando possibile, fai il post-plant in gruppo con i compagni e usa le abilità in modo efficiente per massimizzare il ritardo. Il divario di 1.3 punti si può neutralizzare con fondamentali del post-plant intelligenti.
Dettaglio lato difesa
Fade mostra capacità difensive leggermente migliori di Miks, vincendo il 49.8% dei round in difesa contro il 48.4%. Questo margine di 1.3 punti percentuali suggerisce che il kit di Fade offra strumenti marginalmente migliori per il gioco lato CT, anche se il divario resta abbastanza piccolo da poter essere superato dai giocatori di Miks più abili.
Nell'assegnazione dei siti, Fade può assumere con un po' più di fiducia il ruolo di ancora da solo. Il suo vantaggio difensivo del 1.3% deriva probabilmente da utility di rallentamento migliori, raccolta di informazioni superiore o posizioni di difesa più efficaci. Miks dovrebbe valutare di affiancarsi a un compagno sul sito invece di ancorare da solo, o di prendere posizioni che permettano rotazioni anticipate anziché difese prolungate. Il vantaggio è piccolo ma da considerare nelle partite equilibrate.
Fade dimostra una capacità di retake leggermente migliore in questo matchup. Che sia grazie a utility di pulizia superiori, a un miglior posizionamento post-plant o a meccaniche clutch più forti, Fade converte i retake con un tasso un po' più alto. Miks dovrebbe concentrarsi sui retake in superiorità numerica: non tentare retake eroici 1 contro 1 contro Fade quando puoi aspettare i compagni. Fade può essere un po' più sicuro nei retake isolati, sapendo che le statistiche lo favoriscono leggermente.
Nei round eco e force buy, il divario del 1.3% diventa più marcato perché i vantaggi di utility si accumulano. Miks dovrebbe essere più prudente con l'aggressività in eco contro Fade e puntare a risparmiare per i full buy, dove le utility del team possono compensare gli svantaggi individuali. Fade può giocare in modo leggermente più aggressivo nei force buy, sapendo che il suo kit difensivo offre vantaggi piccoli ma significativi anche con un'economia limitata.
Analisi complessiva dei lati
Fade mantiene un vantaggio costante ma ridotto su entrambi i lati della mappa in questo matchup, con un win rate in attacco del 51.6% e in difesa del 49.8%. Anche se Fade è statisticamente favorito indipendentemente dal lato, i margini sono abbastanza stretti da rendere Miks molto competitivo e in grado di vincere le partite con una buona prestazione individuale.
La scelta della mappa e la composizione della squadra hanno un impatto minimo sull'esito di questo matchup. Entrambi gli agenti rendono in modo simile su mappe favorevoli all'attacco, alla difesa e bilanciate. Scegli in base al comfort personale, alle esigenze della squadra e a considerazioni più ampie sulla composizione, piuttosto che a fattori specifici di Miks vs Fade. Il lieve vantaggio di Fade non cambia in base a fattori esterni.
Per scalare la ranked, non pensare troppo a questo matchup. Le differenze statistiche sono abbastanza piccole da lasciare l'abilità individuale, il coordinamento di squadra e il game sense come fattori principali che determinano l'esito. Concentrati sul migliorare i fondamentali con uno dei due agenti piuttosto che cercare vantaggi con la conoscenza del matchup. Sia Miks che Fade sono scelte valide in ranked con uno svantaggio di matchup minimo.
In sintesi: questo è uno dei matchup tra agenti più equilibrati di Valorant. Fade ha un leggero vantaggio statistico, ma Miks è assolutamente valido e può vincere con l'abilità. Se ti trovi a tuo agio con Miks, non passare a Fade solo per questo matchup: la differenza è troppo piccola per giustificare un cambio nel tuo pool di agenti.
Dinamiche Stratega vs Initiator
La dinamica Stratega (Miks) vs Initiator (Fade) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Stratega di Miks servono a scopi diversi rispetto al kit da Initiator di Fade, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.
Capire come le abilità da Stratega interagiscono con il counterplay da Initiator è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Stratega di Miks può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Initiator di Fade ne contrasta altri. Il vantaggio di Fade suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.
Crea la comp di squadra perfetta
Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.
- Builder completo di comp 5v5
- Adattamento alle mappe e win rate per agente
- Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche

In Valorant Miks ha matchup favorevoli contro 8 agenti e sfavorevoli contro 14 agenti. Il matchup più forte di Miks è contro Cypher, con il 80.0% di win rate. Il matchup più difficile è Vyse, con un win rate del 14.3%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Danni/round | HS % | WR Atk | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.11% | 45 | 1.64 | 124.2 | 27.8% | 45.7% | 45.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.98 | 140.8 | 29.7% | 47.6% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.84 | 127.6 | 29.0% | 46.3% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.78 | 134.6 | 30.6% | 49.1% | 50.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.78 | 137.2 | 32.2% | 47.7% | 52.1% | |
| 47.62% | 21 | 1.72 | 126.6 | 29.4% | 50.2% | 48.4% | |
| 42.11% | 19 | 1.67 | 120.6 | 26.8% | 41.8% | 54.5% | |
| 61.11% | 18 | 2.00 | 154.1 | 31.5% | 48.7% | 55.7% | |
| 53.33% | 15 | 1.89 | 128.7 | 27.1% | 56.8% | 47.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.78 | 134.0 | 30.3% | 44.1% | 55.8% | |
| 36.36% | 11 | 1.75 | 125.4 | 29.4% | 36.6% | 55.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.88 | 157.7 | 31.3% | 52.0% | 48.2% | |
| 66.67% | 9 | 1.97 | 121.3 | 26.1% | 51.9% | 55.2% | |
| 33.33% | 9 | 1.80 | 130.5 | 26.1% | 46.2% | 45.9% | |
| 14.29% | 7 | 1.76 | 138.8 | 24.7% | 46.6% | 40.6% | |
| 57.14% | 7 | 1.83 | 140.4 | 31.7% | 46.3% | 54.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.77 | 117.4 | 32.0% | 43.8% | 58.1% | |
| 28.57% | 7 | 1.79 | 140.2 | 29.1% | 45.2% | 46.8% | |
| 80.00% | 5 | 1.95 | 128.8 | 33.0% | 46.2% | 63.5% | |
| 50.00% | 4 | 2.44 | 158.0 | 30.8% | 52.5% | 61.4% | |
| 33.33% | 3 | 1.57 | 111.9 | 27.2% | 39.5% | 66.7% | |
| 33.33% | 3 | 1.72 | 145.1 | 36.6% | 42.9% | 57.1% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual è il miglior matchup di Miks in Valorant?
Il miglior matchup di Miks è contro Cypher, con un win rate del 80.0%. Miks eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.
Qual è il matchup più difficile di Miks?
Il matchup più difficile di Miks è contro Vyse, con un win rate di appena il 14.3%. Contro questo avversario, Miks dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.
Quanti matchup favorevoli ha Miks?
Miks ha 8 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 14 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.
Come dovrei giocare Miks nei matchup difficili?
Quando giochi Miks nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di Miks per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.
Quali statistiche contano di più nei matchup di Miks?
Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di Miks sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.