- Win Rate
- 88.9%
- Partite
- 9
- KDA
- 1.49
Tejo vs Veto Matchup
- Patch
- 13.06
- Partite
- 845.270
- Regione
- Tutte le regioni
- Rango
- Tutti i rank
- Piattaforma
- Tutte le piattaforme
- Modalità
- Competitive
- Ultimo aggiornamento
- 6 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Analisi del matchup Tejo vs Veto: Tejo domina con un win rate del 88.9% su 9 partite. Fragging superiore (KDA 1.49) dà a Tejo un chiaro vantaggio. Guarda le statistiche di attacco/difesa e l'analisi del combattimento.
Analisi del matchup di Tejo
Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di Tejo in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.
Chi vince il matchup Tejo vs Veto?
Analisi del rendimento: Tejo vs Veto
L'analisi di 9 partite rivela che Tejo ha un chiaro vantaggio su Veto in questo scontro diretto, vincendo 3 metriche critiche su 4. Anche se Veto è forte in una categoria, il vantaggio statistico complessivo di Tejo tra fragging, danno e win rate per fazione gli dà la meglio nella maggior parte degli scontri.
Riepilogo del matchup Tejo vs Veto
Il matchup Tejo vs Veto in Valorant è un matchup dominato, in cui un agente è nettamente superiore. In base a 9 partite competitive analizzate, Tejo vince il 88.9% delle volte contro il 11.1% di Veto, con una differenza di 77.8 punti percentuali. Il divario più ampio è in precisione negli headshot, dove Veto è costantemente superiore. In questo matchup Demolitore vs Sentinel, Tejo ha una superiorità schiacciante in questo matchup. Veto non dovrebbe mai affrontare scontri isolati contro Tejo e deve affidarsi interamente a coordinazione di squadra, abilità e fuoco incrociato per competere in modo efficace.
Analisi del fragging: Tejo vs Veto
Veto prevale di poco su Tejo in un confronto di fragging equilibrato, vincendo 3 metriche su 5 con vantaggi notevoli in kill production, damage output, headshot accuracy. Con un margine di appena 3-2 su 9 partite analizzate, questo matchup Tejo contro Veto resta aperto per entrambi. Tejo non dovrebbe sentirsi in svantaggio di fuoco: il divario statistico è abbastanza stretto da permettere ad abilità individuale, scelte di posizionamento e decisioni in partita di far pendere facilmente specifici scontri a favore di Tejo.
Rendimento in attacco e difesa: Tejo vs Veto
Dettaglio lato attacco
Il divario di rendimento in attacco tra Tejo e Veto è enorme: 64.8% contro 48.3%, un vantaggio impressionante di 16.4 punti percentuali. Tejo domina le situazioni offensive in questo matchup a tal punto da costringere Veto a cambiare radicalmente il proprio approccio al gioco in attacco.
La nostra analisi di 9 partite competitive mostra che Tejo ha una superiorità schiacciante in attacco in ogni categoria misurabile. Esecuzioni sul sito, successo negli entry, conversione post-plant e adattamento a metà round favoriscono nettamente Tejo. Non è un divario che Veto può colmare con la pratica o "giocando meglio": è uno svantaggio strutturale del matchup. I team con Veto devono costruire tutta la strategia d'attacco per proteggere Veto dallo scontro diretto con Tejo: dagli ruoli da lurker, mettilo in posizioni di trade anziché di entry e progetta esecuzioni in cui le debolezze di Veto siano coperte dalle utility dei compagni.
In nessun caso Veto dovrebbe affrontare duelli di entry contro Tejo. Il divario in attacco del 16.4% rende l'entry fragging contro Tejo una delle giocate con la minore probabilità di successo in Valorant. Veto deve giocare esclusivamente ruoli di supporto in attacco: flashare per i compagni, fare smoke per gli execute, scambiare dopo le entry o creare pressione sulla mappa con lurk che non comportino scontri con Tejo. Tejo dovrebbe dare la caccia attivamente alle entry di Veto, sapendo che il vantaggio statistico è schiacciante.
Il tasso di conversione post-plant di Veto contro Tejo è catastrofico. I dati mostrano che Veto non riesce a difendere lo spike piantato con una frequenza molto più alta rispetto a Tejo. Non lasciare mai Veto da solo dopo il plant: ha bisogno di supporto costante dai compagni, crossfire e coordinamento delle utility per avere qualche possibilità di vincere questi scenari. Valuta di non piantare affatto se Veto è l'unico sopravvissuto. Tejo può giocare i post-plant con grande sicurezza, sapendo che Veto fatica a concretizzare anche le posizioni favorevoli.
Dettaglio lato difesa
La disparità difensiva tra Tejo e Veto è enorme: 51.7% contro 35.2%, un abisso di 16.4 punti. Tejo domina completamente il lato CT in questo matchup: le sue difese dei siti sono molto più difficili da rompere, i suoi contributi ai retake più incisivi e le sue utility difensive più efficaci a ogni livello.
Non si può affidare a Veto il ruolo tradizionale di ancora del sito contro Tejo. Il divario difensivo del 16.4% è troppo grande per essere colmato con il posizionamento o l'abilità individuale. I team devono proteggere Veto: affiancandolo a più compagni, dandogli posizioni da lurker fuori dal sito o facendolo ruotare subito quando si individua la presenza di Tejo sul suo sito. Tejo dovrebbe ancorare con decisione i siti più difficili di qualsiasi mappa, sapendo che la sua capacità difensiva è schiacciante.
Veto dovrebbe evitare del tutto, quando possibile, gli scenari di retake contro Tejo. I dati di 9 partite mostrano che il tasso di conversione dei retake di Veto contro Tejo è drasticamente inferiore alla media. Se Veto deve fare retake, richiedi un vantaggio numerico di almeno 3 giocatori e un pieno coordinamento delle utility. Tejo dovrebbe giocare le posizioni post-plant sapendo che Veto non ha la capacità di contestarle in modo efficace. Nelle situazioni clutch, Tejo vince con percentuali schiaccianti.
Le decisioni economiche per Veto devono tenere conto della sua inadeguatezza difensiva. Fare force buy contro Tejo significa praticamente buttare via i crediti: il divario difensivo rende gli acquisti parziali quasi impossibili da vincere. Veto dovrebbe sempre proporre full save, puntando ai round in cui le utility del team possano compensare la sua debolezza difensiva individuale. Tejo può fare force e half buy con sicurezza, sapendo che i suoi vantaggi difensivi restano in ogni stato economico.
Analisi complessiva dei lati
Tejo dimostra una superiorità schiacciante sia in attacco (64.8%) che in difesa (51.7%), superando in tutto Veto in ogni fase della partita. In base alla nostra analisi di 9 partite competitive, questo è uno dei matchup tra agenti più a senso unico di Valorant, con Tejo in vantaggio in ogni fase.
La selezione della mappa e la composizione della squadra non possono rimediare allo svantaggio di Veto in questo matchup. Tejo rende meglio su tutti i tipi di mappa e di struttura di squadra. Se giochi Veto contro Tejo, la composizione deve compensare in modo deciso: agenti forti nel fragging che portino il peso di Veto, supporti ricchi di utility che coprano il suo posizionamento e coordinamento per evitare di lasciare Veto isolato negli scontri con Tejo.
Per scalare la ranked, evita di giocare Veto quando prevedi di incontrare spesso Tejo. Lo svantaggio combinato di 32.9 punti percentuali su entrambi i lati è troppo ampio per essere superato con il solo miglioramento dell'abilità individuale. Se Tejo è meta nella tua fascia di rank, valuta seriamente di aggiungerlo al tuo pool di agenti o di giocare agenti con matchup più neutri.
Verdetto finale: Tejo vince nettamente il matchup Tejo vs Veto. Non è un test di abilità né una situazione da "gioca meglio": Tejo ha vantaggi sistematici che emergono in migliaia di partite. Chi gioca Veto contro Tejo dovrebbe rivedere le aspettative, giocare in modo più di supporto e riconoscere che gli scontri diretti sono statisticamente sfavorevoli in ogni fase della partita.
Dinamiche Demolitore vs Sentinel
La dinamica Demolitore (Tejo) vs Sentinel (Veto) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Demolitore di Tejo servono a scopi diversi rispetto al kit da Sentinel di Veto, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.
Capire come le abilità da Demolitore interagiscono con il counterplay da Sentinel è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Demolitore di Tejo può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Sentinel di Veto ne contrasta altri. Il vantaggio di Tejo suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.
Crea la comp di squadra perfetta
Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.
- Builder completo di comp 5v5
- Adattamento alle mappe e win rate per agente
- Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche

In Valorant Tejo ha matchup favorevoli contro 11 agenti e sfavorevoli contro 14 agenti. Il matchup più forte di Tejo è contro Veto, con il 88.9% di win rate. Il matchup più difficile è Yoru, con un win rate del 35.6%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Danni/round | HS % | WR Atk | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.27% | 134 | 1.33 | 137.4 | 25.2% | 46.8% | 50.7% | |
| 40.91% | 110 | 1.28 | 137.5 | 24.1% | 46.9% | 46.8% | |
| 53.76% | 93 | 1.33 | 138.8 | 25.3% | 50.3% | 50.9% | |
| 42.86% | 63 | 1.27 | 133.5 | 26.0% | 44.6% | 51.2% | |
| 44.44% | 54 | 1.20 | 125.7 | 24.8% | 43.3% | 53.5% | |
| 60.38% | 53 | 1.43 | 140.4 | 25.2% | 51.7% | 56.3% | |
| 35.56% | 45 | 1.33 | 137.3 | 25.5% | 46.5% | 47.8% | |
| 50.00% | 40 | 1.37 | 132.3 | 22.5% | 50.2% | 50.9% | |
| 42.11% | 38 | 1.42 | 144.4 | 26.6% | 46.8% | 51.8% | |
| 42.42% | 33 | 1.26 | 132.2 | 25.3% | 52.0% | 43.7% | |
| 40.63% | 32 | 1.28 | 130.8 | 26.0% | 52.6% | 40.1% | |
| 58.62% | 29 | 1.24 | 129.1 | 22.1% | 52.4% | 52.1% | |
| 48.15% | 27 | 1.31 | 137.5 | 26.3% | 49.5% | 45.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.21 | 134.7 | 23.4% | 49.1% | 46.9% | |
| 45.00% | 20 | 1.33 | 138.9 | 24.9% | 43.7% | 55.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.36 | 139.7 | 29.1% | 47.6% | 54.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.24 | 128.9 | 26.8% | 46.1% | 45.5% | |
| 50.00% | 16 | 1.47 | 139.2 | 24.8% | 50.3% | 50.3% | |
| 53.33% | 15 | 1.26 | 144.9 | 28.8% | 57.1% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 1.29 | 138.0 | 27.0% | 46.0% | 48.7% | |
| 69.23% | 13 | 1.52 | 154.8 | 23.1% | 50.4% | 59.4% | |
| 50.00% | 12 | 1.11 | 119.8 | 22.1% | 44.2% | 55.9% | |
| 58.33% | 12 | 1.40 | 133.8 | 23.9% | 51.2% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 1.49 | 140.3 | 22.5% | 64.8% | 51.7% | |
| 50.00% | 4 | 0.79 | 97.7 | 20.7% | 55.6% | 35.4% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual è il miglior matchup di Tejo in Valorant?
Il miglior matchup di Tejo è contro Veto, con un win rate del 88.9%. Tejo eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.
Qual è il matchup più difficile di Tejo?
Il matchup più difficile di Tejo è contro Yoru, con un win rate di appena il 35.6%. Contro questo avversario, Tejo dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.
Quanti matchup favorevoli ha Tejo?
Tejo ha 11 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 14 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.
Come dovrei giocare Tejo nei matchup difficili?
Quando giochi Tejo nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di Tejo per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.
Quali statistiche contano di più nei matchup di Tejo?
Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di Tejo sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.