- Win Rate
- 60.0%
- Partite
- 25
- KDA
- 1.41
Viper vs Harbor Matchup
- Patch
- 13.06
- Partite
- 845.270
- Regione
- Tutte le regioni
- Rango
- Tutti i rank
- Piattaforma
- Tutte le piattaforme
- Modalità
- Competitive
- Ultimo aggiornamento
- 6 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Analisi del matchup Viper vs Harbor: Viper domina con un win rate del 60.0% su 25 partite. Danno elevato (143 ADR) dà a Viper un chiaro vantaggio. Guarda le statistiche di attacco/difesa e l'analisi del combattimento.
Analisi del matchup di Viper
Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di Viper in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.
Chi vince il matchup Viper vs Harbor?
Analisi del rendimento: Viper vs Harbor
L'analisi di 25 partite rivela che Viper ha un chiaro vantaggio su Harbor in questo scontro diretto, vincendo 3 metriche critiche su 4. Anche se Harbor è forte in una categoria, il vantaggio statistico complessivo di Viper tra fragging, danno e win rate per fazione gli dà la meglio nella maggior parte degli scontri.
Riepilogo del matchup Viper vs Harbor
Il matchup Viper vs Harbor in Valorant è un matchup dominato, in cui un agente è nettamente superiore. In base a 25 partite competitive analizzate, Viper vince il 60.0% delle volte contro il 40.0% di Harbor, con una differenza di 20.0 punti percentuali. Il divario più ampio è in prestazioni in attacco, dove Viper è costantemente superiore. In questo matchup Stratega vs Controller, Viper ha una superiorità schiacciante in questo matchup. Harbor non dovrebbe mai affrontare scontri isolati contro Viper e deve affidarsi interamente a coordinazione di squadra, abilità e fuoco incrociato per competere in modo efficace.
Analisi del fragging: Viper vs Harbor
Harbor prevale di poco su Viper in un confronto di fragging equilibrato, vincendo 3 metriche su 5 con vantaggi notevoli in KDA efficiency, kill production, headshot accuracy. Con un margine di appena 3-2 su 25 partite analizzate, questo matchup Viper contro Harbor resta aperto per entrambi. Viper non dovrebbe sentirsi in svantaggio di fuoco: il divario statistico è abbastanza stretto da permettere ad abilità individuale, scelte di posizionamento e decisioni in partita di far pendere facilmente specifici scontri a favore di Viper.
Rendimento in attacco e difesa: Viper vs Harbor
53.0%
44.0%56.0%47.0%Dettaglio lato attacco
Viper supera nettamente Harbor in attacco, ottenendo un win rate nei round del 53.0% contro il 44.0%. Questa disparità di 9.0 punti rivela Viper come l'agente offensivo chiaramente superiore in questo scontro diretto, con vantaggi che Harbor non può colmare facilmente con la sola abilità individuale.
In base a 25 partite analizzate, Viper domina le situazioni in attacco su più fronti. Tasso di successo delle entry, conversione nel post-plant e adattamento a metà round favoriscono tutti nettamente Viper. Le squadre di Harbor devono apportare aggiustamenti strutturali al proprio approccio in attacco: affidarsi meno a Harbor per i ruoli di fragging chiave, progettare execute che riducano al minimo lo scontro diretto tra Harbor e Viper e pensare a come la composizione della squadra possa coprire le debolezze offensive di Harbor. Semplicemente «giocare meglio» non basta per colmare un divario del 9.0%.
Harbor dovrebbe evitare ogni volta che può il ruolo di entry fragger contro Viper. I dati mostrano chiaramente che Viper vince una quota sproporzionata dei primi contatti in attacco. I giocatori di Harbor dovrebbero proporsi per ruoli di supporto: flashare per i compagni, scambiare le entry o fare lurk per creare pressione sulla mappa senza scontrarsi direttamente con Viper. Se costretto a fare entry, aspetta il massimo supporto di abilità e assicurati che lo scambio sia garantito. Viper può e deve fare entry aggressive, sapendo che le statistiche sostengono il gioco sicuro.
In questo matchup le situazioni post-plant favoriscono nettamente Viper. Harbor fatica a convertire i plant in vittorie di round con la stessa frequenza, per un blocco dei defuse più debole, una resistenza ai retake inferiore o un posizionamento post-plant meno efficace. Le squadre di Harbor non dovrebbero mai lasciare Harbor da solo nel post-plant: tenete sempre i compagni vicini per fuoco incrociato e scambi. Valutate di dare la spike a un altro giocatore quando possibile. Viper dovrebbe riconoscere il proprio dominio nel post-plant e giocare in modo aggressivo attorno alla spike dopo aver preso il sito.
Dettaglio lato difesa
Viper supera nettamente Harbor in difesa, ottenendo il 56.0% di round vinti contro il 47.0%. Questo divario di 9.0 punti percentuali indica che Viper eccelle nei compiti difensivi di base (ancorare i siti, raccogliere informazioni, rallentare le esecuzioni e contribuire ai retake) a un livello che Harbor non può eguagliare.
Harbor non dovrebbe mai ancorare da solo contro Viper. Il divario difensivo del 9.0% rende estremamente sfavorevole per Harbor difendere un sito in isolamento. Affianca invece Harbor a un compagno, dagli posizioni fuori dal sito che permettano rotazioni anticipate o ruoli di supporto che non richiedano difese prolungate. Viper dovrebbe ancorare attivamente i siti difficili, sapendo che le sue capacità difensive superano nettamente quelle di Harbor.
Le dinamiche di retake favoriscono nettamente Viper. Quando Harbor deve fare retake contro Viper, il successo richiede una superiorità numerica schiacciante e il coordinamento delle utility: non tentare mai retake a parità di numero e evita assolutamente i retake in solitaria. Viper dovrebbe giocare le posizioni post-plant con sicurezza, sapendo che Harbor fatica a ripulirle. Nelle situazioni clutch, Viper ha un vantaggio statistico enorme che Harbor non può colmare con la sola abilità individuale.
La gestione dell'economia diventa cruciale per Harbor in questo matchup. Fare force buy contro Viper è matematicamente sfavorevole: il divario difensivo si amplifica quando le utility sono limitate. Harbor dovrebbe proporre full save, in modo che i round full buy abbiano le massime utility per compensare gli svantaggi difensivi. Viper può fare force buy con sicurezza, sapendo che il suo kit difensivo offre vantaggi che compensano in parte gli svantaggi economici.
Analisi complessiva dei lati
Viper dimostra una superiorità schiacciante sia in attacco (53.0%) che in difesa (56.0%), superando in tutto Harbor in ogni fase della partita. In base alla nostra analisi di 25 partite competitive, questo è uno dei matchup tra agenti più a senso unico di Valorant, con Viper in vantaggio in ogni fase.
La selezione della mappa e la composizione della squadra non possono rimediare allo svantaggio di Harbor in questo matchup. Viper rende meglio su tutti i tipi di mappa e di struttura di squadra. Se giochi Harbor contro Viper, la composizione deve compensare in modo deciso: agenti forti nel fragging che portino il peso di Harbor, supporti ricchi di utility che coprano il suo posizionamento e coordinamento per evitare di lasciare Harbor isolato negli scontri con Viper.
Per scalare la ranked, evita di giocare Harbor quando prevedi di incontrare spesso Viper. Lo svantaggio combinato di 18.0 punti percentuali su entrambi i lati è troppo ampio per essere superato con il solo miglioramento dell'abilità individuale. Se Viper è meta nella tua fascia di rank, valuta seriamente di aggiungerlo al tuo pool di agenti o di giocare agenti con matchup più neutri.
Verdetto finale: Viper vince nettamente il matchup Viper vs Harbor. Non è un test di abilità né una situazione da "gioca meglio": Viper ha vantaggi sistematici che emergono in migliaia di partite. Chi gioca Harbor contro Viper dovrebbe rivedere le aspettative, giocare in modo più di supporto e riconoscere che gli scontri diretti sono statisticamente sfavorevoli in ogni fase della partita.
Dinamiche Stratega vs Controller
La dinamica Stratega (Viper) vs Controller (Harbor) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Stratega di Viper servono a scopi diversi rispetto al kit da Controller di Harbor, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.
Capire come le abilità da Stratega interagiscono con il counterplay da Controller è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Stratega di Viper può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Controller di Harbor ne contrasta altri. Il vantaggio di Viper suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.
Crea la comp di squadra perfetta
Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.
- Builder completo di comp 5v5
- Adattamento alle mappe e win rate per agente
- Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche
In Valorant Viper ha matchup favorevoli contro 17 agenti e sfavorevoli contro 11 agenti. Il matchup più forte di Viper è contro KAY/O, con il 69.2% di win rate. Il matchup più difficile è Vyse, con un win rate del 28.6%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Danni/round | HS % | WR Atk | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.22% | 396 | 1.38 | 142.0 | 32.4% | 48.1% | 50.9% | |
| 51.07% | 374 | 1.33 | 140.1 | 31.9% | 49.7% | 52.2% | |
| 47.40% | 327 | 1.29 | 135.3 | 32.6% | 48.6% | 50.4% | |
| 50.91% | 275 | 1.47 | 149.9 | 31.7% | 48.4% | 53.2% | |
| 54.74% | 190 | 1.40 | 140.9 | 31.7% | 49.5% | 53.0% | |
| 49.46% | 184 | 1.31 | 138.6 | 32.0% | 49.0% | 52.0% | |
| 47.62% | 126 | 1.40 | 142.0 | 29.5% | 50.2% | 50.8% | |
| 44.44% | 126 | 1.32 | 139.3 | 31.6% | 47.5% | 48.9% | |
| 50.42% | 119 | 1.44 | 146.1 | 32.5% | 46.7% | 53.6% | |
| 51.14% | 88 | 1.41 | 151.1 | 32.0% | 48.8% | 51.8% | |
| 52.94% | 85 | 1.44 | 149.4 | 31.9% | 47.4% | 53.6% | |
| 43.24% | 74 | 1.33 | 141.3 | 31.7% | 45.1% | 53.0% | |
| 44.62% | 65 | 1.31 | 135.6 | 34.3% | 45.4% | 51.0% | |
| 51.92% | 52 | 1.36 | 145.9 | 28.6% | 48.6% | 53.8% | |
| 60.42% | 48 | 1.46 | 153.0 | 31.4% | 52.8% | 53.7% | |
| 51.72% | 29 | 1.52 | 153.4 | 32.1% | 49.4% | 53.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.32 | 137.5 | 33.8% | 46.3% | 54.1% | |
| 60.00% | 25 | 1.41 | 142.5 | 31.2% | 53.0% | 56.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.45 | 154.5 | 25.2% | 56.7% | 46.5% | |
| 28.57% | 21 | 1.48 | 153.7 | 31.8% | 48.2% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 1.32 | 135.0 | 31.4% | 45.0% | 56.3% | |
| 31.58% | 19 | 1.40 | 151.3 | 33.5% | 44.3% | 47.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.51 | 146.8 | 34.2% | 52.7% | 50.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.44 | 141.2 | 32.5% | 47.2% | 50.7% | |
| 69.23% | 13 | 1.36 | 139.6 | 29.7% | 59.3% | 53.4% | |
| 57.14% | 7 | 1.45 | 145.5 | 35.0% | 41.9% | 56.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.44 | 135.1 | 34.4% | 60.5% | 56.9% | |
| 33.33% | 3 | 1.29 | 127.4 | 27.1% | 40.0% | 61.1% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual è il miglior matchup di Viper in Valorant?
Il miglior matchup di Viper è contro KAY/O, con un win rate del 69.2%. Viper eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.
Qual è il matchup più difficile di Viper?
Il matchup più difficile di Viper è contro Vyse, con un win rate di appena il 28.6%. Contro questo avversario, Viper dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.
Quanti matchup favorevoli ha Viper?
Viper ha 17 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 11 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.
Come dovrei giocare Viper nei matchup difficili?
Quando giochi Viper nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di Viper per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.
Quali statistiche contano di più nei matchup di Viper?
Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di Viper sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.
