암베사vs 흐웨이
암베사 vs 흐웨이은 LoL 패치 26.10에서 a decisive 매치업입니다. 흐웨이가 9 게임 기준 암베사을 상대로 55.6% 승률(+11.1%)로 이깁니다. 암베사 wins the early laning phase while 흐웨이 scales better into the late game. 아래에서 암베사 vs 흐웨이 매치업을 위한 최고의 암베사 빌드, 룬, 라인전 통계와 전략을 확인하세요.
암베사 매치업 분석
드롭다운을 사용하여 상대를 선택하고 암베사이(가) 그들에 대해 어떻게 수행하는지 자세한 분석을 확인하세요. 1:1 승률, 라인전 통계, 매치업에 가장 적합한 빌드와 룬, 초반 vs 후반 게임 분석을 확인할 수 있습니다 — 모두 실제 랭크 데이터를 기반으로 합니다.
암베사 vs 흐웨이 매치업에서 누가 이기나요?
암베사 vs 흐웨이 대전 요약
암베사 vs 흐웨이 대전은 리그 오브 레전드 랭크 게임에서 결정적인 대전입니다. 9개의 최근 경기 분석 결과, 흐웨이이(가) 55.6% 승률로 암베사의 44.4%를 이기며, 흐웨이에게 11.1 퍼센트 포인트 우위를 제공합니다. 게임 페이즈 역학이 여기서 중요한 역할을 합니다: 암베사이(가) 초반 라인전을 지배하지만, 흐웨이이(가) 게임이 길어질수록 스케일링합니다. 대전은 게임 길이에 따라 극적으로 변합니다 — 암베사은(는) 흐웨이이(가) 파워 스파이크에 도달하기 전에 이점을 밀어붙여야 하고, 흐웨이은(는) 안전한 파밍과 핵심 아이템 브레이크포인트에 집중해야 합니다. 가장 중요한 통계적 격차는 유지력에서 나타나며, 암베사이(가) 938 HP/min만큼 앞서 — 이 차이가 교환과 소규모 전투의 결과에 큰 영향을 미칩니다. 흐웨이이(가) 이 대전에서 강한 이점을 가집니다. 암베사 플레이어들은 수비적으로 플레이하고, 타워 아래에서 안전한 파밍을 우선시하며, 정글 압박이나 흐웨이의 오버익스텐션으로 만들어진 기회를 찾아야 합니다. 장기 교환을 피하고 포지셔닝과 협동이 더 중요한 팀파이트를 기다리세요. 이러한 대전 역학을 이해하는 것은 챔피언 선택 결정과 이 라인 상대를 맞닥뜨렸을 때의 인게임 전략에 필수적입니다.
암베사 vs 흐웨이 라인전 분석
암베사이(가) 흐웨이을(를) 상대로 라인전에서 유리하며, 5개 핵심 통계 카테고리 중 3개에서 승리합니다. 암베사은(는) 피해량, 골드 수입 및 유지력에서 이점을 가지며, 이 대전에서 더 강한 라이너가 됩니다.
Best 암베사 Build Against 흐웨이
사슬끈 분쇄자은(는) 흐웨이을(를) 상대로 최적의 신발 선택이며, 이 대전에서 암베사이(가) 가장 필요로 하는 이동성과 스탯을 제공합니다. 암베사이(가) 흐웨이을(를) 상대로 최고 성능의 핵심 아이템은 벼락폭풍검, 불경한 히드라 및 원칙의 원형낫입니다. 이 조합은 암베사에게 대전에 효과적인 피해, 생존력, 유틸리티의 균형을 제공합니다. 팀 구성과 게임 상태에 따라 조정이 필요할 수 있지만, 이 빌드는 암베사 vs 흐웨이 대전에 가장 강력한 기반을 제공합니다.
Early Game vs Late Game
암베사50.0%
흐웨이50.0%암베사40.0%흐웨이60.0%초반 (처음 15분)은 암베사과(와) 흐웨이 사이의 동전 던지기이며, 암베사이(가) 아슬아슬한 50.0% 승률 우위를 가집니다 (+0.0%). 초반 라인전에서는 챔피언 이점보다 개인 기량과 정글 근접성이 더 중요합니다.
흐웨이이(가) 후반 (25분 이상)에서 훨씬 우월하며, 60.0% 승률을 자랑합니다 — 암베사를 20.0 포인트 앞섭니다. 장기 게임은 흐웨이에게 크게 유리하며, 그들의 키트와 스케일링이 팀파이트와 오브젝트 컨트롤에서 지배적인 힘이 됩니다.
파워 역학은 게임이 진행됨에 따라 변합니다 — 암베사이(가) 초반에 우위를 가지지만, 흐웨이이(가) 점차 장악합니다. 그러나 마진이 충분히 좁아서 어느 챔피언이든 적절한 플레이로 어느 단계에서든 이길 수 있습니다. 특정 게임 페이즈를 기다리기보다 이점을 가질 때 취하는 데 집중하세요.
Best 암베사 Runes Against 흐웨이
지배
결의
지배와 결의 룬 셋업은 이 어려운 대전에서 암베사에게 흐웨이과(와) 경쟁할 최고의 도구를 제공하며, 최적의 룬 시너지로 통계적 불리함을 보상합니다.
리그 오브 레전드 패치 26.10의 암베사 매치업 데이터입니다. 아래 표는 현재 메타에서 모든 챔피언에 대한 암베사의 승률, 골드 차이, 성과 통계를 보여줍니다. 챔피언 이름을 클릭하면 해당 매치업에 대한 최적의 암베사 빌드, 룬, 라인전 통계, 초반 vs 후반 분석을 포함한 상세 분석을 볼 수 있습니다.
상대 | 승률 | 경기 | CS/분 | 데미지/분 | 골드/경기 | 초반 승률 | 후반 승률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 108 | 6.5 | 887 | 12,104 | 38.2% | 55.4% | |
| 44.44% | 99 | 5.5 | 647 | 11,365 | 55.6% | 35.2% | |
| 46.07% | 89 | 1.6 | 777 | 13,081 | 38.9% | 50.9% | |
| 55.68% | 88 | 5.3 | 790 | 11,377 | 55.6% | 55.8% | |
| 50.00% | 78 | 1.4 | 756 | 12,440 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.63% | 76 | 1.9 | 871 | 13,723 | 48.0% | 54.9% | |
| 55.26% | 76 | 1.3 | 760 | 12,934 | 38.2% | 69.0% | |
| 58.67% | 75 | 5.5 | 826 | 11,281 | 62.5% | 54.3% | |
| 49.32% | 73 | 1.2 | 746 | 12,966 | 50.0% | 48.8% | |
| 43.06% | 72 | 1.9 | 773 | 13,005 | 41.4% | 44.2% | |
| 43.66% | 71 | 1.3 | 736 | 13,347 | 27.3% | 57.9% | |
| 41.79% | 67 | 4.1 | 857 | 12,529 | 34.6% | 46.3% | |
| 53.03% | 66 | 6.1 | 752 | 11,499 | 67.9% | 42.1% | |
| 53.85% | 65 | 4.7 | 820 | 12,952 | 53.9% | 53.9% | |
| 51.56% | 64 | 1.3 | 769 | 12,014 | 50.0% | 52.9% | |
| 64.06% | 64 | 6.3 | 927 | 11,297 | 67.7% | 60.6% | |
| 51.67% | 60 | 6.4 | 834 | 10,568 | 41.4% | 61.3% | |
| 43.86% | 57 | 2.8 | 896 | 11,986 | 43.3% | 44.4% | |
| 49.09% | 55 | 5.1 | 1,060 | 12,071 | 38.1% | 55.9% | |
| 44.44% | 54 | 6.5 | 1,006 | 10,977 | 42.3% | 46.4% | |
| 41.51% | 53 | 5.7 | 852 | 11,936 | 21.1% | 52.9% | |
| 38.46% | 52 | 5.7 | 1,272 | 11,653 | 45.5% | 33.3% | |
| 51.92% | 52 | 1.5 | 792 | 13,956 | 37.5% | 58.3% | |
| 40.82% | 49 | 6.0 | 832 | 11,171 | 33.3% | 46.4% | |
| 45.83% | 48 | 5.8 | 892 | 12,843 | 50.0% | 43.8% | |
| 51.06% | 47 | 6.4 | 856 | 11,702 | 66.7% | 41.4% | |
| 52.17% | 46 | 6.6 | 724 | 10,908 | 57.1% | 48.0% | |
| 55.56% | 45 | 5.6 | 925 | 12,015 | 59.1% | 52.2% | |
| 51.16% | 43 | 1.3 | 773 | 13,080 | 50.0% | 51.9% | |
| 36.59% | 41 | 6.1 | 765 | 11,563 | 21.4% | 44.4% | |
| 51.28% | 40 | 2.8 | 840 | 12,785 | 58.8% | 45.5% | |
| 43.59% | 39 | 2.1 | 676 | 11,312 | 42.9% | 44.4% | |
| 59.46% | 37 | 1.9 | 852 | 13,007 | 61.1% | 57.9% | |
| 48.65% | 37 | 6.4 | 981 | 11,875 | 54.5% | 46.1% | |
| 54.05% | 37 | 6.3 | 704 | 11,269 | 43.8% | 61.9% | |
| 43.24% | 37 | 6.3 | 1,144 | 11,325 | 33.3% | 52.6% | |
| 41.67% | 36 | 1.7 | 773 | 12,954 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 36 | 3.7 | 743 | 10,434 | 42.1% | 47.1% | |
| 50.00% | 36 | 6.5 | 852 | 11,865 | 36.4% | 56.0% | |
| 54.29% | 35 | 5.8 | 966 | 12,098 | 66.7% | 41.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.4 | 767 | 13,465 | 60.0% | 55.0% | |
| 40.00% | 35 | 6.5 | 899 | 12,019 | 28.6% | 47.6% | |
| 52.94% | 34 | 2.1 | 753 | 12,273 | 44.4% | 62.5% | |
| 36.36% | 33 | 6.5 | 807 | 11,454 | 26.7% | 44.4% | |
| 48.48% | 33 | 6.2 | 832 | 11,503 | 47.1% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.2 | 676 | 12,553 | 53.9% | 55.0% | |
| 53.13% | 32 | 7.0 | 968 | 13,478 | 60.0% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 1.2 | 797 | 12,315 | 50.0% | 46.7% | |
| 63.33% | 30 | 2.3 | 883 | 12,830 | 41.7% | 77.8% | |
| 48.28% | 29 | 6.3 | 744 | 11,911 | 30.8% | 62.5% | |
| 37.93% | 29 | 5.7 | 812 | 11,440 | 18.2% | 50.0% | |
| 51.72% | 29 | 3.8 | 712 | 13,239 | 58.3% | 47.1% | |
| 37.93% | 29 | 6.3 | 899 | 11,975 | 36.4% | 38.9% | |
| 50.00% | 28 | 1.3 | 715 | 14,263 | 41.7% | 56.3% | |
| 29.63% | 27 | 6.7 | 721 | 10,286 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 26 | 0.9 | 644 | 11,818 | 45.5% | 53.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.0 | 848 | 13,541 | 30.8% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 5.3 | 907 | 11,627 | 66.7% | 41.7% | |
| 41.67% | 24 | 6.3 | 917 | 12,000 | 36.4% | 46.1% | |
| 45.83% | 24 | 5.5 | 752 | 11,531 | 54.5% | 38.5% | |
| 58.33% | 24 | 0.9 | 772 | 11,696 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.3 | 873 | 12,129 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 5.4 | 848 | 11,206 | 42.9% | 40.0% | |
| 39.13% | 23 | 1.5 | 720 | 11,974 | 38.5% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 2.0 | 927 | 13,387 | 60.0% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 5.8 | 849 | 10,938 | 45.5% | 36.4% | |
| 40.91% | 22 | 6.4 | 744 | 12,322 | 16.7% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 0.9 | 600 | 11,042 | 35.7% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 977 | 11,045 | 53.9% | 37.5% | |
| 60.00% | 20 | 5.7 | 841 | 13,143 | 80.0% | 53.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.0 | 831 | 12,715 | 25.0% | 85.7% | |
| 26.32% | 19 | 1.2 | 717 | 11,895 | 18.2% | 37.5% | |
| 63.16% | 19 | 1.8 | 717 | 12,556 | 60.0% | 64.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.2 | 860 | 11,058 | 41.7% | 71.4% | |
| 33.33% | 18 | 3.8 | 648 | 11,024 | 25.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 18 | 1.0 | 690 | 12,203 | 50.0% | 50.0% | |
| 23.53% | 17 | 5.5 | 616 | 11,310 | 0.0% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 1.0 | 594 | 12,795 | 42.9% | 33.3% | |
| 73.33% | 15 | 5.0 | 927 | 13,025 | 40.0% | 90.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.1 | 820 | 12,585 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 3.8 | 688 | 11,483 | 57.1% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.6 | 643 | 12,276 | 33.3% | 36.4% | |
| 30.77% | 13 | 1.0 | 601 | 12,162 | 28.6% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.7 | 750 | 12,386 | 37.5% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.4 | 804 | 12,059 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 3.4 | 889 | 11,662 | 50.0% | 37.5% | |
| 83.33% | 12 | 6.7 | 841 | 10,614 | 100.0% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.1 | 737 | 13,505 | 57.1% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.2 | 790 | 11,965 | 57.1% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.2 | 817 | 11,108 | 33.3% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.1 | 914 | 15,205 | 0.0% | 30.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 845 | 11,366 | 33.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 906 | 12,297 | 75.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 874 | 13,285 | 33.3% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 973 | 17,266 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 740 | 11,325 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 856 | 13,119 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 752 | 12,566 | 75.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 898 | 10,525 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 846 | 10,990 | 100.0% | 20.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.5 | 723 | 12,408 | 25.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.7 | 899 | 10,871 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 815 | 12,772 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 925 | 12,844 | 33.3% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.7 | 729 | 9,716 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 724 | 14,069 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 843 | 10,851 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 776 | 11,893 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 849 | 14,462 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 724 | 11,489 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 741 | 12,259 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
암베사 vs 흐웨이 - 자주 묻는 질문
리그 오브 레전드에서 암베사는 흐웨이 상대로 어떻게 하나요?
흐웨이가 암베사 vs 흐웨이 매치업에서 55.6% 승률로 암베사의 44.4%를 이기며, 11.1 퍼센트 포인트 차이를 보입니다. 이 데이터는 패치 26.10의 9개 최근 랭크 게임을 기반으로 합니다.
초반에 암베사는 흐웨이 상대로 어떻게 하나요?
초반 게임에서 암베사가 흐웨이 상대로 50.0% 대 50.0%의 승률로 우위를 점합니다. 암베사 플레이어는 처음 15분 동안 공격적인 교환과 웨이브 컨트롤을 통해 라인 우위를 누르세요.
후반에 암베사는 흐웨이 상대로 어떻게 하나요?
후반 게임에서 흐웨이가 암베사 vs 흐웨이 매치업을 60.0% 대 40.0%의 승률로 장악합니다. 흐웨이는 25분 이후 팀파이트와 오브젝트 싸움에서 더 잘 스케일링됩니다.
암베사 vs 흐웨이 매치업에서 누가 이기나요?
흐웨이가 리그 오브 레전드 패치 26.10에서 55.6% 승률로 암베사 상대 매치업을 이깁니다. 11.1 퍼센트 포인트 우위는 9개 분석된 게임을 기반으로 이 라인 매치업에서 흐웨이가 significantly 유리함을 의미합니다.
흐웨이 상대 최고의 암베사 빌드는 무엇인가요?
흐웨이 상대 최고의 암베사 빌드는 벼락폭풍검, 불경한 히드라, 원칙의 원형낫 with 사슬끈 분쇄자입니다. 전체 아이템 경로와 빌드 순서는 위의 매치업 분석을 확인하세요.
흐웨이 상대 최고의 암베사 룬은 무엇인가요?
흐웨이 상대 최고의 암베사 룬은 지배 주 트리와 결의 보조를 사용합니다. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the 암베사 vs 흐웨이 matchup. 위의 매치업 비교에서 전체 룬 분석을 확인하세요.
암베사가 흐웨이를 카운터하나요?
아니요, 암베사는 44.4%의 승률로 흐웨이 상대로 고전합니다. 흐웨이가 이 매치업에서 유리합니다. 암베사 플레이어는 흐웨이의 리드를 최소화하기 위해 안전한 파밍에 집중하고 긴 교환을 피해야 합니다.
흐웨이 상대로 암베사를 어떻게 플레이하나요?
흐웨이 상대로 암베사를 플레이할 때, 조심스럽게 플레이하고 흐웨이의 파워 스파이크를 피하세요. Look for jungle assistance and team-dependent plays since 흐웨이 has the statistical advantage at most stages. 기회를 최적화하기 위해 위의 매치업 전용 빌드와 룬을 사용하세요.