아펠리오스vs 징크스
아펠리오스 vs 징크스은 LoL 패치 26.4에서 a moderate 매치업입니다. 아펠리오스가 593 게임 기준 징크스을 상대로 52.0% 승률(+4.1%)로 이깁니다. 아펠리오스 holds the advantage in both the early and late game. 아래에서 아펠리오스 vs 징크스 매치업을 위한 최고의 아펠리오스 빌드, 룬, 라인전 통계와 전략을 확인하세요.
아펠리오스 Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how 아펠리오스 performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
징크스(52.0%)Who Wins the 아펠리오스 vs 징크스 Matchup?
아펠리오스 vs 징크스 대전 요약
아펠리오스 vs 징크스 대전은 리그 오브 레전드 랭크 게임에서 보통 수준의 대전입니다. 593개의 최근 경기 분석 결과, 아펠리오스이(가) 52.0% 승률로 징크스의 48.0%를 이기며, 아펠리오스에게 4.1 퍼센트 포인트 우위를 제공합니다. 아펠리오스이(가) 모든 단계에서 지배합니다 — 초반 라인전부터 후반 팀파이트까지. 이 일관된 이점은 징크스 플레이어들이 유리한 기회를 찾기 어렵게 만들므로, 팀 의존적 전략과 솔로 대결 회피가 필수적입니다. 가장 중요한 통계적 격차는 군중 제어기에서 나타나며, 징크스이(가) 0.2s CC/min만큼 앞서 — 이 차이가 교환과 소규모 전투의 결과에 큰 영향을 미칩니다. 아펠리오스이(가) 통계적 우위를 가지고 있지만, 마진이 충분히 가까워서 징크스의 강점을 존중하는 것이 중요합니다. 쿨다운이 유리할 때 교환하고, 적 정글러를 추적하며, 가장 강력한 아이템 스파이크를 향해 빌드하여 약간의 이점을 결정적인 우위로 전환하세요. 이러한 대전 역학을 이해하는 것은 챔피언 선택 결정과 이 라인 상대를 맞닥뜨렸을 때의 인게임 전략에 필수적입니다.
아펠리오스 vs 징크스 라인전 분석
아펠리오스이(가) 징크스을(를) 상대로 라인전에서 유리하며, 5개 핵심 통계 카테고리 중 3개에서 승리합니다. 아펠리오스은(는) 피해량, 골드 수입 및 유지력에서 이점을 가지며, 이 대전에서 더 강한 라이너가 됩니다.
Early Game vs Late Game
아펠리오스51.7%징크스48.3%아펠리오스52.4%징크스47.6%초반 라인전 (처음 15분) 동안, 아펠리오스이(가) 의미 있는 51.7% 승률을 가지며, 징크스를 3.4 퍼센트 포인트 차이로 앞섭니다. 아펠리오스 플레이어들은 공격적인 교환, 웨이브 우선권, 초반 정글 협동을 통해 이 이점을 밀어붙여야 합니다.
후반 (25분 이상)에서, 아펠리오스이(가) 52.4% 승률로 장악하며, 징크스를 4.7 퍼센트 포인트 앞섭니다. 아펠리오스이(가) 팀파이트와 오브젝트 싸움에서 더 효과적으로 스케일링합니다.
아펠리오스이(가) 게임의 모든 단계에서 이점을 가지며, 라인부터 후반 팀파이트까지 일관되게 유리한 대전이 됩니다. 징크스 플레이어들은 스케일링에 의존하기보다 아웃플레이, 팀 의존적 전략, 픽을 찾아야 이 대전에서 이길 수 있습니다.
Best 아펠리오스 Runes Against 징크스
정밀
영감
정밀 주 룬과 영감 보조 룬을 사용하면 아펠리오스이(가) 징크스을(를) 상대로 이점을 밀어붙일 수 있으며, 이 대전을 유리하게 만드는 강점을 증폭시킵니다.
리그 오브 레전드 패치 26.4의 아펠리오스 매치업 데이터입니다. 아래 표는 현재 메타에서 모든 챔피언에 대한 아펠리오스의 승률, 골드 차이, 성과 통계를 보여줍니다. 챔피언 이름을 클릭하면 해당 매치업에 대한 최적의 아펠리오스 빌드, 룬, 라인전 통계, 초반 vs 후반 분석을 포함한 상세 분석을 볼 수 있습니다.
상대 | 승률 | 경기 | CS/분 | 데미지/분 | 골드/경기 | 초반 승률 | 후반 승률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.30% | 680 | 6.8 | 898 | 13,876 | 46.2% | 50.3% | |
| 52.03% | 593 | 6.9 | 960 | 14,116 | 51.7% | 52.4% | |
| 51.31% | 422 | 6.8 | 932 | 13,790 | 46.1% | 56.3% | |
| 45.56% | 420 | 6.6 | 879 | 13,533 | 39.3% | 51.7% | |
| 48.89% | 317 | 7.0 | 929 | 13,721 | 43.2% | 54.9% | |
| 47.70% | 306 | 6.8 | 896 | 13,665 | 45.9% | 49.7% | |
| 52.86% | 298 | 7.0 | 1,000 | 14,673 | 49.0% | 56.8% | |
| 50.68% | 297 | 6.9 | 950 | 13,744 | 45.2% | 55.3% | |
| 50.70% | 217 | 6.8 | 930 | 13,869 | 47.4% | 54.5% | |
| 44.71% | 209 | 6.5 | 846 | 13,092 | 44.2% | 45.1% | |
| 48.74% | 200 | 6.7 | 1,006 | 14,114 | 42.3% | 55.8% | |
| 49.17% | 181 | 6.6 | 926 | 13,891 | 47.0% | 51.0% | |
| 42.04% | 158 | 6.8 | 919 | 13,715 | 37.0% | 46.4% | |
| 50.00% | 136 | 6.8 | 902 | 13,938 | 50.7% | 49.2% | |
| 57.46% | 134 | 6.9 | 823 | 13,201 | 45.7% | 70.3% | |
| 48.12% | 134 | 6.9 | 974 | 14,321 | 46.3% | 50.0% | |
| 50.77% | 131 | 7.2 | 1,013 | 15,383 | 47.7% | 52.3% | |
| 54.84% | 125 | 6.6 | 903 | 13,476 | 52.8% | 57.7% | |
| 56.98% | 87 | 6.7 | 1,008 | 14,568 | 51.4% | 60.8% | |
| 46.43% | 84 | 6.8 | 942 | 14,006 | 52.6% | 41.3% | |
| 41.46% | 83 | 6.4 | 955 | 12,855 | 37.0% | 47.2% | |
| 52.44% | 82 | 7.1 | 916 | 13,575 | 50.0% | 55.3% | |
| 50.63% | 79 | 7.2 | 1,030 | 14,152 | 44.1% | 55.6% | |
| 49.28% | 69 | 7.2 | 950 | 14,229 | 47.4% | 51.6% | |
| 45.45% | 66 | 6.6 | 967 | 14,265 | 31.3% | 58.8% | |
| 53.33% | 61 | 6.8 | 904 | 13,844 | 60.7% | 46.9% | |
| 47.92% | 49 | 6.8 | 870 | 13,213 | 34.8% | 60.0% | |
| 51.06% | 47 | 6.7 | 804 | 13,681 | 57.1% | 46.1% | |
| 51.16% | 44 | 7.0 | 865 | 14,045 | 50.0% | 52.0% | |
| 44.74% | 38 | 6.5 | 763 | 12,655 | 30.0% | 61.1% | |
| 52.17% | 23 | 6.9 | 881 | 13,083 | 50.0% | 54.5% | |
| 59.09% | 22 | 6.6 | 954 | 14,099 | 33.3% | 76.9% | |
| 47.62% | 21 | 7.4 | 865 | 14,021 | 36.4% | 60.0% | |
| 33.33% | 19 | 6.6 | 961 | 14,136 | 16.7% | 41.7% | |
| 25.00% | 16 | 6.9 | 1,111 | 13,438 | 42.9% | 11.1% | |
| 53.85% | 13 | 6.7 | 942 | 14,574 | 75.0% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 7.2 | 920 | 13,984 | 40.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 12 | 6.6 | 815 | 12,613 | 40.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 700 | 13,246 | 75.0% | 57.1% | |
| 20.00% | 10 | 6.9 | 646 | 11,175 | 20.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 1,177 | 16,978 | 0.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.9 | 1,057 | 13,164 | 16.7% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.0 | 1,094 | 15,414 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 890 | 13,660 | 33.3% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.6 | 678 | 13,441 | 0.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 1,035 | 13,296 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 7.5 | 733 | 12,204 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 764 | 12,105 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 681 | 13,710 | 50.0% | 33.3% |
아펠리오스 vs 징크스 - 자주 묻는 질문
리그 오브 레전드에서 아펠리오스는 징크스 상대로 어떻게 하나요?
아펠리오스가 아펠리오스 vs 징크스 매치업에서 52.0% 승률로 징크스의 48.0%를 이기며, 4.1 퍼센트 포인트 차이를 보입니다. 이 데이터는 패치 26.4의 593개 최근 랭크 게임을 기반으로 합니다.
초반에 아펠리오스는 징크스 상대로 어떻게 하나요?
초반 게임에서 아펠리오스가 징크스 상대로 51.7% 대 48.3%의 승률로 우위를 점합니다. 아펠리오스 플레이어는 처음 15분 동안 공격적인 교환과 웨이브 컨트롤을 통해 라인 우위를 누르세요.
후반에 아펠리오스는 징크스 상대로 어떻게 하나요?
후반 게임에서 아펠리오스가 아펠리오스 vs 징크스 매치업을 52.4% 대 47.6%의 승률로 장악합니다. 아펠리오스는 25분 이후 팀파이트와 오브젝트 싸움에서 더 잘 스케일링됩니다.
아펠리오스 vs 징크스 매치업에서 누가 이기나요?
아펠리오스가 리그 오브 레전드 패치 26.4에서 52.0% 승률로 징크스 상대 매치업을 이깁니다. 4.1 퍼센트 포인트 우위는 593개 분석된 게임을 기반으로 이 라인 매치업에서 아펠리오스가 moderately 유리함을 의미합니다.
징크스 상대 최고의 아펠리오스 빌드는 무엇인가요?
징크스 상대 최고의 아펠리오스 빌드는 optimized core items입니다. 전체 아이템 경로와 빌드 순서는 위의 매치업 분석을 확인하세요.
징크스 상대 최고의 아펠리오스 룬은 무엇인가요?
징크스 상대 최고의 아펠리오스 룬은 정밀 주 트리와 영감 보조를 사용합니다. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the 아펠리오스 vs 징크스 matchup. 위의 매치업 비교에서 전체 룬 분석을 확인하세요.
아펠리오스가 징크스를 카운터하나요?
네, 아펠리오스는 52.0% 승률로 징크스 상대로 유리한 매치업을 가집니다. 아펠리오스는 현재 패치 26.4 데이터를 기반으로 라인에서 징크스를 has a solid advantage over.
징크스 상대로 아펠리오스를 어떻게 플레이하나요?
징크스 상대로 아펠리오스를 플레이할 때, 유리한 구간에서 공격적으로 교환하여 통계적 이점을 활용하세요. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. 최상의 결과를 위해 이 특정 매치업에 권장되는 아이템과 룬을 맞추세요.