
징크스vs 멜
징크스 vs 멜은 LoL 패치 26.4에서 a decisive 매치업입니다. 멜가 98 게임 기준 징크스을 상대로 53.1% 승률(+6.1%)로 이깁니다. 멜 wins the early laning phase while 징크스 scales better into the late game. 아래에서 징크스 vs 멜 매치업을 위한 최고의 징크스 빌드, 룬, 라인전 통계와 전략을 확인하세요.
징크스 Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how 징크스 performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the 징크스 vs 멜 Matchup?

징크스 vs 멜 대전 요약
징크스 vs 멜 대전은 리그 오브 레전드 랭크 게임에서 결정적인 대전입니다. 98개의 최근 경기 분석 결과, 멜이(가) 53.1% 승률로 징크스의 46.9%를 이기며, 멜에게 6.1 퍼센트 포인트 우위를 제공합니다. 게임 페이즈 역학이 여기서 중요한 역할을 합니다: 멜이(가) 초반 라인전을 지배하지만, 징크스이(가) 게임이 길어질수록 스케일링합니다. 대전은 게임 길이에 따라 극적으로 변합니다 — 멜은(는) 징크스이(가) 파워 스파이크에 도달하기 전에 이점을 밀어붙여야 하고, 징크스은(는) 안전한 파밍과 핵심 아이템 브레이크포인트에 집중해야 합니다. 가장 중요한 통계적 격차는 군중 제어기에서 나타나며, 멜이(가) 0.7s CC/min만큼 앞서 — 이 차이가 교환과 소규모 전투의 결과에 큰 영향을 미칩니다. 멜이(가) 이 대전에서 강한 이점을 가집니다. 징크스 플레이어들은 수비적으로 플레이하고, 타워 아래에서 안전한 파밍을 우선시하며, 정글 압박이나 멜의 오버익스텐션으로 만들어진 기회를 찾아야 합니다. 장기 교환을 피하고 포지셔닝과 협동이 더 중요한 팀파이트를 기다리세요. 이러한 대전 역학을 이해하는 것은 챔피언 선택 결정과 이 라인 상대를 맞닥뜨렸을 때의 인게임 전략에 필수적입니다.
징크스 vs 멜 라인전 분석
멜이(가) 징크스을(를) 상대로 라인전에서 유리하며, 5개 핵심 통계 카테고리 중 4개에서 승리합니다. 멜은(는) 파밍, 피해량, 골드 수입 및 군중 제어기에서 이점을 가지며, 이 대전에서 더 강한 라이너가 됩니다.
Early Game vs Late Game
멜이(가) 초반 (처음 15분)을 57.7% 승률로 지배합니다 — 징크스를 15.4 퍼센트 포인트 앞섭니다. 이 일방적인 초반은 멜이(가) 레벨 1부터 라인의 페이스를 지시하고, 교환, 웨이브 상태, 리버 우선권을 제어할 수 있음을 의미합니다.
후반 (25분 이상)에서, 징크스이(가) 52.2% 승률로 장악하며, 멜를 4.3 퍼센트 포인트 앞섭니다. 징크스이(가) 팀파이트와 오브젝트 싸움에서 더 효과적으로 스케일링합니다.
이 대전은 극적인 파워 시프트를 특징으로 합니다: 멜은(는) 적극적으로 초반 이점을 밀어붙이고 징크스이(가) 스케일링 브레이크포인트에 도달하기 전에 게임을 끝내야 합니다. 징크스이(가) 너무 뒤처지지 않고 라인전을 생존하면, 대전이 그들에게 유리하게 뒤집힙니다. 드래곤과 전령 컨트롤이 중추적입니다 — 초반 오브젝트를 확보하는 팀이 스노우볼하거나 스케일링할 시간을 벌 수 있습니다.
Best 징크스 Runes Against 멜
정밀와 마법 룬 셋업은 이 어려운 대전에서 징크스에게 멜과(와) 경쟁할 최고의 도구를 제공하며, 최적의 룬 시너지로 통계적 불리함을 보상합니다.
리그 오브 레전드 패치 26.4의 징크스 매치업 데이터입니다. 아래 표는 현재 메타에서 모든 챔피언에 대한 징크스의 승률, 골드 차이, 성과 통계를 보여줍니다. 챔피언 이름을 클릭하면 해당 매치업에 대한 최적의 징크스 빌드, 룬, 라인전 통계, 초반 vs 후반 분석을 포함한 상세 분석을 볼 수 있습니다.
상대 | 승률 | 경기 | CS/분 | 데미지/분 | 골드/경기 | 초반 승률 | 후반 승률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.71% | 2,200 | 6.8 | 808 | 13,411 | 50.0% | 51.4% | |
| 50.75% | 1,466 | 6.5 | 821 | 13,471 | 46.4% | 54.7% | |
| 50.23% | 1,297 | 6.9 | 832 | 13,630 | 50.2% | 50.2% | |
| 50.13% | 1,124 | 6.7 | 812 | 13,529 | 46.8% | 53.0% | |
| 49.95% | 927 | 7.0 | 890 | 13,914 | 48.6% | 51.3% | |
| 48.66% | 860 | 7.1 | 896 | 14,172 | 48.1% | 49.1% | |
| 52.43% | 824 | 7.0 | 884 | 13,919 | 47.1% | 57.4% | |
| 50.20% | 759 | 6.6 | 785 | 13,470 | 58.5% | 43.6% | |
| 53.81% | 671 | 7.2 | 879 | 13,910 | 53.5% | 54.1% | |
| 49.84% | 626 | 6.8 | 885 | 13,622 | 51.1% | 48.6% | |
| 47.97% | 593 | 7.1 | 874 | 14,090 | 48.3% | 47.6% | |
| 53.69% | 546 | 6.7 | 835 | 13,213 | 49.1% | 59.0% | |
| 55.75% | 514 | 7.2 | 938 | 14,389 | 54.5% | 56.8% | |
| 52.09% | 504 | 6.6 | 831 | 13,541 | 52.5% | 51.7% | |
| 51.96% | 486 | 7.3 | 881 | 14,017 | 56.3% | 48.3% | |
| 51.24% | 445 | 6.9 | 862 | 13,802 | 53.7% | 49.2% | |
| 53.15% | 334 | 6.7 | 848 | 13,311 | 55.3% | 50.6% | |
| 53.14% | 305 | 6.8 | 819 | 13,676 | 45.9% | 58.8% | |
| 55.65% | 242 | 7.2 | 903 | 14,204 | 61.4% | 50.4% | |
| 43.58% | 218 | 6.7 | 889 | 12,687 | 42.5% | 44.6% | |
| 44.34% | 212 | 7.0 | 835 | 13,879 | 39.0% | 48.7% | |
| 49.28% | 211 | 7.2 | 921 | 14,245 | 51.5% | 47.2% | |
| 48.04% | 205 | 6.8 | 881 | 14,076 | 43.3% | 51.8% | |
| 50.00% | 196 | 7.3 | 864 | 13,671 | 51.6% | 48.5% | |
| 47.67% | 194 | 6.8 | 903 | 13,867 | 47.4% | 47.9% | |
| 54.24% | 178 | 7.0 | 781 | 14,412 | 57.8% | 51.9% | |
| 43.64% | 165 | 6.9 | 805 | 14,205 | 36.7% | 47.6% | |
| 48.39% | 125 | 6.6 | 717 | 11,643 | 47.0% | 50.0% | |
| 46.94% | 98 | 6.6 | 736 | 13,148 | 42.3% | 52.2% | |
| 56.04% | 92 | 7.2 | 978 | 15,079 | 57.9% | 54.7% | |
| 55.56% | 81 | 6.9 | 909 | 14,011 | 51.2% | 60.5% | |
| 46.48% | 71 | 6.8 | 763 | 13,007 | 34.4% | 56.4% | |
| 50.00% | 50 | 6.8 | 806 | 13,925 | 40.0% | 56.7% | |
| 51.02% | 49 | 7.4 | 810 | 13,560 | 60.0% | 41.7% | |
| 41.67% | 36 | 7.0 | 830 | 14,026 | 44.4% | 38.9% | |
| 41.67% | 36 | 6.9 | 729 | 14,775 | 35.7% | 45.5% | |
| 40.00% | 35 | 6.9 | 761 | 13,685 | 20.0% | 55.0% | |
| 64.29% | 28 | 7.0 | 988 | 15,560 | 55.6% | 68.4% | |
| 37.04% | 27 | 7.4 | 917 | 13,634 | 27.3% | 43.8% | |
| 55.00% | 22 | 6.4 | 1,002 | 13,345 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.9 | 959 | 14,566 | 40.0% | 58.3% | |
| 60.00% | 20 | 7.1 | 928 | 13,267 | 50.0% | 70.0% | |
| 75.00% | 16 | 5.8 | 911 | 13,292 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 15 | 7.3 | 796 | 14,327 | 16.7% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 7.3 | 835 | 13,436 | 42.9% | 75.0% | |
| 80.00% | 15 | 6.3 | 892 | 15,359 | 66.7% | 83.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 906 | 12,132 | 28.6% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.4 | 722 | 14,076 | 66.7% | 66.7% | |
| 45.45% | 12 | 7.1 | 905 | 16,934 | 100.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 868 | 13,048 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 969 | 14,349 | 83.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.1 | 670 | 12,522 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.1 | 857 | 13,066 | 60.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 986 | 14,806 | 50.0% | 42.9% | |
| 88.89% | 9 | 6.1 | 797 | 12,797 | 83.3% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 789 | 12,009 | 66.7% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 760 | 13,534 | 66.7% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 840 | 11,623 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 744 | 10,396 | 14.3% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 969 | 16,287 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 610 | 13,363 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 794 | 10,877 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 889 | 12,326 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 921 | 14,408 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 723 | 11,324 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.5 | 1,145 | 12,925 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 845 | 10,457 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 833 | 12,616 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 758 | 13,798 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.5 | 888 | 15,191 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 845 | 11,572 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,358 | 13,484 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 1,129 | 12,552 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 806 | 14,994 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 1,036 | 11,218 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 746 | 11,867 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.9 | 696 | 14,777 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 921 | 11,987 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 839 | 16,197 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 783 | 9,465 | 40.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.7 | 882 | 15,844 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 663 | 11,140 | 50.0% | 0.0% | |
징크스 vs 멜 - 자주 묻는 질문
리그 오브 레전드에서 징크스는 멜 상대로 어떻게 하나요?
멜가 징크스 vs 멜 매치업에서 53.1% 승률로 징크스의 46.9%를 이기며, 6.1 퍼센트 포인트 차이를 보입니다. 이 데이터는 패치 26.4의 98개 최근 랭크 게임을 기반으로 합니다.
초반에 징크스는 멜 상대로 어떻게 하나요?
초반 게임에서 멜가 징크스 상대로 57.7% 대 42.3%의 승률로 우위를 점합니다. 멜 플레이어는 처음 15분 동안 공격적인 교환과 웨이브 컨트롤을 통해 라인 우위를 누르세요.
후반에 징크스는 멜 상대로 어떻게 하나요?
후반 게임에서 징크스가 징크스 vs 멜 매치업을 52.2% 대 47.8%의 승률로 장악합니다. 징크스는 25분 이후 팀파이트와 오브젝트 싸움에서 더 잘 스케일링됩니다.
징크스 vs 멜 매치업에서 누가 이기나요?
멜가 리그 오브 레전드 패치 26.4에서 53.1% 승률로 징크스 상대 매치업을 이깁니다. 6.1 퍼센트 포인트 우위는 98개 분석된 게임을 기반으로 이 라인 매치업에서 멜가 significantly 유리함을 의미합니다.
멜 상대 최고의 징크스 빌드는 무엇인가요?
멜 상대 최고의 징크스 빌드는 optimized core items입니다. 전체 아이템 경로와 빌드 순서는 위의 매치업 분석을 확인하세요.
멜 상대 최고의 징크스 룬은 무엇인가요?
멜 상대 최고의 징크스 룬은 정밀 주 트리와 마법 보조를 사용합니다. This rune setup achieves a 56.0% win rate in the 징크스 vs 멜 matchup. 위의 매치업 비교에서 전체 룬 분석을 확인하세요.
징크스가 멜를 카운터하나요?
아니요, 징크스는 46.9%의 승률로 멜 상대로 고전합니다. 멜가 이 매치업에서 유리합니다. 징크스 플레이어는 멜의 리드를 최소화하기 위해 안전한 파밍에 집중하고 긴 교환을 피해야 합니다.
멜 상대로 징크스를 어떻게 플레이하나요?
멜 상대로 징크스를 플레이할 때, 조심스럽게 플레이하고 멜의 파워 스파이크를 피하세요. Focus on safe farming — you outscale 멜 in the late game. 기회를 최적화하기 위해 위의 매치업 전용 빌드와 룬을 사용하세요.