
Adam Warlockvs 민첩성의 망토
Adam Warlock vs 민첩성의 망토 매치업은 치열하게 경쟁되며, 55 게임에서 Adam Warlock이(가) 52.7% 승률로 근소하게 앞섭니다. 민첩성의 망토가 후방에서 Adam Warlock를 압박하지만, Adam Warlock의 9,769 힐이 아군을 더 오래 싸우게 합니다. 이 균등한 매치업에서 Adam Warlock 플레이어는 민첩성의 망토에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
Adam Warlock 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Adam Warlock의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Adam Warlock vs 민첩성의 망토 매치업에서 누가 이기나요?

Adam Warlock vs 민첩성의 망토 매치업 분석
Adam Warlock vs 민첩성의 망토 매치업에서 55개의 매치 데이터를 통해 의미 있는 우위가 나타납니다. Adam Warlock가 52.7%의 확률로 민첩성의 망토의 47.3%에 대해 승리하며, 5.5%의 차이는 스킬과 무관한 눈에 띄는 우위를 나타냅니다. 플레이어는 드래프트나 교전 시 이 매치업 차이를 고려해야 합니다. Adam Warlock는 민첩성의 망토의 진입 시도를 카이팅하고 버티며 결국 지치게 만들 수 있습니다. Adam Warlock가 6.79로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 민첩성의 망토에 비해 +3.22의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Adam Warlock가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Adam Warlock가 매치당 8,239 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 민첩성의 망토를 상대하는 Adam Warlock로서, 유리한 매치업을 가지고 있습니다. 자신감 있게 플레이하되 과도한 진입은 피하세요. 통계적 우위를 활용하면서도 숙련된 상대가 여전히 이길 수 있음을 존중하세요. 스트레티지스트로서, 민첩성의 망토에 대한 Adam Warlock의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
Adam Warlock vs 민첩성의 망토 전투 통계
Adam Warlock가 민첩성의 망토에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
Adam Warlock vs 민첩성의 망토 영향력 비교
뱅가드임에도 불구하고, 민첩성의 망토가 매치당 평균 8,056의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 민첩성의 망토를 Adam Warlock가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
스트레티지스트로서, Adam Warlock가 매치당 평균 9,769의 치유를 기여하며, 민첩성의 망토의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Strategist vs Vanguard 역할 매치업
Adam Warlock가 52.7% 승률로 민첩성의 망토를 잘 관리합니다. 지속력이 그들의 공격을 버티게 하고 유틸리티가 팀원을 지원합니다. 뒤로 카이팅하며 그들의 피해를 통해 치유하세요.
마블 라이벌즈 Adam Warlock의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 64.2% | 162 | 7.63 | 13.1 | 5.5 | 3,126 | 7,905 | |
| 59.9% | 157 | 7.73 | 12.2 | 5.4 | 2,982 | 7,977 | |
| 54.3% | 127 | 7.10 | 12.2 | 5.6 | 3,461 | 8,436 | |
| 53.8% | 119 | 8.25 | 11.8 | 5.5 | 2,864 | 8,404 | |
| 51.9% | 106 | 7.50 | 12.4 | 5.4 | 3,780 | 8,087 | |
| 59.0% | 100 | 8.11 | 12.0 | 5.4 | 3,041 | 8,370 | |
| 57.5% | 94 | 8.43 | 11.9 | 5.3 | 2,892 | 8,194 | |
| 50.5% | 93 | 8.79 | 12.1 | 5.0 | 2,850 | 8,057 | |
| 54.4% | 90 | 7.54 | 12.6 | 6.1 | 2,641 | 8,235 | |
| 49.4% | 85 | 5.99 | 11.9 | 6.3 | 5,348 | 9,507 | |
| 60.0% | 85 | 8.42 | 11.9 | 5.3 | 2,905 | 8,480 | |
| 53.6% | 84 | 6.42 | 13.3 | 6.2 | 5,024 | 9,712 | |
| 63.0% | 81 | 8.82 | 12.6 | 5.6 | 2,707 | 8,060 | |
| 49.4% | 79 | 8.33 | 13.2 | 5.5 | 3,679 | 8,745 | |
| 48.7% | 76 | 7.70 | 12.3 | 5.3 | 3,131 | 8,243 | |
| 58.2% | 67 | 9.00 | 11.8 | 5.2 | 2,728 | 8,308 | |
| 59.7% | 62 | 7.65 | 13.2 | 5.8 | 3,649 | 9,082 | |
| 67.2% | 61 | 7.32 | 13.7 | 5.8 | 3,639 | 8,068 | |
| 71.7% | 60 | 9.14 | 13.2 | 5.3 | 2,804 | 7,895 | |
| 62.7% | 59 | 8.22 | 11.3 | 5.3 | 2,671 | 7,344 | |
| 58.6% | 58 | 7.66 | 12.7 | 5.7 | 3,141 | 8,289 | |
| 58.9% | 56 | 8.91 | 12.6 | 5.2 | 2,817 | 7,775 | |
| 37.5% | 56 | 7.03 | 12.1 | 5.6 | 4,537 | 10,070 | |
| 52.7% | 55 | 6.79 | 12.4 | 5.7 | 5,391 | 9,769 | |
| 46.3% | 54 | 6.78 | 12.2 | 6.2 | 4,409 | 8,442 | |
| 50.0% | 50 | 7.01 | 11.7 | 5.7 | 5,157 | 9,610 | |
| 61.4% | 44 | 7.70 | 12.9 | 5.8 | 3,885 | 8,411 | |
| 43.2% | 44 | 5.45 | 11.9 | 6.4 | 6,190 | 7,801 | |
| 54.5% | 44 | 8.60 | 13.8 | 5.3 | 4,109 | 9,131 | |
| 56.8% | 44 | 8.59 | 12.3 | 5.1 | 2,979 | 7,859 | |
| 50.0% | 40 | 7.53 | 10.6 | 5.0 | 4,065 | 7,463 | |
| 60.0% | 40 | 6.91 | 12.5 | 6.0 | 4,346 | 8,211 | |
| 38.5% | 39 | 7.07 | 12.0 | 5.6 | 2,756 | 8,006 | |
| 52.6% | 38 | 7.35 | 11.7 | 5.8 | 3,508 | 9,023 | |
| 44.4% | 36 | 6.82 | 11.8 | 6.0 | 3,935 | 10,630 | |
| 61.8% | 34 | 9.07 | 12.3 | 4.9 | 3,098 | 8,596 | |
| 63.6% | 33 | 7.94 | 12.9 | 5.6 | 2,725 | 8,076 | |
| 67.7% | 31 | 10.03 | 11.9 | 4.9 | 2,507 | 8,340 | |
| 60.0% | 30 | 7.44 | 11.3 | 6.0 | 3,579 | 9,988 | |
| 85.2% | 27 | 9.19 | 14.2 | 4.9 | 4,538 | 7,399 | |
| 60.0% | 25 | 8.20 | 12.9 | 5.1 | 4,869 | 10,814 | |
| 47.8% | 23 | 8.23 | 12.6 | 5.2 | 2,951 | 9,111 | |
| 56.5% | 23 | 8.70 | 11.9 | 4.8 | 2,592 | 7,570 | |
| 78.3% | 23 | 8.59 | 14.7 | 5.3 | 3,619 | 8,115 | |
| 54.5% | 22 | 7.83 | 11.6 | 5.8 | 2,787 | 8,412 | |
| 72.7% | 22 | 10.87 | 14.6 | 4.5 | 3,855 | 9,539 | |
| 64.3% | 14 | 6.82 | 12.4 | 6.1 | 3,723 | 7,606 | |
| 42.9% | 14 | 5.60 | 9.1 | 5.2 | 3,022 | 6,505 | |
| 66.7% | 9 | 9.19 | 12.3 | 4.7 | 1,969 | 8,177 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Adam Warlock vs 민첩성의 망토 FAQ
마블 라이벌즈에서 Adam Warlock의 최고 매치업은 무엇인가요?
Adam Warlock은(는) Hero 10572, Elsa Bloodstone, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 85.2% 승률의 흡혈의 낫입니다.
마블 라이벌즈에서 Adam Warlock의 최악 매치업은 무엇인가요?
Adam Warlock은(는) invisible woman, storm, 쓸데없이 큰 지팡이에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 37.5% 승률만을 기록하는 사파이어 수정입니다.
Adam Warlock으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, Adam Warlock은(는) 52개 매치업 중 42개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Adam Warlock은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, Adam Warlock의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.
