마법무효화의 망토vs 흡혈의 낫
마법무효화의 망토이(가) 6 게임에서 압도적인 66.7% 승률로 흡혈의 낫 매치업을 지배합니다. 마법무효화의 망토는 흡혈의 낫의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 5,617 피해를 입히고 흡혈의 낫는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. 흡혈의 낫에 대해 마법무효화의 망토을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
마법무효화의 망토 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 마법무효화의 망토의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
마법무효화의 망토 vs 흡혈의 낫 매치업에서 누가 이기나요?
마법무효화의 망토 vs 흡혈의 낫 매치업 분석
마법무효화의 망토 vs 흡혈의 낫 매치업은 6개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 마법무효화의 망토가 66.7% 승률로 지배하며 흡혈의 낫는 단 33.3%만을 기록하여, 33.3%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 흡혈의 낫의 탱킹에도 불구하고, 마법무효화의 망토는 장기전에서 방어를 뚫을 수 있는 지속적인 딜을 가지고 있습니다. 마법무효화의 망토가 6.00로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 흡혈의 낫에 비해 +3.30의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마법무효화의 망토가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 흡혈의 낫를 상대로 마법무효화의 망토를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 66.7% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 듀얼리스트로서, 흡혈의 낫에 대한 마법무효화의 망토의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
마법무효화의 망토 vs 흡혈의 낫 전투 통계
마법무효화의 망토가 흡혈의 낫에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
마법무효화의 망토 vs 흡혈의 낫 영향력 비교
마법무효화의 망토5,617
흡혈의 낫5,088마법무효화의 망토1,468흡혈의 낫1,303듀얼리스트로서, 마법무효화의 망토가 매치당 평균 5,617의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 흡혈의 낫에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
피해 중심의 듀얼리스트임에도 불구하고, 마법무효화의 망토가 매치당 1,468의 치유를 제공하며, 생존력을 높이는 내장된 흡혈이나 자가 치유 능력을 시사합니다.
Duelist vs Vanguard 역할 매치업
마법무효화의 망토가 66.7% 승률로 흡혈의 낫에 대해 뛰어납니다. 듀얼리스트는 종종 뱅가드를 카이팅하며, 군중 제어를 피하면서 지속적인 피해를 입힐 수 있습니다. 기동성을 사용하여 최적의 거리를 유지하고 그들이 후방에 도달하기 전에 체력 풀을 소모시키세요.
마블 라이벌즈 마법무효화의 망토의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.8% | 26 | 4.82 | 11.0 | 3.4 | 4,939 | 507 | |
| 42.3% | 26 | 7.96 | 13.8 | 2.1 | 5,893 | 189 | |
| 25.0% | 24 | 2.71 | 11.3 | 5.1 | 7,092 | 573 | |
| 30.4% | 23 | 4.24 | 9.7 | 3.0 | 4,388 | 299 | |
| 63.6% | 22 | 8.51 | 15.4 | 3.0 | 5,246 | 1,070 | |
| 33.3% | 21 | 4.72 | 13.4 | 4.2 | 6,033 | 640 | |
| 47.6% | 21 | 5.98 | 14.5 | 3.1 | 6,133 | 189 | |
| 40.0% | 20 | 5.40 | 11.4 | 3.1 | 5,134 | 198 | |
| 29.4% | 17 | 2.65 | 10.2 | 4.5 | 5,520 | 475 | |
| 31.3% | 16 | 2.74 | 12.9 | 6.1 | 8,852 | 374 | |
| 26.7% | 15 | 3.92 | 12.3 | 4.1 | 5,886 | 45 | |
| 53.3% | 15 | 5.29 | 13.4 | 3.3 | 5,809 | 481 | |
| 46.7% | 15 | 4.20 | 12.0 | 3.4 | 5,448 | 516 | |
| 35.7% | 14 | 3.60 | 10.4 | 3.8 | 4,551 | 592 | |
| 35.7% | 14 | 2.70 | 7.6 | 3.3 | 5,414 | 68 | |
| 14.3% | 14 | 4.79 | 10.5 | 3.4 | 5,982 | 385 | |
| 38.5% | 13 | 3.64 | 15.8 | 5.4 | 9,317 | 304 | |
| 23.1% | 13 | 3.66 | 8.4 | 3.4 | 3,141 | 397 | |
| 50.0% | 12 | 4.90 | 12.7 | 3.3 | 4,922 | 250 | |
| 16.7% | 12 | 2.86 | 9.5 | 3.7 | 6,109 | 18 | |
| 16.7% | 12 | 2.57 | 9.8 | 4.5 | 5,424 | 26 | |
| 27.3% | 11 | 3.68 | 9.9 | 3.4 | 4,079 | 284 | |
| 50.0% | 10 | 5.53 | 14.6 | 4.0 | 7,683 | 645 | |
| 10.0% | 10 | 7.55 | 11.2 | 2.2 | 5,330 | 743 | |
| 50.0% | 10 | 5.91 | 15.1 | 3.3 | 5,413 | 472 | |
| 30.0% | 10 | 2.83 | 12.4 | 6.3 | 6,646 | 558 | |
| 60.0% | 10 | 6.43 | 15.0 | 3.5 | 5,665 | 531 | |
| 30.0% | 10 | 3.59 | 12.6 | 4.4 | 6,150 | 504 | |
| 70.0% | 10 | 8.55 | 13.4 | 2.2 | 5,861 | 773 | |
| 44.4% | 9 | 2.95 | 10.1 | 4.3 | 5,402 | 93 | |
| 33.3% | 9 | 3.37 | 10.1 | 3.9 | 3,503 | 122 | |
| 25.0% | 8 | 2.40 | 13.1 | 5.9 | 9,873 | 0 | |
| 12.5% | 8 | 7.41 | 12.4 | 2.1 | 5,858 | 286 | |
| 25.0% | 8 | 2.82 | 12.6 | 4.9 | 8,909 | 0 | |
| 42.9% | 7 | 2.57 | 15.1 | 7.0 | 6,983 | 998 | |
| 42.9% | 7 | 3.85 | 11.7 | 3.9 | 7,218 | 1,121 | |
| 28.6% | 7 | 8.13 | 14.7 | 2.1 | 5,548 | 0 | |
| 66.7% | 6 | 6.00 | 15.5 | 3.8 | 5,617 | 1,468 | |
| 33.3% | 6 | 2.59 | 8.8 | 3.7 | 4,803 | 85 | |
| 16.7% | 6 | 3.69 | 13.3 | 4.3 | 7,822 | 757 | |
| 83.3% | 6 | 10.19 | 19.3 | 3.5 | 5,382 | 1,825 | |
| 83.3% | 6 | 6.28 | 24.2 | 6.7 | 6,906 | 2,640 | |
| 40.0% | 5 | 12.83 | 20.2 | 2.4 | 6,681 | 879 | |
| 20.0% | 5 | 1.52 | 5.8 | 5.8 | 3,676 | 1,539 | |
| 0.0% | 5 | 2.56 | 7.8 | 3.2 | 4,796 | 67 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
마법무효화의 망토 vs 흡혈의 낫 FAQ
마블 라이벌즈에서 마법무효화의 망토의 최고 매치업은 무엇인가요?
마법무효화의 망토은(는) B.F. 대검, 곡궁, blade에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 83.3% 승률의 거인의 허리띠입니다.
마블 라이벌즈에서 마법무효화의 망토의 최악 매치업은 무엇인가요?
마법무효화의 망토은(는) Hero 10572, 도란의 방패, Devil Dinosaur에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 0.0% 승률만을 기록하는 mantis입니다.
마법무효화의 망토으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, 마법무효화의 망토은(는) 47개 매치업 중 10개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
마법무효화의 망토은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, 마법무효화의 망토의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.