증폭의 고서vs Elsa Bloodstone
증폭의 고서 vs Elsa Bloodstone 매치업은 치열하게 경쟁되며, 140 게임에서 증폭의 고서이(가) 49.3% 승률로 근소하게 앞섭니다. 이 듀얼리스트 미러 매치업은 기계적 스킬과 포지셔닝이 중요합니다—Elsa Bloodstone가 일반적으로 20.2 킬을 확보하고 증폭의 고서는 평균 15.5입니다. 이 균등한 매치업에서 증폭의 고서 플레이어는 Elsa Bloodstone에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
증폭의 고서 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 증폭의 고서의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
증폭의 고서 vs Elsa Bloodstone 매치업에서 누가 이기나요?
증폭의 고서 vs Elsa Bloodstone 매치업 분석
증폭의 고서 vs Elsa Bloodstone 매치업은 140개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. Elsa Bloodstone가 50.7% 승률로 증폭의 고서의 49.3%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 1.4%의 차이입니다. Elsa Bloodstone가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. 증폭의 고서과(와) Elsa Bloodstone 사이의 Duelist 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. Elsa Bloodstone가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. Elsa Bloodstone가 4.53로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 증폭의 고서에 비해 +2.29의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Elsa Bloodstone가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 증폭의 고서 vs Elsa Bloodstone 매치업은 사실상 균등합니다. 영웅 선택에 의존하기보다는 상대를 기계적으로 능가하고, 좋은 포지셔닝을 유지하며, 팀과 협력하는 데 집중하세요. 듀얼리스트로서, Elsa Bloodstone에 대한 증폭의 고서의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
증폭의 고서 vs Elsa Bloodstone 전투 통계
Elsa Bloodstone가 증폭의 고서에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
증폭의 고서 vs Elsa Bloodstone 영향력 비교
증폭의 고서4,699
Elsa Bloodstone6,235증폭의 고서377Elsa Bloodstone113이 듀얼리스트 대결에서, Elsa Bloodstone가 1,536의 피해량으로 증폭의 고서를 크게 앞섭니다. 이 상당한 차이는 종종 싸움 결과를 결정하며, 더 높은 피해량은 더 빠른 처치와 더 많은 궁극기 충전을 의미합니다.
증폭의 고서가 Elsa Bloodstone보다 매치당 264 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 그들의 팀이 장기전에서 승리하고 목표에서 존재감을 유지하도록 돕습니다.
Duelist vs Duelist 역할 매치업
이 Duelist 미러 매치업에서, Elsa Bloodstone가 50.7% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 Elsa Bloodstone의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 증폭의 고서의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.3% | 149 | 2.05 | 14.2 | 7.9 | 4,260 | 305 | |
| 49.3% | 140 | 2.24 | 15.5 | 7.7 | 4,699 | 377 | |
| 50.8% | 132 | 2.43 | 17.0 | 7.9 | 4,709 | 372 | |
| 45.4% | 119 | 2.08 | 15.2 | 8.1 | 4,911 | 307 | |
| 50.4% | 117 | 2.41 | 15.9 | 7.4 | 4,675 | 420 | |
| 40.2% | 102 | 2.17 | 15.8 | 8.1 | 4,848 | 333 | |
| 63.0% | 92 | 2.81 | 19.2 | 8.1 | 5,397 | 356 | |
| 43.5% | 92 | 2.30 | 15.8 | 7.8 | 4,909 | 393 | |
| 43.5% | 92 | 2.43 | 16.1 | 7.6 | 4,340 | 386 | |
| 48.3% | 87 | 2.42 | 16.6 | 7.8 | 4,865 | 281 | |
| 45.9% | 85 | 2.47 | 16.9 | 7.8 | 7,320 | 783 | |
| 49.4% | 81 | 2.43 | 16.4 | 7.8 | 4,533 | 412 | |
| 40.5% | 79 | 2.09 | 15.1 | 8.1 | 5,429 | 274 | |
| 50.0% | 72 | 2.28 | 15.3 | 7.7 | 4,663 | 374 | |
| 37.5% | 72 | 2.35 | 16.4 | 8.1 | 5,675 | 819 | |
| 62.0% | 71 | 2.17 | 15.8 | 8.6 | 4,643 | 325 | |
| 57.8% | 71 | 2.51 | 17.1 | 7.7 | 6,215 | 429 | |
| 48.6% | 70 | 2.21 | 15.7 | 7.9 | 5,577 | 356 | |
| 47.0% | 66 | 2.59 | 17.3 | 7.8 | 7,465 | 1,009 | |
| 46.2% | 65 | 2.33 | 16.6 | 8.0 | 6,692 | 429 | |
| 47.5% | 61 | 2.79 | 17.9 | 7.2 | 8,196 | 1,052 | |
| 42.6% | 61 | 2.31 | 16.4 | 8.1 | 4,917 | 363 | |
| 65.0% | 60 | 2.71 | 18.3 | 8.2 | 4,659 | 402 | |
| 33.3% | 60 | 2.17 | 15.9 | 8.2 | 4,600 | 236 | |
| 56.4% | 55 | 2.30 | 15.4 | 7.7 | 4,200 | 416 | |
| 53.8% | 52 | 2.82 | 19.5 | 8.3 | 4,881 | 408 | |
| 50.0% | 48 | 2.34 | 16.8 | 8.0 | 4,973 | 279 | |
| 47.7% | 44 | 2.27 | 17.5 | 8.4 | 6,670 | 351 | |
| 52.4% | 42 | 2.31 | 16.1 | 7.5 | 5,671 | 398 | |
| 41.5% | 41 | 2.46 | 18.2 | 8.3 | 6,308 | 349 | |
| 60.5% | 38 | 2.49 | 17.6 | 8.0 | 6,323 | 333 | |
| 47.4% | 38 | 2.52 | 15.1 | 6.8 | 5,278 | 1,380 | |
| 55.3% | 38 | 2.50 | 16.8 | 7.6 | 5,056 | 438 | |
| 46.0% | 37 | 2.49 | 16.4 | 7.2 | 4,778 | 361 | |
| 48.6% | 35 | 2.35 | 17.1 | 8.2 | 5,028 | 341 | |
| 57.6% | 33 | 2.54 | 16.1 | 7.2 | 4,449 | 374 | |
| 58.6% | 29 | 2.50 | 16.2 | 7.5 | 4,603 | 319 | |
| 42.9% | 28 | 2.26 | 17.9 | 8.6 | 7,986 | 266 | |
| 30.8% | 26 | 1.82 | 13.7 | 8.4 | 6,336 | 305 | |
| 42.3% | 26 | 2.56 | 17.1 | 7.6 | 4,368 | 368 | |
| 48.0% | 25 | 2.36 | 15.8 | 7.8 | 5,827 | 356 | |
| 44.0% | 25 | 2.53 | 17.4 | 7.7 | 6,931 | 428 | |
| 33.3% | 24 | 2.57 | 19.1 | 8.5 | 9,591 | 1,774 | |
| 43.5% | 23 | 2.28 | 15.8 | 7.4 | 5,172 | 355 | |
| 50.0% | 20 | 2.62 | 14.6 | 6.3 | 8,250 | 488 | |
| 47.1% | 17 | 2.39 | 15.2 | 7.7 | 7,042 | 435 | |
| 75.0% | 16 | 2.72 | 18.5 | 7.6 | 5,838 | 448 | |
| 50.0% | 16 | 2.67 | 18.8 | 7.9 | 5,959 | 554 | |
| 57.1% | 7 | 1.67 | 14.7 | 10.4 | 8,781 | 431 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
증폭의 고서 vs Elsa Bloodstone FAQ
마블 라이벌즈에서 증폭의 고서의 최고 매치업은 무엇인가요?
증폭의 고서은(는) Hero 10572, moon knight, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 75.0% 승률의 도란의 반지입니다.
마블 라이벌즈에서 증폭의 고서의 최악 매치업은 무엇인가요?
증폭의 고서은(는) iron man, Elsa Bloodstone, jeff the land shark에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 30.8% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
증폭의 고서으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, 증폭의 고서은(는) 52개 매치업 중 20개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
증폭의 고서은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, 증폭의 고서의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.