White Foxvs captain america
White Fox vs Captain America 매치업은 치열하게 경쟁되며, 77 게임에서 White Fox이(가) 50.6% 승률로 근소하게 앞섭니다. Captain America가 후방에서 White Fox를 압박하지만, White Fox의 9,227 힐이 아군을 더 오래 싸우게 합니다. 이 균등한 매치업에서 White Fox 플레이어는 Captain America에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
White Fox 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 White Fox의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
White Fox vs Captain America 매치업에서 누가 이기나요?
White Fox vs Captain America 매치업 분석
White Fox vs Captain America 매치업은 77개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. White Fox가 50.6% 승률로 Captain America의 49.4%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 1.3%의 차이입니다. White Fox가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. White Fox는 Captain America의 진입 시도를 카이팅하고 버티며 결국 지치게 만들 수 있습니다. White Fox가 8.13로 KDA 통계를 완전히 지배하며, Captain America에 비해 +5.55의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 White Fox가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, White Fox가 매치당 9,098 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 이것은 Captain America를 상대하는 White Fox에게 어려운 매치업입니다. 50.6% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 스트레티지스트로서, Captain America에 대한 White Fox의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
White Fox vs Captain America 전투 통계
White Fox가 Captain America에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
White Fox vs Captain America 영향력 비교
White Fox4,900
Captain America4,011White Fox9,227Captain America129흥미롭게도, 스트레티지스트 White Fox가 평균 4,900의 피해량으로 선두이며, Captain America에 대한 강력한 공격 능력이나 지속적인 견제 패턴을 시사합니다.
스트레티지스트로서, White Fox가 매치당 평균 9,227의 치유를 기여하며, Captain America의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Strategist vs Vanguard 역할 매치업
White Fox가 50.6% 승률로 Captain America를 잘 관리합니다. 지속력이 그들의 공격을 버티게 하고 유틸리티가 팀원을 지원합니다. 뒤로 카이팅하며 그들의 피해를 통해 치유하세요.
White Fox 중심의 최고의 팀 짜기
팀 조합 연구소는 양 팀을 한 보드에 올려 활성 팀업, 2인 시너지, 역할 밸런스, 상대 조합 대비 영웅별 매치업 우위를 실제 경기 데이터로 보여 줍니다.
- 6v6 보드
- 팀업 & 2인 시너지
- 상대 팀 매치업
마블 라이벌즈 White Fox의 완전한 매치업 데이터(현재 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.5% | 372 | 10.50 | 21.9 | 5.5 | 5,282 | 9,512 | |
| 47.0% | 268 | 9.27 | 20.5 | 5.7 | 4,945 | 9,202 | |
| 49.2% | 256 | 7.08 | 18.3 | 5.9 | 5,157 | 8,950 | |
| 54.1% | 242 | 7.60 | 19.2 | 6.1 | 4,907 | 9,274 | |
| 46.4% | 237 | 8.74 | 19.6 | 5.7 | 4,422 | 8,762 | |
| 50.4% | 232 | 8.87 | 19.6 | 5.3 | 5,660 | 10,008 | |
| 42.4% | 224 | 7.88 | 18.6 | 5.9 | 4,711 | 9,442 | |
| 54.3% | 221 | 9.01 | 19.5 | 5.4 | 4,760 | 9,287 | |
| 44.7% | 208 | 9.28 | 20.3 | 5.6 | 5,027 | 10,027 | |
| 51.7% | 203 | 7.51 | 20.0 | 6.3 | 4,090 | 8,263 | |
| 43.8% | 203 | 10.02 | 21.0 | 5.3 | 5,175 | 9,996 | |
| 37.4% | 198 | 9.17 | 19.4 | 5.5 | 4,680 | 8,940 | |
| 48.2% | 195 | 9.50 | 19.5 | 5.4 | 4,725 | 9,031 | |
| 49.0% | 192 | 7.59 | 19.0 | 6.0 | 5,463 | 10,176 | |
| 47.1% | 189 | 7.37 | 18.5 | 5.8 | 4,756 | 8,927 | |
| 60.8% | 186 | 10.41 | 21.7 | 5.3 | 4,847 | 8,488 | |
| 50.8% | 181 | 8.58 | 20.0 | 5.8 | 4,822 | 9,372 | |
| 40.9% | 181 | 8.94 | 19.9 | 6.0 | 4,540 | 8,840 | |
| 53.1% | 177 | 5.72 | 16.1 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 42.2% | 161 | 7.68 | 18.4 | 5.8 | 5,027 | 9,011 | |
| 54.7% | 161 | 6.74 | 18.8 | 6.1 | 6,557 | 9,675 | |
| 50.9% | 159 | 7.94 | 19.0 | 6.0 | 4,823 | 9,509 | |
| 47.0% | 149 | 9.83 | 21.5 | 5.6 | 5,435 | 10,228 | |
| 53.7% | 147 | 9.96 | 21.2 | 5.3 | 5,471 | 9,865 | |
| 51.7% | 145 | 10.88 | 21.2 | 5.2 | 4,712 | 9,076 | |
| 46.2% | 132 | 5.08 | 14.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 48.5% | 130 | 10.82 | 21.1 | 4.7 | 5,576 | 9,788 | |
| 54.7% | 128 | 7.73 | 18.5 | 5.6 | 5,045 | 9,540 | |
| 49.6% | 127 | 8.77 | 19.7 | 5.6 | 5,162 | 9,132 | |
| 44.7% | 123 | 7.24 | 17.3 | 5.9 | 4,750 | 8,715 | |
| 46.3% | 121 | 8.52 | 19.9 | 5.7 | 4,562 | 8,513 | |
| 52.9% | 119 | 6.29 | 15.4 | 5.5 | 4,710 | 7,743 | |
| 50.4% | 117 | 5.80 | 15.7 | 5.9 | 5,464 | 9,200 | |
| 50.0% | 112 | 8.54 | 17.9 | 5.3 | 4,660 | 9,111 | |
| 45.4% | 108 | 10.59 | 21.1 | 5.3 | 5,127 | 10,018 | |
| 48.0% | 100 | 7.66 | 20.6 | 6.1 | 5,945 | 11,147 | |
| 59.0% | 95 | 8.19 | 19.8 | 5.5 | 5,612 | 9,686 | |
| 53.3% | 92 | 9.18 | 22.3 | 6.1 | 5,359 | 9,980 | |
| 50.0% | 90 | 8.34 | 19.3 | 5.5 | 5,529 | 9,389 | |
| 54.6% | 86 | 7.31 | 18.5 | 5.9 | 4,325 | 8,808 | |
| 51.2% | 82 | 9.55 | 21.9 | 5.6 | 5,568 | 8,837 | |
| 54.9% | 82 | 9.04 | 20.3 | 5.5 | 4,743 | 8,680 | |
| 50.6% | 77 | 8.13 | 18.9 | 5.5 | 4,900 | 9,227 | |
| 42.9% | 77 | 7.41 | 18.6 | 6.5 | 4,781 | 9,410 | |
| 46.1% | 76 | 7.32 | 17.2 | 5.8 | 4,563 | 10,206 | |
| 46.1% | 76 | 8.25 | 18.5 | 5.5 | 4,596 | 9,404 | |
| 56.6% | 76 | 8.36 | 18.9 | 5.5 | 4,985 | 9,020 | |
| 43.5% | 69 | 7.08 | 17.4 | 5.8 | 4,383 | 9,911 | |
| 56.9% | 65 | 5.22 | 15.4 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 60 | 8.95 | 20.4 | 5.7 | 4,727 | 8,635 | |
| 50.0% | 50 | 5.12 | 14.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 53.1% | 49 | 5.86 | 14.8 | 5.8 | 3,448 | 8,313 | |
| 54.3% | 35 | 8.55 | 14.5 | 4.5 | 3,467 | 8,130 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
White Fox vs captain america FAQ
마블 라이벌즈에서 White Fox의 최고 매치업은 무엇인가요?
White Fox은(는) Devil Dinosaur, 쇠사슬 조끼, invisible woman에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 60.8% 승률의 Black Cat입니다.
마블 라이벌즈에서 White Fox의 최악 매치업은 무엇인가요?
White Fox은(는) moon knight, cloak & dagger, iron man에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 37.4% 승률만을 기록하는 squirrel girl입니다.
White Fox으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, White Fox은(는) 54개 매치업 중 30개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
White Fox은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, White Fox의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.