Valorant에서 브리치 vs 소바 매치업
승률
50.0%
경기
6
KDA
1.44
ADR
125

브리치 vs 소바매치업

척후대
패치12.08
경기361,808
지역모든 지역
랭크모든 랭크
플랫폼모든 플랫폼
모드Competitive
최종 업데이트2026년 5월 5일

브리치 vs 소바 일대일 분석. 브리치이(가) 이 경쟁적인 매치업에서 50.0% 승률을 보유합니다. 6경기를 분석하여 승자와 패자를 가르는 핵심 통계—KDA, 라운드당 데미지, 사이드별 성능—을 확인하세요.

브리치 Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare 브리치's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
소바 - 50.0% win rate소바(50.0%)
브리치 - 50.0% win rate in this matchup
브리치
50.0% WR
VS
소바 vs 브리치 matchup - 50.0% win rate
소바
50.0% WR

Who Wins the 브리치 vs 소바 Matchup?

브리치 wins the 브리치 vs 소바 matchup
Winner
브리치
Matches: 6
50.0%
Win Rate
50.0%
1.44
Avg KDA
1.05
12.5
Avg Kills
12.7
16.0
Avg Deaths
16.0
125.4
DMG/Round
115.3
24.7%
HS %
35.4%
185
Combat Score
169
55.4%
Attack WR
57.1%
42.9%
Defense WR
44.6%

브리치 vs 소바 Performance Breakdown

브리치 vs 소바 matchup breakdown - overall performance winner

The 브리치 vs 소바 matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 6 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.44브리치
1.05소바
브리치 maintains a noticeable fragging advantage with a 1.44 KDA versus 소바's 1.05. This difference in kill-death-assist ratio suggests 브리치 players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
125.4브리치
115.3소바
브리치 outputs 125.4 average damage per round, edging out 소바's 115.3 ADR. This consistent damage advantage helps 브리치 secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
55.4%브리치
57.1%소바
Attack-side performance is balanced between these agents, with 브리치 at 55.4% and 소바 at 57.1% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
42.9%브리치
44.6%소바
Both agents perform similarly on defense, with 브리치 posting a 42.9% win rate and 소바 at 44.6%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

브리치 vs 소바 대전 요약

발로란트에서 브리치 vs 소바 매치업은 에임과 게임 센스가 승자를 결정하는 극도로 균형 잡힌 결투. 6개의 경쟁전 분석 결과, 브리치는 50.0%의 승률로 소바의 50.0%보다 우세하며, 0.0 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 헤드샷 정확도에서 나타나며, 소바가 일관되게 우위를 점합니다. 이 척후대 vs Initiator 매치업에서, 브리치이나 소바 모두 명확한 통계적 우위가 없습니다. 승리는 개인 기계적 실력, 유틸리티 타이밍, 상대 위치 파악에 달려 있습니다. 에임 듀얼에서 승리하고 현명한 로테이션을 하는 데 집중하세요.

브리치 vs 소바 프래깅 분석

브리치이(가) 발로란트에서 소바에 대해 프래깅 통계 승리

브리치가 경쟁적인 프래깅 비교에서 소바를 근소하게 앞서며, KDA efficiency, survivability, damage output에서 주목할 만한 우위로 5개 중 3개 지표를 이깁니다. 6개 분석된 매치를 기반으로 3-2 마진으로, 이 브리치 vs 소바 매치업은 양측 모두에게 경쟁 가능합니다. 소바는 압도당한다고 느낄 필요가 없습니다 — 통계적 격차가 좁아 개인 실력, 포지셔닝 선택, 인게임 의사결정이 특정 만남을 쉽게 소바에게 유리하게 기울일 수 있습니다.

평균 KDA
1.44브리치
1.05소바
브리치가 소바에 대해 눈에 띄게 강한 킬-데스-어시스트 성과를 보여주며, 1.05에 비해 1.44 KDA를 유지합니다. 이 0.39 포인트 차이는 이러한 직접 대결에서 죽음을 피하면서 처치를 확보하는 브리치의 우수한 능력을 반영합니다. 브리치를 상대하는 소바 플레이어는 솔로 어그로보다 팀 조율을 우선시해야 합니다 — 2v1 상황을 찾고, 팀원과 유틸리티 사용을 조율하며, 브리치의 통계적 우위가 가장 두드러지는 고립된 듀얼보다 트레이드에 집중하세요.
평균 킬
12.5브리치
12.7소바
브리치과 소바 간의 킬 생산은 사실상 동일하며, 브리치은 게임당 평균 12.5 킬, 소바는 12.7를 기록합니다. 이 동등함은 두 에이전트 모두 이 매치업에서 프래그를 찾는 데 동등하게 능숙하며, 라운드 결과가 순수 처치 수보다 목표 플레이, 유틸리티 사용, 팀 조율에 더 크게 의존함을 시사합니다. 플레이어는 단순히 킬 수를 늘리기보다 영향력 있는 킬 — 엔트리, 클러치 상황, 트레이드 — 에 집중해야 합니다.
평균 데스
16.0브리치
16.0소바
브리치 (16.0 데스/게임)과 소바 (16.0 데스/게임) 간의 생존력 지표는 거의 동일합니다. 이 매치업에서 살아남는 데 어느 에이전트도 명확한 우위를 보여주지 않으며, 두 에이전트 모두 유사한 위험 프로필을 가지고 있고 어느 키트도 상대에 대해 눈에 띄게 더 나은 탈출 도구나 방어 유틸리티를 제공하지 않음을 시사합니다. 이 매치업에서 라운드 결과는 에이전트 기반 생존 우위가 아닌 어떤 플레이어가 더 적은 치명적인 포지셔닝 실수를 하느냐에 달려 있습니다.
라운드당 피해량
125.4브리치
115.3소바
브리치가 직접 대결에서 소바보다 상당히 더 많은 데미지를 주며, 115.3에 비해 125.4 ADR을 기록합니다. 이 10.0 라운드당 데미지 우위는 브리치가 총격전에서 데미지 교환을 일관되게 이기며, 킬을 직접 확보하거나 상대를 약화시켜 팀원이 마무리하게 함을 의미합니다. 소바 플레이어는 브리치와의 장기 듀얼을 피해야 합니다 — 대신 버스트 데미지 무기로 빠른 픽을 찾거나 어빌리티 데미지와 팀 크로스파이어에 의존하여 순수 총격전 불리함을 보완하세요.
헤드샷 %
24.7%브리치
35.4%소바
소바와 브리치 간의 헤드샷 비율 격차는 상당합니다: 35.4% 대 24.7%, 10.6 포인트 차이. 소바는 이 매치업에서 일관되게 훨씬 우수한 에임 정확도를 보여주며, 잠재적 트레이드를 깔끔한 킬로 전환하고 덜 정확한 플레이어라면 죽었을 만남에서 생존합니다. 브리치에게 공정한 에임 듀얼에서 소바에게 도전하는 것은 통계적으로 현명하지 않습니다. 성공은 불공정한 싸움을 만들어야 합니다 — 오프앵글, 유틸리티 조합, 다인 압력 — 소바의 에임 우위가 완전히 발현될 수 없는 곳에서.

브리치 vs 소바 공격 및 수비 성능

공격 측
소바
브리치55.4%
소바57.1%
수비 측
소바
브리치42.9%
소바44.6%

공격 측면 분석

소바는 이 매치업에서 브리치에 비해 완만한 공격 우위를 보여주며, 57.1%의 공격 라운드를 승리하고 브리치는 55.4%입니다. 이 1.8 포인트 차이는 소바에게 약간 더 나은 사이트 점령 능력을 제공하지만, 숙련된 브리치 플레이어가 극복할 수 있는 좁은 격차입니다.

6개의 경쟁 게임 데이터에 따르면 소바의 키트가 공격 시나리오에 약간 더 나은 도구를 제공합니다. 하지만 브리치 팀은 접근 방식을 극적으로 바꿀 필요 없이 실행 타이밍과 유틸리티 체인 조율에 집중해야 합니다.

엔트리 듀얼에서 소바가 약간의 통계적 이점을 가지지만 기본 접근 방식을 바꿀 정도는 아닙니다. 브리치 플레이어는 좋은 정보나 유틸리티 지원이 있을 때 자신 있게 엔트리를 가져갈 수 있습니다. 소바는 엔트리에서 약간 더 공격적으로 플레이할 수 있습니다.

포스트 플랜트 상황에서 소바의 약간의 이점은 해제 거부나 리테이크 각도 통제를 위한 더 나은 유틸리티에서 비롯됩니다. 브리치는 포스트 플랜트 포지셔닝에 더 신중해야 합니다. 1.8 포인트 격차는 현명한 포스트 플랜트 기본기로 무효화할 수 있습니다.

수비 측면 분석

소바는 브리치보다 약간 더 나은 수비 능력을 보여주며, 44.6%의 수비 라운드를 승리하고 브리치는 42.9%입니다. 이 1.8 퍼센트 포인트 차이는 소바의 키트가 CT 측 플레이에 약간 더 나은 도구를 제공함을 시사합니다.

사이트 배정 결정 시 소바가 솔로 앵커 역할을 더 자신 있게 맡을 수 있습니다. 그들의 1.8% 수비 이점은 더 나은 스톨링 유틸리티나 우수한 정보 수집에서 비롯될 가능성이 높습니다. 브리치는 사이트에서 팀원과 짝을 이루는 것을 고려해야 합니다.

소바가 약간 더 나은 리테이크 능력을 보여줍니다. 브리치는 수적 우위로 리테이크하는 데 집중해야 합니다 — 팀원을 기다릴 수 있을 때 소바에 대한 영웅적인 1v1 리테이크를 하지 마세요.

에코와 포스 바이 라운드에서 1.8% 격차가 더 두드러집니다. 브리치는 소바에 대한 에코 어그레션에 더 보수적이어야 하고, 팀 유틸리티가 개인 불리함을 보상할 수 있는 풀 바이를 위해 저축을 우선시해야 합니다.

전체 측면 분석

소바는 공격(57.1%)과 수비(44.6%) 모두에서 명확한 이점을 가지며, 맵 사이드와 관계없이 브리치 vs 소바 매치업에서 우수한 선택으로 자리잡습니다.

소바의 이점은 모든 맵 유형과 팀 구성에서 유지됩니다. 브리치 팀은 약점을 커버할 수 있는 구성을 고려해야 합니다 — 브리치를 강한 프래깅 요원과 짝지으세요.

랭크 상승을 위해 특히 소바가 이 매치업에서 객관적으로 더 나은 픽입니다. 두 요원 모두 같은 수준으로 편하다면, 소바를 연습하는 것이 측정 가능한 랭크 이점을 제공합니다. 브리치 플레이어는 팀플레이와 유틸리티 가치에 집중해야 합니다.

결론은 명확합니다: 소바가 맵 양측에서 이 매치업을 승리합니다. 3.6 퍼센트 포인트의 결합된 이점은 의미 있는 통계적 우위를 나타냅니다. 브리치가 플레이 불가능한 것은 아니지만, 힘든 싸움에 직면합니다.

척후대 vs Initiator 역학

척후대 (브리치) vs Initiator (소바) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 브리치의 척후대 어빌리티는 소바의 Initiator 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

척후대 어빌리티가 Initiator 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 브리치의 척후대 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 소바의 Initiator 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 소바 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

브리치은(는) Valorant에서 10명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 4명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 브리치의 가장 강력한 매치업은 사이퍼로, 83.3% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 33.3% 승률의 스카이입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

브리치 matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.08)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
72.22%181.53125.825.5%59.7%53.5%
45.45%111.28118.330.8%52.1%50.8%
60.00%101.48126.833.3%54.4%47.0%
40.00%101.48129.824.6%47.1%47.3%
62.50%81.62144.926.1%56.5%42.0%
33.33%61.35115.725.2%47.2%41.4%
50.00%61.37105.724.8%41.9%54.7%
66.67%61.38111.332.1%54.7%51.5%
83.33%61.59129.333.5%59.4%51.4%
50.00%61.44125.424.7%55.4%42.9%
75.00%41.54115.531.6%53.5%56.3%
75.00%41.38119.421.4%60.9%42.9%
33.33%32.02151.625.8%44.4%40.0%
66.67%31.35125.634.7%62.5%45.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

정확성 유지를 도와주세요! 잘못된 통계, 누락된 데이터 또는 문제를 발견하면 피드백을 보내주세요. 커뮤니티 전체의 데이터 품질 향상에 직접적으로 도움이 됩니다.

문제 신고

자주 묻는 질문

Valorant에서 브리치의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

브리치의 가장 좋은 매치업은 사이퍼로, 83.3% 승률을 달성합니다. 브리치은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

브리치의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

브리치의 가장 어려운 매치업은 스카이로, 33.3% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 브리치은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

브리치은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

브리치은(는) Valorant에서 10개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 4개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 브리치을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 브리치을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 브리치의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

브리치의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

브리치의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 척후대