Valorant에서 데드록 vs 체임버 매치업
승률
48.3%
경기
29
KDA
1.27
ADR
130

데드록 vs 체임버매치업

감시자
패치12.08
경기363,658
지역모든 지역
랭크모든 랭크
플랫폼모든 플랫폼
모드Competitive
최종 업데이트2026년 5월 7일

데드록 vs 체임버은(는) 거의 동등한 승률(48.3% vs 51.7%)의 스킬 매치업입니다. 29경기를 기반으로, KDA, 데미지 출력, 공격 라운드, 수비 라운드에서 어떤 요원이 이기는지 확인하여 우위를 찾으세요.

데드록 Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare 데드록's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
체임버 - 48.3% win rate체임버(48.3%)
데드록 - 48.3% win rate in this matchup
데드록
48.3% WR
VS
체임버 vs 데드록 matchup - 51.7% win rate
체임버
51.7% WR

Who Wins the 데드록 vs 체임버 Matchup?

체임버 wins the 데드록 vs 체임버 matchup
Winner
체임버
Matches: 29
48.3%
Win Rate
51.7%
1.27
Avg KDA
1.25
14.4
Avg Kills
15.1
14.8
Avg Deaths
14.2
129.7
DMG/Round
134.0
29.9%
HS %
31.2%
199
Combat Score
208
49.1%
Attack WR
52.7%
47.3%
Defense WR
50.9%

데드록 vs 체임버 Performance Breakdown

데드록 vs 체임버 matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 29 matches reveals that 체임버 holds a clear advantage over 데드록 in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While 데드록 shows strength in one category, 체임버's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.27데드록
1.25체임버
Fragging capabilities are closely matched between 데드록 and 체임버, with KDA ratios of 1.27 and 1.25 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
129.7데드록
134.0체임버
Damage output is evenly distributed in this matchup, with 데드록 averaging 129.7 ADR and 체임버 at 134.0 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.1%데드록
52.7%체임버
체임버 shows stronger attack-side performance with a 52.7% win rate versus 데드록's 49.1%. When your team needs to plant the spike, 체임버 provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
47.3%데드록
50.9%체임버
Defensive capabilities favor 체임버 at 50.9% win rate compared to 데드록's 47.3%. When holding sites against enemy pushes, 체임버 provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

데드록 vs 체임버 대전 요약

발로란트에서 데드록 vs 체임버 매치업은 적당히 유리한 대전. 29개의 경쟁전 분석 결과, 체임버는 51.7%의 승률로 데드록의 48.3%보다 우세하며, 3.4 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 공격 측 성과에서 나타나며, 체임버가 일관되게 우위를 점합니다. 이 감시자 vs Sentinel 매치업에서, 체임버가 이 에이전트 대결에서 의미 있는 우위를 가집니다. 데드록 플레이어는 가능한 한 고립된 듀얼을 피하고 팀 유틸리티와 트레이드에 의존하여 통계적 불리함을 극복해야 합니다.

데드록 vs 체임버 프래깅 분석

체임버이(가) 발로란트에서 데드록에 대해 프래깅 통계 승리

체임버가 데드록 vs 체임버 매치업에서 5개 중 4개의 프래깅 지표를 차지하며, kill production, survivability, damage output에서 우위를 가지고 명확한 기계적 우월성을 확립합니다. 29개 랭크 게임 분석 결과 체임버가 직접 전투 시나리오에서 데드록를 일관되게 앞선다는 것을 보여줍니다. 데드록가 남은 지표를 이기긴 하지만, 전체적인 그림은 총격전에서 체임버에게 유리합니다. 데드록 플레이어는 하나의 강점을 중심으로 플레이하면서 체임버가 지배하는 영역에서의 노출을 최소화해야 합니다.

평균 KDA
1.27데드록
1.25체임버
데드록과 체임버 간의 KDA 비교는 매우 치열한 경쟁을 보여주며, 데드록은 평균 1.27, 체임버는 1.25를 기록합니다. 단 0.02의 아슬아슬한 차이는 이 매치업에서 어느 에이전트도 체계적인 프래깅 우위를 가지지 않음을 보여줍니다. 랭크 게임에서 대결할 때 성공은 내재된 에이전트 키트 우위가 아닌 개인 플레이어의 기계적 실력, 크로스헤어 배치, 순간적인 판단에 거의 전적으로 달려 있습니다. 양쪽 플레이어 모두 통계적 경기장이 평등하다는 것을 알고 자신 있게 이 듀얼에 임해야 합니다.
평균 킬
14.4데드록
15.1체임버
체임버가 이 직접 대결에서 데드록보다 경기당 약 0.7 더 많은 킬을 확보합니다 (15.1 vs 14.4). 전형적인 20+ 라운드 게임 과정에서 이는 체임버가 팀의 노력에 여러 추가 처치를 기여함을 의미합니다. 이 격차는 체임버의 플레이 스타일이나 키트가 약간 더 나은 킬 확보 기회를 제공함을 나타내지만, 데드록는 우수한 유틸리티 지원, 사이트 앵커링, 클러치 퍼포먼스로 보상할 수 있습니다.
평균 데스
14.8데드록
14.2체임버
체임버가 이 매치업에서 더 오래 생존하며, 데드록의 14.8 데스에 비해 게임당 14.2번 죽습니다. 경기당 이 0.6 데스 차이는 체임버가 더 많은 라운드에서 사용 가능하며, 후반 라운드 시나리오와 클러치 상황에 더 자주 기여함을 의미합니다. 데드록 플레이어는 포지셔닝과 어그레션 타이밍을 검토해야 합니다 — 데이터는 체임버의 이 듀얼에 대한 접근 방식이 더 나은 생존 결과를 가져온다고 시사합니다.
라운드당 피해량
129.7데드록
134.0체임버
체임버가 이 매치업에서 데드록보다 라운드당 4.3 더 많은 데미지를 가합니다 (134.0 vs 129.7 ADR). 압도적이진 않지만, 이 격차는 풀 매치 동안 의미 있게 누적됩니다: 체임버는 눈에 띄게 더 많은 칩 데미지, 어시스트, 팀원을 준비시키는 거의 킬을 기여합니다. 데드록는 더 나은 트레이드 패턴을 통해 이 격차를 좁힐 수 있으며, 데미지가 탈출하거나 치유되는 상대를 태그하는 것이 아닌 실제 처치로 이어지도록 해야 합니다.
헤드샷 %
29.9%데드록
31.2%체임버
체임버가 약간 더 높은 비율로 헤드샷을 맞춥니다 (31.2% vs 29.9%), 듀얼에서 타임 투 킬에 적당하지만 의미 있는 우위를 제공합니다. 이 1.3 퍼센트 포인트 우위는 체임버가 데드록가 완전히 반응하기 전에 더 자주 원탭이나 투탭을 한다는 것을 의미합니다. 데드록 플레이어는 예측 가능한 앵글 홀드를 피하고, 움직임을 사용하여 체임버의 크로스헤어 배치를 흐트러뜨리고, 일반적인 포지션을 프리파이어하여 정확도 격차를 무효화해야 합니다.

데드록 vs 체임버 공격 및 수비 성능

공격 측
체임버
데드록49.1%
체임버52.7%
수비 측
체임버
데드록47.3%
체임버50.9%

공격 측면 분석

체임버는 데드록 vs 체임버 매치업에서 의미 있는 공격 우위를 가지며, 52.7%의 공격 라운드를 승리하고 데드록는 49.1%입니다. 이 3.7 퍼센트 포인트 격차는 양측 모두 고려해야 할 실질적인 전술적 영향을 가집니다.

29개 매치 분석 결과 체임버의 키트가 여러 차원에서 더 효과적인 사이트 실행을 가능하게 합니다. 데드록 팀은 이 불리함을 인정하고 조정해야 합니다 — 더 조율된 실행을 고려하고, 개인 플레이보다 트레이드를 우선시하세요.

엔트리 프래깅 역학이 체임버에게 눈에 띄게 유리하게 바뀝니다. 데드록 플레이어는 엔트리 타이밍에 더 신중해야 합니다 — 유틸리티가 각도를 클리어할 때까지 기다리고, 팀원이 트레이드할 위치에 있는지 확인하세요.

포스트 플랜트는 체임버의 이점이 가장 두드러지는 곳입니다. 3.7% 공격 격차는 체임버가 스파이크 설치를 라운드 승리로 전환하는 데 뛰어남을 보여줍니다. 데드록는 여러 플레이어와 함께 포스트 플랜트를 스택하고 고립된 포지션을 피해야 합니다.

수비 측면 분석

체임버는 데드록에 대해 눈에 띄게 더 강한 수비 성능을 보여주며, 50.9%의 라운드를 유지하고 데드록는 47.3%입니다. 이 3.7 포인트 이점은 의미 있는 전술적 우위를 나타냅니다.

사이트 앵커 배정은 체임버의 수비 이점을 고려해야 합니다. 체임버는 자신 있게 사이트를 솔로 앵커할 수 있습니다. 데드록는 솔로 앵커 포지션을 피해야 합니다 — 대신 팀원과 짝을 이루거나 빠른 로테이션이 가능한 포지션을 플레이하세요.

리테이크 시나리오는 체임버에게 의미 있게 유리합니다. 29개 매치 분석 결과 체임버가 상당히 높은 비율로 리테이크를 성공합니다. 데드록는 절대로 체임버에 대한 솔로 리테이크를 시도하지 마세요.

에코 라운드는 체임버의 수비 이점을 부각시킵니다. 데드록는 체임버를 상대할 때 포스 바이보다 풀 세이브를 우선시해야 합니다. 풀 바이 라운드에서 데드록는 팀원 유틸리티가 수비 공백을 커버하도록 해야 합니다.

전체 측면 분석

체임버는 공격(52.7%)과 수비(50.9%) 모두에서 명확한 이점을 가지며, 맵 사이드와 관계없이 데드록 vs 체임버 매치업에서 우수한 선택으로 자리잡습니다.

체임버의 이점은 모든 맵 유형과 팀 구성에서 유지됩니다. 데드록 팀은 약점을 커버할 수 있는 구성을 고려해야 합니다 — 데드록를 강한 프래깅 요원과 짝지으세요.

랭크 상승을 위해 특히 체임버가 이 매치업에서 객관적으로 더 나은 픽입니다. 두 요원 모두 같은 수준으로 편하다면, 체임버를 연습하는 것이 측정 가능한 랭크 이점을 제공합니다. 데드록 플레이어는 팀플레이와 유틸리티 가치에 집중해야 합니다.

결론은 명확합니다: 체임버가 맵 양측에서 이 매치업을 승리합니다. 7.3 퍼센트 포인트의 결합된 이점은 의미 있는 통계적 우위를 나타냅니다. 데드록가 플레이 불가능한 것은 아니지만, 힘든 싸움에 직면합니다.

감시자 vs Sentinel 역학

감시자 (데드록) vs Sentinel (체임버) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 데드록의 감시자 어빌리티는 체임버의 Sentinel 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

감시자 어빌리티가 Sentinel 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 데드록의 감시자 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 체임버의 Sentinel 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 체임버 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

데드록은(는) Valorant에서 10명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 11명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 데드록의 가장 강력한 매치업은 바이스로, 85.7% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 18.2% 승률의 네온입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

데드록 matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.08)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
54.35%461.35137.132.5%47.0%55.3%
39.39%331.19123.632.6%43.5%52.1%
48.28%291.27129.729.9%49.1%47.3%
64.29%281.21122.731.2%51.9%53.4%
52.00%251.44133.531.2%49.2%53.1%
34.78%231.28130.031.0%41.6%52.9%
47.62%211.37139.636.4%49.3%52.0%
30.00%201.26131.432.5%40.7%53.5%
33.33%151.34141.329.3%41.9%50.6%
18.18%111.06124.632.4%40.0%44.7%
55.56%91.31134.930.3%43.6%53.2%
85.71%71.54119.834.6%64.3%64.6%
57.14%71.60151.828.9%63.2%41.2%
57.14%71.35131.633.3%48.9%60.0%
83.33%61.69158.030.5%51.7%59.1%
66.67%61.30134.336.0%61.2%50.8%
40.00%51.54152.332.5%50.0%44.2%
60.00%51.21134.332.3%58.3%43.1%
25.00%41.25135.141.9%34.7%55.8%
33.33%30.94111.229.4%41.7%38.5%
33.33%31.38143.233.6%55.6%48.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

정확성 유지를 도와주세요! 잘못된 통계, 누락된 데이터 또는 문제를 발견하면 피드백을 보내주세요. 커뮤니티 전체의 데이터 품질 향상에 직접적으로 도움이 됩니다.

문제 신고

자주 묻는 질문

Valorant에서 데드록의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

데드록의 가장 좋은 매치업은 바이스로, 85.7% 승률을 달성합니다. 데드록은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

데드록의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

데드록의 가장 어려운 매치업은 네온로, 18.2% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 데드록은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

데드록은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

데드록은(는) Valorant에서 10개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 11개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 데드록을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 데드록을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 데드록의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

데드록의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

데드록의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 감시자