Valorant에서 페이드 vs 아스트라 매치업
승률
53.5%
경기
101
KDA
1.33

페이드 vs 아스트라 매치업

척후대
패치
13.06
경기
845,270
지역
모든 지역
랭크
모든 랭크
플랫폼
모든 플랫폼
모드
Competitive
최종 업데이트
2026년 10월 4일 UTC

페이드 vs 아스트라 일대일 분석. 페이드이(가) 이 경쟁적인 매치업에서 53.5% 승률을 보유합니다. 101경기를 분석하여 승자와 패자를 가르는 핵심 통계—KDA, 라운드당 데미지, 사이드별 성능—을 확인하세요.

페이드 매치업 분석

상대 요원을 선택하여 상세한 1:1 통계를 확인하세요. 페이드의 승률, KDA, 피해량, 헤드샷 비율, 공격/수비 효율을 비교하세요 — 실제 발로란트 경쟁전 데이터 기반.

상대와 비교하기
페이드 - 이 매치업에서 53.5% 승률
페이드
53.5% 승률
VS
아스트라 vs 페이드 매치업 - 45.5% 승률
아스트라
45.5% 승률

페이드 vs 아스트라 매치업에서 누가 이기나요?

페이드이(가) 페이드 vs 아스트라 매치업에서 승리
승자
페이드
경기: 101
53.5%
승률
45.5%
1.33
평균 KDA
1.58
14.8
평균 킬
15.6
15.3
평균 데스
14.6
126.9
라운드당 피해량
134.2
30.2%
헤드샷 %
31.9%
193
전투 점수
204
49.4%
공격 승률
49.2%
50.8%
수비 승률
50.6%

페이드 vs 아스트라 성능 분석

페이드 vs 아스트라 매치업 분석 - 종합 성과 승자

페이드 vs 아스트라 매치업은 치열하게 경쟁되며, 각 요원이 101경기에서 4개의 핵심 지표 중 2개를 이깁니다. 두 요원 모두 경쟁력 있는 강점을 가져오므로 개인 실력과 팀 구성이 라운드 결과를 결정하는 중요한 요소가 됩니다.

프래깅 파워
1.33페이드
1.58아스트라
아스트라는 1.58 KDA로 페이드의 1.33에 비해 눈에 띄는 킬 우위를 유지합니다. 이 킬-데스-어시스트 비율 차이는 아스트라 플레이어가 클러치 상황에서 더 신뢰할 수 있고 라운드 승리에 더 일관되게 기여한다는 것을 시사합니다.
딜량
126.9페이드
134.2아스트라
아스트라는 라운드당 평균 134.2 피해량을 기록하며 페이드의 126.9 ADR을 앞섭니다. 이 일관된 피해량 우위는 아스트라가 더 많은 어시스트 크레딧을 확보하고 약해진 상대를 마무리하는 데 도움이 됩니다.
공격 측
49.4%페이드
49.2%아스트라
이 요원들 간의 공격 측 성능은 균형을 이루고 있으며, 페이드은 49.4%, 아스트라는 49.2% 승률입니다. 공격 성공은 개별 요원 선택보다 팀 전략과 맵 컨트롤에 더 많이 달려 있습니다.
수비 측
50.8%페이드
50.6%아스트라
두 요원 모두 수비에서 비슷하게 수행하며, 페이드은 50.8% 승률, 아스트라는 50.6%입니다. 이 매치업에서 수비 성공은 요원별 장점보다 조준점 배치, 유틸리티 타이밍, 팀 커뮤니케이션에 달려 있습니다.

페이드 vs 아스트라 대전 요약

발로란트에서 페이드 vs 아스트라 매치업은 한 쪽에 명확한 이점. 101개의 경쟁전 분석 결과, 페이드는 53.5%의 승률로 아스트라의 45.5%보다 우세하며, 7.9 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 아스트라가 일관되게 우위를 점합니다. 이 척후대 vs Controller 매치업에서, 페이드가 이 매치업을 통계적으로 지배합니다. 페이드는 자신 있게 1v1 듀얼을 할 수 있고, 아스트라는 팀원과 함께 플레이하고, 유틸리티로 이점을 만들며, 직접적인 대결을 피하는 데 집중해야 합니다.

페이드 vs 아스트라 프래깅 분석

아스트라이(가) 발로란트에서 페이드에 대해 프래깅 통계 승리

아스트라가 프래깅 부문에서 완벽한 스윕을 달성하며, 페이드 vs 아스트라 매치업에서 페이드에 대해 다섯 가지 전투 지표 모두를 이깁니다. KDA efficiency, kill production, survivability에 걸친 이 포괄적인 지배력은 아스트라가 이러한 만남에서 체계적인 기계적 우위를 가지고 있음을 보여줍니다. 101개 경쟁전 분석을 기반으로, 아스트라 플레이어는 페이드에 대한 듀얼에 자신 있게 임할 수 있으며, 페이드 플레이어는 공정한 싸움을 완전히 피하고 대신 유틸리티 기반 기여, 정보 수집, 팀 조율에 집중하여 임팩트를 유지해야 합니다.

평균 KDA
1.33페이드
1.58아스트라
아스트라가 페이드에 대해 눈에 띄게 강한 킬-데스-어시스트 성과를 보여주며, 1.33에 비해 1.58 KDA를 유지합니다. 이 0.25 포인트 차이는 이러한 직접 대결에서 죽음을 피하면서 처치를 확보하는 아스트라의 우수한 능력을 반영합니다. 아스트라를 상대하는 페이드 플레이어는 솔로 어그로보다 팀 조율을 우선시해야 합니다 — 2v1 상황을 찾고, 팀원과 유틸리티 사용을 조율하며, 아스트라의 통계적 우위가 가장 두드러지는 고립된 듀얼보다 트레이드에 집중하세요.
평균 킬
14.8페이드
15.6아스트라
아스트라가 이 직접 대결에서 페이드보다 경기당 약 0.8 더 많은 킬을 확보합니다 (15.6 vs 14.8). 전형적인 20+ 라운드 게임 과정에서 이는 아스트라가 팀의 노력에 여러 추가 처치를 기여함을 의미합니다. 이 격차는 아스트라의 플레이 스타일이나 키트가 약간 더 나은 킬 확보 기회를 제공함을 나타내지만, 페이드는 우수한 유틸리티 지원, 사이트 앵커링, 클러치 퍼포먼스로 보상할 수 있습니다.
평균 데스
15.3페이드
14.6아스트라
아스트라가 이 매치업에서 더 오래 생존하며, 페이드의 15.3 데스에 비해 게임당 14.6번 죽습니다. 경기당 이 0.7 데스 차이는 아스트라가 더 많은 라운드에서 사용 가능하며, 후반 라운드 시나리오와 클러치 상황에 더 자주 기여함을 의미합니다. 페이드 플레이어는 포지셔닝과 어그레션 타이밍을 검토해야 합니다 — 데이터는 아스트라의 이 듀얼에 대한 접근 방식이 더 나은 생존 결과를 가져온다고 시사합니다.
라운드당 피해량
126.9페이드
134.2아스트라
아스트라가 이 매치업에서 페이드보다 라운드당 7.3 더 많은 데미지를 가합니다 (134.2 vs 126.9 ADR). 압도적이진 않지만, 이 격차는 풀 매치 동안 의미 있게 누적됩니다: 아스트라는 눈에 띄게 더 많은 칩 데미지, 어시스트, 팀원을 준비시키는 거의 킬을 기여합니다. 페이드는 더 나은 트레이드 패턴을 통해 이 격차를 좁힐 수 있으며, 데미지가 탈출하거나 치유되는 상대를 태그하는 것이 아닌 실제 처치로 이어지도록 해야 합니다.
헤드샷 %
30.2%페이드
31.9%아스트라
아스트라가 약간 더 높은 비율로 헤드샷을 맞춥니다 (31.9% vs 30.2%), 듀얼에서 타임 투 킬에 적당하지만 의미 있는 우위를 제공합니다. 이 1.7 퍼센트 포인트 우위는 아스트라가 페이드가 완전히 반응하기 전에 더 자주 원탭이나 투탭을 한다는 것을 의미합니다. 페이드 플레이어는 예측 가능한 앵글 홀드를 피하고, 움직임을 사용하여 아스트라의 크로스헤어 배치를 흐트러뜨리고, 일반적인 포지션을 프리파이어하여 정확도 격차를 무효화해야 합니다.

페이드 vs 아스트라 공격 및 수비 성능

공격 측
페이드
페이드49.4%
아스트라49.2%
수비 측
페이드
페이드50.8%
아스트라50.6%

공격 측면 분석

페이드과(와) 아스트라의 공격 비교는 거의 완벽한 균형을 보여줍니다. 페이드이(가) 49.4%의 공격 라운드를 승리하고 아스트라는 49.2%입니다. 이 0.2 퍼센트 포인트의 무시해도 될 정도의 차이는 사이트 실행이나 초크포인트 돌파 시 어느 요원도 고유한 이점을 가지지 않음을 나타냅니다.

전술적 관점에서 페이드이나 아스트라 모두 이 매치업을 기반으로 표준 공격 접근 방식을 조정할 필요가 없습니다. 두 요원 모두 통계적 불이익 걱정 없이 일반적인 실행 패턴을 수행할 수 있습니다. 101개 매치 데이터에 따르면 더 나은 게임 센스와 조준 능력을 가진 플레이어가 공격 교전에서 승리합니다.

엔트리 프래깅의 경우, 페이드과 아스트라 플레이어 모두 사이트 실행 시 자신 있게 첫 번째 듀얼을 가져갈 수 있습니다. 어느 요원의 능력도 의미 있는 첫 접촉 이점을 만들지 않으므로 엔트리 성공은 조준점 배치와 지글 피킹 기술에 달려 있습니다.

이 매치업의 포스트 플랜트 시나리오도 마찬가지로 균형 잡혀 있습니다. 어느 요원도 상대에 비해 우수한 스파이크 방어 능력을 보여주지 않습니다. 스파이크가 설치되면 표준 포스트 플랜트 기본기에 집중하세요: 크로스파이어 포지셔닝, 해제 지연을 위한 유틸리티 사용. 0.2% 차이는 통계적 노이즈로 볼 수 있을 정도로 작습니다.

수비 측면 분석

페이드과 아스트라의 수비 성능은 사실상 동일합니다. 페이드이 CT 측에서 50.8%의 라운드를 유지하고 아스트라는 50.6%입니다. 이 0.2 포인트 마진은 양 요원 모두 사이트 앵커링, 리테이크, 포스트 플랜트 거부에서 동등하게 기여함을 나타냅니다.

페이드과 아스트라 두 요원 모두 이 매치업에서 동등한 효과로 사이트를 앵커할 수 있습니다. 어떤 맵에서든 A, B, 미드를 지키든 어느 요원의 수비 키트도 의미 있는 이점을 제공하지 않습니다. 사이트 앵커 결정은 매치업 고려가 아닌 맵 지식과 팀 구성 필요에 기반해야 합니다. 0.2%의 차이는 사이트 배정 결정에 영향을 주기에는 너무 작습니다.

101개 매치의 수비 데이터에 따르면 리테이크 시나리오는 페이드과 아스트라 사이에서 마찬가지로 균형 잡혀 있습니다. 표준 리테이크 기본기에 집중하세요: 일반적인 스팟을 클리어하는 유틸리티, 팀원과의 조율된 타이밍, 효과적인 트레이드. 페이드이나 아스트라를 상대하는지에 따라 리테이크 접근 방식을 조정하지 마세요.

경제 결정과 유틸리티 사용은 수비 중 이 특정 매치업에 따라 변경되어서는 안 됩니다. 두 요원 모두 비슷한 포스 바이 성공률과 유틸리티 효과를 가집니다. 페이드 vs 아스트라 특정 고려 사항보다 팀 필요와 일반적인 수비 원칙에 따라 경제 결정을 내리세요.

전체 측면 분석

페이드는 맵 양측에서 일관되지만 작은 이점을 유지하며, 49.4% 공격 승률과 50.8% 수비 승률을 가집니다. 페이드가 통계적으로 유리하지만, 아스트라는 강한 개인 퍼포먼스를 통해 높은 경쟁력을 유지합니다.

맵 선택과 팀 구성은 이 특정 매치업 결과에 최소한의 영향을 미칩니다. 두 요원 모두 모든 맵 유형에서 비슷하게 성능을 발휘합니다. 페이드 vs 아스트라 특정 요소보다 개인적 편안함과 팀 필요에 따라 선택하세요. 페이드의 근소한 이점은 외부 요인에 따라 변하지 않습니다.

랭크 상승을 위해 이 매치업을 과도하게 생각하지 마세요. 통계적 차이가 충분히 작아서 개인 실력, 팀 조율, 게임 센스가 여전히 주요 요소입니다. 페이드과 아스트라 모두 랭크에서 유효한 픽입니다.

결론: 이것은 발로란트에서 가장 균형 잡힌 요원 매치업 중 하나입니다. 페이드가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 아스트라는 절대적으로 유효합니다. 아스트라가 편하다면 이 매치업만을 위해 페이드로 바꾸지 마세요.

척후대 vs Controller 역학

척후대 (페이드) vs Controller (아스트라) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 페이드의 척후대 어빌리티는 아스트라의 Controller 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

척후대 어빌리티가 Controller 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 페이드의 척후대 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 아스트라의 Controller 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 페이드 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

MetaBot 데스크톱

완벽한 팀 조합을 설계하세요

Comp Lab에서 양 팀을 구성하고 맵을 선택하면 역할 밸런스, 요원별 맵 적합도, 매치업 우위를 확인할 수 있습니다 — 모두 실제 경쟁전 데이터로 라운드 시작 전에 계산됩니다.

  • 완전한 5v5 조합 빌더
  • 요원별 맵 적합도와 승률
  • 상대 픽에 대한 매치업 우위
MetaBot 데스크톱 앱의 Comp Lab에서 헤이븐의 발로란트 팀 조합을 분석하는 화면

페이드은(는) Valorant에서 20명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 8명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 페이드의 가장 강력한 매치업은 케이/오로, 88.9% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 45.7% 승률의 레이즈입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

Valorant에서 페이드의 매치업 승률 및 전투 통계 (Patch 13.06)
상대
승률
경기
KDA
라운드당 피해
HS %
공격 승률
수비 승률
49.14%1,0421.38129.230.2%47.7%51.9%
52.43%7191.43131.630.7%48.5%53.6%
53.21%5921.43131.230.4%49.3%53.0%
55.26%4091.42130.530.5%49.2%53.9%
48.27%4041.37128.131.0%48.6%51.1%
50.78%3861.37126.730.5%47.5%53.1%
47.16%3521.37125.329.6%49.4%49.1%
45.66%2651.43130.731.4%47.7%50.9%
48.28%1741.42131.229.2%45.2%53.4%
48.98%1471.41130.530.2%51.0%49.0%
47.10%1381.42128.630.2%48.3%53.2%
52.24%1341.43138.129.9%49.1%51.4%
47.76%1341.35126.231.4%48.9%50.5%
51.59%1261.35125.128.6%49.2%49.8%
52.25%1111.35125.829.6%47.3%52.3%
53.47%1011.33126.930.2%49.4%50.8%
56.04%911.50136.331.3%50.1%54.4%
52.33%861.38130.130.8%47.8%50.7%
53.73%671.40123.430.4%51.6%51.9%
55.56%631.51141.629.8%48.8%55.4%
62.71%591.55132.133.6%51.6%56.4%
53.57%561.36131.432.1%53.5%49.9%
50.00%521.32124.329.9%45.6%54.2%
52.38%211.45131.131.7%51.6%49.8%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
66.67%121.61135.527.7%50.0%61.1%
77.78%91.44111.828.5%54.0%63.7%
66.67%91.35125.232.0%45.4%63.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant에서 페이드의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

페이드의 가장 좋은 매치업은 케이/오로, 88.9% 승률을 달성합니다. 페이드은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

페이드의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

페이드의 가장 어려운 매치업은 레이즈로, 45.7% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 페이드은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

페이드은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

페이드은(는) Valorant에서 20개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 8개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 페이드을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 페이드을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 페이드의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

페이드의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

페이드의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 척후대