Valorant에서 페이드 vs 오멘 매치업
승률
47.1%
경기
138
KDA
1.42

페이드 vs 오멘 매치업

척후대
패치
13.06
경기
845,270
지역
모든 지역
랭크
모든 랭크
플랫폼
모든 플랫폼
모드
Competitive
최종 업데이트
2026년 10월 4일 UTC

페이드 vs 오멘은(는) 거의 동등한 승률(47.1% vs 50.7%)의 스킬 매치업입니다. 138경기를 기반으로, KDA, 데미지 출력, 공격 라운드, 수비 라운드에서 어떤 요원이 이기는지 확인하여 우위를 찾으세요.

페이드 매치업 분석

상대 요원을 선택하여 상세한 1:1 통계를 확인하세요. 페이드의 승률, KDA, 피해량, 헤드샷 비율, 공격/수비 효율을 비교하세요 — 실제 발로란트 경쟁전 데이터 기반.

상대와 비교하기
페이드 - 이 매치업에서 47.1% 승률
페이드
47.1% 승률
VS
오멘 vs 페이드 매치업 - 50.7% 승률
오멘
50.7% 승률

페이드 vs 오멘 매치업에서 누가 이기나요?

오멘이(가) 페이드 vs 오멘 매치업에서 승리
승자
오멘
경기: 138
47.1%
승률
50.7%
1.42
평균 KDA
1.60
14.5
평균 킬
15.2
14.5
평균 데스
14.8
128.6
라운드당 피해량
132.5
30.2%
헤드샷 %
30.3%
195
전투 점수
204
48.3%
공격 승률
46.8%
53.2%
수비 승률
51.7%

페이드 vs 오멘 성능 분석

페이드 vs 오멘 매치업 분석 - 종합 성과 승자

페이드 vs 오멘 매치업은 치열하게 경쟁되며, 각 요원이 138경기에서 4개의 핵심 지표 중 2개를 이깁니다. 두 요원 모두 경쟁력 있는 강점을 가져오므로 개인 실력과 팀 구성이 라운드 결과를 결정하는 중요한 요소가 됩니다.

프래깅 파워
1.42페이드
1.60오멘
페이드과 오멘 사이의 킬 능력은 비슷하며, KDA 비율이 각각 1.42와 1.60입니다. 이 거의 동등한 상태는 기계적 실력과 포지셔닝이 직접 대결에서 어떤 요원이 앞서나갈지를 결정할 것임을 의미합니다.
딜량
128.6페이드
132.5오멘
이 매치업에서 피해량 출력은 균등하게 분배되어 있으며, 페이드은 128.6 ADR, 오멘는 132.5 ADR입니다. 어떤 요원도 결정적인 화력 우위를 가지지 않아 유틸리티 사용과 팀 협동이 핵심 차별화 요소가 됩니다.
공격 측
48.3%페이드
46.8%오멘
이 요원들 간의 공격 측 성능은 균형을 이루고 있으며, 페이드은 48.3%, 오멘는 46.8% 승률입니다. 공격 성공은 개별 요원 선택보다 팀 전략과 맵 컨트롤에 더 많이 달려 있습니다.
수비 측
53.2%페이드
51.7%오멘
두 요원 모두 수비에서 비슷하게 수행하며, 페이드은 53.2% 승률, 오멘는 51.7%입니다. 이 매치업에서 수비 성공은 요원별 장점보다 조준점 배치, 유틸리티 타이밍, 팀 커뮤니케이션에 달려 있습니다.

페이드 vs 오멘 대전 요약

발로란트에서 페이드 vs 오멘 매치업은 적당히 유리한 대전. 138개의 경쟁전 분석 결과, 오멘는 50.7%의 승률로 페이드의 47.1%보다 우세하며, 3.6 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 오멘가 일관되게 우위를 점합니다. 이 척후대 vs Controller 매치업에서, 오멘가 이 에이전트 대결에서 의미 있는 우위를 가집니다. 페이드 플레이어는 가능한 한 고립된 듀얼을 피하고 팀 유틸리티와 트레이드에 의존하여 통계적 불리함을 극복해야 합니다.

페이드 vs 오멘 프래깅 분석

오멘이(가) 발로란트에서 페이드에 대해 프래깅 통계 승리

오멘가 페이드 vs 오멘 매치업에서 5개 중 4개의 프래깅 지표를 차지하며, KDA efficiency, kill production, damage output에서 우위를 가지고 명확한 기계적 우월성을 확립합니다. 138개 랭크 게임 분석 결과 오멘가 직접 전투 시나리오에서 페이드를 일관되게 앞선다는 것을 보여줍니다. 페이드가 남은 지표를 이기긴 하지만, 전체적인 그림은 총격전에서 오멘에게 유리합니다. 페이드 플레이어는 하나의 강점을 중심으로 플레이하면서 오멘가 지배하는 영역에서의 노출을 최소화해야 합니다.

평균 KDA
1.42페이드
1.60오멘
오멘가 이 매치업에서 약간의 KDA 우위를 가지며, 페이드의 1.42에 비해 1.60를 기록합니다. 이 0.18 포인트 차이가 오멘가 교전에서 앞서는 경향이 있음을 나타내지만, 숙련된 페이드 플레이어가 우수한 포지셔닝, 유틸리티 타이밍, 또는 중요한 에임 듀얼에서 승리함으로써 극복할 수 있을 만큼 차이가 작습니다. 데이터는 오멘의 키트가 살아남으면서 킬을 확보하는 데 약간 더 나은 도구를 제공할 수 있음을 시사하지만, 페이드 플레이어는 이 매치업에서 싸움을 할 때 불리하다고 느낄 필요가 없습니다.
평균 킬
14.5페이드
15.2오멘
오멘가 이 직접 대결에서 페이드보다 경기당 약 0.7 더 많은 킬을 확보합니다 (15.2 vs 14.5). 전형적인 20+ 라운드 게임 과정에서 이는 오멘가 팀의 노력에 여러 추가 처치를 기여함을 의미합니다. 이 격차는 오멘의 플레이 스타일이나 키트가 약간 더 나은 킬 확보 기회를 제공함을 나타내지만, 페이드는 우수한 유틸리티 지원, 사이트 앵커링, 클러치 퍼포먼스로 보상할 수 있습니다.
평균 데스
14.5페이드
14.8오멘
페이드 (14.5 데스/게임)과 오멘 (14.8 데스/게임) 간의 생존력 지표는 거의 동일합니다. 이 매치업에서 살아남는 데 어느 에이전트도 명확한 우위를 보여주지 않으며, 두 에이전트 모두 유사한 위험 프로필을 가지고 있고 어느 키트도 상대에 대해 눈에 띄게 더 나은 탈출 도구나 방어 유틸리티를 제공하지 않음을 시사합니다. 이 매치업에서 라운드 결과는 에이전트 기반 생존 우위가 아닌 어떤 플레이어가 더 적은 치명적인 포지셔닝 실수를 하느냐에 달려 있습니다.
라운드당 피해량
128.6페이드
132.5오멘
오멘가 이 매치업에서 페이드보다 라운드당 3.9 더 많은 데미지를 가합니다 (132.5 vs 128.6 ADR). 압도적이진 않지만, 이 격차는 풀 매치 동안 의미 있게 누적됩니다: 오멘는 눈에 띄게 더 많은 칩 데미지, 어시스트, 팀원을 준비시키는 거의 킬을 기여합니다. 페이드는 더 나은 트레이드 패턴을 통해 이 격차를 좁힐 수 있으며, 데미지가 탈출하거나 치유되는 상대를 태그하는 것이 아닌 실제 처치로 이어지도록 해야 합니다.
헤드샷 %
30.2%페이드
30.3%오멘
페이드 (30.2%)과 오멘 (30.3%) 간의 헤드샷 비율은 놀랍도록 유사합니다. 이는 이 매치업이 발생할 때 두 에이전트의 플레이어가 동등한 에임 정확도를 보여주며, 어느 쪽도 체계적인 정확도 우위를 가지지 않음을 나타냅니다. 듀얼은 한쪽이 일관되게 더 많은 머리를 맞추는 것이 아닌 반응 시간, 크로스헤어 선배치, 마이크로 포지셔닝에 달려 있습니다. 두 에이전트 모두 헤드샷이 결정적인 장거리 앵글을 자신 있게 챌린지할 수 있습니다.

페이드 vs 오멘 공격 및 수비 성능

공격 측
페이드
페이드48.3%
오멘46.8%
수비 측
페이드
페이드53.2%
오멘51.7%

공격 측면 분석

페이드는 이 매치업에서 오멘에 비해 완만한 공격 우위를 보여주며, 48.3%의 공격 라운드를 승리하고 오멘는 46.8%입니다. 이 1.5 포인트 차이는 페이드에게 약간 더 나은 사이트 점령 능력을 제공하지만, 숙련된 오멘 플레이어가 극복할 수 있는 좁은 격차입니다.

138개의 경쟁 게임 데이터에 따르면 페이드의 키트가 공격 시나리오에 약간 더 나은 도구를 제공합니다. 하지만 오멘 팀은 접근 방식을 극적으로 바꿀 필요 없이 실행 타이밍과 유틸리티 체인 조율에 집중해야 합니다. 팀 조율의 작은 개선만으로도 1.5%의 격차를 쉽게 극복할 수 있습니다.

엔트리 듀얼에서 페이드가 약간의 통계적 이점을 가지지만 기본 접근 방식을 바꿀 정도는 아닙니다. 오멘 플레이어는 좋은 정보나 유틸리티 지원이 있을 때 자신 있게 엔트리를 가져갈 수 있습니다. 페이드는 엔트리에서 약간 더 공격적으로 플레이할 수 있습니다.

포스트 플랜트 상황에서 페이드의 약간의 이점은 해제 거부나 리테이크 각도 통제를 위한 더 나은 유틸리티에서 비롯됩니다. 오멘는 포스트 플랜트 포지셔닝에 더 신중해야 합니다. 1.5 포인트 격차는 현명한 포스트 플랜트 기본기로 무효화할 수 있습니다.

수비 측면 분석

페이드는 오멘보다 약간 더 나은 수비 능력을 보여주며, 53.2%의 수비 라운드를 승리하고 오멘는 51.7%입니다. 이 1.5 퍼센트 포인트 차이는 페이드의 키트가 CT 측 플레이에 약간 더 나은 도구를 제공함을 시사합니다.

사이트 배정 결정 시 페이드가 솔로 앵커 역할을 더 자신 있게 맡을 수 있습니다. 그들의 1.5% 수비 이점은 더 나은 스톨링 유틸리티나 우수한 정보 수집에서 비롯될 가능성이 높습니다. 오멘는 사이트에서 팀원과 짝을 이루는 것을 고려해야 합니다.

페이드가 약간 더 나은 리테이크 능력을 보여줍니다. 오멘는 수적 우위로 리테이크하는 데 집중해야 합니다 — 팀원을 기다릴 수 있을 때 페이드에 대한 영웅적인 1v1 리테이크를 하지 마세요.

에코와 포스 바이 라운드에서 1.5% 격차가 더 두드러집니다. 오멘는 페이드에 대한 에코 어그레션에 더 보수적이어야 하고, 팀 유틸리티가 개인 불리함을 보상할 수 있는 풀 바이를 위해 저축을 우선시해야 합니다.

전체 측면 분석

페이드는 공격(48.3%)과 수비(53.2%) 모두에서 명확한 이점을 가지며, 맵 사이드와 관계없이 페이드 vs 오멘 매치업에서 우수한 선택으로 자리잡습니다.

페이드의 이점은 모든 맵 유형과 팀 구성에서 유지됩니다. 오멘 팀은 약점을 커버할 수 있는 구성을 고려해야 합니다 — 오멘를 강한 프래깅 요원과 짝지으세요.

랭크 상승을 위해 특히 페이드가 이 매치업에서 객관적으로 더 나은 픽입니다. 두 요원 모두 같은 수준으로 편하다면, 페이드를 연습하는 것이 측정 가능한 랭크 이점을 제공합니다. 오멘 플레이어는 팀플레이와 유틸리티 가치에 집중해야 합니다.

결론은 명확합니다: 페이드가 맵 양측에서 이 매치업을 승리합니다. 3.1 퍼센트 포인트의 결합된 이점은 의미 있는 통계적 우위를 나타냅니다. 오멘가 플레이 불가능한 것은 아니지만, 힘든 싸움에 직면합니다.

척후대 vs Controller 역학

척후대 (페이드) vs Controller (오멘) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 페이드의 척후대 어빌리티는 오멘의 Controller 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

척후대 어빌리티가 Controller 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 페이드의 척후대 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 오멘의 Controller 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 페이드 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

MetaBot 데스크톱

완벽한 팀 조합을 설계하세요

Comp Lab에서 양 팀을 구성하고 맵을 선택하면 역할 밸런스, 요원별 맵 적합도, 매치업 우위를 확인할 수 있습니다 — 모두 실제 경쟁전 데이터로 라운드 시작 전에 계산됩니다.

  • 완전한 5v5 조합 빌더
  • 요원별 맵 적합도와 승률
  • 상대 픽에 대한 매치업 우위
MetaBot 데스크톱 앱의 Comp Lab에서 헤이븐의 발로란트 팀 조합을 분석하는 화면

페이드은(는) Valorant에서 20명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 8명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 페이드의 가장 강력한 매치업은 케이/오로, 88.9% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 45.7% 승률의 레이즈입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

Valorant에서 페이드의 매치업 승률 및 전투 통계 (Patch 13.06)
상대
승률
경기
KDA
라운드당 피해
HS %
공격 승률
수비 승률
49.14%1,0421.38129.230.2%47.7%51.9%
52.43%7191.43131.630.7%48.5%53.6%
53.21%5921.43131.230.4%49.3%53.0%
55.26%4091.42130.530.5%49.2%53.9%
48.27%4041.37128.131.0%48.6%51.1%
50.78%3861.37126.730.5%47.5%53.1%
47.16%3521.37125.329.6%49.4%49.1%
45.66%2651.43130.731.4%47.7%50.9%
48.28%1741.42131.229.2%45.2%53.4%
48.98%1471.41130.530.2%51.0%49.0%
47.10%1381.42128.630.2%48.3%53.2%
52.24%1341.43138.129.9%49.1%51.4%
47.76%1341.35126.231.4%48.9%50.5%
51.59%1261.35125.128.6%49.2%49.8%
52.25%1111.35125.829.6%47.3%52.3%
53.47%1011.33126.930.2%49.4%50.8%
56.04%911.50136.331.3%50.1%54.4%
52.33%861.38130.130.8%47.8%50.7%
53.73%671.40123.430.4%51.6%51.9%
55.56%631.51141.629.8%48.8%55.4%
62.71%591.55132.133.6%51.6%56.4%
53.57%561.36131.432.1%53.5%49.9%
50.00%521.32124.329.9%45.6%54.2%
52.38%211.45131.131.7%51.6%49.8%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
66.67%121.61135.527.7%50.0%61.1%
77.78%91.44111.828.5%54.0%63.7%
66.67%91.35125.232.0%45.4%63.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant에서 페이드의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

페이드의 가장 좋은 매치업은 케이/오로, 88.9% 승률을 달성합니다. 페이드은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

페이드의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

페이드의 가장 어려운 매치업은 레이즈로, 45.7% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 페이드은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

페이드은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

페이드은(는) Valorant에서 20개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 8개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 페이드을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 페이드을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 페이드의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

페이드의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

페이드의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 척후대