Valorant에서 믹스 vs 소바 매치업
승률
33.3%
경기
6
KDA
1.72
ADR
106

믹스 vs 소바매치업

전략가
패치12.08
경기361,808
지역모든 지역
랭크모든 랭크
플랫폼모든 플랫폼
모드Competitive
최종 업데이트2026년 5월 3일

믹스 vs 소바 매치업 가이드: 소바이(가) 66.7% 승률로 앞서지만, 믹스도 이길 수 있습니다. 전투 통계 및 전략을(를) 배워 이 6경기 데이터를 랭크 승리로 바꾸세요.

믹스 Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare 믹스's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
소바 - 33.3% win rate소바(33.3%)
믹스 - 33.3% win rate in this matchup
믹스
33.3% WR
VS
소바 vs 믹스 matchup - 66.7% win rate
소바
66.7% WR

Who Wins the 믹스 vs 소바 Matchup?

소바 wins the 믹스 vs 소바 matchup
Winner
소바
Matches: 6
33.3%
Win Rate
66.7%
1.72
Avg KDA
1.24
12.2
Avg Kills
11.8
16.2
Avg Deaths
15.8
105.8
DMG/Round
118.8
33.5%
HS %
33.1%
170
Combat Score
167
39.7%
Attack WR
41.5%
58.5%
Defense WR
60.3%

믹스 vs 소바 Performance Breakdown

믹스 vs 소바 matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 6 matches reveals that 소바 holds a clear advantage over 믹스 in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While 믹스 shows strength in one category, 소바's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.72믹스
1.24소바
믹스 maintains a noticeable fragging advantage with a 1.72 KDA versus 소바's 1.24. This difference in kill-death-assist ratio suggests 믹스 players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
105.8믹스
118.8소바
소바 outputs 118.8 average damage per round, edging out 믹스's 105.8 ADR. This consistent damage advantage helps 소바 secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
39.7%믹스
41.5%소바
Attack-side performance is balanced between these agents, with 믹스 at 39.7% and 소바 at 41.5% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
58.5%믹스
60.3%소바
Both agents perform similarly on defense, with 믹스 posting a 58.5% win rate and 소바 at 60.3%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

믹스 vs 소바 대전 요약

발로란트에서 믹스 vs 소바 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 6개의 경쟁전 분석 결과, 소바는 66.7%의 승률로 믹스의 33.3%보다 우세하며, 33.3 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 믹스가 일관되게 우위를 점합니다. 이 전략가 vs Initiator 매치업에서, 소바가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 믹스는 절대로 소바와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

믹스 vs 소바 프래깅 분석

믹스이(가) 발로란트에서 소바에 대해 프래깅 통계 승리

믹스가 경쟁적인 프래깅 비교에서 소바를 근소하게 앞서며, KDA efficiency, kill production, headshot accuracy에서 주목할 만한 우위로 5개 중 3개 지표를 이깁니다. 6개 분석된 매치를 기반으로 3-2 마진으로, 이 믹스 vs 소바 매치업은 양측 모두에게 경쟁 가능합니다. 소바는 압도당한다고 느낄 필요가 없습니다 — 통계적 격차가 좁아 개인 실력, 포지셔닝 선택, 인게임 의사결정이 특정 만남을 쉽게 소바에게 유리하게 기울일 수 있습니다.

평균 KDA
1.72믹스
1.24소바
믹스가 소바에 대해 눈에 띄게 강한 킬-데스-어시스트 성과를 보여주며, 1.24에 비해 1.72 KDA를 유지합니다. 이 0.48 포인트 차이는 이러한 직접 대결에서 죽음을 피하면서 처치를 확보하는 믹스의 우수한 능력을 반영합니다. 믹스를 상대하는 소바 플레이어는 솔로 어그로보다 팀 조율을 우선시해야 합니다 — 2v1 상황을 찾고, 팀원과 유틸리티 사용을 조율하며, 믹스의 통계적 우위가 가장 두드러지는 고립된 듀얼보다 트레이드에 집중하세요.
평균 킬
12.2믹스
11.8소바
믹스과 소바 간의 킬 생산은 사실상 동일하며, 믹스은 게임당 평균 12.2 킬, 소바는 11.8를 기록합니다. 이 동등함은 두 에이전트 모두 이 매치업에서 프래그를 찾는 데 동등하게 능숙하며, 라운드 결과가 순수 처치 수보다 목표 플레이, 유틸리티 사용, 팀 조율에 더 크게 의존함을 시사합니다. 플레이어는 단순히 킬 수를 늘리기보다 영향력 있는 킬 — 엔트리, 클러치 상황, 트레이드 — 에 집중해야 합니다.
평균 데스
16.2믹스
15.8소바
소바가 이 매치업에서 더 오래 생존하며, 믹스의 16.2 데스에 비해 게임당 15.8번 죽습니다. 경기당 이 0.3 데스 차이는 소바가 더 많은 라운드에서 사용 가능하며, 후반 라운드 시나리오와 클러치 상황에 더 자주 기여함을 의미합니다. 믹스 플레이어는 포지셔닝과 어그레션 타이밍을 검토해야 합니다 — 데이터는 소바의 이 듀얼에 대한 접근 방식이 더 나은 생존 결과를 가져온다고 시사합니다.
라운드당 피해량
105.8믹스
118.8소바
소바가 직접 대결에서 믹스보다 상당히 더 많은 데미지를 주며, 105.8에 비해 118.8 ADR을 기록합니다. 이 12.9 라운드당 데미지 우위는 소바가 총격전에서 데미지 교환을 일관되게 이기며, 킬을 직접 확보하거나 상대를 약화시켜 팀원이 마무리하게 함을 의미합니다. 믹스 플레이어는 소바와의 장기 듀얼을 피해야 합니다 — 대신 버스트 데미지 무기로 빠른 픽을 찾거나 어빌리티 데미지와 팀 크로스파이어에 의존하여 순수 총격전 불리함을 보완하세요.
헤드샷 %
33.5%믹스
33.1%소바
믹스 (33.5%)과 소바 (33.1%) 간의 헤드샷 비율은 놀랍도록 유사합니다. 이는 이 매치업이 발생할 때 두 에이전트의 플레이어가 동등한 에임 정확도를 보여주며, 어느 쪽도 체계적인 정확도 우위를 가지지 않음을 나타냅니다. 듀얼은 한쪽이 일관되게 더 많은 머리를 맞추는 것이 아닌 반응 시간, 크로스헤어 선배치, 마이크로 포지셔닝에 달려 있습니다. 두 에이전트 모두 헤드샷이 결정적인 장거리 앵글을 자신 있게 챌린지할 수 있습니다.

믹스 vs 소바 공격 및 수비 성능

공격 측
소바
믹스39.7%
소바41.5%
수비 측
소바
믹스58.5%
소바60.3%

공격 측면 분석

소바는 이 매치업에서 믹스에 비해 완만한 공격 우위를 보여주며, 41.5%의 공격 라운드를 승리하고 믹스는 39.7%입니다. 이 1.8 포인트 차이는 소바에게 약간 더 나은 사이트 점령 능력을 제공하지만, 숙련된 믹스 플레이어가 극복할 수 있는 좁은 격차입니다.

6개의 경쟁 게임 데이터에 따르면 소바의 키트가 공격 시나리오에 약간 더 나은 도구를 제공합니다. 하지만 믹스 팀은 접근 방식을 극적으로 바꿀 필요 없이 실행 타이밍과 유틸리티 체인 조율에 집중해야 합니다.

엔트리 듀얼에서 소바가 약간의 통계적 이점을 가지지만 기본 접근 방식을 바꿀 정도는 아닙니다. 믹스 플레이어는 좋은 정보나 유틸리티 지원이 있을 때 자신 있게 엔트리를 가져갈 수 있습니다. 소바는 엔트리에서 약간 더 공격적으로 플레이할 수 있습니다.

포스트 플랜트 상황에서 소바의 약간의 이점은 해제 거부나 리테이크 각도 통제를 위한 더 나은 유틸리티에서 비롯됩니다. 믹스는 포스트 플랜트 포지셔닝에 더 신중해야 합니다. 1.8 포인트 격차는 현명한 포스트 플랜트 기본기로 무효화할 수 있습니다.

수비 측면 분석

소바는 믹스보다 약간 더 나은 수비 능력을 보여주며, 60.3%의 수비 라운드를 승리하고 믹스는 58.5%입니다. 이 1.8 퍼센트 포인트 차이는 소바의 키트가 CT 측 플레이에 약간 더 나은 도구를 제공함을 시사합니다.

사이트 배정 결정 시 소바가 솔로 앵커 역할을 더 자신 있게 맡을 수 있습니다. 그들의 1.8% 수비 이점은 더 나은 스톨링 유틸리티나 우수한 정보 수집에서 비롯될 가능성이 높습니다. 믹스는 사이트에서 팀원과 짝을 이루는 것을 고려해야 합니다.

소바가 약간 더 나은 리테이크 능력을 보여줍니다. 믹스는 수적 우위로 리테이크하는 데 집중해야 합니다 — 팀원을 기다릴 수 있을 때 소바에 대한 영웅적인 1v1 리테이크를 하지 마세요.

에코와 포스 바이 라운드에서 1.8% 격차가 더 두드러집니다. 믹스는 소바에 대한 에코 어그레션에 더 보수적이어야 하고, 팀 유틸리티가 개인 불리함을 보상할 수 있는 풀 바이를 위해 저축을 우선시해야 합니다.

전체 측면 분석

소바는 공격(41.5%)과 수비(60.3%) 모두에서 명확한 이점을 가지며, 맵 사이드와 관계없이 믹스 vs 소바 매치업에서 우수한 선택으로 자리잡습니다.

소바의 이점은 모든 맵 유형과 팀 구성에서 유지됩니다. 믹스 팀은 약점을 커버할 수 있는 구성을 고려해야 합니다 — 믹스를 강한 프래깅 요원과 짝지으세요.

랭크 상승을 위해 특히 소바가 이 매치업에서 객관적으로 더 나은 픽입니다. 두 요원 모두 같은 수준으로 편하다면, 소바를 연습하는 것이 측정 가능한 랭크 이점을 제공합니다. 믹스 플레이어는 팀플레이와 유틸리티 가치에 집중해야 합니다.

결론은 명확합니다: 소바가 맵 양측에서 이 매치업을 승리합니다. 3.5 퍼센트 포인트의 결합된 이점은 의미 있는 통계적 우위를 나타냅니다. 믹스가 플레이 불가능한 것은 아니지만, 힘든 싸움에 직면합니다.

전략가 vs Initiator 역학

전략가 (믹스) vs Initiator (소바) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 믹스의 전략가 어빌리티는 소바의 Initiator 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

전략가 어빌리티가 Initiator 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 믹스의 전략가 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 소바의 Initiator 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 소바 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

믹스은(는) Valorant에서 9명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 8명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 믹스의 가장 강력한 매치업은 피닉스로, 100.0% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 33.3% 승률의 소바입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

믹스 matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.08)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
35.00%201.68131.129.8%46.2%48.4%
44.44%181.94140.830.5%50.5%48.4%
35.29%171.75117.028.1%52.0%40.9%
38.46%131.64121.427.7%40.3%54.8%
54.55%111.96128.325.9%52.1%49.2%
44.44%91.67121.923.7%52.8%43.6%
44.44%91.63132.427.3%51.3%46.4%
62.50%81.79123.131.1%42.5%60.9%
33.33%61.72105.833.5%39.7%58.5%
80.00%52.34152.532.2%55.8%61.4%
50.00%42.03133.623.9%49.0%54.8%
50.00%41.73117.927.6%40.8%59.3%
100.00%32.27146.730.1%54.3%74.1%
33.33%32.05132.628.2%62.5%33.3%
66.67%32.02151.332.9%60.0%55.6%
66.67%32.23115.721.7%47.2%57.1%
66.67%33.00180.529.7%57.1%65.6%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

정확성 유지를 도와주세요! 잘못된 통계, 누락된 데이터 또는 문제를 발견하면 피드백을 보내주세요. 커뮤니티 전체의 데이터 품질 향상에 직접적으로 도움이 됩니다.

문제 신고

자주 묻는 질문

Valorant에서 믹스의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

믹스의 가장 좋은 매치업은 피닉스로, 100.0% 승률을 달성합니다. 믹스은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

믹스의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

믹스의 가장 어려운 매치업은 소바로, 33.3% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 믹스은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

믹스은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

믹스은(는) Valorant에서 9개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 8개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 믹스을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 믹스을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 믹스의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

믹스의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

믹스의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 전략가