피닉스 vs 케이/오 대전 요약

발로란트에서 피닉스 vs 케이/오 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 9개의 경쟁전 분석 결과, 피닉스는 55.6%의 승률로 케이/오의 44.4%보다 우세하며, 11.1 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 케이/오가 일관되게 우위를 점합니다. 이 타격대 vs Initiator 매치업에서, 피닉스가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 케이/오는 절대로 피닉스와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

피닉스 vs 케이/오 프래깅 분석

케이/오가 프래깅 부문에서 완벽한 스윕을 달성하며, 피닉스 vs 케이/오 매치업에서 피닉스에 대해 다섯 가지 전투 지표 모두를 이깁니다. KDA efficiency, kill production, survivability에 걸친 이 포괄적인 지배력은 케이/오가 이러한 만남에서 체계적인 기계적 우위를 가지고 있음을 보여줍니다. 9개 경쟁전 분석을 기반으로, 케이/오 플레이어는 피닉스에 대한 듀얼에 자신 있게 임할 수 있으며, 피닉스 플레이어는 공정한 싸움을 완전히 피하고 대신 유틸리티 기반 기여, 정보 수집, 팀 조율에 집중하여 임팩트를 유지해야 합니다.

피닉스 vs 케이/오 공격 및 수비 성능

공격 측

피닉스

50.0%

48.2%

수비 측

피닉스

51.8%

50.0%

공격 측면 분석

피닉스는 이 매치업에서 케이/오에 비해 완만한 공격 우위를 보여주며, 50.0%의 공격 라운드를 승리하고 케이/오는 48.2%입니다. 이 1.8 포인트 차이는 피닉스에게 약간 더 나은 사이트 점령 능력을 제공하지만, 숙련된 케이/오 플레이어가 극복할 수 있는 좁은 격차입니다.

9개의 경쟁 게임 데이터에 따르면 피닉스의 키트가 공격 시나리오에 약간 더 나은 도구를 제공합니다. 하지만 케이/오 팀은 접근 방식을 극적으로 바꿀 필요 없이 실행 타이밍과 유틸리티 체인 조율에 집중해야 합니다.

엔트리 듀얼에서 피닉스가 약간의 통계적 이점을 가지지만 기본 접근 방식을 바꿀 정도는 아닙니다. 케이/오 플레이어는 좋은 정보나 유틸리티 지원이 있을 때 자신 있게 엔트리를 가져갈 수 있습니다. 피닉스는 엔트리에서 약간 더 공격적으로 플레이할 수 있습니다.

포스트 플랜트 상황에서 피닉스의 약간의 이점은 해제 거부나 리테이크 각도 통제를 위한 더 나은 유틸리티에서 비롯됩니다. 케이/오는 포스트 플랜트 포지셔닝에 더 신중해야 합니다. 1.8 포인트 격차는 현명한 포스트 플랜트 기본기로 무효화할 수 있습니다.

수비 측면 분석

피닉스는 케이/오보다 약간 더 나은 수비 능력을 보여주며, 51.8%의 수비 라운드를 승리하고 케이/오는 50.0%입니다. 이 1.8 퍼센트 포인트 차이는 피닉스의 키트가 CT 측 플레이에 약간 더 나은 도구를 제공함을 시사합니다.

사이트 배정 결정 시 피닉스가 솔로 앵커 역할을 더 자신 있게 맡을 수 있습니다. 그들의 1.8% 수비 이점은 더 나은 스톨링 유틸리티나 우수한 정보 수집에서 비롯될 가능성이 높습니다. 케이/오는 사이트에서 팀원과 짝을 이루는 것을 고려해야 합니다.

피닉스가 약간 더 나은 리테이크 능력을 보여줍니다. 케이/오는 수적 우위로 리테이크하는 데 집중해야 합니다 — 팀원을 기다릴 수 있을 때 피닉스에 대한 영웅적인 1v1 리테이크를 하지 마세요.