Лучшие композиции TFT по месту
В этой таблице композиции TFT, сет 17, ранжированы по среднему месту: видно, какие композиции стабильно занимают высокие места. Лучшие композиции сета 17 с 8 чемпионами (): Головорез/Н.О.В.А. (77.6% топ-4, среднее место 3.07, игр: 706); Репликатор/Н.О.В.А. (75.8% топ-4, среднее место 3.10, игр: 2 248); Задира/Н.О.В.А. (69.8% топ-4, среднее место 3.62, игр: 476). Головорез/Н.О.В.А. лидирует: 77.6% топ-4 и среднее место 3.07. Далее идёт Репликатор/Н.О.В.А. — 75.8%. Анализ композиций (8-золотые), всего: 49, с актуальной статистикой результатов.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Конкуренция | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Ср. место 2.18 | Топ-4 82.35% | 1-е место 33.61% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 2.81 | Топ-4 80.79% | 1-е место 29.80% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.01 | Топ-4 77.01% | 1-е место 18.23% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.06 | Топ-4 76.17% | 1-е место 15.73% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.07 | Топ-4 77.60% | 1-е место 21.88% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.10 | Топ-4 75.81% | 1-е место 26.54% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.15 | Топ-4 65.51% | 1-е место 18.60% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.20 | Топ-4 63.13% | 1-е место 19.73% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.34 | Топ-4 72.53% | 1-е место 13.18% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 3.45 | Топ-4 72.25% | 1-е место 12.87% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 3.47 | Топ-4 60.82% | 1-е место 15.76% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.47 | Топ-4 62.82% | 1-е место 11.76% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 3.50 | Топ-4 64.77% | 1-е место 11.76% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 3.58 | Топ-4 66.77% | 1-е место 17.96% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.59 | Топ-4 66.97% | 1-е место 16.95% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.61 | Топ-4 64.62% | 1-е место 18.69% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.62 | Топ-4 61.71% | 1-е место 9.97% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 3.62 | Топ-4 69.84% | 1-е место 8.44% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 3.70 | Топ-4 52.11% | 1-е место 9.02% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.83 | Топ-4 55.47% | 1-е место 8.82% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 3.85 | Топ-4 63.83% | 1-е место 8.65% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 3.88 | Топ-4 61.73% | 1-е место 8.47% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 4.14 | Топ-4 50.92% | 1-е место 9.22% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 4.27 | Топ-4 54.56% | 1-е место 12.95% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 4.35 | Топ-4 50.89% | 1-е место 4.09% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 4.44 | Топ-4 48.94% | 1-е место 8.71% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 4.50 | Топ-4 45.95% | 1-е место 13.87% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 4.70 | Топ-4 48.82% | 1-е место 7.76% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 4.72 | Топ-4 46.75% | 1-е место 5.16% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 4.84 | Топ-4 44.95% | 1-е место 7.26% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 4.90 | Топ-4 47.96% | 1-е место 4.97% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 4.92 | Топ-4 43.62% | 1-е место 5.39% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 4.93 | Топ-4 44.69% | 1-е место 7.64% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 5.04 | Топ-4 42.40% | 1-е место 4.30% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 5.25 | Топ-4 43.09% | 1-е место 5.54% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 5.34 | Топ-4 37.41% | 1-е место 4.88% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 5.36 | Топ-4 34.73% | 1-е место 3.55% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 5.45 | Топ-4 33.72% | 1-е место 5.60% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 5.45 | Топ-4 36.20% | 1-е место 2.73% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 5.54 | Топ-4 37.29% | 1-е место 4.27% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 5.55 | Топ-4 30.92% | 1-е место 1.32% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 5.74 | Топ-4 28.86% | 1-е место 6.70% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 5.77 | Топ-4 26.74% | 1-е место 3.03% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 5.82 | Топ-4 35.19% | 1-е место 4.97% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 5.91 | Топ-4 33.51% | 1-е место 4.37% | Очень высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 5.94 | Топ-4 30.21% | 1-е место 3.69% | Умеренный риск конкуренции | |||
Ср. место 6.27 | Топ-4 25.30% | 1-е место 3.55% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 6.31 | Топ-4 29.40% | 1-е место 3.84% | Высокий риск конкуренции | |||
Ср. место 6.40 | Топ-4 20.51% | 1-е место 2.35% | Низкий риск конкуренции | |||
Лучшие составы прямо в игре
Оверлей рекомендуемых составов показывает сильнейшие мета-составы под черты и юнитов, которые у тебя уже есть, — с процентом побед, средним местом и шансом на 1-е место, не выходя из TFT.
- Мета-составы без Alt+Tab
- Подбор под твои текущие черты
- Процент побед, среднее место и шанс на 1-е

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ по композициям TFT, сет 17
Какая композиция лучшая в TFT, сет 17?
Лучшая композиция TFT в TFT, сет 17 — Гуляка/Темная звезда с Аурелион Сол в роли главного керри: она попадает в топ-4 в 82.3% игр со средним местом 2.18. Именно такая стабильность помогает подниматься в рейтинге.
Как играть сборку Гуляка/Темная звезда?
Чтобы играть Гуляка/Темная звезда, строй композицию вокруг Аурелион Сол как основного керри. Ищи Аурелион Сол и поддерживающих юнитов как можно раньше, приоритизируй предметы, подходящие керри, и стремись выйти на пик силы к уровню 7-8. Пикрейт этой композиции — 0.1%, поэтому это относительно свободный вариант.
Какие сборки хороши для подъёма в TFT, сет 17?
Для стабильного набора LP в TFT, сет 17 лучше всего подходит Гуляка/Темная звезда со средним местом 2.18. Из надёжных вариантов также Н.О.В.А./Дебошир (2.81 avg) и Н.О.В.А./Дебошир (3.01 avg). Стабильные композиции реже заканчивают игру в нижней половине и помогают уверенно подниматься.
Какая сборка TFT самая простая?
Гуляка/Темная звезда — хороший выбор для спокойного подъёма: она попадает в топ-4 в 82.3% игр, но её берут всего 0.1% игроков, поэтому за юнитов вряд ли будет борьба, и можно собрать их без вынужденных пивотов.
Когда стоит форсить сборку, а когда играть гибко в TFT, сет 17?
В TFT, сет 17 у Репликатор/Н.О.В.А. пикрейт 5.0%, то есть за неё идёт серьёзная борьба. Если видишь, что её собирают другие, подумай о переходе на альтернативы вроде Гуляка/Темная звезда. Фокусируйся на одной композиции, если получил юнитов и предметы в начале или за неё никто не борется. Переходи на другую, если видишь 2+ игроков, которым нужны те же юниты.
Какая композиция TFT самая стабильная в TFT, сет 17?
У Гуляка/Темная звезда лучшее среднее место — 2.18, поэтому это самая стабильная композиция для подъёма. Н.О.В.А./Дебошир follows at 2.81 и Н.О.В.А./Дебошир at 3.01. Чем ниже среднее место, тем реже игра заканчивается в нижней половине.
Среднее место лучше винрейта для подъёма?
Для стабильного набора LP среднее место часто надёжнее чистого винрейта. Композиция вроде Гуляка/Темная звезда со средним местом 2.18 сводит к минимуму большие потери LP от нижних мест. Композиции с большим разбросом могут чаще выигрывать лобби, но и чаще занимать 8-е место. Для подъёма стабильность обычно лучше орлянки.