- Винрейт
- 52.1%
- Процент выбора
- 2.5%
- Ср. KDA
- 7.11
Gambit против invisible woman
- Роль
- Strategist
- Матчи
- 10 067
- Сезон
- Текущий
- Методология
- Методология данных
- Автор
- Dakota Chinnick
Матчап Gambit против Invisible Woman проходит в равной борьбе: Gambit немного впереди, винрейт 47.9% за 305 игр. Дуэль саппортов выигрывает Invisible Woman: 12 065 лечения против 11 939 у Gambit, что часто определяет, чья команда продержится дольше. В этом равном матчапе игрокам за Gambit стоит сосредоточиться на командной слаженности и тайминге способностей, чтобы добиться максимального эффекта против Invisible Woman.
Разбор матчапа: Gambit
Выберите соперника в выпадающем списке, чтобы увидеть подробную статистику матчапов для Gambit. Сравнивайте винрейт, KDA, нанесённый урон и другое, чтобы понять каждый матчап.
Кто победит в матчапе Gambit против Invisible Woman?
Анализ матчапа Gambit против Invisible Woman
В матчапе Gambit против Invisible Woman по данным 305 матчей виден ощутимый перевес. Invisible Woman выигрывает 52.1% столкновений против 47.9% у Gambit: разрыв в 4.3% указывает на заметное преимущество, не зависящее от мастерства. Учитывайте эту разницу при драфте и в боях. Это зеркальный матчап роли Strategist между Gambit и Invisible Woman, и тут всё упирается в механическое мастерство и тайминг способностей. Invisible Woman показал себя чуть эффективнее в этих очных встречах. Invisible Woman полностью доминирует по KDA: 9.42, то есть на +1.37 больше, чем у Gambit. Это значит, что Invisible Woman стабильно лучше участвует в убийствах и при этом чаще выживает. Самый заметный разрыв в уроне: Invisible Woman в среднем наносит за матч на 1 152 больше урона, а это быстрые убийства и большее присутствие в командных боях. Gambit немного проигрывает Invisible Woman. Это не жёсткий контрпик, но стоит играть осторожнее, искать выгодные размены и по возможности опираться на помощь команды. Для стратега Gambit матчап против Invisible Woman сильно зависит от защиты команды. Держитесь рядом с союзниками, которые могут вас прикрыть, и сообщайте, когда на вас давят.
Боевая статистика Gambit против Invisible Woman
Invisible Woman явно превосходит Gambit в бою, выигрывая в 3 из 4 статистических категорий (KDA, Убийства и Смерти). Это говорит о заметной разнице в прямых столкновениях.
Сравнение влияния Gambit и Invisible Woman
Интересно, что Strategist Invisible Woman лидирует по урону со средним 5 689, что говорит о сильных атакующих возможностях или постоянном харрасе против Gambit.
Оба Strategist лечат много: Gambit в среднем 11 939, Invisible Woman в среднем 12 065. При таком близком лечении решают командная работа и снижение урона.
Матчап ролей: Strategist против Strategist
В этом зеркальном матчапе (Strategist) Invisible Woman показывает преимущество по винрейту: 52.1%. Зеркало - чистая проверка мастерства героя: всё решают тайминг способностей, позиция и понимание сильных сторон героя. Изучай типичные действия Invisible Woman, чтобы лучше играть в зеркале.
Собери лучшую команду вокруг героя Gambit
Team Comp Lab ставит обе команды на одно поле: активные командные связки, парные синергии, баланс ролей и преимущество каждого героя против состава врага. Все на основе реальных матчей.
- Полное поле 6v6
- Командные связки и парные синергии
- Матчапы против команды врага

Полные данные по матчапам Gambit в Marvel Rivals (сезон текущая). Смотрите все матчапы героя, отсортированные по винрейту, фильтруйте по роли или ищите конкретных соперников.
Противник | Винрейт | Матчи | KDA | Убийства | Смерти | Урон | Лечение |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.8% | 403 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3 786 | 10 204 | |
| 57.5% | 402 | 9.23 | 15.9 | 4.9 | 3 870 | 9 411 | |
| 55.3% | 387 | 10.01 | 17.7 | 5.4 | 3 618 | 10 154 | |
| 54.9% | 377 | 7.28 | 14.7 | 5.5 | 4 475 | 11 719 | |
| 51.0% | 341 | 9.65 | 15.9 | 5.1 | 3 432 | 9 178 | |
| 52.1% | 326 | 9.59 | 16.2 | 5.2 | 3 668 | 9 824 | |
| 47.9% | 305 | 8.05 | 15.2 | 5.5 | 4 537 | 11 939 | |
| 51.0% | 296 | 8.53 | 14.9 | 5.1 | 3 661 | 9 896 | |
| 61.2% | 286 | 8.11 | 15.8 | 5.3 | 5 566 | 15 261 | |
| 55.6% | 284 | 9.33 | 16.1 | 5.2 | 3 768 | 9 714 | |
| 50.5% | 273 | 9.30 | 15.9 | 5.2 | 3 702 | 10 340 | |
| 54.9% | 264 | 10.16 | 16.8 | 4.9 | 4 007 | 10 815 | |
| 56.8% | 252 | 10.68 | 17.5 | 5.1 | 3 941 | 11 361 | |
| 53.1% | 245 | 7.74 | 14.9 | 5.5 | 3 524 | 10 097 | |
| 55.7% | 244 | 7.74 | 15.8 | 5.5 | 4 901 | 11 362 | |
| 47.3% | 243 | 8.16 | 15.4 | 5.4 | 4 040 | 9 918 | |
| 50.4% | 238 | 5.37 | 12.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 52.1% | 236 | 11.25 | 16.5 | 4.5 | 3 784 | 10 091 | |
| 52.6% | 226 | 6.53 | 13.7 | 5.7 | 5 856 | 16 814 | |
| 56.9% | 225 | 8.98 | 16.2 | 5.2 | 4 015 | 10 364 | |
| 57.4% | 211 | 8.51 | 15.7 | 5.1 | 3 694 | 12 004 | |
| 56.7% | 210 | 9.04 | 15.8 | 5.2 | 4 033 | 11 416 | |
| 53.1% | 209 | 7.54 | 13.9 | 5.2 | 3 374 | 9 513 | |
| 53.0% | 202 | 7.72 | 14.2 | 5.1 | 3 918 | 11 033 | |
| 46.2% | 182 | 9.60 | 16.5 | 5.4 | 3 758 | 10 160 | |
| 46.7% | 180 | 5.27 | 11.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 51.7% | 180 | 10.29 | 17.4 | 5.1 | 3 996 | 10 337 | |
| 51.5% | 165 | 10.53 | 18.0 | 5.1 | 3 972 | 9 992 | |
| 51.3% | 158 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3 619 | 10 330 | |
| 56.7% | 157 | 9.65 | 16.9 | 4.8 | 4 446 | 11 775 | |
| 48.0% | 150 | 7.96 | 14.7 | 5.2 | 3 691 | 10 387 | |
| 59.9% | 147 | 9.12 | 15.5 | 5.0 | 3 589 | 12 041 | |
| 48.9% | 135 | 7.74 | 15.3 | 5.4 | 4 574 | 12 119 | |
| 51.1% | 133 | 5.04 | 11.5 | 5.5 | 5 385 | 11 700 | |
| 47.3% | 129 | 9.82 | 16.7 | 5.3 | 3 465 | 9 749 | |
| 57.5% | 127 | 7.57 | 15.4 | 5.5 | 4 297 | 11 082 | |
| 53.2% | 126 | 10.48 | 17.5 | 5.0 | 4 122 | 10 808 | |
| 43.6% | 126 | 7.82 | 14.3 | 5.3 | 3 782 | 10 231 | |
| 58.0% | 119 | 9.65 | 17.4 | 5.1 | 3 992 | 10 882 | |
| 54.2% | 118 | 8.11 | 15.1 | 5.2 | 4 268 | 11 809 | |
| 48.3% | 116 | 8.98 | 15.7 | 4.9 | 4 572 | 10 944 | |
| 48.6% | 111 | 9.59 | 16.5 | 5.3 | 3 454 | 10 175 | |
| 56.2% | 105 | 10.56 | 17.2 | 4.9 | 3 814 | 9 357 | |
| 56.2% | 105 | 10.71 | 17.7 | 4.9 | 3 984 | 10 122 | |
| 59.8% | 102 | 10.04 | 17.6 | 4.9 | 3 740 | 9 878 | |
| 56.0% | 100 | 9.18 | 15.4 | 4.7 | 4 012 | 9 910 | |
| 55.9% | 93 | 7.80 | 15.4 | 5.7 | 4 143 | 9 421 | |
| 51.1% | 90 | 5.94 | 11.9 | 4.9 | 0 | 0 | |
| 59.1% | 88 | 8.16 | 14.1 | 5.1 | 3 467 | 9 617 | |
| 65.5% | 87 | 8.11 | 15.5 | 5.0 | 4 284 | 9 936 | |
| 56.5% | 69 | 6.96 | 13.7 | 4.9 | 4 326 | 10 775 | |
| 58.2% | 55 | 9.41 | 13.5 | 4.2 | 4 048 | 10 904 | |
| 44.0% | 50 | 4.96 | 11.2 | 5.4 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gambit против invisible woman: FAQ
Какие лучшие матчапы у Gambit в Marvel Rivals?
Gambit лучше всего играет против Elsa Bloodstone, jeff the land shark, moon knight. Самый выгодный матчап - против Angela с винрейтом 65.5%.
Какие у Gambit худшие матчапы в Marvel Rivals?
Gambit тяжело приходится против invisible woman, venom, Gambit. Самый сильный контрпик — ultron, у которого винрейт всего 43.6%.
Как выигрывать больше матчапов за Gambit?
Как Strategist, Gambit выигрывает 42 из 54 матчапов (винрейт >50%). Выбирай выгодные матчапы и работай с командой, чтобы справляться со сложными соперниками.
Как Gambit играет против разных ролей?
Как Strategist, Gambit по-разному показывает себя против разных ролей. Используй фильтры по ролям в таблице выше, чтобы сравнить винрейт против Duelists, Vanguards и Strategists.