- Винрейт
- 53.0%
- Процент выбора
- 6.8%
- Ср. KDA
- 7.44
Invisible Woman против White Fox
- Роль
- Strategist
- Матчи
- 27 582
- Сезон
- Текущий
- Методология
- Методология данных
- Автор
- Dakota Chinnick
Матчап Invisible Woman против White Fox проходит в равной борьбе: Invisible Woman немного впереди, винрейт 49.8% за 251 игр. Дуэль саппортов выигрывает White Fox: 10 008 лечения против 10 404 у Invisible Woman, что часто определяет, чья команда продержится дольше. В этом равном матчапе игрокам за Invisible Woman стоит сосредоточиться на командной слаженности и тайминге способностей, чтобы добиться максимального эффекта против White Fox.
Разбор матчапа: Invisible Woman
Выберите соперника в выпадающем списке, чтобы увидеть подробную статистику матчапов для Invisible Woman. Сравнивайте винрейт, KDA, нанесённый урон и другое, чтобы понять каждый матчап.
Кто победит в матчапе Invisible Woman против White Fox?
Анализ матчапа Invisible Woman против White Fox
Матчап Invisible Woman против White Fox по нашему анализу 251 соревновательных матчей — это почти орёл и решка. White Fox выигрывает 50.2% встреч, а Invisible Woman — 49.8%; разница всего 0.4% укладывается в статистическую погрешность. Здесь всё решают личное мастерство, позиционка и командная игра, а не выбор героя. Это зеркальный матчап роли Strategist между Invisible Woman и White Fox, и тут всё упирается в механическое мастерство и тайминг способностей. White Fox показал себя чуть эффективнее в этих очных встречах. У Invisible Woman заметно лучший KDA в этом матчапе: 9.56 против 8.57 у White Fox. Такой разрыв говорит о том, что Invisible Woman делает больше убийств, реже умирает или и то и другое. Матчап Invisible Woman и White Fox по сути равный. Сосредоточься на механике, хорошей позиции и командной игре, а не на выборе героя. Для стратега Invisible Woman матчап против White Fox сильно зависит от защиты команды. Держитесь рядом с союзниками, которые могут вас прикрыть, и сообщайте, когда на вас давят.
Боевая статистика Invisible Woman против White Fox
Invisible Woman явно превосходит White Fox в бою, выигрывая в 3 из 4 статистических категорий (KDA, Смерти и Ассисты). Это говорит о заметной разнице в прямых столкновениях.
Сравнение влияния Invisible Woman и White Fox
Invisible Woman5 603
White Fox5 660Invisible Woman10 404White Fox10 008Интересно, что Strategist White Fox лидирует по урону со средним 5 660, что говорит о сильных атакующих возможностях или постоянном харрасе против Invisible Woman.
Оба Strategist лечат много: Invisible Woman в среднем 10 404, White Fox в среднем 10 008. При таком близком лечении решают командная работа и снижение урона.
Матчап ролей: Strategist против Strategist
В этом зеркальном матчапе (Strategist) White Fox показывает преимущество по винрейту: 50.2%. Зеркало - чистая проверка мастерства героя: всё решают тайминг способностей, позиция и понимание сильных сторон героя. Изучай типичные действия White Fox, чтобы лучше играть в зеркале.
Собери лучшую команду вокруг героя Invisible Woman
Team Comp Lab ставит обе команды на одно поле: активные командные связки, парные синергии, баланс ролей и преимущество каждого героя против состава врага. Все на основе реальных матчей.
- Полное поле 6v6
- Командные связки и парные синергии
- Матчапы против команды врага
Полные данные по матчапам Invisible Woman в Marvel Rivals (сезон текущая). Смотрите все матчапы героя, отсортированные по винрейту, фильтруйте по роли или ищите конкретных соперников.
Противник | Винрейт | Матчи | KDA | Убийства | Смерти | Урон | Лечение |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8 615 | 19 900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5 287 | 11 857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5 131 | 11 521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9 020 | 23 166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5 644 | 13 012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5 279 | 11 884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4 551 | 9 923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7 731 | 18 294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5 689 | 12 065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9 057 | 22 969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6 148 | 14 559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5 255 | 11 797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5 907 | 15 081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4 298 | 9 281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6 043 | 13 519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5 298 | 13 389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4 602 | 10 517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5 603 | 10 404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6 175 | 15 629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6 615 | 14 199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8 728 | 21 195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6 100 | 13 559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5 194 | 10 158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4 819 | 10 598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7 727 | 19 600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5 356 | 11 400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6 685 | 17 239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5 050 | 11 389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4 578 | 9 055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6 715 | 17 136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4 582 | 10 782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5 928 | 14 892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4 991 | 11 225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8 067 | 18 997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4 993 | 10 730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5 709 | 11 916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6 745 | 14 966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5 759 | 13 651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4 503 | 9 814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5 705 | 13 034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6 685 | 14 824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5 396 | 10 625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5 191 | 10 992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5 478 | 14 128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6 816 | 15 680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6 882 | 15 644 | |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4 802 | 11 067 |
 Cyclops | 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7 778 | 16 728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6 542 | 14 097 |
 Gorr The God Butcher | 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman против White Fox: FAQ
Какие лучшие матчапы у Invisible Woman в Marvel Rivals?
Invisible Woman лучше всего играет против cloak & dagger, Elsa Bloodstone, moon knight. Самый выгодный матчап - против hawkeye с винрейтом 64.9%.
Какие у Invisible Woman худшие матчапы в Marvel Rivals?
Invisible Woman тяжело приходится против magneto, White Fox, emma frost. Самый сильный контрпик — Cyclops, у которого винрейт всего 43.7%.
Как выигрывать больше матчапов за Invisible Woman?
Как Strategist, Invisible Woman выигрывает 39 из 54 матчапов (винрейт >50%). Выбирай выгодные матчапы и работай с командой, чтобы справляться со сложными соперниками.
Как Invisible Woman играет против разных ролей?
Как Strategist, Invisible Woman по-разному показывает себя против разных ролей. Используй фильтры по ролям в таблице выше, чтобы сравнить винрейт против Duelists, Vanguards и Strategists.