- Винрейт
- 50.9%
- Матчи
- 167
- KDA
- 1.36
Clove против Iso Матчапы
- Патч
- 13.06
- Матчи
- 864 520
- Регион
- Все регионы
- Ранг
- Все ранги
- Платформа
- Все платформы
- Режим
- Competitive
- Последнее обновление
- 7 окт. 2026 г. UTC
- Методология
- Методология данных
- Автор
- Dakota Chinnick
Анализ противостояния Clove и Iso. Процент побед Clove в этом матчапе — 50.9%. Проанализировано игр: 167. Узнай ключевые показатели — KDA, урон за раунд и результаты по сторонам, — которые отличают победителей от проигравших.
Разбор матчапа: Clove
Выберите агента-противника, чтобы увидеть подробную статистику личных встреч. Сравните результаты Clove по винрейту, KDA, урону, проценту хедшотов и эффективности в атаке и защите. Все данные основаны на реальных соревновательных матчах Valorant.
Кто победит в матчапе Clove против Iso?
Clove против Iso: разбор результатов
В матчапе Clove против Iso Clove полностью превосходит соперника во всех четырёх ключевых категориях. По данным 167 проанализированных матчей, Clove опережает Iso по эффективности фрагов, урону и WR как в атаке, так и в защите. Такое всестороннее преимущество делает Clove статистически предпочтительным выбором против Iso в рейтинговых матчах Valorant.
Сводка матчапа Clove против Iso
Матчап Clove против Iso в Valorant: умеренно выгодный матчап. По анализу 167 соревновательных матчей Clove выигрывает в 50.9% случаев против 47.3% у Iso, разница 3.6 п.п. Самый большой разрыв наблюдается по показателю «умению набирать фраги»: здесь Clove стабильно впереди. В этом матчапе Специалист против Duelist Clove имеет ощутимое преимущество в этой дуэли агентов. Игрокам за Iso лучше по возможности избегать одиночных дуэлей и опираться на командные умения и размены, чтобы компенсировать статистическое отставание.
Clove против Iso: анализ фрагов
Clove слегка опережает Iso в сравнении по фрагам, выигрывая 3 из 5 показателей, с заметным преимуществом в KDA efficiency, kill production, damage output. При разнице всего 3-2 по 167 проанализированным матчам этот матчап Clove против Iso остаётся спорным для обеих сторон. Iso не стоит чувствовать себя проигрывающим по оружию: статистический разрыв достаточно узок, чтобы личное мастерство, выбор позиций и решения в игре легко склонили конкретные столкновения в пользу Iso.
Clove против Iso: результаты в атаке и защите
51.1%
50.0%50.0%48.9%Разбор стороны атаки
В этом матчапе Clove демонстрирует умеренное преимущество в атаке над Iso: 51.1% выигранных раундов в атаке против 50.0%. Перевес в 1.0 п. п. даёт Clove чуть лучшую способность брать точки, но разрыв остаётся небольшим, и опытные игроки за Iso могут преодолеть его за счёт чёткого исполнения и командной игры.
Данные 167 соревновательных игр говорят о том, что набор умений Clove даёт чуть более удобные инструменты для атаки. Это может проявляться в немного более эффективных умениях для входа, лучшем затягивании времени после установки спайка или более гибкой адаптации в середине раунда. Однако командам с Iso не стоит кардинально менять подход к атаке: лучше сосредоточиться на более точном тайминге заходов, более чётком согласовании цепочек умений и обеспечении размена, когда вход не удался. Небольшие улучшения командной слаженности легко перекрывают разрыв в 1.0%.
В дуэлях на входе у Clove небольшое статистическое преимущество, но не такое, чтобы менять базовый подход. Игрокам за Iso по-прежнему стоит уверенно заходить, когда есть информация или поддержка умениями. Главное изменение: не ввязывайтесь в лишние дуэли 50 на 50, ищите углы, где у вас есть преимущество благодаря умениям, информации или поддержке команды. Clove может играть на входах чуть агрессивнее, зная, что статистика слегка на его стороне.
В ситуациях после установки спайка небольшое преимущество Clove, вероятно, связано с лучшими умениями для срыва разминирования или контроля углов ретейка. Iso стоит компенсировать это более осторожным выбором позиций: занимайте места с путями отхода или возможностью размена вместо геройских действий. По возможности собирайтесь вместе с союзниками и эффективно используйте умения, чтобы максимально затянуть время. Разрыв в 1.0 п. п. можно нейтрализовать грамотными основами игры после установки.
Разбор стороны защиты
Clove показывает чуть лучшие защитные возможности, чем Iso: 50.0% выигранных раундов защиты против 48.9%. Преимущество в 1.0 п. п. говорит о том, что набор Clove даёт немного лучшие инструменты для игры за CT, хотя разрыв достаточно мал, чтобы умелые игроки за Iso могли его преодолеть.
При распределении по точкам Clove может чуть увереннее брать роль одиночного якоря. Его преимущество в защите на 1.0%, вероятно, объясняется лучшими способностями для задержки, более сильным сбором информации или более удачными позициями. Iso лучше встать на точку с союзником, а не держать её в одиночку, или занять позиции, позволяющие рано ротироваться, а не затяжно держаться. Преимущество небольшое, но в равных играх его стоит учитывать.
Clove демонстрирует немного лучшие возможности ретейка в этом матчапе. За счёт ли способностей для зачистки, позиций после постпланта или клатча, Clove чуть чаще успешно ретейкает. Iso стоит ретейкать в численном преимуществе: не бери героические ретейки 1 на 1 против Clove, если можешь дождаться союзников. Clove может чуть увереннее играть одиночные ретейки: статистика слегка в его пользу.
В эко- и форс-раундах разрыв в 1.0% становится заметнее, так как преимущество в способностях накапливается. Iso стоит осторожнее играть на эко против Clove и копить на полные закупки, где способности команды компенсируют личные недостатки. Clove может играть чуть агрессивнее на форсах: его защитный набор даёт небольшое, но ощутимое преимущество даже при скромной экономике.
Общий анализ сторон
Clove сохраняет стабильное, но небольшое преимущество на обеих сторонах карты в этом матчапе: 51.1% побед в атаке и 50.0% в защите. Хотя Clove статистически выигрывает на любой стороне, разрыв так мал, что Iso остаётся вполне конкурентоспособным и может побеждать за счёт сильной личной игры.
Выбор карты и состав команды почти не влияют на исход этого матчапа. Оба агента показывают схожие результаты на картах с перекосом в атаку, в защиту и на сбалансированных. Выбирайте исходя из личного комфорта, нужд команды и общих соображений по составу, а не из особенностей матчапа Clove против Iso. Небольшое преимущество Clove не меняется от внешних факторов.
Для подъёма в рейтинге не стоит слишком задумываться над этим матчапом. Статистические различия настолько малы, что главными факторами остаются личное мастерство, командная слаженность и игровое чутьё. Лучше совершенствовать основы на любом из агентов, чем искать преимущество в знании матчапа. И Clove, и Iso — вполне рабочие пики для рейтинга с минимальным невыгодным матчапом.
Итог: это один из самых сбалансированных матчапов агентов в Valorant. У Clove небольшое статистическое преимущество, но Iso абсолютно играбелен и способен побеждать за счёт мастерства. Если вам комфортно на Iso, не переключайтесь на Clove ради одного матчапа: разница слишком мала, чтобы менять пул агентов.
Специалист против Duelist: расклад сил
Противостояние Специалист (Clove) и Duelist (Iso) создаёт асимметричные столкновения, в которых каждый агент приносит в бой принципиально разные инструменты. Умения Clove как Специалист служат иным целям, чем набор Iso как Duelist, поэтому в прямых стычках часто происходит неравноценный обмен умениями.
Чтобы раскрыть потенциал своего агента, важно понимать, как умения Специалист взаимодействуют с контрами Duelist. Набор Clove как Специалист может быть силён в одних аспектах, а набор Iso как Duelist перекрывает другие. Преимущество Clove говорит о том, что возможности его роли в среднем лучше работают в таких межролевых столкновениях.
Собери идеальный состав команды
Собери обе команды в Comp Lab, выбери карту и узнай баланс ролей, подходящие карты для каждого агента и преимущества в матчапах ещё до начала раунда. Всё рассчитано по реальным соревновательным матчам.
- Полноценный конструктор составов 5 на 5
- Подходящие карты и процент побед по агентам
- Преимущество в матчапах против выбора врагов
В Valorant у Clove выгодные матчапы против агентов: 17, невыгодные — против агентов: 11. Сильнейший матчап Clove - против Harbor, винрейт 59.3%. Самый сложный матчап — Vyse, процент побед 41.7%. В таблице ниже — подробности по матчапам и показатели результативности.
Противник | Винрейт | Матчи | KDA | Урон/раунд | HS % | WR атаки | WR защиты |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.43% | 1 872 | 1.39 | 153.3 | 31.7% | 47.7% | 52.7% | |
| 50.64% | 1 639 | 1.38 | 154.1 | 31.6% | 48.7% | 52.3% | |
| 50.50% | 1 200 | 1.38 | 152.7 | 32.3% | 48.8% | 51.7% | |
| 48.42% | 1 105 | 1.37 | 152.3 | 31.2% | 47.3% | 51.7% | |
| 49.57% | 1 051 | 1.41 | 152.8 | 31.1% | 48.1% | 52.4% | |
| 48.36% | 852 | 1.39 | 154.6 | 30.9% | 49.1% | 50.2% | |
| 53.55% | 846 | 1.41 | 152.1 | 31.6% | 49.2% | 53.3% | |
| 53.54% | 833 | 1.42 | 154.3 | 31.5% | 49.1% | 53.7% | |
| 48.07% | 518 | 1.37 | 153.0 | 30.5% | 46.6% | 53.1% | |
| 50.85% | 472 | 1.42 | 153.2 | 30.5% | 48.5% | 53.5% | |
| 52.88% | 452 | 1.41 | 154.0 | 30.1% | 47.5% | 53.3% | |
| 48.87% | 397 | 1.40 | 158.4 | 32.0% | 47.1% | 52.5% | |
| 49.71% | 346 | 1.32 | 146.3 | 31.7% | 48.5% | 52.0% | |
| 54.37% | 309 | 1.39 | 150.0 | 31.9% | 46.6% | 54.3% | |
| 47.46% | 276 | 1.28 | 145.8 | 31.1% | 47.0% | 51.6% | |
| 55.22% | 230 | 1.45 | 157.0 | 32.2% | 49.3% | 54.3% | |
| 41.74% | 230 | 1.33 | 148.8 | 31.6% | 45.5% | 49.7% | |
| 55.73% | 192 | 1.35 | 148.4 | 31.1% | 49.7% | 53.5% | |
| 50.90% | 167 | 1.36 | 150.7 | 30.6% | 51.1% | 50.0% | |
| 52.99% | 134 | 1.41 | 153.2 | 32.6% | 49.3% | 53.2% | |
| 53.78% | 119 | 1.40 | 154.7 | 30.2% | 50.4% | 50.8% | |
| 48.11% | 106 | 1.38 | 152.7 | 31.3% | 46.1% | 52.3% | |
| 55.29% | 85 | 1.38 | 148.4 | 30.1% | 49.5% | 54.1% | |
| 48.39% | 62 | 1.45 | 161.1 | 32.9% | 51.3% | 51.9% | |
| 50.00% | 56 | 1.51 | 166.4 | 30.7% | 47.8% | 50.2% | |
| 54.05% | 37 | 1.33 | 145.9 | 27.7% | 50.0% | 53.7% | |
| 59.26% | 27 | 1.42 | 165.7 | 35.2% | 53.4% | 56.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.16 | 139.5 | 33.2% | 52.5% | 47.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Какой матчап лучший у Clove в Valorant?
Лучший матчап Clove — против Harbor, процент побед 59.3%. Clove выигрывает в этом матчапе за счёт сильной стрельбы и удачного взаимодействия умений.
Какой самый сложный матчап у Clove?
Самый трудный матчап Clove — против Vyse, процент побед всего 41.7%. Против этого соперника Clove стоит сосредоточиться на командной игре и использовании умений, чтобы это компенсировать.
Сколько выгодных матчапов у Clove?
В Valorant у Clove выгодных матчапов (процент побед 50%+): 17, невыгодных: 11. Понимание этой динамики поможет лучше выбирать агентов и подстраивать стиль игры.
Как играть за Clove в сложных матчапах?
В сложных матчапах за Clove делай упор на командную игру, использование умений и перекрёстный огонь. Избегай одиночных дуэлей 1 на 1 с неудобными соперниками и ищи возможности создать преимущество способностями Clove. Меняй позицию в зависимости от того, играешь ты в атаке или в защите.
Какие показатели важнее всего в матчапах Clove?
Главные показатели для анализа матчапов Clove: процент побед, KDA, средний урон за раунд и процент побед в атаке и в защите. Матчапы с высоким уроном подходят для агрессивной игры, а с низким KDA лучше играть от поддержки и полагаться на размены с командой.
