Матчап Sage против Fade в Valorant
Винрейт
45.3%
Матчи
86
KDA
1.43

Sage против Fade Матчапы

Страж
Патч
13.06
Матчи
845 270
Регион
Все регионы
Ранг
Все ранги
Платформа
Все платформы
Режим
Competitive
Последнее обновление
6 окт. 2026 г. UTC
Автор
Dakota Chinnick

Sage против Fade — матчап на скилл с почти равным процентом побед (45.3% против 52.3%). По итогам матчей: 86. Узнай, кто побеждает по KDA, урону, раундам в атаке и в защите, и найди своё преимущество.

Разбор матчапа: Sage

Выберите агента-противника, чтобы увидеть подробную статистику личных встреч. Сравните результаты Sage по винрейту, KDA, урону, проценту хедшотов и эффективности в атаке и защите. Все данные основаны на реальных соревновательных матчах Valorant.

Сравнить с противником
Sage: процент побед в этом матчапе — 45.3%
Sage
45.3% WR
VS
Матчап Fade против Sage: процент побед 52.3%
Fade
52.3% WR

Кто победит в матчапе Sage против Fade?

Fade побеждает в матчапе Sage против Fade
Победитель
Fade
Матчи: 86
45.3%
Винрейт
52.3%
1.43
Ср. KDA
1.38
15.1
Сред. убийства
14.8
15.3
Сред. смерти
15.2
133.5
Урон/раунд
130.1
30.6%
HS %
30.8%
203
Боевой счёт
198
49.3%
WR в атаке
47.8%
52.2%
WR в защите
50.7%

Sage против Fade: разбор результатов

Матчап Sage против Fade: разбор и общий победитель

В матчапе Sage против Fade Sage полностью превосходит соперника во всех четырёх ключевых категориях. По данным 86 проанализированных матчей, Sage опережает Fade по эффективности фрагов, урону и WR как в атаке, так и в защите. Такое всестороннее преимущество делает Sage статистически предпочтительным выбором против Fade в рейтинговых матчах Valorant.

Фраггинг
1.43Sage
1.38Fade
По фрагам Sage и Fade идут вровень: KDA — 1.43 и 1.38 соответственно. Раз результаты почти равны, исход прямых дуэлей часто решают механика и позиционка.
Урон
133.5Sage
130.1Fade
Урон в этом матчапе распределён поровну: у Sage в среднем 133.5 ADR, у Fade — 130.1 ADR. Ни у одного из агентов нет решающего преимущества в огневой мощи, поэтому всё решают использование умений и командная слаженность.
Сторона атаки
49.3%Sage
47.8%Fade
В атаке эти агенты показывают равные результаты: WR у Sage — 49.3%, у Fade — 47.8%. Успех в атаке будет зависеть скорее от командной тактики и контроля карты, чем от выбора агента.
Сторона защиты
52.2%Sage
50.7%Fade
В защите оба агента выступают схожим образом: WR у Sage — 52.2%, у Fade — 50.7%. Успех в защите в этом матчапе зависит от позиции прицела, тайминга умений и общения в команде, а не от преимуществ конкретного агента.

Сводка матчапа Sage против Fade

Матчап Sage против Fade в Valorant: явное преимущество одной из сторон. По анализу 86 соревновательных матчей Fade выигрывает в 52.3% случаев против 45.3% у Sage, разница 7.0 п.п. Самый большой разрыв наблюдается по показателю «умению набирать фраги»: здесь Sage стабильно впереди. В этом матчапе Страж против Initiator Fade статистически доминирует в этом матчапе. Fade может уверенно брать дуэли один на один, а Sage стоит играть вместе с командой, использовать умения для создания преимущества и избегать прямых столкновений.

Sage против Fade: анализ фрагов

Sage опережает Fade по статистике фрагов в Valorant

Sage слегка опережает Fade в сравнении по фрагам, выигрывая 3 из 5 показателей, с заметным преимуществом в KDA efficiency, kill production, damage output. При разнице всего 3-2 по 86 проанализированным матчам этот матчап Sage против Fade остаётся спорным для обеих сторон. Fade не стоит чувствовать себя проигрывающим по оружию: статистический разрыв достаточно узок, чтобы личное мастерство, выбор позиций и решения в игре легко склонили конкретные столкновения в пользу Fade.

Ср. KDA
1.43Sage
1.38Fade
Сравнение KDA между Sage и Fade показывает крайне плотную борьбу: у Sage в среднем 1.43, у Fade 1.38. Такая ничтожная разница в 0.06 говорит о том, что ни у одного агента нет системного преимущества по фрагам. В рейтинговых играх исход зависит почти целиком от личной механики, прицеливания и решений за доли секунды, а не от возможностей агента. Игрокам по обе стороны можно смело идти в дуэли: статистически шансы равны.
Сред. убийства
15.1Sage
14.8Fade
Количество убийств у Sage и Fade практически одинаково: Sage в среднем делает 15.1 убийств за игру, Fade — 14.8. Такой паритет говорит, что оба агента одинаково способны набирать фраги в этом матчапе, а исход раундов зависит скорее от игры на цель, использования умений и командной слаженности, чем от голых цифр убийств. Стоит ориентироваться на значимые убийства — входы, клатчи, размены, — а не просто набивать счёт.
Сред. смерти
15.3Sage
15.2Fade
Показатели выживаемости у Sage (15.3 смертей за игру) и Fade (15.2 смертей за игру) почти равны. Ни у одного агента нет явного преимущества в выживании в этих матчапах: профили риска схожи, и ни один набор способностей не даёт заметно лучших средств отступления или защиты против другого. Исход раундов здесь зависит от того, кто допустит меньше критических ошибок в позиционке, а не от выживаемости самого агента.
Урон/раунд
133.5Sage
130.1Fade
В этом матчапе Sage наносит на 3.4 больше урона за раунд, чем Fade (133.5 против 130.1 ADR). Разрыв небольшой, но за весь матч он заметно накапливается: Sage вносит ощутимо больше урона по мелочи, ассистов и почти-убийств, помогающих команде. Fade может сократить отставание за счёт лучшего трейда: пусть его урон приводит к реальным убийствам, а не просто задевает врагов, которые потом уходят или лечатся.
HS %
30.6%Sage
30.8%Fade
Процент попаданий в голову у Sage (30.6%) и Fade (30.8%) удивительно близок. Это говорит о том, что игроки обоих агентов стреляют одинаково точно в этих матчапах, и ни у кого нет системного преимущества в точности. Дуэли решают скорость реакции, преднаведение и микропозиционка, а не то, кто чаще попадает в голову. Оба агента могут уверенно вступать в бой на дальних углах, где хедшоты решают всё.

Sage против Fade: результаты в атаке и защите

Сторона атаки
Sage
Sage49.3%
Fade47.8%
Сторона защиты
Sage
Sage52.2%
Fade50.7%

Разбор стороны атаки

В этом матчапе Sage демонстрирует умеренное преимущество в атаке над Fade: 49.3% выигранных раундов в атаке против 47.8%. Перевес в 1.5 п. п. даёт Sage чуть лучшую способность брать точки, но разрыв остаётся небольшим, и опытные игроки за Fade могут преодолеть его за счёт чёткого исполнения и командной игры.

Данные 86 соревновательных игр говорят о том, что набор умений Sage даёт чуть более удобные инструменты для атаки. Это может проявляться в немного более эффективных умениях для входа, лучшем затягивании времени после установки спайка или более гибкой адаптации в середине раунда. Однако командам с Fade не стоит кардинально менять подход к атаке: лучше сосредоточиться на более точном тайминге заходов, более чётком согласовании цепочек умений и обеспечении размена, когда вход не удался. Небольшие улучшения командной слаженности легко перекрывают разрыв в 1.5%.

В дуэлях на входе у Sage небольшое статистическое преимущество, но не такое, чтобы менять базовый подход. Игрокам за Fade по-прежнему стоит уверенно заходить, когда есть информация или поддержка умениями. Главное изменение: не ввязывайтесь в лишние дуэли 50 на 50, ищите углы, где у вас есть преимущество благодаря умениям, информации или поддержке команды. Sage может играть на входах чуть агрессивнее, зная, что статистика слегка на его стороне.

В ситуациях после установки спайка небольшое преимущество Sage, вероятно, связано с лучшими умениями для срыва разминирования или контроля углов ретейка. Fade стоит компенсировать это более осторожным выбором позиций: занимайте места с путями отхода или возможностью размена вместо геройских действий. По возможности собирайтесь вместе с союзниками и эффективно используйте умения, чтобы максимально затянуть время. Разрыв в 1.5 п. п. можно нейтрализовать грамотными основами игры после установки.

Разбор стороны защиты

Sage показывает чуть лучшие защитные возможности, чем Fade: 52.2% выигранных раундов защиты против 50.7%. Преимущество в 1.5 п. п. говорит о том, что набор Sage даёт немного лучшие инструменты для игры за CT, хотя разрыв достаточно мал, чтобы умелые игроки за Fade могли его преодолеть.

При распределении по точкам Sage может чуть увереннее брать роль одиночного якоря. Его преимущество в защите на 1.5%, вероятно, объясняется лучшими способностями для задержки, более сильным сбором информации или более удачными позициями. Fade лучше встать на точку с союзником, а не держать её в одиночку, или занять позиции, позволяющие рано ротироваться, а не затяжно держаться. Преимущество небольшое, но в равных играх его стоит учитывать.

Sage демонстрирует немного лучшие возможности ретейка в этом матчапе. За счёт ли способностей для зачистки, позиций после постпланта или клатча, Sage чуть чаще успешно ретейкает. Fade стоит ретейкать в численном преимуществе: не бери героические ретейки 1 на 1 против Sage, если можешь дождаться союзников. Sage может чуть увереннее играть одиночные ретейки: статистика слегка в его пользу.

В эко- и форс-раундах разрыв в 1.5% становится заметнее, так как преимущество в способностях накапливается. Fade стоит осторожнее играть на эко против Sage и копить на полные закупки, где способности команды компенсируют личные недостатки. Sage может играть чуть агрессивнее на форсах: его защитный набор даёт небольшое, но ощутимое преимущество даже при скромной экономике.

Общий анализ сторон

Sage имеет явное преимущество и в атаке (49.3%), и в защите (52.2%), что делает его лучшим выбором в матчапе Sage против Fade независимо от стороны карты. Такая стабильность в обеих половинах означает, что Sage не нужно играть под конкретную сторону или рассчитывать на победу в определённой половине.

Преимущество Sage сохраняется на всех типах карт и при любых составах. Будь то карты с перекосом в атаку, в защиту или сбалансированные, Sage играет лучше. Командам с Fade стоит подбирать составы, закрывающие слабые места: ставьте Fade в паре с сильными фраг-агентами, которые вытянут трудные столкновения, и следите, чтобы умения поддерживали позиции Fade.

Именно для подъёма в рейтинге Sage объективно лучший пик в этом матчапе. Если вам одинаково комфортно на обоих агентах и вы часто встречаете этот матчап, практика на Sage даёт ощутимое преимущество в рейтинге. Игрокам за Fade стоит сосредоточиться на командной игре, пользе умений и избегать прямых столкновений с Sage, а не пытаться перефрагать его.

Вердикт ясен: Sage выигрывает этот матчап на обеих сторонах карты. Суммарное преимущество в 3.1 п.п. в атаке и защите — ощутимый статистический перевес. Fade не назвать неиграбельным, но ему придётся нелегко: нужны более сильная поддержка команды и более дисциплинированная игра.

Страж против Initiator: расклад сил

Противостояние Страж (Sage) и Initiator (Fade) создаёт асимметричные столкновения, в которых каждый агент приносит в бой принципиально разные инструменты. Умения Sage как Страж служат иным целям, чем набор Fade как Initiator, поэтому в прямых стычках часто происходит неравноценный обмен умениями.

Чтобы раскрыть потенциал своего агента, важно понимать, как умения Страж взаимодействуют с контрами Initiator. Набор Sage как Страж может быть силён в одних аспектах, а набор Fade как Initiator перекрывает другие. Преимущество Sage говорит о том, что возможности его роли в среднем лучше работают в таких межролевых столкновениях.

MetaBot Desktop

Собери идеальный состав команды

Собери обе команды в Comp Lab, выбери карту и узнай баланс ролей, подходящие карты для каждого агента и преимущества в матчапах ещё до начала раунда. Всё рассчитано по реальным соревновательным матчам.

  • Полноценный конструктор составов 5 на 5
  • Подходящие карты и процент побед по агентам
  • Преимущество в матчапах против выбора врагов
Скачать для WindowsПодробнееБесплатная загрузка
Comp Lab в приложении MetaBot Desktop анализирует командный состав Valorant на карте Haven

В Valorant у Sage выгодные матчапы против агентов: 11, невыгодные — против агентов: 14. Сильнейший матчап Sage - против Astra, винрейт 73.3%. Самый сложный матчап — Tejo, процент побед 23.1%. В таблице ниже — подробности по матчапам и показатели результативности.

Винрейты и боевая статистика матчапов Sage в Valorant (Патч 13.06)
Противник
Винрейт
Матчи
KDA
Урон/​раунд
HS %
WR атаки
WR защиты
45.09%2241.42135.729.5%45.9%50.9%
52.63%1331.46134.328.3%51.3%50.6%
57.27%1101.53135.530.0%50.5%53.0%
45.35%861.43133.530.6%49.3%52.2%
43.21%811.47139.830.3%46.9%51.0%
43.94%661.42131.532.3%46.4%50.1%
50.77%651.52140.927.3%49.3%48.9%
53.13%641.41129.829.4%49.8%53.5%
56.86%511.38124.627.9%49.4%55.0%
39.58%481.31126.629.7%46.3%47.2%
46.67%451.41134.728.7%45.5%52.6%
39.53%431.42129.730.2%45.5%47.7%
55.00%401.50135.726.8%53.5%50.7%
57.14%351.48130.529.7%48.9%55.5%
64.00%251.71155.128.2%53.4%53.4%
63.16%191.44139.127.4%53.4%50.7%
73.33%151.33119.929.0%55.0%56.6%
23.08%131.41145.730.0%40.6%49.6%
25.00%121.38137.930.6%44.4%46.6%
41.67%121.26132.828.0%42.7%44.4%
41.67%121.71141.634.7%49.2%49.1%
36.36%111.40150.131.1%38.6%56.4%
66.67%91.56135.025.5%54.1%53.8%
40.00%51.41124.634.8%42.3%51.7%
25.00%41.63163.923.8%51.3%40.5%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Какой матчап лучший у Sage в Valorant?

Лучший матчап Sage — против Astra, процент побед 73.3%. Sage выигрывает в этом матчапе за счёт сильной стрельбы и удачного взаимодействия умений.

Какой самый сложный матчап у Sage?

Самый трудный матчап Sage — против Tejo, процент побед всего 23.1%. Против этого соперника Sage стоит сосредоточиться на командной игре и использовании умений, чтобы это компенсировать.

Сколько выгодных матчапов у Sage?

В Valorant у Sage выгодных матчапов (процент побед 50%+): 11, невыгодных: 14. Понимание этой динамики поможет лучше выбирать агентов и подстраивать стиль игры.

Как играть за Sage в сложных матчапах?

В сложных матчапах за Sage делай упор на командную игру, использование умений и перекрёстный огонь. Избегай одиночных дуэлей 1 на 1 с неудобными соперниками и ищи возможности создать преимущество способностями Sage. Меняй позицию в зависимости от того, играешь ты в атаке или в защите.

Какие показатели важнее всего в матчапах Sage?

Главные показатели для анализа матчапов Sage: процент побед, KDA, средний урон за раунд и процент побед в атаке и в защите. Матчапы с высоким уроном подходят для агрессивной игры, а с низким KDA лучше играть от поддержки и полагаться на размены с командой.

Смотри также: другие агенты этой роли (Страж)