Матчап Veto против Neon в Valorant
Винрейт
48.9%
Матчи
45
KDA
1.13

Veto против Neon Матчапы

Страж
Патч
13.06
Матчи
845 270
Регион
Все регионы
Ранг
Все ранги
Платформа
Все платформы
Режим
Competitive
Последнее обновление
6 окт. 2026 г. UTC
Автор
Dakota Chinnick

Veto против Neon — матчап на скилл с почти равным процентом побед (48.9% против 51.1%). По итогам матчей: 45. Узнай, кто побеждает по KDA, урону, раундам в атаке и в защите, и найди своё преимущество.

Разбор матчапа: Veto

Выберите агента-противника, чтобы увидеть подробную статистику личных встреч. Сравните результаты Veto по винрейту, KDA, урону, проценту хедшотов и эффективности в атаке и защите. Все данные основаны на реальных соревновательных матчах Valorant.

Сравнить с противником
Veto: процент побед в этом матчапе — 48.9%
Veto
48.9% WR
VS
Матчап Neon против Veto: процент побед 51.1%
Neon
51.1% WR

Кто победит в матчапе Veto против Neon?

Neon побеждает в матчапе Veto против Neon
Победитель
Neon
Матчи: 45
48.9%
Винрейт
51.1%
1.13
Ср. KDA
1.19
15.1
Сред. убийства
16.4
15.4
Сред. смерти
17.1
132.2
Урон/раунд
142.6
31.4%
HS %
22.6%
196
Боевой счёт
222
51.3%
WR в атаке
52.9%
47.1%
WR в защите
48.7%

Veto против Neon: разбор результатов

Матчап Veto против Neon: разбор и общий победитель

В матчапе Veto против Neon Neon полностью превосходит соперника во всех четырёх ключевых категориях. По данным 45 проанализированных матчей, Neon опережает Veto по эффективности фрагов, урону и WR как в атаке, так и в защите. Такое всестороннее преимущество делает Neon статистически предпочтительным выбором против Veto в рейтинговых матчах Valorant.

Фраггинг
1.13Veto
1.19Neon
По фрагам Veto и Neon идут вровень: KDA — 1.13 и 1.19 соответственно. Раз результаты почти равны, исход прямых дуэлей часто решают механика и позиционка.
Урон
132.2Veto
142.6Neon
Neon наносит в среднем 142.6 урона за раунд и немного опережает Veto с его 132.2 ADR. Это стабильное преимущество в уроне помогает Neon набирать больше ассистов и добивать ослабленных врагов, приближая победу команды, даже если смертельный выстрел делает не он.
Сторона атаки
51.3%Veto
52.9%Neon
В атаке эти агенты показывают равные результаты: WR у Veto — 51.3%, у Neon — 52.9%. Успех в атаке будет зависеть скорее от командной тактики и контроля карты, чем от выбора агента.
Сторона защиты
47.1%Veto
48.7%Neon
В защите оба агента выступают схожим образом: WR у Veto — 47.1%, у Neon — 48.7%. Успех в защите в этом матчапе зависит от позиции прицела, тайминга умений и общения в команде, а не от преимуществ конкретного агента.

Сводка матчапа Veto против Neon

Матчап Veto против Neon в Valorant: близкий матчап с небольшим статистическим перевесом. По анализу 45 соревновательных матчей Neon выигрывает в 51.1% случаев против 48.9% у Veto, разница 2.2 п.п. Самый большой разрыв наблюдается по показателю «точности хедшотов»: здесь Veto стабильно впереди. В этом матчапе Страж против Duelist Neon имеет небольшое преимущество, но Veto вполне может брать раунды за счёт хорошей позиции и тайминга умений. Разница так мала, что слаженные командные действия и победы в ключевых аим-дуэлях способны перевернуть матчап.

Veto против Neon: анализ фрагов

Neon опережает Veto по статистике фрагов в Valorant

Neon слегка опережает Veto в сравнении по фрагам, выигрывая 3 из 5 показателей, с заметным преимуществом в KDA efficiency, kill production, damage output. При разнице всего 3-2 по 45 проанализированным матчам этот матчап Veto против Neon остаётся спорным для обеих сторон. Veto не стоит чувствовать себя проигрывающим по оружию: статистический разрыв достаточно узок, чтобы личное мастерство, выбор позиций и решения в игре легко склонили конкретные столкновения в пользу Veto.

Ср. KDA
1.13Veto
1.19Neon
Сравнение KDA между Veto и Neon показывает крайне плотную борьбу: у Veto в среднем 1.13, у Neon 1.19. Такая ничтожная разница в 0.06 говорит о том, что ни у одного агента нет системного преимущества по фрагам. В рейтинговых играх исход зависит почти целиком от личной механики, прицеливания и решений за доли секунды, а не от возможностей агента. Игрокам по обе стороны можно смело идти в дуэли: статистически шансы равны.
Сред. убийства
15.1Veto
16.4Neon
Neon набирает примерно на 1.3 убийств за матч больше, чем Veto, в этом очном противостоянии (16.4 против 15.1). За типичную игру в 20+ раундов это означает несколько лишних убийств в копилку команды Neon. Разрыв показывает, что стиль игры или набор умений Neon чуть лучше подходит для убийств, хотя Veto может компенсировать это помощью умениями, удержанием точки или клатчами.
Сред. смерти
15.4Veto
17.1Neon
Veto заметно выживает лучше против Neon: 15.4 смертей за игру против 17.1. Почти на 1.7 меньше смертей за матч дают Veto гораздо больше потенциала влияния: больше шансов на мультикиллы, больше присутствия в клатчах и более стабильная экономика благодаря выживанию. У игроков за Neon дефицит выживаемости накапливается за матч, поэтому дисциплинированная позиционка и разумные отступления критически важны.
Урон/раунд
132.2Veto
142.6Neon
Neon заметно превосходит Veto по урону в личных столкновениях: 142.6 ADR против 132.2. Преимущество в 10.4 урона за раунд означает, что Neon стабильно выигрывает размен уроном в перестрелках: либо убивает сразу, либо оставляет врага ослабленным для добивания союзниками. Игрокам за Veto лучше не затягивать дуэли с Neon: ищите быстрые убийства оружием с высоким burst-уроном или полагайтесь на урон от способностей и перекрёстный огонь команды, чтобы компенсировать слабость в чистой перестрелке.
HS %
31.4%Veto
22.6%Neon
Разница в проценте попаданий в голову между Veto и Neon огромна: 31.4% против 22.6%, то есть 8.7 п.п. Veto стабильно показывает куда более точную стрельбу в этом матчапе: превращает размены в чистые убийства и выживает там, где менее точные игроки погибли бы. Для Neon честная дуэль на аиме с Veto статистически невыгодна. Нужно навязывать нечестные бои: офф-углы, связки умений, давление несколькими игроками, где преимущество Veto в аиме не раскроется полностью.

Veto против Neon: результаты в атаке и защите

Сторона атаки
Neon
Veto51.3%
Neon52.9%
Сторона защиты
Neon
Veto47.1%
Neon48.7%

Разбор стороны атаки

В этом матчапе Neon демонстрирует умеренное преимущество в атаке над Veto: 52.9% выигранных раундов в атаке против 51.3%. Перевес в 1.6 п. п. даёт Neon чуть лучшую способность брать точки, но разрыв остаётся небольшим, и опытные игроки за Veto могут преодолеть его за счёт чёткого исполнения и командной игры.

Данные 45 соревновательных игр говорят о том, что набор умений Neon даёт чуть более удобные инструменты для атаки. Это может проявляться в немного более эффективных умениях для входа, лучшем затягивании времени после установки спайка или более гибкой адаптации в середине раунда. Однако командам с Veto не стоит кардинально менять подход к атаке: лучше сосредоточиться на более точном тайминге заходов, более чётком согласовании цепочек умений и обеспечении размена, когда вход не удался. Небольшие улучшения командной слаженности легко перекрывают разрыв в 1.6%.

В дуэлях на входе у Neon небольшое статистическое преимущество, но не такое, чтобы менять базовый подход. Игрокам за Veto по-прежнему стоит уверенно заходить, когда есть информация или поддержка умениями. Главное изменение: не ввязывайтесь в лишние дуэли 50 на 50, ищите углы, где у вас есть преимущество благодаря умениям, информации или поддержке команды. Neon может играть на входах чуть агрессивнее, зная, что статистика слегка на его стороне.

В ситуациях после установки спайка небольшое преимущество Neon, вероятно, связано с лучшими умениями для срыва разминирования или контроля углов ретейка. Veto стоит компенсировать это более осторожным выбором позиций: занимайте места с путями отхода или возможностью размена вместо геройских действий. По возможности собирайтесь вместе с союзниками и эффективно используйте умения, чтобы максимально затянуть время. Разрыв в 1.6 п. п. можно нейтрализовать грамотными основами игры после установки.

Разбор стороны защиты

Neon показывает чуть лучшие защитные возможности, чем Veto: 48.7% выигранных раундов защиты против 47.1%. Преимущество в 1.6 п. п. говорит о том, что набор Neon даёт немного лучшие инструменты для игры за CT, хотя разрыв достаточно мал, чтобы умелые игроки за Veto могли его преодолеть.

При распределении по точкам Neon может чуть увереннее брать роль одиночного якоря. Его преимущество в защите на 1.6%, вероятно, объясняется лучшими способностями для задержки, более сильным сбором информации или более удачными позициями. Veto лучше встать на точку с союзником, а не держать её в одиночку, или занять позиции, позволяющие рано ротироваться, а не затяжно держаться. Преимущество небольшое, но в равных играх его стоит учитывать.

Neon демонстрирует немного лучшие возможности ретейка в этом матчапе. За счёт ли способностей для зачистки, позиций после постпланта или клатча, Neon чуть чаще успешно ретейкает. Veto стоит ретейкать в численном преимуществе: не бери героические ретейки 1 на 1 против Neon, если можешь дождаться союзников. Neon может чуть увереннее играть одиночные ретейки: статистика слегка в его пользу.

В эко- и форс-раундах разрыв в 1.6% становится заметнее, так как преимущество в способностях накапливается. Veto стоит осторожнее играть на эко против Neon и копить на полные закупки, где способности команды компенсируют личные недостатки. Neon может играть чуть агрессивнее на форсах: его защитный набор даёт небольшое, но ощутимое преимущество даже при скромной экономике.

Общий анализ сторон

Neon имеет явное преимущество и в атаке (52.9%), и в защите (48.7%), что делает его лучшим выбором в матчапе Veto против Neon независимо от стороны карты. Такая стабильность в обеих половинах означает, что Neon не нужно играть под конкретную сторону или рассчитывать на победу в определённой половине.

Преимущество Neon сохраняется на всех типах карт и при любых составах. Будь то карты с перекосом в атаку, в защиту или сбалансированные, Neon играет лучше. Командам с Veto стоит подбирать составы, закрывающие слабые места: ставьте Veto в паре с сильными фраг-агентами, которые вытянут трудные столкновения, и следите, чтобы умения поддерживали позиции Veto.

Именно для подъёма в рейтинге Neon объективно лучший пик в этом матчапе. Если вам одинаково комфортно на обоих агентах и вы часто встречаете этот матчап, практика на Neon даёт ощутимое преимущество в рейтинге. Игрокам за Veto стоит сосредоточиться на командной игре, пользе умений и избегать прямых столкновений с Neon, а не пытаться перефрагать его.

Вердикт ясен: Neon выигрывает этот матчап на обеих сторонах карты. Суммарное преимущество в 3.2 п.п. в атаке и защите — ощутимый статистический перевес. Veto не назвать неиграбельным, но ему придётся нелегко: нужны более сильная поддержка команды и более дисциплинированная игра.

Страж против Duelist: расклад сил

Противостояние Страж (Veto) и Duelist (Neon) создаёт асимметричные столкновения, в которых каждый агент приносит в бой принципиально разные инструменты. Умения Veto как Страж служат иным целям, чем набор Neon как Duelist, поэтому в прямых стычках часто происходит неравноценный обмен умениями.

Чтобы раскрыть потенциал своего агента, важно понимать, как умения Страж взаимодействуют с контрами Duelist. Набор Veto как Страж может быть силён в одних аспектах, а набор Neon как Duelist перекрывает другие. Преимущество Neon говорит о том, что возможности его роли в среднем лучше работают в таких межролевых столкновениях.

MetaBot Desktop

Собери идеальный состав команды

Собери обе команды в Comp Lab, выбери карту и узнай баланс ролей, подходящие карты для каждого агента и преимущества в матчапах ещё до начала раунда. Всё рассчитано по реальным соревновательным матчам.

  • Полноценный конструктор составов 5 на 5
  • Подходящие карты и процент побед по агентам
  • Преимущество в матчапах против выбора врагов
Скачать для WindowsПодробнееБесплатная загрузка
Comp Lab в приложении MetaBot Desktop анализирует командный состав Valorant на карте Haven

В Valorant у Veto выгодные матчапы против агентов: 12, невыгодные — против агентов: 11. Сильнейший матчап Veto - против Phoenix, винрейт 73.3%. Самый сложный матчап — Tejo, процент побед 11.1%. В таблице ниже — подробности по матчапам и показатели результативности.

Винрейты и боевая статистика матчапов Veto в Valorant (Патч 13.06)
Противник
Винрейт
Матчи
KDA
Урон/​раунд
HS %
WR атаки
WR защиты
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
45.31%641.17133.032.7%49.5%49.3%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
48.89%451.13132.231.4%51.3%47.1%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Какой матчап лучший у Veto в Valorant?

Лучший матчап Veto — против Phoenix, процент побед 73.3%. Veto выигрывает в этом матчапе за счёт сильной стрельбы и удачного взаимодействия умений.

Какой самый сложный матчап у Veto?

Самый трудный матчап Veto — против Tejo, процент побед всего 11.1%. Против этого соперника Veto стоит сосредоточиться на командной игре и использовании умений, чтобы это компенсировать.

Сколько выгодных матчапов у Veto?

В Valorant у Veto выгодных матчапов (процент побед 50%+): 12, невыгодных: 11. Понимание этой динамики поможет лучше выбирать агентов и подстраивать стиль игры.

Как играть за Veto в сложных матчапах?

В сложных матчапах за Veto делай упор на командную игру, использование умений и перекрёстный огонь. Избегай одиночных дуэлей 1 на 1 с неудобными соперниками и ищи возможности создать преимущество способностями Veto. Меняй позицию в зависимости от того, играешь ты в атаке или в защите.

Какие показатели важнее всего в матчапах Veto?

Главные показатели для анализа матчапов Veto: процент побед, KDA, средний урон за раунд и процент побед в атаке и в защите. Матчапы с высоким уроном подходят для агрессивной игры, а с низким KDA лучше играть от поддержки и полагаться на размены с командой.

Смотри также: другие агенты этой роли (Страж)