- อัตราชนะ
- 52.1%
- อัตราการเลือก
- 4.8%
- KDA เฉลี่ย
- 7.45
White Fox vs invisible woman
- บทบาท
- Strategist
- แมตช์
- 19,515
- ซีซัน
- ปัจจุบัน
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
แมตช์อัป White Fox vs Invisible Woman สูสีมาก โดย White Fox นำเล็กน้อยด้วยอัตราชนะ 49.6% จาก 246 เกม ศึกซัพพอร์ตเป็นของ Invisible Woman โดยฮีลได้ 10,404 เทียบกับ 10,008 ของ White Fox ซึ่งมักเป็นตัวตัดสินว่าทีมไหนอึดกว่า ในแมตช์อัปที่สูสีนี้ ผู้เล่น White Fox ควรเน้นการประสานงานของทีมและจังหวะการใช้สกิลเพื่อสร้างผลกระทบสูงสุดต่อ Invisible Woman
สรุปแมตช์อัปของ White Fox
เลือกคู่แข่งจากเมนูเพื่อดูสถิติแมตช์อัปโดยละเอียดของ White Fox เปรียบเทียบวินเรต KDA ดาเมจที่ทำได้ และอื่น ๆ เพื่อเข้าใจการเจอกันแต่ละคู่
ใครชนะแมตช์อัป White Fox vs Invisible Woman
วิเคราะห์แมตช์อัป White Fox vs Invisible Woman
จากการวิเคราะห์ 246 แมตช์แรงก์ แมตช์อัป White Fox vs Invisible Woman แทบจะเป็นการโยนเหรียญ Invisible Woman ชนะ 50.4% ของการปะทะ ส่วน White Fox ชนะ 49.6% ต่างกันเพียง 0.8% ซึ่งอยู่ในช่วงความแปรปรวนทางสถิติ แมตช์อัปนี้ขึ้นอยู่กับฝีมือผู้เล่น การจัดตำแหน่ง และการประสานงานของทีมมากกว่าการเลือกฮีโร่ ในแมตช์อัปมิเรอร์ของ Strategist ระหว่าง White Fox กับ Invisible Woman ผลจะขึ้นอยู่กับทักษะการควบคุมและจังหวะการใช้สกิล Invisible Woman ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยในการเจอกันตรง ๆ แบบนี้ Invisible Woman ครองสถิติ KDA อย่างเด็ดขาดที่ 9.65 นำ White Fox ถึง +1.09 ซึ่งบ่งชี้ว่า Invisible Woman มีส่วนร่วมในการเก็บคิลสูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ และยังรอดชีวิตได้ดีกว่า แมตช์อัป White Fox vs Invisible Woman เรียกได้ว่าสูสี เน้นเอาชนะคู่ต่อสู้ด้วยฝีมือ วางตำแหน่งให้ดี และทำงานร่วมกับทีม แทนที่จะพึ่งการเลือกฮีโร่ ในฐานะ Strategist แมตช์อัปของ White Fox กับ Invisible Woman ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการปกป้องของทีม ยืนใกล้เพื่อนที่ช่วยกันได้ และสื่อสารเมื่อโดนกดดัน
สถิติการต่อสู้ White Fox vs Invisible Woman
Invisible Woman ได้เปรียบ White Fox ในการต่อสู้อย่างชัดเจน ชนะ 3 จาก 4 หมวดสถิติ (KDA, เดธ และ แอสซิสต์) แสดงถึงช่องว่างฝีมือที่มีนัยสำคัญในการปะทะโดยตรง
เปรียบเทียบอิมแพกต์ White Fox vs Invisible Woman
น่าสนใจที่ Strategist White Fox นำด้านดาเมจด้วยเฉลี่ย 5,660 บ่งบอกถึงความสามารถเชิงรุกที่แข็งแกร่งหรือการโพกต่อเนื่องใส่ Invisible Woman
Strategist ทั้งคู่ฮีลได้มาก - White Fox เฉลี่ย 10,008 ส่วน Invisible Woman เฉลี่ย 10,404 เมื่อฮีลใกล้กันแบบนี้ การประสานงานของทีมและการลดดาเมจจะเป็นปัจจัยตัดสิน
แมตช์อัปบทบาท Strategist vs Strategist
ในแมตช์อัปมิเรอร์ Strategist นี้ Invisible Woman มีอัตราชนะนำอยู่ 50.4% มิเรอร์คือบททดสอบความเชี่ยวชาญฮีโร่ที่บริสุทธิ์ที่สุด ความสำเร็จขึ้นอยู่กับจังหวะสกิล การวางตำแหน่ง และความเข้าใจจุดแข็งเฉพาะของฮีโร่ ศึกษารูปแบบการเล่นที่พบบ่อยของ Invisible Woman เพื่อพัฒนาผลงานในมิเรอร์
สร้างทีมที่ดีที่สุดรอบ White Fox
Team Comp Lab วางทั้งสองทีมไว้บนบอร์ดเดียว ดูทีมอัพที่ทำงานอยู่ ซินเนอร์ยี่แบบคู่ สมดุลบทบาท และความได้เปรียบแมตช์อัพของฮีโร่ทุกตัวเทียบกับทีมศัตรู ทั้งหมดมาจากแมตช์จริง
- บอร์ด 6v6 เต็มรูปแบบ
- ทีมอัพและซินเนอร์ยี่แบบคู่
- แมตช์อัพเทียบกับทีมศัตรู

ข้อมูลแมตช์อัปครบถ้วนของ White Fox ใน Marvel Rivals (ซีซัน ปัจจุบัน) ดูแมตช์อัปทั้งหมดของฮีโร่เรียงตามวินเรต กรองตามบทบาท หรือค้นหาคู่แข่งที่ต้องการ
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | คิล | เดธ | ดาเมจ | การฟื้นฟู |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.7% | 391 | 10.31 | 21.5 | 5.4 | 5,282 | 9,512 | |
| 49.8% | 277 | 6.98 | 17.9 | 5.8 | 5,157 | 8,950 | |
| 48.0% | 277 | 9.11 | 20.4 | 5.8 | 4,945 | 9,202 | |
| 53.9% | 258 | 7.47 | 19.0 | 6.1 | 4,907 | 9,274 | |
| 44.8% | 248 | 7.76 | 18.4 | 5.8 | 4,711 | 9,442 | |
| 49.6% | 246 | 8.56 | 19.4 | 5.4 | 5,660 | 10,008 | |
| 47.5% | 244 | 8.66 | 19.6 | 5.7 | 4,422 | 8,762 | |
| 53.3% | 242 | 8.54 | 18.8 | 5.5 | 4,760 | 9,287 | |
| 45.3% | 221 | 9.75 | 20.7 | 5.3 | 5,175 | 9,996 | |
| 52.0% | 221 | 7.45 | 20.2 | 6.3 | 4,090 | 8,263 | |
| 43.4% | 219 | 8.89 | 19.8 | 5.6 | 5,027 | 10,027 | |
| 49.8% | 211 | 7.35 | 18.7 | 6.0 | 5,463 | 10,176 | |
| 46.9% | 209 | 7.07 | 18.0 | 5.9 | 4,756 | 8,927 | |
| 48.5% | 206 | 9.21 | 19.1 | 5.4 | 4,725 | 9,031 | |
| 37.9% | 203 | 9.02 | 19.3 | 5.5 | 4,680 | 8,940 | |
| 53.5% | 202 | 5.79 | 16.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 51.3% | 189 | 8.61 | 19.8 | 5.7 | 4,822 | 9,372 | |
| 60.1% | 188 | 10.34 | 21.6 | 5.3 | 4,847 | 8,488 | |
| 41.0% | 183 | 8.89 | 19.9 | 6.0 | 4,540 | 8,840 | |
| 50.8% | 177 | 7.71 | 18.8 | 6.0 | 4,823 | 9,509 | |
| 42.5% | 174 | 7.57 | 18.4 | 5.8 | 5,027 | 9,011 | |
| 54.1% | 172 | 6.52 | 18.4 | 6.2 | 6,557 | 9,675 | |
| 46.5% | 155 | 9.62 | 21.0 | 5.6 | 5,435 | 10,228 | |
| 54.9% | 153 | 7.29 | 18.2 | 5.7 | 5,045 | 9,540 | |
| 53.3% | 152 | 9.86 | 21.0 | 5.3 | 5,471 | 9,865 | |
| 52.7% | 150 | 10.75 | 21.1 | 5.2 | 4,712 | 9,076 | |
| 45.6% | 147 | 4.97 | 14.3 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 53.2% | 139 | 6.35 | 15.5 | 5.4 | 4,710 | 7,743 | |
| 50.4% | 133 | 8.72 | 19.6 | 5.5 | 5,162 | 9,132 | |
| 48.9% | 133 | 10.80 | 21.0 | 4.6 | 5,576 | 9,788 | |
| 50.4% | 131 | 5.82 | 15.6 | 5.9 | 5,464 | 9,200 | |
| 45.4% | 130 | 7.24 | 17.2 | 5.8 | 4,750 | 8,715 | |
| 46.0% | 126 | 8.48 | 19.7 | 5.6 | 4,562 | 8,513 | |
| 50.4% | 119 | 8.50 | 17.6 | 5.2 | 4,660 | 9,111 | |
| 46.4% | 112 | 10.51 | 20.8 | 5.2 | 5,127 | 10,018 | |
| 58.5% | 106 | 7.74 | 19.3 | 5.6 | 5,612 | 9,686 | |
| 48.6% | 105 | 7.65 | 20.5 | 6.0 | 5,945 | 11,147 | |
| 51.0% | 100 | 8.95 | 22.1 | 6.1 | 5,359 | 9,980 | |
| 53.8% | 93 | 7.16 | 18.2 | 5.9 | 4,325 | 8,808 | |
| 50.5% | 93 | 8.31 | 19.3 | 5.5 | 5,529 | 9,389 | |
| 51.7% | 87 | 9.43 | 21.7 | 5.6 | 5,568 | 8,837 | |
| 57.0% | 86 | 9.11 | 20.4 | 5.4 | 4,743 | 8,680 | |
| 45.8% | 83 | 6.90 | 16.9 | 6.0 | 4,563 | 10,206 | |
| 59.0% | 83 | 8.26 | 18.6 | 5.5 | 4,985 | 9,020 | |
| 45.1% | 82 | 7.93 | 18.2 | 5.6 | 4,596 | 9,404 | |
| 43.8% | 80 | 7.30 | 18.8 | 6.5 | 4,781 | 9,410 | |
| 51.3% | 78 | 8.15 | 18.8 | 5.5 | 4,900 | 9,227 | |
| 43.4% | 76 | 7.20 | 17.7 | 5.7 | 4,383 | 9,911 | |
| 58.1% | 74 | 5.35 | 15.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 64 | 8.58 | 19.8 | 5.7 | 4,727 | 8,635 | |
| 50.8% | 63 | 5.03 | 14.1 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 53.7% | 54 | 5.53 | 14.6 | 6.0 | 3,448 | 8,313 | |
| 53.8% | 39 | 7.44 | 13.6 | 4.8 | 3,467 | 8,130 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ White Fox vs invisible woman
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ White Fox ใน Marvel Rivals คืออะไร?
White Fox ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อเจอ Devil Dinosaur, Chain Vest, B. F. Sword แมตช์อัปที่แข็งแกร่งที่สุดคือเจอ Black Cat ด้วยอัตราชนะ 60.1%
แมตช์อัปที่แย่ที่สุดของ White Fox ใน Marvel Rivals คืออะไร?
White Fox มีปัญหากับ cloak & dagger, moon knight, jeff the land shark ตัวที่เคาน์เตอร์หนักที่สุดคือ squirrel girl ซึ่งมีอัตราชนะเพียง 37.9%
จะชนะแมตช์อัปมากขึ้นกับ White Fox ได้อย่างไร?
ในฐานะ Strategist White Fox ชนะ 30 จาก 54 แมตช์อัป (อัตราชนะ >50%) เน้นเลือกแมตช์อัปที่ได้เปรียบ และทำงานร่วมกับทีมเพื่อรับมือคู่ต่อสู้ที่ยาก
White Fox เล่นเจอบทบาทต่าง ๆ ได้ดีแค่ไหน?
ในฐานะ Strategist ผลงานแมตช์อัปของ White Fox จะแตกต่างกันไปตามบทบาทของคู่ต่อสู้ ใช้ตัวกรองบทบาทในตารางด้านบนเพื่อเปรียบเทียบอัตราชนะเมื่อเจอ Duelists, Vanguards และ Strategists