- อัตราชนะ
- 55.2%
- แมตช์
- 230
- KDA
- 1.45
Clove vs Sage แมตช์อัป
- แพตช์
- 13.06
- แมตช์
- 864,520
- ภูมิภาค
- ทุกภูมิภาค
- แรงก์
- ทุกแรงก์
- แพลตฟอร์ม
- ทุกแพลตฟอร์ม
- โหมด
- Competitive
- อัปเดตล่าสุด
- 7 ต.ค. 2026 UTC
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
สรุปแมตช์อัป Clove vs Sage: Clove ครองเกมด้วยอัตราชนะ 55.2% จาก 230 แมตช์ ฟรัคเหนือกว่า (KDA 1.45) ทำให้ Clove ได้เปรียบชัดเจน ดูสถิติฝั่งรุก/รับและการวิเคราะห์การต่อสู้
สรุปแมตช์อัปของ Clove
เลือกเอเจนต์ฝ่ายตรงข้ามเพื่อดูสถิติการเจอกันแบบละเอียด เปรียบเทียบผลงานของ Clove ทั้งอัตราชนะ KDA ดาเมจ เปอร์เซ็นต์เฮดชอต และประสิทธิภาพฝั่งบุก/ฝั่งรับ ทั้งหมดอิงจากข้อมูลแมตช์แรงก์จริงของ Valorant
ใครชนะแมตช์อัป Clove vs Sage
รายละเอียดผลงาน Clove vs Sage
ในแมตช์อัพ Clove vs Sage Clove เหนือกว่าครบทั้งสี่หมวดผลงานหลัก จากการวิเคราะห์ 230 แมตช์ Clove เหนือกว่า Sage ทั้งประสิทธิภาพการทำคิล ดาเมจ และอัตราชนะทั้งฝั่งบุกและฝั่งรับ ความได้เปรียบรอบด้านนี้ทำให้ Clove เป็นตัวเลือกที่ได้เปรียบทางสถิติเมื่อเจอ Sage ในแมตช์แรงก์ของ Valorant
สรุปแมตช์อัป Clove vs Sage
แมตช์อัป Clove vs Sage ใน Valorant คือแมตช์อัพที่เอเจนต์ฝ่ายหนึ่งเหนือกว่าอย่างมาก จากการวิเคราะห์แมตช์แข่งขัน 230 แมตช์ Clove ชนะ 55.2% เทียบกับ 44.8% ของ Sage ต่างกัน 10.4 จุด ช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ดาเมจที่ทำได้ ซึ่ง Clove เหนือกว่าอย่างสม่ำเสมอ ในแมตช์อัป Controller vs Sentinel นี้ Clove เหนือกว่าอย่างท่วมท้นในแมตช์อัพเอเจนต์คู่นี้ Sage ไม่ควรสู้ตัวต่อตัวกับ Clove และต้องพึ่งการประสานงานของทีม ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ทั้งหมดเพื่อสู้ให้ได้ผล
วิเคราะห์การทำคิล Clove vs Sage
ในแมตช์อัป Clove vs Sage Clove ชนะ 4 จาก 5 เมตริกด้านการเก็บคิล และมีความเหนือกว่าด้านกลไกอย่างชัดเจน โดยได้เปรียบใน KDA efficiency, kill production, damage output จากการวิเคราะห์เกมแรงก์ 230 เกม พบว่า Clove เหนือกว่า Sage อย่างสม่ำเสมอในสถานการณ์ปะทะตรง ๆ แม้ Sage จะชนะในด้านตัวชี้วัดที่เหลือ แต่ภาพรวมแล้ว Clove ได้เปรียบในการยิงต่อสู้ ผู้เล่น Sage ควรเล่นรอบจุดแข็งเพียงอย่างเดียว และลดการเปิดตัวในจุดที่ Clove ครองความได้เปรียบ
ผลงานฝั่งบุกและฝั่งรับของ Clove vs Sage
49.3%
45.7%54.3%50.7%รายละเอียดฝั่งรุก
Clove มีความได้เปรียบฝั่งบุกที่มีนัยสำคัญในแมตช์อัพ Clove vs Sage โดยชนะ 49.3% ของราวด์ฝั่งบุก เทียบกับ 45.7% ของ Sage ส่วนต่าง 3.6 เปอร์เซ็นต์พอยต์นี้ส่งผลต่อกลยุทธ์จริง ซึ่งทั้งสองฝ่ายควรนำไปคิดในแผนฝั่งบุก
การวิเคราะห์ 230 แมตช์ของเราพบว่าชุดสกิลของ Clove ช่วยให้เอ็กเซ็กไซต์ได้ผลดีกว่าในหลายมิติ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องมือเอนทรีที่เหนือกว่า ยูทิลิตี้หลังวางสไปก์ที่ดีกว่า หรือการปรับตัวกลางราวด์ที่แข็งแกร่งกว่า Clove ชนะราวด์ฝั่งบุกในอัตราที่สูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ ทีม Sage ต้องยอมรับความเสียเปรียบนี้และปรับตัว เช่น ลองเอ็กเซ็กแบบประสานงานมากขึ้น ให้ความสำคัญกับการแลกคิลมากกว่าการเล่นเดี่ยว และใช้ยูทิลิตี้สร้างความได้เปรียบก่อนเข้ายึดไซต์
พลวัตการเปิดเอนทรีเปลี่ยนไปในทาง Clove อย่างเห็นได้ชัดในแมตช์อัพนี้ เมื่อ Clove รับดวลแรกตอนเอ็กเซ็กไซต์ จะชนะในอัตราที่สูงกว่า Sage อย่างมีนัยสำคัญ สำหรับผู้เล่น Sage นี่หมายถึงต้องเลือกจังหวะเอนทรีให้รอบคอบขึ้น เช่น รอให้ยูทิลิตี้เคลียร์มุม ให้แน่ใจว่าเพื่อนร่วมทีมอยู่ในตำแหน่งที่แลกคิลได้ หรือหาเอนทรีจากมุมนอกแนวที่ลบล้างความได้เปรียบของ Clove ส่วน Clove เข้าเอนทรีอย่างมั่นใจได้ เพราะข้อมูลสนับสนุนการเล่นเชิงรุก
หลังวางสไปก์คือจุดที่ความได้เปรียบของ Clove เด่นชัดที่สุด ช่องว่างฝั่งบุก 3.6% บ่งชี้ว่า Clove เก่งในการเปลี่ยนการวางสไปก์ให้เป็นชัยชนะในราวด์ ผ่านการสกัดดีฟิวส์หรือทนต่อการรีเทคได้ดีกว่า Sage ควรรวมกลุ่มหลังวางสไปก์กับผู้เล่นหลายคนเมื่อทำได้ สื่อสารจังหวะม็อลลี่และยูทิลิตี้อย่างแม่นยำ และหลีกเลี่ยงตำแหน่งหลังวางสไปก์ที่โดดเดี่ยว ซึ่งความได้เปรียบของชุดสกิล Clove จะเป็นตัวตัดสิน ส่วน Clove ควรรู้จุดแข็งหลังวางสไปก์ของตัวเอง และเล่นเพื่อสไปก์อย่างมั่นใจหลังยึดไซต์สำเร็จ
รายละเอียดฝั่งรับ
Clove แสดงผลงานฝั่งรับที่แข็งแกร่งกว่า Sage อย่างชัดเจน โดยยึดได้ 54.3% ของราวด์ เทียบกับ 50.7% ส่วนต่าง 3.6 จุดนี้เป็นความเหนือกว่าเชิงกลยุทธ์ที่มีนัยสำคัญ และควรมีผลต่อวิธีเล่นฝั่ง CT ของทั้งสองเอเจนต์ในแมตช์อัปนี้
การจัดคนประจำไซต์ควรคำนึงถึงความได้เปรียบฝั่งรับของ Clove โดย Clove ยึดไซต์เดี่ยวได้อย่างมั่นใจ เพราะชุดสกิลช่วยหน่วงเวลาและเก็บข้อมูลได้ดี Sage ควรเลี่ยงการยึดไซต์เดี่ยวเมื่อเจอ Clove ให้จับคู่กับเพื่อนร่วมทีมที่ช่วยด้วยยูทิลิตี้ หรือเล่นตำแหน่งที่หมุนเวียนได้เร็วเพื่อเลี่ยงการยึดแบบ 1 ต่อ 1 ยาว ๆ เมื่อฝั่งบุกเล็งไซต์ของ Sage โดยมี Clove ร่วมเอ็กซิคิวต์ ให้คาดว่าไซต์จะแตกเร็วขึ้น
สถานการณ์รีเทคในแมตช์อัปนี้เอื้อ Clove อย่างมีนัยสำคัญ การวิเคราะห์ 230 แมตช์ของเราแสดงว่า Clove รีเทคสำเร็จในอัตราสูงกว่ามาก ไม่ว่าจะด้วยยูทิลิตี้เคลียร์ที่ดีกว่า ตำแหน่งที่เหนือกว่า หรือกลไกคลัตช์ที่แกร่งกว่า Sage ไม่ควรพยายามรีเทคเดี่ยวกับ Clove เด็ดขาด ให้รอเพื่อนร่วมทีม ประสานยูทิลิตี้ และรีเทคพร้อมกัน ส่วน Clove รีเทคแบบ 1vX ได้อย่างมั่นใจ ซึ่ง Sage ควรหลีกเลี่ยง
ราวด์เศรษฐกิจเผยความได้เปรียบฝั่งรับของ Clove Sage ควรเลือกเซฟเต็มแทนฟอร์ซบายเมื่อเจอ Clove เพราะช่องว่างยูทิลิตี้ฝั่งรับสะสมเมื่อเศรษฐกิจจำกัด ส่วน Clove เล่นรุกในราวด์อีโคได้มากขึ้น เพื่อหาข้อมูลหรือเก็บคิลช่วงต้น เพราะชุดสกิลให้ความได้เปรียบแม้ไม่มียูทิลิตี้ครบ ในราวด์ฟูลบาย Sage ควรให้ยูทิลิตี้ของเพื่อนร่วมทีมอุดช่องโหว่ฝั่งรับของตัวเอง
การวิเคราะห์ฝั่งโดยรวม
Clove ได้เปรียบชัดเจนทั้งฝั่งโจมตี (49.3%) และป้องกัน (54.3%) ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหนือกว่าในแมตช์อัป Clove vs Sage ไม่ว่าจะอยู่ฝั่งไหนของแมพ ความสม่ำเสมอทั้งสองครึ่งนี้หมายความว่า Clove ไม่จำเป็นต้องเล่นเพื่อฝั่งใดฝั่งหนึ่ง หรือพึ่งการชนะครึ่งใดครึ่งหนึ่งเพื่อประสบความสำเร็จ
ความได้เปรียบของ Clove คงอยู่ในทุกประเภทแมพและคอมโพสิชันทีม ไม่ว่าจะเป็นแมพที่เอนไปทางโจมตี ป้องกัน หรือสมดุล Clove ก็ทำได้ดีกว่า ทีมที่ใช้ Sage ควรพิจารณาคอมโพสิชันที่อุดจุดอ่อนได้ ด้วยการจับคู่ Sage กับเอเจนต์สายเก็บคิลที่แข็งแกร่งซึ่งแบกได้ในการปะทะยาก ๆ และให้แน่ใจว่ายูทิลิตี้ช่วยหนุนการวางตำแหน่งของ Sage
สำหรับการไต่แรงก์โดยเฉพาะ Clove เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าอย่างเป็นรูปธรรมในแมตช์อัปนี้ ถ้าคุณถนัดทั้งสองเอเจนต์เท่า ๆ กันและเจอแมตช์อัปนี้บ่อย การฝึก Clove จะให้ความได้เปรียบในแรงก์ที่วัดผลได้ ผู้เล่น Sage ควรเน้นการเล่นเป็นทีม คุณค่าของยูทิลิตี้ และเลี่ยงการปะทะตรงกับ Clove แทนที่จะพยายามเก็บคิลแซง
คำตัดสินชัดเจน: Clove ชนะแมตช์อัปนี้ทั้งสองฝั่งของแมพ ความได้เปรียบรวม 7.2 จุดทั้งโจมตีและป้องกันถือเป็นความได้เปรียบทางสถิติที่มีความหมาย Sage ไม่ถึงกับเล่นไม่ได้ แต่ต้องสู้ในสถานการณ์ลำบาก ต้องการการสนับสนุนจากทีมที่แข็งแกร่งกว่าและการเล่นที่มีวินัยมากกว่าเพื่อแข่งขัน
พลวัต Controller vs Sentinel
ความสัมพันธ์ระหว่าง Controller (Clove) กับ Sentinel (Sage) สร้างการปะทะที่ไม่สมมาตร โดยแต่ละเอเจนต์นำเครื่องมือที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานเข้าสู่การต่อสู้ สกิลแบบ Controller ของ Clove มีจุดประสงค์ต่างจากชุดสกิลแบบ Sentinel ของ Sage ทำให้การปะทะตรง ๆ มักเป็นการแลกยูทิลิตี้ที่ไม่เท่ากัน
การเข้าใจว่าสกิลแบบ Controller ทำงานร่วมกับการสวนของ Sentinel อย่างไรเป็นสิ่งสำคัญในการดึงศักยภาพเอเจนต์ของคุณออกมาให้สูงสุด ชุดสกิล Controller ของ Clove อาจโดดเด่นในบางด้าน ขณะที่ชุดสกิล Sentinel ของ Sage สวนด้านอื่นได้ ความได้เปรียบของ Clove ชี้ว่าความสามารถของบทบาทนั้นเอาชนะในการปะทะข้ามบทบาทได้ดีกว่าโดยเฉลี่ย
สร้างทีมคอมป์ที่สมบูรณ์แบบ
จัดทั้งสองทีมใน Comp Lab เลือกแมป แล้วดูความสมดุลของบทบาท ความเหมาะสมของแมปของแต่ละเอเจนต์ และความได้เปรียบแมตช์อัป ก่อนเริ่มรอบ ทั้งหมดคำนวณจากแมตช์แข่งขันจริง
- เครื่องมือสร้างคอมป์ 5v5 เต็มรูปแบบ
- ความเหมาะสมของแมปและอัตราชนะของแต่ละเอเจนต์
- ความได้เปรียบแมตช์อัปเมื่อเจอตัวที่ศัตรูเลือก
Clove มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบเหนือ 17 Agent และเสียเปรียบต่อ 11 Agent ใน Valorant แมตช์อัพที่แข็งแกร่งที่สุดของ Clove คือเจอกับ Harbor อัตราชนะ 59.3% แมตช์อัปที่ท้าทายที่สุดคือ Vyse ด้วยอัตราชนะ 41.7% ใช้ตารางด้านล่างเพื่อดูรายละเอียดแมตช์อัปและตัวชี้วัดผลงาน
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | ดาเมจ/รอบ | HS % | WR โจมตี | WR ป้องกัน |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.43% | 1,872 | 1.39 | 153.3 | 31.7% | 47.7% | 52.7% | |
| 50.64% | 1,639 | 1.38 | 154.1 | 31.6% | 48.7% | 52.3% | |
| 50.50% | 1,200 | 1.38 | 152.7 | 32.3% | 48.8% | 51.7% | |
| 48.42% | 1,105 | 1.37 | 152.3 | 31.2% | 47.3% | 51.7% | |
| 49.57% | 1,051 | 1.41 | 152.8 | 31.1% | 48.1% | 52.4% | |
| 48.36% | 852 | 1.39 | 154.6 | 30.9% | 49.1% | 50.2% | |
| 53.55% | 846 | 1.41 | 152.1 | 31.6% | 49.2% | 53.3% | |
| 53.54% | 833 | 1.42 | 154.3 | 31.5% | 49.1% | 53.7% | |
| 48.07% | 518 | 1.37 | 153.0 | 30.5% | 46.6% | 53.1% | |
| 50.85% | 472 | 1.42 | 153.2 | 30.5% | 48.5% | 53.5% | |
| 52.88% | 452 | 1.41 | 154.0 | 30.1% | 47.5% | 53.3% | |
| 48.87% | 397 | 1.40 | 158.4 | 32.0% | 47.1% | 52.5% | |
| 49.71% | 346 | 1.32 | 146.3 | 31.7% | 48.5% | 52.0% | |
| 54.37% | 309 | 1.39 | 150.0 | 31.9% | 46.6% | 54.3% | |
| 47.46% | 276 | 1.28 | 145.8 | 31.1% | 47.0% | 51.6% | |
| 55.22% | 230 | 1.45 | 157.0 | 32.2% | 49.3% | 54.3% | |
| 41.74% | 230 | 1.33 | 148.8 | 31.6% | 45.5% | 49.7% | |
| 55.73% | 192 | 1.35 | 148.4 | 31.1% | 49.7% | 53.5% | |
| 50.90% | 167 | 1.36 | 150.7 | 30.6% | 51.1% | 50.0% | |
| 52.99% | 134 | 1.41 | 153.2 | 32.6% | 49.3% | 53.2% | |
| 53.78% | 119 | 1.40 | 154.7 | 30.2% | 50.4% | 50.8% | |
| 48.11% | 106 | 1.38 | 152.7 | 31.3% | 46.1% | 52.3% | |
| 55.29% | 85 | 1.38 | 148.4 | 30.1% | 49.5% | 54.1% | |
| 48.39% | 62 | 1.45 | 161.1 | 32.9% | 51.3% | 51.9% | |
| 50.00% | 56 | 1.51 | 166.4 | 30.7% | 47.8% | 50.2% | |
| 54.05% | 37 | 1.33 | 145.9 | 27.7% | 50.0% | 53.7% | |
| 59.26% | 27 | 1.42 | 165.7 | 35.2% | 53.4% | 56.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.16 | 139.5 | 33.2% | 52.5% | 47.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Clove ใน Valorant คืออะไร?
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Clove คือเจอ Harbor ด้วยอัตราชนะ 59.3% Clove ทำได้ดีในแมตช์อัปนี้ด้วยความสามารถในการเก็บคิลและการใช้ยูทิลิตี้ที่เสริมกัน
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Clove คืออะไร?
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Clove คือเจอ Vyse ด้วยอัตราชนะเพียง 41.7% เมื่อเจอคู่ต่อสู้คนนี้ Clove ควรเน้นการประสานงานของทีมและการใช้ยูทิลิตี้เพื่อชดเชย
Clove มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบกี่แมตช์?
Clove มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบ 17 คน (อัตราชนะ 50%+) และแมตช์อัปที่เสียเปรียบ 11 คนใน Valorant การเข้าใจแนวโน้มเหล่านี้ช่วยให้เลือก Agent ได้ดีขึ้นและปรับสไตล์การเล่นได้
เล่น Clove อย่างไรในแมตช์อัปที่ยาก?
เมื่อเล่น Clove ในแมตช์อัปที่ยาก ให้เน้นการประสานงานของทีม การใช้ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ หลีกเลี่ยงการดวล 1v1 โดดเดี่ยวกับคู่ต่อสู้ที่เสียเปรียบ และมองหาโอกาสใช้สกิลของ Clove สร้างความได้เปรียบ ปรับตำแหน่งตามว่าคุณอยู่ฝั่งรุกหรือรับ
สถิติอะไรสำคัญที่สุดในแมตช์อัปของ Clove?
สถิติสำคัญที่ควรดูในแมตช์อัปของ Clove ได้แก่ อัตราชนะ อัตรา KDA ความเสียหายเฉลี่ยต่อรอบ และอัตราชนะฝั่งรุก/รับ แมตช์อัปที่ความเสียหายสูงเหมาะกับการเล่นเชิงรุก ส่วนแมตช์อัปที่ KDA ต่ำแนะนำให้เล่นเป็นซัพพอร์ตและพึ่งการเทรดของทีม
