- อัตราชนะ
- 49.2%
- แมตช์
- 386
- KDA
- 1.44
Phoenix vs Clove แมตช์อัป
- แพตช์
- 13.06
- แมตช์
- 845,270
- ภูมิภาค
- ทุกภูมิภาค
- แรงก์
- ทุกแรงก์
- แพลตฟอร์ม
- ทุกแพลตฟอร์ม
- โหมด
- Competitive
- อัปเดตล่าสุด
- 6 ต.ค. 2026 UTC
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
Phoenix vs Clove เป็นแมตช์อัปที่ตัดสินกันด้วยฝีมือ อัตราชนะใกล้เคียงกัน (49.2% vs 49.5%) จาก 386 แมตช์ ดูว่า Agent คนไหนชนะในด้าน KDA ความเสียหาย รอบรุก และรอบรับ เพื่อหาจุดได้เปรียบของคุณ
สรุปแมตช์อัปของ Phoenix
เลือกเอเจนต์ฝ่ายตรงข้ามเพื่อดูสถิติการเจอกันแบบละเอียด เปรียบเทียบผลงานของ Phoenix ทั้งอัตราชนะ KDA ดาเมจ เปอร์เซ็นต์เฮดชอต และประสิทธิภาพฝั่งบุก/ฝั่งรับ ทั้งหมดอิงจากข้อมูลแมตช์แรงก์จริงของ Valorant
ใครชนะแมตช์อัป Phoenix vs Clove
รายละเอียดผลงาน Phoenix vs Clove
แมตช์อัพ Phoenix vs Clove สูสีมาก โดยแต่ละเอเจนต์ชนะ 2 จาก 4 ตัวชี้วัดหลักใน 386 เกมที่วิเคราะห์ เอเจนต์ทั้งสองมีจุดแข็งที่แข่งขันได้ ทำให้ฝีมือส่วนตัวและการจัดทีมเป็นปัจจัยสำคัญที่ตัดสินผลของราวด์
สรุปแมตช์อัป Phoenix vs Clove
แมตช์อัป Phoenix vs Clove ใน Valorant คือการดวลที่สมดุลมาก ซึ่งฝีมือการเล็งและเกมเซนส์เป็นตัวตัดสินผู้ชนะ จากการวิเคราะห์แมตช์แข่งขัน 386 แมตช์ Clove ชนะ 49.5% เทียบกับ 49.2% ของ Phoenix ต่างกัน 0.3 จุด ช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ความแม่นยำในการยิงหัว ซึ่ง Clove เหนือกว่าอย่างสม่ำเสมอ ในแมตช์อัป Duelist vs Controller นี้ ทั้ง Phoenix และ Clove ไม่มีความได้เปรียบทางสถิติที่ชัดเจน ชัยชนะขึ้นอยู่กับฝีมือส่วนตัว จังหวะการใช้ยูทิลิตี้ และการอ่านตำแหน่งของศัตรู โฟกัสที่การชนะดวลเล็งและการโรเทตอย่างชาญฉลาด
วิเคราะห์การทำคิล Phoenix vs Clove
Clove นำ Phoenix เล็กน้อยในการเปรียบเทียบการเก็บเฟรกที่สูสี โดยชนะ 3 จาก 5 ตัวชี้วัด และได้เปรียบเด่นชัดใน kill production, damage output, headshot accuracy ด้วยคะแนนต่างกันเพียง 3-2 จาก 386 แมตช์ที่วิเคราะห์ แมตช์อัป Phoenix กับ Clove นี้จึงยังสู้กันได้ทั้งสองฝ่าย Phoenix ไม่ต้องรู้สึกว่าสู้ไม่ได้ เพราะช่องว่างทางสถิติแคบพอที่ฝีมือส่วนตัว การเลือกตำแหน่ง และการตัดสินใจในเกมจะพลิกการปะทะบางครั้งให้เป็นผลดีต่อ Phoenix ได้ง่าย ๆ
ผลงานฝั่งบุกและฝั่งรับของ Phoenix vs Clove
47.3%
47.2%52.7%52.7%รายละเอียดฝั่งรุก
การเปรียบเทียบฝั่งบุกระหว่าง Phoenix และ Clove แสดงความเท่าเทียมเกือบสมบูรณ์ โดย Phoenix ชนะ 47.3% ของราวด์ฝั่งบุก เทียบกับ 47.2% ของ Clove ส่วนต่าง 0.1 เปอร์เซ็นต์พอยต์ที่เล็กน้อยนี้บ่งชี้ว่าไม่มีเอเจนต์ไหนได้เปรียบโดยธรรมชาติเมื่อบุกเข้าไซต์หรือดันผ่านช็อกพอยต์ เมื่อเอเจนต์ทั้งสองเจอกันฝั่งบุก ความสำเร็จขึ้นอยู่กับการประสานงานของทีม จังหวะเอ็กเซ็ก และฝีมือเชิงกลไกส่วนตัวเกือบทั้งหมด ไม่ใช่ความเหนือกว่าของชุดสกิล
ในมุมเชิงกลยุทธ์ ทั้ง Phoenix และ Clove ไม่ควรปรับวิธีบุกตามปกติเพราะแมตช์อัพนี้ เอเจนต์ทั้งสองใช้รูปแบบเอ็กเซ็ก การโรเทตมาตรฐาน และจังหวะลัร์กตามปกติได้เลย โดยไม่ต้องกังวลเรื่องความเสียเปรียบทางสถิติ ข้อมูลจาก 386 แมตช์ชี้ว่าผู้เล่นที่มีเกมเซนส์ จังหวะยูทิลิตี้ และฝีมือการเล็งดิบที่ดีกว่าจะชนะการปะทะฝั่งบุก ไม่มีทางลัดสู่ชัยชนะผ่านตัวเอเจนต์ในที่นี้
สำหรับการเปิดเอนทรีโดยเฉพาะ ผู้เล่นทั้ง Phoenix และ Clove สามารถรับดวลแรกอย่างมั่นใจเมื่อบุกเข้าไซต์ ความสามารถของเอเจนต์ทั้งสองไม่ได้สร้างความได้เปรียบในการปะทะครั้งแรกเหนืออีกฝ่ายอย่างมีนัยสำคัญ ความสำเร็จของเอนทรีจึงขึ้นอยู่กับการวางครอสแฮร์ คุณภาพของการพรีเอม และเทคนิคจิ๊กเกิลพีค ไม่ว่าคุณจะเล่น Phoenix หรือ Clove ก็เข้าไซต์ด้วยความมั่นใจเท่ากับแมตช์อัพอื่น ๆ
สถานการณ์หลังวางสไปก์ในแมตช์อัพนี้ก็สมดุลเช่นกัน จากข้อมูลฝั่งบุกของเรา ไม่มีเอเจนต์ไหนแสดงความสามารถในการป้องกันสไปก์หรือสกัดการรีเทคเหนือกว่าอีกฝ่าย เมื่อสไปก์ลงพื้นแล้ว ให้โฟกัสพื้นฐานหลังวางสไปก์ คือยืนตำแหน่งให้เกิดครอสไฟร์ ใช้ยูทิลิตี้หน่วงการดีฟิวส์ และบอกตำแหน่งศัตรูให้เพื่อนร่วมทีม ส่วนต่าง 0.1% เล็กพอที่จะเป็นแค่ความคลาดเคลื่อนทางสถิติ ไม่ใช่ความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญ
รายละเอียดฝั่งรับ
ผลงานฝั่งรับของ Phoenix และ Clove แทบเหมือนกัน โดย Phoenix ชนะ 52.7% ของราวด์ฝั่ง CT และ Clove ชนะ 52.7% ส่วนต่าง 0.0 จุดนี้แสดงว่าทั้งสองมีส่วนช่วยเท่ากันทั้งตอนยึดไซต์ รีเทค และสกัดการเล่นหลังปักสไปค์ ไม่มีฝ่ายใดมียูทิลิตี้ฝั่งรับที่เหนือกว่าจนพลิกผลแมตช์อัปได้
ทั้ง Phoenix และ Clove ยึดไซต์ได้ดีเท่ากันในแมตช์อัปนี้ ไม่ว่าจะเฝ้า A, B หรือมิดในแมพใด ชุดสกิลฝั่งรับของทั้งสองก็ไม่ได้ให้ความได้เปรียบเหนืออีกฝ่ายอย่างมีนัยสำคัญ การเลือกคนยึดไซต์ควรอิงความรู้เรื่องแมพ ความต้องการของทีม และความถนัดส่วนตัว ไม่ใช่แมตช์อัป ความต่าง 0.0% น้อยเกินกว่าจะมีผลต่อการจัดคนประจำไซต์
สถานการณ์รีเทคก็สมดุลพอกันระหว่าง Phoenix และ Clove จากข้อมูลฝั่งรับ 386 แมตช์ของเรา ไม่มีเอเจนต์ใดแสดงยูทิลิตี้รีเทค ความสามารถเคลียร์หลังปักสไปค์ หรือศักยภาพคลัตช์ที่เหนือกว่าอีกฝ่าย เมื่อรีเทคใส่ตัวใดก็ตาม ให้ยึดพื้นฐานการรีเทค คือใช้ยูทิลิตี้เคลียร์จุดที่พบบ่อย ประสานจังหวะกับเพื่อนร่วมทีม และเทรดให้มีประสิทธิภาพ ไม่ต้องปรับวิธีรีเทคตามว่าเจอ Phoenix หรือ Clove
การตัดสินใจเรื่องเศรษฐกิจและการใช้ยูทิลิตี้ฝั่งรับไม่ควรเปลี่ยนไปตามแมตช์อัปนี้ ทั้งสองเอเจนต์มีอัตราสำเร็จของฟอร์ซบาย การเปลี่ยนฟูลบายเป็นผล และประสิทธิภาพยูทิลิตี้ใกล้เคียงกันเมื่อเจอกัน ให้ตัดสินใจเรื่องเศรษฐกิจตามความต้องการของทีมและหลักการฝั่งรับทั่วไป แทนการพิจารณาเฉพาะ Phoenix กับ Clove จังหวะและตำแหน่งวางยูทิลิตี้ฝั่งรับตามปกติของคุณจะได้ผลเท่ากันไม่ว่าจะเจอเอเจนต์ตัวไหน
การวิเคราะห์ฝั่งโดยรวม
แมตช์อัป Phoenix vs Clove มีพลวัตเชิงกลยุทธ์ที่น่าสนใจ เพราะแต่ละเอเจนต์เก่งในคนละฝั่งของแมพ Phoenix ครองรอบโจมตีด้วยอัตราชนะ 47.3% ขณะที่ Clove คุมสถานการณ์ป้องกันที่ 52.7% ความไม่สมมาตรนี้ก่อให้เกิดข้อพิจารณาเชิงยุทธวิธีที่ซับซ้อน ซึ่งผู้เล่นทั้งสองควรเข้าใจก่อนเริ่มแมตช์
การเลือกแมพและฝั่งมีความสำคัญเป็นพิเศษในแมตช์อัปนี้ แมพที่เอนไปทางโจมตีเอื้อ Phoenix ส่วนแมพที่เอนไปทางป้องกันเอื้อ Clove ควรนึกถึงข้อนี้ตอนแบนแมพและเลือกฝั่งเริ่มต้นในการแข่งขัน คอมโพสิชันทีมก็ควรคำนึงถึงความไม่สมมาตรนี้ด้วย การจับคู่ Phoenix กับเอเจนต์สายป้องกันที่แข็งแกร่ง และ Clove กับเอเจนต์สายโจมตีที่ดี จะช่วยให้ผลงานโดยรวมของทีมสมดุลขึ้น
สำหรับการไต่แรงก์ ให้รู้ว่าครึ่งไหนจะเป็นช่วงที่แข็งแกร่งของคุณ แล้วปรับความคาดหวังตามนั้น ถ้าคุณเล่น Phoenix ให้บุกอย่างดุดันในฝั่งโจมตี และยอมรับว่ารอบป้องกันจะยากกว่า ถ้าเล่น Clove ให้เตรียมรับมือรอบโจมตีที่ยาก พร้อมเก็บชัยชนะจากฝั่งป้องกัน สภาพจิตใจก็สำคัญ อย่าทิลต์เมื่อครึ่งที่อ่อนไม่เป็นไปตามแผน และใช้ครึ่งที่แข็งแกร่งสร้างความนำ
ความได้เปรียบฝั่งattack (ต่าง 0.1%) ใหญ่กว่าช่องว่างฝั่งdefense (0.0%) หมายความว่า Phoenix ได้เปรียบโดยรวมเล็กน้อยในทางเทคนิคเมื่อเกมเข้าสู่โอเวอร์ไทม์หรือรีเซ็ตเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ในเกมแรงก์ปกติที่เศรษฐกิจเท่ากันในแต่ละช่วง แมตช์อัปนี้สมดุลจริง ๆ โดยแต่ละเอเจนต์เก่งในช่วงเวลาที่ต่างกัน
พลวัต Duelist vs Controller
ความสัมพันธ์ระหว่าง Duelist (Phoenix) กับ Controller (Clove) สร้างการปะทะที่ไม่สมมาตร โดยแต่ละเอเจนต์นำเครื่องมือที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานเข้าสู่การต่อสู้ สกิลแบบ Duelist ของ Phoenix มีจุดประสงค์ต่างจากชุดสกิลแบบ Controller ของ Clove ทำให้การปะทะตรง ๆ มักเป็นการแลกยูทิลิตี้ที่ไม่เท่ากัน
การเข้าใจว่าสกิลแบบ Duelist ทำงานร่วมกับการสวนของ Controller อย่างไรเป็นสิ่งสำคัญในการดึงศักยภาพเอเจนต์ของคุณออกมาให้สูงสุด ชุดสกิล Duelist ของ Phoenix อาจโดดเด่นในบางด้าน ขณะที่ชุดสกิล Controller ของ Clove สวนด้านอื่นได้ ความได้เปรียบของ Phoenix ชี้ว่าความสามารถของบทบาทนั้นเอาชนะในการปะทะข้ามบทบาทได้ดีกว่าโดยเฉลี่ย
สร้างทีมคอมป์ที่สมบูรณ์แบบ
จัดทั้งสองทีมใน Comp Lab เลือกแมป แล้วดูความสมดุลของบทบาท ความเหมาะสมของแมปของแต่ละเอเจนต์ และความได้เปรียบแมตช์อัป ก่อนเริ่มรอบ ทั้งหมดคำนวณจากแมตช์แข่งขันจริง
- เครื่องมือสร้างคอมป์ 5v5 เต็มรูปแบบ
- ความเหมาะสมของแมปและอัตราชนะของแต่ละเอเจนต์
- ความได้เปรียบแมตช์อัปเมื่อเจอตัวที่ศัตรูเลือก
Phoenix มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบเหนือ 12 Agent และเสียเปรียบต่อ 14 Agent ใน Valorant แมตช์อัพที่แข็งแกร่งที่สุดของ Phoenix คือเจอกับ Iso อัตราชนะ 75.0% แมตช์อัปที่ท้าทายที่สุดคือ Veto ด้วยอัตราชนะ 26.7% ใช้ตารางด้านล่างเพื่อดูรายละเอียดแมตช์อัปและตัวชี้วัดผลงาน
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | ดาเมจ/รอบ | HS % | WR โจมตี | WR ป้องกัน |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.25% | 402 | 1.39 | 149.1 | 30.0% | 47.9% | 52.1% | |
| 49.22% | 386 | 1.44 | 155.4 | 29.8% | 47.3% | 52.7% | |
| 49.14% | 291 | 1.43 | 155.3 | 30.3% | 46.6% | 53.4% | |
| 48.24% | 255 | 1.40 | 151.8 | 30.6% | 47.7% | 51.4% | |
| 53.46% | 159 | 1.45 | 153.7 | 30.7% | 48.6% | 54.7% | |
| 46.48% | 142 | 1.45 | 154.1 | 30.6% | 46.9% | 53.2% | |
| 46.27% | 134 | 1.42 | 155.7 | 30.3% | 48.6% | 50.9% | |
| 55.28% | 123 | 1.43 | 152.9 | 30.9% | 48.3% | 54.1% | |
| 51.09% | 92 | 1.46 | 156.2 | 29.1% | 45.8% | 54.1% | |
| 52.56% | 78 | 1.47 | 154.5 | 31.3% | 48.8% | 53.3% | |
| 49.32% | 73 | 1.38 | 152.8 | 32.9% | 48.2% | 51.2% | |
| 43.06% | 72 | 1.37 | 152.6 | 30.7% | 45.8% | 50.5% | |
| 55.56% | 54 | 1.48 | 156.6 | 27.1% | 46.8% | 56.5% | |
| 57.14% | 42 | 1.30 | 141.5 | 26.1% | 50.5% | 52.7% | |
| 57.89% | 38 | 1.46 | 159.6 | 29.8% | 50.2% | 57.1% | |
| 44.83% | 29 | 1.31 | 151.8 | 31.8% | 46.4% | 50.6% | |
| 75.00% | 28 | 1.63 | 162.9 | 31.7% | 55.3% | 58.3% | |
| 42.31% | 26 | 1.19 | 138.0 | 26.8% | 47.0% | 50.7% | |
| 36.00% | 25 | 1.33 | 146.6 | 28.9% | 46.6% | 46.6% | |
| 45.45% | 22 | 1.40 | 150.7 | 27.3% | 47.9% | 52.3% | |
| 52.38% | 21 | 1.55 | 157.1 | 30.5% | 53.1% | 50.9% | |
| 38.10% | 21 | 1.34 | 151.2 | 32.0% | 46.6% | 50.4% | |
| 26.67% | 15 | 1.24 | 141.1 | 26.5% | 39.2% | 53.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.47 | 160.4 | 28.3% | 51.9% | 50.6% | |
| 27.27% | 11 | 1.21 | 141.9 | 33.8% | 44.0% | 49.2% | |
| 66.67% | 9 | 1.47 | 145.3 | 23.5% | 43.3% | 60.7% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Phoenix ใน Valorant คืออะไร?
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Phoenix คือเจอ Iso ด้วยอัตราชนะ 75.0% Phoenix ทำได้ดีในแมตช์อัปนี้ด้วยความสามารถในการเก็บคิลและการใช้ยูทิลิตี้ที่เสริมกัน
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Phoenix คืออะไร?
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Phoenix คือเจอ Veto ด้วยอัตราชนะเพียง 26.7% เมื่อเจอคู่ต่อสู้คนนี้ Phoenix ควรเน้นการประสานงานของทีมและการใช้ยูทิลิตี้เพื่อชดเชย
Phoenix มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบกี่แมตช์?
Phoenix มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบ 12 คน (อัตราชนะ 50%+) และแมตช์อัปที่เสียเปรียบ 14 คนใน Valorant การเข้าใจแนวโน้มเหล่านี้ช่วยให้เลือก Agent ได้ดีขึ้นและปรับสไตล์การเล่นได้
เล่น Phoenix อย่างไรในแมตช์อัปที่ยาก?
เมื่อเล่น Phoenix ในแมตช์อัปที่ยาก ให้เน้นการประสานงานของทีม การใช้ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ หลีกเลี่ยงการดวล 1v1 โดดเดี่ยวกับคู่ต่อสู้ที่เสียเปรียบ และมองหาโอกาสใช้สกิลของ Phoenix สร้างความได้เปรียบ ปรับตำแหน่งตามว่าคุณอยู่ฝั่งรุกหรือรับ
สถิติอะไรสำคัญที่สุดในแมตช์อัปของ Phoenix?
สถิติสำคัญที่ควรดูในแมตช์อัปของ Phoenix ได้แก่ อัตราชนะ อัตรา KDA ความเสียหายเฉลี่ยต่อรอบ และอัตราชนะฝั่งรุก/รับ แมตช์อัปที่ความเสียหายสูงเหมาะกับการเล่นเชิงรุก ส่วนแมตช์อัปที่ KDA ต่ำแนะนำให้เล่นเป็นซัพพอร์ตและพึ่งการเทรดของทีม
