- อัตราชนะ
- 57.1%
- แมตช์
- 35
- KDA
- 1.48
Sage vs Omen แมตช์อัป
- แพตช์
- 13.06
- แมตช์
- 845,270
- ภูมิภาค
- ทุกภูมิภาค
- แรงก์
- ทุกแรงก์
- แพลตฟอร์ม
- ทุกแพลตฟอร์ม
- โหมด
- Competitive
- อัปเดตล่าสุด
- 6 ต.ค. 2026 UTC
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
สรุปแมตช์อัป Sage vs Omen: Sage ครองเกมด้วยอัตราชนะ 57.1% จาก 35 แมตช์ ความเสียหายสูง (130 ADR) ทำให้ Sage ได้เปรียบชัดเจน ดูสถิติฝั่งรุก/รับและการวิเคราะห์การต่อสู้
สรุปแมตช์อัปของ Sage
เลือกเอเจนต์ฝ่ายตรงข้ามเพื่อดูสถิติการเจอกันแบบละเอียด เปรียบเทียบผลงานของ Sage ทั้งอัตราชนะ KDA ดาเมจ เปอร์เซ็นต์เฮดชอต และประสิทธิภาพฝั่งบุก/ฝั่งรับ ทั้งหมดอิงจากข้อมูลแมตช์แรงก์จริงของ Valorant
ใครชนะแมตช์อัป Sage vs Omen
รายละเอียดผลงาน Sage vs Omen
แมตช์อัพ Sage vs Omen สูสีมาก โดยแต่ละเอเจนต์ชนะ 2 จาก 4 ตัวชี้วัดหลักใน 35 เกมที่วิเคราะห์ เอเจนต์ทั้งสองมีจุดแข็งที่แข่งขันได้ ทำให้ฝีมือส่วนตัวและการจัดทีมเป็นปัจจัยสำคัญที่ตัดสินผลของราวด์
สรุปแมตช์อัป Sage vs Omen
แมตช์อัป Sage vs Omen ใน Valorant คือแมตช์อัพที่เอเจนต์ฝ่ายหนึ่งเหนือกว่าอย่างมาก จากการวิเคราะห์แมตช์แข่งขัน 35 แมตช์ Sage ชนะ 57.1% เทียบกับ 40.0% ของ Omen ต่างกัน 17.1 จุด ช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ความสามารถในการเก็บคิล ซึ่ง Omen เหนือกว่าอย่างสม่ำเสมอ ในแมตช์อัป Sentinel vs Controller นี้ Sage เหนือกว่าอย่างท่วมท้นในแมตช์อัพเอเจนต์คู่นี้ Omen ไม่ควรสู้ตัวต่อตัวกับ Sage และต้องพึ่งการประสานงานของทีม ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ทั้งหมดเพื่อสู้ให้ได้ผล
วิเคราะห์การทำคิล Sage vs Omen
ในแมตช์อัป Sage vs Omen Omen ชนะ 4 จาก 5 เมตริกด้านการเก็บคิล และมีความเหนือกว่าด้านกลไกอย่างชัดเจน โดยได้เปรียบใน KDA efficiency, kill production, damage output จากการวิเคราะห์เกมแรงก์ 35 เกม พบว่า Omen เหนือกว่า Sage อย่างสม่ำเสมอในสถานการณ์ปะทะตรง ๆ แม้ Sage จะชนะในด้านตัวชี้วัดที่เหลือ แต่ภาพรวมแล้ว Omen ได้เปรียบในการยิงต่อสู้ ผู้เล่น Sage ควรเล่นรอบจุดแข็งเพียงอย่างเดียว และลดการเปิดตัวในจุดที่ Omen ครองความได้เปรียบ
ผลงานฝั่งบุกและฝั่งรับของ Sage vs Omen
48.9%
44.5%55.5%51.1%รายละเอียดฝั่งรุก
Sage มีความได้เปรียบฝั่งบุกที่มีนัยสำคัญในแมตช์อัพ Sage vs Omen โดยชนะ 48.9% ของราวด์ฝั่งบุก เทียบกับ 44.5% ของ Omen ส่วนต่าง 4.4 เปอร์เซ็นต์พอยต์นี้ส่งผลต่อกลยุทธ์จริง ซึ่งทั้งสองฝ่ายควรนำไปคิดในแผนฝั่งบุก
การวิเคราะห์ 35 แมตช์ของเราพบว่าชุดสกิลของ Sage ช่วยให้เอ็กเซ็กไซต์ได้ผลดีกว่าในหลายมิติ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องมือเอนทรีที่เหนือกว่า ยูทิลิตี้หลังวางสไปก์ที่ดีกว่า หรือการปรับตัวกลางราวด์ที่แข็งแกร่งกว่า Sage ชนะราวด์ฝั่งบุกในอัตราที่สูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ ทีม Omen ต้องยอมรับความเสียเปรียบนี้และปรับตัว เช่น ลองเอ็กเซ็กแบบประสานงานมากขึ้น ให้ความสำคัญกับการแลกคิลมากกว่าการเล่นเดี่ยว และใช้ยูทิลิตี้สร้างความได้เปรียบก่อนเข้ายึดไซต์
พลวัตการเปิดเอนทรีเปลี่ยนไปในทาง Sage อย่างเห็นได้ชัดในแมตช์อัพนี้ เมื่อ Sage รับดวลแรกตอนเอ็กเซ็กไซต์ จะชนะในอัตราที่สูงกว่า Omen อย่างมีนัยสำคัญ สำหรับผู้เล่น Omen นี่หมายถึงต้องเลือกจังหวะเอนทรีให้รอบคอบขึ้น เช่น รอให้ยูทิลิตี้เคลียร์มุม ให้แน่ใจว่าเพื่อนร่วมทีมอยู่ในตำแหน่งที่แลกคิลได้ หรือหาเอนทรีจากมุมนอกแนวที่ลบล้างความได้เปรียบของ Sage ส่วน Sage เข้าเอนทรีอย่างมั่นใจได้ เพราะข้อมูลสนับสนุนการเล่นเชิงรุก
หลังวางสไปก์คือจุดที่ความได้เปรียบของ Sage เด่นชัดที่สุด ช่องว่างฝั่งบุก 4.4% บ่งชี้ว่า Sage เก่งในการเปลี่ยนการวางสไปก์ให้เป็นชัยชนะในราวด์ ผ่านการสกัดดีฟิวส์หรือทนต่อการรีเทคได้ดีกว่า Omen ควรรวมกลุ่มหลังวางสไปก์กับผู้เล่นหลายคนเมื่อทำได้ สื่อสารจังหวะม็อลลี่และยูทิลิตี้อย่างแม่นยำ และหลีกเลี่ยงตำแหน่งหลังวางสไปก์ที่โดดเดี่ยว ซึ่งความได้เปรียบของชุดสกิล Sage จะเป็นตัวตัดสิน ส่วน Sage ควรรู้จุดแข็งหลังวางสไปก์ของตัวเอง และเล่นเพื่อสไปก์อย่างมั่นใจหลังยึดไซต์สำเร็จ
รายละเอียดฝั่งรับ
Sage แสดงผลงานฝั่งรับที่แข็งแกร่งกว่า Omen อย่างชัดเจน โดยยึดได้ 55.5% ของราวด์ เทียบกับ 51.1% ส่วนต่าง 4.4 จุดนี้เป็นความเหนือกว่าเชิงกลยุทธ์ที่มีนัยสำคัญ และควรมีผลต่อวิธีเล่นฝั่ง CT ของทั้งสองเอเจนต์ในแมตช์อัปนี้
การจัดคนประจำไซต์ควรคำนึงถึงความได้เปรียบฝั่งรับของ Sage โดย Sage ยึดไซต์เดี่ยวได้อย่างมั่นใจ เพราะชุดสกิลช่วยหน่วงเวลาและเก็บข้อมูลได้ดี Omen ควรเลี่ยงการยึดไซต์เดี่ยวเมื่อเจอ Sage ให้จับคู่กับเพื่อนร่วมทีมที่ช่วยด้วยยูทิลิตี้ หรือเล่นตำแหน่งที่หมุนเวียนได้เร็วเพื่อเลี่ยงการยึดแบบ 1 ต่อ 1 ยาว ๆ เมื่อฝั่งบุกเล็งไซต์ของ Omen โดยมี Sage ร่วมเอ็กซิคิวต์ ให้คาดว่าไซต์จะแตกเร็วขึ้น
สถานการณ์รีเทคในแมตช์อัปนี้เอื้อ Sage อย่างมีนัยสำคัญ การวิเคราะห์ 35 แมตช์ของเราแสดงว่า Sage รีเทคสำเร็จในอัตราสูงกว่ามาก ไม่ว่าจะด้วยยูทิลิตี้เคลียร์ที่ดีกว่า ตำแหน่งที่เหนือกว่า หรือกลไกคลัตช์ที่แกร่งกว่า Omen ไม่ควรพยายามรีเทคเดี่ยวกับ Sage เด็ดขาด ให้รอเพื่อนร่วมทีม ประสานยูทิลิตี้ และรีเทคพร้อมกัน ส่วน Sage รีเทคแบบ 1vX ได้อย่างมั่นใจ ซึ่ง Omen ควรหลีกเลี่ยง
ราวด์เศรษฐกิจเผยความได้เปรียบฝั่งรับของ Sage Omen ควรเลือกเซฟเต็มแทนฟอร์ซบายเมื่อเจอ Sage เพราะช่องว่างยูทิลิตี้ฝั่งรับสะสมเมื่อเศรษฐกิจจำกัด ส่วน Sage เล่นรุกในราวด์อีโคได้มากขึ้น เพื่อหาข้อมูลหรือเก็บคิลช่วงต้น เพราะชุดสกิลให้ความได้เปรียบแม้ไม่มียูทิลิตี้ครบ ในราวด์ฟูลบาย Omen ควรให้ยูทิลิตี้ของเพื่อนร่วมทีมอุดช่องโหว่ฝั่งรับของตัวเอง
การวิเคราะห์ฝั่งโดยรวม
Sage แสดงความเหนือกว่าอย่างเด็ดขาดทั้งฝั่งโจมตี (48.9%) และป้องกัน (55.5%) เหนือ Omen ในทุกช่วงของเกม จากการวิเคราะห์แมตช์แข่งขัน 35 แมตช์ นี่เป็นหนึ่งในแมตช์อัปเอเจนต์ที่เอนเอียงมากที่สุดใน Valorant โดย Sage ได้เปรียบทุกช่วง
การเลือกแมพและคอมโพสิชันทีมแก้ความเสียเปรียบของ Omen ในแมตช์อัปนี้ไม่ได้ Sage ทำผลงานได้ดีกว่าในทุกประเภทแมพและโครงสร้างทีม ถ้าคุณเล่น Omen เจอ Sage คอมโพสิชันทีมต้องชดเชยอย่างมาก: เอเจนต์สายเก็บคิลที่แข็งแกร่งมาแบก Omen ซัพพอร์ตสายยูทิลิตี้มาคุมตำแหน่งให้ และการประสานงานเพื่อไม่ให้ Omen ถูกทิ้งให้เจอ Sage ตามลำพัง
สำหรับการไต่แรงก์ ควรเลี่ยงการเล่น Omen เมื่อคาดว่าจะเจอ Sage บ่อย ความเสียเปรียบรวม 8.8 จุดทั้งสองฝั่งมากเกินกว่าจะแก้ได้ด้วยฝีมือส่วนตัวที่ดีขึ้น ถ้า Sage เป็นเมตาในระดับแรงก์ของคุณ ลองพิจารณาเพิ่มเขาเข้าพูลเอเจนต์ หรือเล่นเอเจนต์ที่มีแมตช์อัปเป็นกลางกว่า
คำตัดสินสุดท้าย: Sage ชนะแมตช์อัป Sage vs Omen อย่างเด็ดขาด นี่ไม่ใช่การวัดฝีมือหรือเรื่องของ "เล่นให้เก่งขึ้น" แต่ Sage มีความได้เปรียบเชิงระบบที่ปรากฏตลอดหลายพันเกม ผู้เล่น Omen ที่เจอ Sage ควรปรับความคาดหวัง เล่นเชิงสนับสนุนมากขึ้น และเข้าใจว่าการปะทะตรง ๆ เสียเปรียบทางสถิติในทุกช่วงของเกม
พลวัต Sentinel vs Controller
ความสัมพันธ์ระหว่าง Sentinel (Sage) กับ Controller (Omen) สร้างการปะทะที่ไม่สมมาตร โดยแต่ละเอเจนต์นำเครื่องมือที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานเข้าสู่การต่อสู้ สกิลแบบ Sentinel ของ Sage มีจุดประสงค์ต่างจากชุดสกิลแบบ Controller ของ Omen ทำให้การปะทะตรง ๆ มักเป็นการแลกยูทิลิตี้ที่ไม่เท่ากัน
การเข้าใจว่าสกิลแบบ Sentinel ทำงานร่วมกับการสวนของ Controller อย่างไรเป็นสิ่งสำคัญในการดึงศักยภาพเอเจนต์ของคุณออกมาให้สูงสุด ชุดสกิล Sentinel ของ Sage อาจโดดเด่นในบางด้าน ขณะที่ชุดสกิล Controller ของ Omen สวนด้านอื่นได้ ความได้เปรียบของ Sage ชี้ว่าความสามารถของบทบาทนั้นเอาชนะในการปะทะข้ามบทบาทได้ดีกว่าโดยเฉลี่ย
สร้างทีมคอมป์ที่สมบูรณ์แบบ
จัดทั้งสองทีมใน Comp Lab เลือกแมป แล้วดูความสมดุลของบทบาท ความเหมาะสมของแมปของแต่ละเอเจนต์ และความได้เปรียบแมตช์อัป ก่อนเริ่มรอบ ทั้งหมดคำนวณจากแมตช์แข่งขันจริง
- เครื่องมือสร้างคอมป์ 5v5 เต็มรูปแบบ
- ความเหมาะสมของแมปและอัตราชนะของแต่ละเอเจนต์
- ความได้เปรียบแมตช์อัปเมื่อเจอตัวที่ศัตรูเลือก
Sage มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบเหนือ 11 Agent และเสียเปรียบต่อ 14 Agent ใน Valorant แมตช์อัพที่แข็งแกร่งที่สุดของ Sage คือเจอกับ Astra อัตราชนะ 73.3% แมตช์อัปที่ท้าทายที่สุดคือ Tejo ด้วยอัตราชนะ 23.1% ใช้ตารางด้านล่างเพื่อดูรายละเอียดแมตช์อัปและตัวชี้วัดผลงาน
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | ดาเมจ/รอบ | HS % | WR โจมตี | WR ป้องกัน |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.09% | 224 | 1.42 | 135.7 | 29.5% | 45.9% | 50.9% | |
| 52.63% | 133 | 1.46 | 134.3 | 28.3% | 51.3% | 50.6% | |
| 57.27% | 110 | 1.53 | 135.5 | 30.0% | 50.5% | 53.0% | |
| 45.35% | 86 | 1.43 | 133.5 | 30.6% | 49.3% | 52.2% | |
| 43.21% | 81 | 1.47 | 139.8 | 30.3% | 46.9% | 51.0% | |
| 43.94% | 66 | 1.42 | 131.5 | 32.3% | 46.4% | 50.1% | |
| 50.77% | 65 | 1.52 | 140.9 | 27.3% | 49.3% | 48.9% | |
| 53.13% | 64 | 1.41 | 129.8 | 29.4% | 49.8% | 53.5% | |
| 56.86% | 51 | 1.38 | 124.6 | 27.9% | 49.4% | 55.0% | |
| 39.58% | 48 | 1.31 | 126.6 | 29.7% | 46.3% | 47.2% | |
| 46.67% | 45 | 1.41 | 134.7 | 28.7% | 45.5% | 52.6% | |
| 39.53% | 43 | 1.42 | 129.7 | 30.2% | 45.5% | 47.7% | |
| 55.00% | 40 | 1.50 | 135.7 | 26.8% | 53.5% | 50.7% | |
| 57.14% | 35 | 1.48 | 130.5 | 29.7% | 48.9% | 55.5% | |
| 64.00% | 25 | 1.71 | 155.1 | 28.2% | 53.4% | 53.4% | |
| 63.16% | 19 | 1.44 | 139.1 | 27.4% | 53.4% | 50.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.33 | 119.9 | 29.0% | 55.0% | 56.6% | |
| 23.08% | 13 | 1.41 | 145.7 | 30.0% | 40.6% | 49.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.38 | 137.9 | 30.6% | 44.4% | 46.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.26 | 132.8 | 28.0% | 42.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.71 | 141.6 | 34.7% | 49.2% | 49.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.40 | 150.1 | 31.1% | 38.6% | 56.4% | |
| 66.67% | 9 | 1.56 | 135.0 | 25.5% | 54.1% | 53.8% | |
| 40.00% | 5 | 1.41 | 124.6 | 34.8% | 42.3% | 51.7% | |
| 25.00% | 4 | 1.63 | 163.9 | 23.8% | 51.3% | 40.5% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Sage ใน Valorant คืออะไร?
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Sage คือเจอ Astra ด้วยอัตราชนะ 73.3% Sage ทำได้ดีในแมตช์อัปนี้ด้วยความสามารถในการเก็บคิลและการใช้ยูทิลิตี้ที่เสริมกัน
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Sage คืออะไร?
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Sage คือเจอ Tejo ด้วยอัตราชนะเพียง 23.1% เมื่อเจอคู่ต่อสู้คนนี้ Sage ควรเน้นการประสานงานของทีมและการใช้ยูทิลิตี้เพื่อชดเชย
Sage มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบกี่แมตช์?
Sage มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบ 11 คน (อัตราชนะ 50%+) และแมตช์อัปที่เสียเปรียบ 14 คนใน Valorant การเข้าใจแนวโน้มเหล่านี้ช่วยให้เลือก Agent ได้ดีขึ้นและปรับสไตล์การเล่นได้
เล่น Sage อย่างไรในแมตช์อัปที่ยาก?
เมื่อเล่น Sage ในแมตช์อัปที่ยาก ให้เน้นการประสานงานของทีม การใช้ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ หลีกเลี่ยงการดวล 1v1 โดดเดี่ยวกับคู่ต่อสู้ที่เสียเปรียบ และมองหาโอกาสใช้สกิลของ Sage สร้างความได้เปรียบ ปรับตำแหน่งตามว่าคุณอยู่ฝั่งรุกหรือรับ
สถิติอะไรสำคัญที่สุดในแมตช์อัปของ Sage?
สถิติสำคัญที่ควรดูในแมตช์อัปของ Sage ได้แก่ อัตราชนะ อัตรา KDA ความเสียหายเฉลี่ยต่อรอบ และอัตราชนะฝั่งรุก/รับ แมตช์อัปที่ความเสียหายสูงเหมาะกับการเล่นเชิงรุก ส่วนแมตช์อัปที่ KDA ต่ำแนะนำให้เล่นเป็นซัพพอร์ตและพึ่งการเทรดของทีม
