- อัตราชนะ
- 40.0%
- แมตช์
- 5
- KDA
- 1.68
Vyse vs Harbor แมตช์อัป
- แพตช์
- 13.06
- แมตช์
- 845,270
- ภูมิภาค
- ทุกภูมิภาค
- แรงก์
- ทุกแรงก์
- แพลตฟอร์ม
- ทุกแพลตฟอร์ม
- โหมด
- Competitive
- อัปเดตล่าสุด
- 6 ต.ค. 2026 UTC
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
ไกด์แมตช์อัป Vyse vs Harbor: Harbor นำด้วยอัตราชนะ 60.0% แต่ Vyse ก็ยังชนะได้ เรียนรู้ 173 ADR ของ Vyse สร้างโอกาสได้อย่างไร เพื่อเปลี่ยนข้อมูล 5 แมตช์นี้ให้เป็นชัยชนะในแรงก์
สรุปแมตช์อัปของ Vyse
เลือกเอเจนต์ฝ่ายตรงข้ามเพื่อดูสถิติการเจอกันแบบละเอียด เปรียบเทียบผลงานของ Vyse ทั้งอัตราชนะ KDA ดาเมจ เปอร์เซ็นต์เฮดชอต และประสิทธิภาพฝั่งบุก/ฝั่งรับ ทั้งหมดอิงจากข้อมูลแมตช์แรงก์จริงของ Valorant
ใครชนะแมตช์อัป Vyse vs Harbor
รายละเอียดผลงาน Vyse vs Harbor
ในแมตช์อัพ Vyse vs Harbor Vyse เหนือกว่าครบทั้งสี่หมวดผลงานหลัก จากการวิเคราะห์ 5 แมตช์ Vyse เหนือกว่า Harbor ทั้งประสิทธิภาพการทำคิล ดาเมจ และอัตราชนะทั้งฝั่งบุกและฝั่งรับ ความได้เปรียบรอบด้านนี้ทำให้ Vyse เป็นตัวเลือกที่ได้เปรียบทางสถิติเมื่อเจอ Harbor ในแมตช์แรงก์ของ Valorant
สรุปแมตช์อัป Vyse vs Harbor
แมตช์อัป Vyse vs Harbor ใน Valorant คือแมตช์อัพที่เอเจนต์ฝ่ายหนึ่งเหนือกว่าอย่างมาก จากการวิเคราะห์แมตช์แข่งขัน 5 แมตช์ Harbor ชนะ 60.0% เทียบกับ 40.0% ของ Vyse ต่างกัน 20.0 จุด ช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ความแม่นยำในการยิงหัว ซึ่ง Vyse เหนือกว่าอย่างสม่ำเสมอ ในแมตช์อัป Sentinel vs Controller นี้ Harbor เหนือกว่าอย่างท่วมท้นในแมตช์อัพเอเจนต์คู่นี้ Vyse ไม่ควรสู้ตัวต่อตัวกับ Harbor และต้องพึ่งการประสานงานของทีม ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ทั้งหมดเพื่อสู้ให้ได้ผล
วิเคราะห์การทำคิล Vyse vs Harbor
Vyse กวาดเรียบในด้านการเก็บเฟรก ชนะทั้งห้าตัวชี้วัดการต่อสู้เหนือ Harbor ในแมตช์อัป Vyse กับ Harbor ความเหนือกว่าทุกด้านใน KDA efficiency, kill production, survivability นี้แสดงว่า Vyse มีความได้เปรียบเชิงกลไกอย่างเป็นระบบในการปะทะเหล่านี้ จากการวิเคราะห์การแข่งขันแรงก์ 5 แมตช์ ผู้เล่น Vyse เข้าดวลกับ Harbor ได้อย่างมั่นใจ ส่วนผู้เล่น Harbor ต้องเลี่ยงการยิงแบบสูสีโดยสิ้นเชิง และเน้นช่วยทีมด้วยยูทิลิตี้ เก็บข้อมูล และประสานงานกับทีมเพื่อยังมีบทบาท
ผลงานฝั่งบุกและฝั่งรับของ Vyse vs Harbor
41.8%
36.8%63.2%58.2%รายละเอียดฝั่งรุก
Vyse มีความได้เปรียบฝั่งบุกที่มีนัยสำคัญในแมตช์อัพ Vyse vs Harbor โดยชนะ 41.8% ของราวด์ฝั่งบุก เทียบกับ 36.8% ของ Harbor ส่วนต่าง 5.0 เปอร์เซ็นต์พอยต์นี้ส่งผลต่อกลยุทธ์จริง ซึ่งทั้งสองฝ่ายควรนำไปคิดในแผนฝั่งบุก
การวิเคราะห์ 5 แมตช์ของเราพบว่าชุดสกิลของ Vyse ช่วยให้เอ็กเซ็กไซต์ได้ผลดีกว่าในหลายมิติ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องมือเอนทรีที่เหนือกว่า ยูทิลิตี้หลังวางสไปก์ที่ดีกว่า หรือการปรับตัวกลางราวด์ที่แข็งแกร่งกว่า Vyse ชนะราวด์ฝั่งบุกในอัตราที่สูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ ทีม Harbor ต้องยอมรับความเสียเปรียบนี้และปรับตัว เช่น ลองเอ็กเซ็กแบบประสานงานมากขึ้น ให้ความสำคัญกับการแลกคิลมากกว่าการเล่นเดี่ยว และใช้ยูทิลิตี้สร้างความได้เปรียบก่อนเข้ายึดไซต์
พลวัตการเปิดเอนทรีเปลี่ยนไปในทาง Vyse อย่างเห็นได้ชัดในแมตช์อัพนี้ เมื่อ Vyse รับดวลแรกตอนเอ็กเซ็กไซต์ จะชนะในอัตราที่สูงกว่า Harbor อย่างมีนัยสำคัญ สำหรับผู้เล่น Harbor นี่หมายถึงต้องเลือกจังหวะเอนทรีให้รอบคอบขึ้น เช่น รอให้ยูทิลิตี้เคลียร์มุม ให้แน่ใจว่าเพื่อนร่วมทีมอยู่ในตำแหน่งที่แลกคิลได้ หรือหาเอนทรีจากมุมนอกแนวที่ลบล้างความได้เปรียบของ Vyse ส่วน Vyse เข้าเอนทรีอย่างมั่นใจได้ เพราะข้อมูลสนับสนุนการเล่นเชิงรุก
หลังวางสไปก์คือจุดที่ความได้เปรียบของ Vyse เด่นชัดที่สุด ช่องว่างฝั่งบุก 5.0% บ่งชี้ว่า Vyse เก่งในการเปลี่ยนการวางสไปก์ให้เป็นชัยชนะในราวด์ ผ่านการสกัดดีฟิวส์หรือทนต่อการรีเทคได้ดีกว่า Harbor ควรรวมกลุ่มหลังวางสไปก์กับผู้เล่นหลายคนเมื่อทำได้ สื่อสารจังหวะม็อลลี่และยูทิลิตี้อย่างแม่นยำ และหลีกเลี่ยงตำแหน่งหลังวางสไปก์ที่โดดเดี่ยว ซึ่งความได้เปรียบของชุดสกิล Vyse จะเป็นตัวตัดสิน ส่วน Vyse ควรรู้จุดแข็งหลังวางสไปก์ของตัวเอง และเล่นเพื่อสไปก์อย่างมั่นใจหลังยึดไซต์สำเร็จ
รายละเอียดฝั่งรับ
Vyse แสดงผลงานฝั่งรับที่แข็งแกร่งกว่า Harbor อย่างชัดเจน โดยยึดได้ 63.2% ของราวด์ เทียบกับ 58.2% ส่วนต่าง 5.0 จุดนี้เป็นความเหนือกว่าเชิงกลยุทธ์ที่มีนัยสำคัญ และควรมีผลต่อวิธีเล่นฝั่ง CT ของทั้งสองเอเจนต์ในแมตช์อัปนี้
การจัดคนประจำไซต์ควรคำนึงถึงความได้เปรียบฝั่งรับของ Vyse โดย Vyse ยึดไซต์เดี่ยวได้อย่างมั่นใจ เพราะชุดสกิลช่วยหน่วงเวลาและเก็บข้อมูลได้ดี Harbor ควรเลี่ยงการยึดไซต์เดี่ยวเมื่อเจอ Vyse ให้จับคู่กับเพื่อนร่วมทีมที่ช่วยด้วยยูทิลิตี้ หรือเล่นตำแหน่งที่หมุนเวียนได้เร็วเพื่อเลี่ยงการยึดแบบ 1 ต่อ 1 ยาว ๆ เมื่อฝั่งบุกเล็งไซต์ของ Harbor โดยมี Vyse ร่วมเอ็กซิคิวต์ ให้คาดว่าไซต์จะแตกเร็วขึ้น
สถานการณ์รีเทคในแมตช์อัปนี้เอื้อ Vyse อย่างมีนัยสำคัญ การวิเคราะห์ 5 แมตช์ของเราแสดงว่า Vyse รีเทคสำเร็จในอัตราสูงกว่ามาก ไม่ว่าจะด้วยยูทิลิตี้เคลียร์ที่ดีกว่า ตำแหน่งที่เหนือกว่า หรือกลไกคลัตช์ที่แกร่งกว่า Harbor ไม่ควรพยายามรีเทคเดี่ยวกับ Vyse เด็ดขาด ให้รอเพื่อนร่วมทีม ประสานยูทิลิตี้ และรีเทคพร้อมกัน ส่วน Vyse รีเทคแบบ 1vX ได้อย่างมั่นใจ ซึ่ง Harbor ควรหลีกเลี่ยง
ราวด์เศรษฐกิจเผยความได้เปรียบฝั่งรับของ Vyse Harbor ควรเลือกเซฟเต็มแทนฟอร์ซบายเมื่อเจอ Vyse เพราะช่องว่างยูทิลิตี้ฝั่งรับสะสมเมื่อเศรษฐกิจจำกัด ส่วน Vyse เล่นรุกในราวด์อีโคได้มากขึ้น เพื่อหาข้อมูลหรือเก็บคิลช่วงต้น เพราะชุดสกิลให้ความได้เปรียบแม้ไม่มียูทิลิตี้ครบ ในราวด์ฟูลบาย Harbor ควรให้ยูทิลิตี้ของเพื่อนร่วมทีมอุดช่องโหว่ฝั่งรับของตัวเอง
การวิเคราะห์ฝั่งโดยรวม
Vyse แสดงความเหนือกว่าอย่างเด็ดขาดทั้งฝั่งโจมตี (41.8%) และป้องกัน (63.2%) เหนือ Harbor ในทุกช่วงของเกม จากการวิเคราะห์แมตช์แข่งขัน 5 แมตช์ นี่เป็นหนึ่งในแมตช์อัปเอเจนต์ที่เอนเอียงมากที่สุดใน Valorant โดย Vyse ได้เปรียบทุกช่วง
การเลือกแมพและคอมโพสิชันทีมแก้ความเสียเปรียบของ Harbor ในแมตช์อัปนี้ไม่ได้ Vyse ทำผลงานได้ดีกว่าในทุกประเภทแมพและโครงสร้างทีม ถ้าคุณเล่น Harbor เจอ Vyse คอมโพสิชันทีมต้องชดเชยอย่างมาก: เอเจนต์สายเก็บคิลที่แข็งแกร่งมาแบก Harbor ซัพพอร์ตสายยูทิลิตี้มาคุมตำแหน่งให้ และการประสานงานเพื่อไม่ให้ Harbor ถูกทิ้งให้เจอ Vyse ตามลำพัง
สำหรับการไต่แรงก์ ควรเลี่ยงการเล่น Harbor เมื่อคาดว่าจะเจอ Vyse บ่อย ความเสียเปรียบรวม 10.0 จุดทั้งสองฝั่งมากเกินกว่าจะแก้ได้ด้วยฝีมือส่วนตัวที่ดีขึ้น ถ้า Vyse เป็นเมตาในระดับแรงก์ของคุณ ลองพิจารณาเพิ่มเขาเข้าพูลเอเจนต์ หรือเล่นเอเจนต์ที่มีแมตช์อัปเป็นกลางกว่า
คำตัดสินสุดท้าย: Vyse ชนะแมตช์อัป Vyse vs Harbor อย่างเด็ดขาด นี่ไม่ใช่การวัดฝีมือหรือเรื่องของ "เล่นให้เก่งขึ้น" แต่ Vyse มีความได้เปรียบเชิงระบบที่ปรากฏตลอดหลายพันเกม ผู้เล่น Harbor ที่เจอ Vyse ควรปรับความคาดหวัง เล่นเชิงสนับสนุนมากขึ้น และเข้าใจว่าการปะทะตรง ๆ เสียเปรียบทางสถิติในทุกช่วงของเกม
พลวัต Sentinel vs Controller
ความสัมพันธ์ระหว่าง Sentinel (Vyse) กับ Controller (Harbor) สร้างการปะทะที่ไม่สมมาตร โดยแต่ละเอเจนต์นำเครื่องมือที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานเข้าสู่การต่อสู้ สกิลแบบ Sentinel ของ Vyse มีจุดประสงค์ต่างจากชุดสกิลแบบ Controller ของ Harbor ทำให้การปะทะตรง ๆ มักเป็นการแลกยูทิลิตี้ที่ไม่เท่ากัน
การเข้าใจว่าสกิลแบบ Sentinel ทำงานร่วมกับการสวนของ Controller อย่างไรเป็นสิ่งสำคัญในการดึงศักยภาพเอเจนต์ของคุณออกมาให้สูงสุด ชุดสกิล Sentinel ของ Vyse อาจโดดเด่นในบางด้าน ขณะที่ชุดสกิล Controller ของ Harbor สวนด้านอื่นได้ ความได้เปรียบของ Vyse ชี้ว่าความสามารถของบทบาทนั้นเอาชนะในการปะทะข้ามบทบาทได้ดีกว่าโดยเฉลี่ย
สร้างทีมคอมป์ที่สมบูรณ์แบบ
จัดทั้งสองทีมใน Comp Lab เลือกแมป แล้วดูความสมดุลของบทบาท ความเหมาะสมของแมปของแต่ละเอเจนต์ และความได้เปรียบแมตช์อัป ก่อนเริ่มรอบ ทั้งหมดคำนวณจากแมตช์แข่งขันจริง
- เครื่องมือสร้างคอมป์ 5v5 เต็มรูปแบบ
- ความเหมาะสมของแมปและอัตราชนะของแต่ละเอเจนต์
- ความได้เปรียบแมตช์อัปเมื่อเจอตัวที่ศัตรูเลือก
Vyse มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบเหนือ 18 Agent และเสียเปรียบต่อ 10 Agent ใน Valorant แมตช์อัพที่แข็งแกร่งที่สุดของ Vyse คือเจอกับ Miks อัตราชนะ 85.7% แมตช์อัปที่ท้าทายที่สุดคือ Iso ด้วยอัตราชนะ 25.0% ใช้ตารางด้านล่างเพื่อดูรายละเอียดแมตช์อัปและตัวชี้วัดผลงาน
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | ดาเมจ/รอบ | HS % | WR โจมตี | WR ป้องกัน |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.64% | 229 | 1.41 | 141.7 | 32.9% | 50.2% | 54.5% | |
| 52.20% | 159 | 1.33 | 133.5 | 33.8% | 51.0% | 50.2% | |
| 48.30% | 147 | 1.34 | 139.5 | 32.8% | 46.9% | 51.2% | |
| 51.02% | 147 | 1.30 | 133.9 | 33.1% | 51.0% | 49.0% | |
| 50.91% | 110 | 1.26 | 130.8 | 31.4% | 49.4% | 49.4% | |
| 48.45% | 97 | 1.30 | 140.5 | 35.2% | 49.3% | 50.5% | |
| 51.19% | 84 | 1.34 | 133.5 | 33.6% | 47.6% | 52.1% | |
| 47.44% | 78 | 1.31 | 137.8 | 32.3% | 46.2% | 53.3% | |
| 60.94% | 64 | 1.34 | 134.7 | 35.7% | 50.2% | 54.9% | |
| 46.15% | 39 | 1.32 | 137.3 | 32.5% | 48.4% | 50.6% | |
| 39.47% | 38 | 1.26 | 136.3 | 33.1% | 42.9% | 49.8% | |
| 40.00% | 35 | 1.29 | 140.9 | 32.6% | 42.6% | 53.3% | |
| 50.00% | 28 | 1.26 | 130.8 | 32.2% | 51.4% | 47.1% | |
| 71.43% | 21 | 1.43 | 147.6 | 35.6% | 57.1% | 51.8% | |
| 55.56% | 18 | 1.40 | 142.1 | 32.5% | 51.8% | 57.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.27 | 118.8 | 30.7% | 45.0% | 53.1% | |
| 52.94% | 17 | 1.26 | 136.4 | 31.6% | 45.5% | 52.4% | |
| 70.59% | 17 | 1.38 | 135.0 | 33.2% | 53.3% | 54.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.20 | 130.5 | 31.3% | 47.1% | 42.8% | |
| 25.00% | 12 | 1.22 | 146.2 | 32.9% | 37.6% | 46.9% | |
| 58.33% | 12 | 1.32 | 136.1 | 33.2% | 50.9% | 50.8% | |
| 45.45% | 11 | 1.21 | 133.8 | 34.4% | 52.0% | 52.1% | |
| 85.71% | 7 | 1.67 | 146.7 | 31.2% | 59.4% | 53.4% | |
| 50.00% | 6 | 1.26 | 138.9 | 33.2% | 40.0% | 53.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.68 | 173.3 | 31.6% | 41.8% | 63.2% | |
| 80.00% | 5 | 1.25 | 128.5 | 37.9% | 62.1% | 51.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.49 | 138.9 | 29.6% | 59.6% | 54.5% | |
| 66.67% | 3 | 1.27 | 127.5 | 34.4% | 42.9% | 68.8% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Vyse ใน Valorant คืออะไร?
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Vyse คือเจอ Miks ด้วยอัตราชนะ 85.7% Vyse ทำได้ดีในแมตช์อัปนี้ด้วยความสามารถในการเก็บคิลและการใช้ยูทิลิตี้ที่เสริมกัน
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Vyse คืออะไร?
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Vyse คือเจอ Iso ด้วยอัตราชนะเพียง 25.0% เมื่อเจอคู่ต่อสู้คนนี้ Vyse ควรเน้นการประสานงานของทีมและการใช้ยูทิลิตี้เพื่อชดเชย
Vyse มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบกี่แมตช์?
Vyse มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบ 18 คน (อัตราชนะ 50%+) และแมตช์อัปที่เสียเปรียบ 10 คนใน Valorant การเข้าใจแนวโน้มเหล่านี้ช่วยให้เลือก Agent ได้ดีขึ้นและปรับสไตล์การเล่นได้
เล่น Vyse อย่างไรในแมตช์อัปที่ยาก?
เมื่อเล่น Vyse ในแมตช์อัปที่ยาก ให้เน้นการประสานงานของทีม การใช้ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ หลีกเลี่ยงการดวล 1v1 โดดเดี่ยวกับคู่ต่อสู้ที่เสียเปรียบ และมองหาโอกาสใช้สกิลของ Vyse สร้างความได้เปรียบ ปรับตำแหน่งตามว่าคุณอยู่ฝั่งรุกหรือรับ
สถิติอะไรสำคัญที่สุดในแมตช์อัปของ Vyse?
สถิติสำคัญที่ควรดูในแมตช์อัปของ Vyse ได้แก่ อัตราชนะ อัตรา KDA ความเสียหายเฉลี่ยต่อรอบ และอัตราชนะฝั่งรุก/รับ แมตช์อัปที่ความเสียหายสูงเหมาะกับการเล่นเชิงรุก ส่วนแมตช์อัปที่ KDA ต่ำแนะนำให้เล่นเป็นซัพพอร์ตและพึ่งการเทรดของทีม
