Seçim Oranına Göre En Popüler TFT Kompozisyonları

Bu tablo, seçim oranına göre en çok oynanan TFT Set 17 takım kompozisyonlarını göstererek mevcut meta trendlerini ve popüler stratejileri gösterir. En iyi 9 şampiyonlu Set 17 kompozisyonları: Hâkim (33.9% KO, 5.2 ort), Hâkim (24.1% KO, 5.7 ort), Micingil (68.5% KO, 3.5 ort). Hâkim/Sonsuz Karanlık 33.89% kazanma oranı ve 5.19 ortalama sıralama ile lider. Hâkim 24.14% kazanma oranı ile takip ediyor. Gerçek zamanlı performans istatistikleriyle 66 9 şampiyonlu kompozisyon analiz ediliyor.

Primary
Champions
Builds
AvgTop 4FirstContested Risk
5.19
Avg Place
33.89%
Top 4 Rate
5.34%
First Place
Severely Contested
5.69
Avg Place
24.14%
Top 4 Rate
2.07%
First Place
Severely Contested
3.52
Avg Place
68.49%
Top 4 Rate
22.81%
First Place
Severely Contested
5.74
Avg Place
27.08%
Top 4 Rate
1.39%
First Place
Severely Contested
3.97
Avg Place
59.61%
Top 4 Rate
14.64%
First Place
Severely Contested
3.79
Avg Place
59.79%
Top 4 Rate
11.34%
First Place
Severely Contested
5.44
Avg Place
30.22%
Top 4 Rate
1.78%
First Place
Severely Contested
5.62
Avg Place
31.46%
Top 4 Rate
2.25%
First Place
Severely Contested
5.38
Avg Place
36.54%
Top 4 Rate
1.92%
First Place
Severely Contested
3.11
Avg Place
78.05%
Top 4 Rate
24.39%
First Place
Severely Contested
4.01
Avg Place
57.94%
Top 4 Rate
16.82%
First Place
Severely Contested
3.15
Avg Place
77.81%
Top 4 Rate
19.98%
First Place
Severely Contested
4.95
Avg Place
40.08%
Top 4 Rate
6.57%
First Place
Severely Contested
4.10
Avg Place
58.62%
Top 4 Rate
5.52%
First Place
Severely Contested
1.79
Avg Place
97.67%
Top 4 Rate
53.49%
First Place
Highly Contested
4.52
Avg Place
48.50%
Top 4 Rate
7.06%
First Place
Highly Contested
3.00
Avg Place
77.92%
Top 4 Rate
27.79%
First Place
Highly Contested
3.44
Avg Place
76.92%
Top 4 Rate
7.69%
First Place
Highly Contested
4.31
Avg Place
50.00%
Top 4 Rate
10.00%
First Place
Highly Contested
3.91
Avg Place
62.44%
Top 4 Rate
13.05%
First Place
Highly Contested
2.04
Avg Place
96.36%
Top 4 Rate
41.21%
First Place
Highly Contested
3.65
Avg Place
71.83%
Top 4 Rate
16.90%
First Place
Highly Contested
2.91
Avg Place
80.97%
Top 4 Rate
27.82%
First Place
Highly Contested
3.70
Avg Place
65.63%
Top 4 Rate
12.68%
First Place
Highly Contested
3.35
Avg Place
76.64%
Top 4 Rate
10.95%
First Place
Highly Contested
4.22
Avg Place
58.82%
Top 4 Rate
5.88%
First Place
Highly Contested
3.87
Avg Place
58.74%
Top 4 Rate
16.02%
First Place
Highly Contested
3.45
Avg Place
70.10%
Top 4 Rate
17.16%
First Place
Highly Contested
3.91
Avg Place
60.04%
Top 4 Rate
23.30%
First Place
Highly Contested
3.34
Avg Place
74.39%
Top 4 Rate
14.88%
First Place
Highly Contested
4.46
Avg Place
50.00%
Top 4 Rate
9.46%
First Place
Highly Contested
4.39
Avg Place
52.50%
Top 4 Rate
8.21%
First Place
Highly Contested
3.57
Avg Place
69.15%
Top 4 Rate
16.83%
First Place
Highly Contested
3.32
Avg Place
70.88%
Top 4 Rate
27.40%
First Place
Highly Contested
4.61
Avg Place
39.29%
Top 4 Rate
7.14%
First Place
Highly Contested
3.51
Avg Place
74.42%
Top 4 Rate
13.95%
First Place
Highly Contested
2.94
Avg Place
79.23%
Top 4 Rate
26.70%
First Place
Highly Contested
4.11
Avg Place
57.14%
Top 4 Rate
11.61%
First Place
Highly Contested
4.05
Avg Place
60.18%
Top 4 Rate
11.95%
First Place
Highly Contested
2.95
Avg Place
80.67%
Top 4 Rate
17.33%
First Place
Highly Contested
2.44
Avg Place
93.69%
Top 4 Rate
25.17%
First Place
Highly Contested
3.68
Avg Place
68.18%
Top 4 Rate
15.45%
First Place
Highly Contested
2.52
Avg Place
88.93%
Top 4 Rate
33.22%
First Place
Highly Contested
2.72
Avg Place
85.19%
Top 4 Rate
31.48%
First Place
Highly Contested
4.44
Avg Place
48.71%
Top 4 Rate
6.03%
First Place
Highly Contested
2.77
Avg Place
87.81%
Top 4 Rate
22.58%
First Place
Highly Contested
4.20
Avg Place
59.09%
Top 4 Rate
7.39%
First Place
Highly Contested
3.87
Avg Place
62.14%
Top 4 Rate
16.43%
First Place
Moderately Contested
3.14
Avg Place
75.51%
Top 4 Rate
23.81%
First Place
Moderately Contested
2.55
Avg Place
88.62%
Top 4 Rate
28.74%
First Place
Moderately Contested
3.26
Avg Place
78.95%
Top 4 Rate
10.53%
First Place
Moderately Contested
5.20
Avg Place
33.93%
Top 4 Rate
8.04%
First Place
Moderately Contested
3.09
Avg Place
80.91%
Top 4 Rate
19.82%
First Place
Moderately Contested
3.29
Avg Place
74.51%
Top 4 Rate
20.95%
First Place
Moderately Contested
2.15
Avg Place
92.36%
Top 4 Rate
37.50%
First Place
Moderately Contested
3.55
Avg Place
72.82%
Top 4 Rate
10.45%
First Place
Moderately Contested
2.80
Avg Place
82.27%
Top 4 Rate
31.36%
First Place
Moderately Contested
3.73
Avg Place
69.85%
Top 4 Rate
16.18%
First Place
Moderately Contested
2.66
Avg Place
88.06%
Top 4 Rate
30.75%
First Place
Moderately Contested
2.97
Avg Place
80.40%
Top 4 Rate
26.13%
First Place
Moderately Contested
2.50
Avg Place
86.40%
Top 4 Rate
41.60%
First Place
Moderately Contested
2.20
Avg Place
94.21%
Top 4 Rate
37.03%
First Place
Moderately Contested
4.02
Avg Place
60.73%
Top 4 Rate
12.57%
First Place
Moderately Contested
3.66
Avg Place
66.10%
Top 4 Rate
20.55%
First Place
Moderately Contested
2.25
Avg Place
85.19%
Top 4 Rate
49.38%
First Place
Moderately Contested
2.45
Avg Place
87.13%
Top 4 Rate
40.35%
First Place
Moderately Contested

TFT Set 17 Meta Analysis

This page displays 66 team compositions sorted by popularity to show what the meta is currently playing, based on 43.7K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 67.2% and average placement of 3.62 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Micingil/Sonsuz Karanlık with Fizz as the primary carry, achieving a 97.7% win rate. Following closely is Sinsi/Micingil at 96.4% win rate, and Sinsi/N.O.V.A. at 94.2%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Micingil/Sonsuz Karanlık (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Fizz
  • Sinsi/Micingil (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Kai'Sa
  • Sinsi/N.O.V.A. (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Talon

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Micingil/Sonsuz Karanlık: 97.7% win rate with only 0.1% pick rate
  • Sinsi/Micingil: 96.4% win rate with only 0.1% pick rate
  • Sinsi/N.O.V.A.: 94.2% win rate with only 0.1% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Replikacı/Sonsuz Karanlık with a 3.7% pick rate, and it maintains a strong 77.8% win rate despite high contestation. Hâkim/Sonsuz Karanlık follows at 1.6% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.

Sorun Bildir

TFT Set 17 Kompları SSS

TFT Set 17'de en iyi TFT komp nedir?

TFT Set 17'de en iyi TFT komp 97.7% kazanma oranı ve 1.79 ortalama yerleşim elde eden Micingil/Sonsuz Karanlık ana carry olarak Fizz ile'dir. Bu kompozisyon dereceli tırmanmak için etkilidir ve sürekli ilk 4'e girer.

Micingil/Sonsuz Karanlık kompını nasıl oynarım?

Micingil/Sonsuz Karanlık oynamak için ana carry olarak Fizz etrafında inşa etmeye odaklanın. Fizz ve destekleyici birimleri erken arayın, carry'nizle sinerji oluşturan eşyalara öncelik verin ve seviye 7-8'de güç artışınıza ulaşmayı hedefleyin. Bu komp 0.1% seçilme oranına sahip, bu da onu nispeten çekişmesiz bir seçenek yapar.

TFT Set 17'de tırmanmak için hangi komplar iyi?

TFT Set 17'de tutarlı LP kazanımları için Micingil/Sonsuz Karanlık, 1.79 ile en iyi ortalama yerleşimi sunar. Diğer güvenilir seçenekler arasında Sinsi/Micingil (2.04 avg) ve Sinsi/N.O.V.A. (2.15 avg) bulunur. Tutarlı komplar son 4 bitişleri en aza indirir ve istikrarlı tırmanma sağlar.

Oynaması en kolay TFT komp nedir?

Micingil/Sonsuz Karanlık, daha kolay tırmanma arayan oyuncular için harika bir seçenektir. 97.7% kazanma oranı ancak sadece 0.1% seçilme oranıyla çekişmeli olma ihtimaliniz düşüktür, bu da oyunu gezinmeyi kolaylaştırır. Düşük çekişme, pivot zorlamadan birimlerinizi doğal olarak bulabileceğiniz anlamına gelir.

TFT Set 17'de ne zaman komp zorlamalı, ne zaman esnek olmalıyım?

TFT Set 17'de Replikacı/Sonsuz Karanlık, 3.7% seçilme oranına sahiptir, yani yoğun çekişmelidir. Başkalarının ona gittiğini görürseniz, Micingil/Sonsuz Karanlık gibi alternatiflere esnemeyi düşünün. Erken birimler ve eşyalar yakaladığınızda veya çekişmesiz olduğunda komp zorlayın. Aynı birimler için 2+ oyuncu yarıştığında esnek olun.

TFT Set 17'de mevcut TFT metası nedir?

TFT Set 17 metasına 3.7% seçilme oranıyla Replikacı/Sonsuz Karanlık hakimdir, followed by Hâkim/Sonsuz Karanlık at 1.6%. Yüksek seçilme oranlı komplar metayı tanımlar ama genellikle çekişmelidir. Çekişmesiz oyunlar için Micingil/Parti Patisi (0.1% pick rate) gibi daha az popüler alternatifleri düşünün.

TFT'de popüler kompları oynamaktan kaçınmalı mıyım?

Zorunlu değil. Replikacı/Sonsuz Karanlık (3.7% seçilme oranı) gibi popüler komplar bir nedenden dolayı popülerdir—güçlüdürler. Ancak, birden fazla oyuncu aynı kompı çekiştiğinde, herkesin yerleşimi zarar görür. Lobinizi erken keşfedin. Aynı kompı 2+ oyuncu zorluyorsa, birimler için savaşmamak için alternatiflere pivot yapın.