Sıralamaya Göre En İyi TFT Takım Kompozisyonları
Bu tablo, TFT takım kompozisyonlarını ortalama sıralamalarına göre sıralayarak hangi komboların tutarlı bir şekilde en üst sıralamalara ulaştığını gösterir. En iyi 9 şampiyonlu Set 17 kompozisyonları: Parti Patisi (100.0% WR, 1.4 avg), Replikacı (95.5% WR, 2.0 avg), Sonsuz Karanlık (91.2% WR, 2.2 avg). Parti Patisi/Yok Edici 100.00% kazanma oranı ve 1.38 ortalama sıralama ile lider. Replikacı 95.49% kazanma oranı ile takip ediyor. Gerçek zamanlı performans istatistikleriyle 64 9 şampiyonlu kompozisyon analiz ediliyor.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.38 | 100.00% | 70.83% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.00 | 95.49% | 42.75% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.17 | 91.21% | 45.23% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.20 | 91.47% | 42.35% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.36 | 90.73% | 32.91% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.37 | 93.68% | 26.97% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.38 | 87.89% | 34.37% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.40 | 90.03% | 33.76% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.41 | 89.80% | 38.02% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.44 | 93.66% | 22.26% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.47 | 86.51% | 28.37% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.50 | 84.87% | 34.36% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.51 | 93.17% | 23.69% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.51 | 92.98% | 19.10% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.54 | 88.27% | 31.13% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.58 | 91.28% | 20.96% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.60 | 86.52% | 31.56% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.60 | 89.55% | 24.74% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.74 | 83.79% | 28.68% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.76 | 80.67% | 29.33% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.79 | 83.76% | 28.63% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.80 | 82.22% | 30.93% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.84 | 81.29% | 23.81% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.89 | 80.92% | 28.13% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.90 | 85.54% | 23.55% | Düşük Rekabet Riski | ||||
2.91 | 80.34% | 29.70% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.00 | 79.09% | 25.55% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.18 | 78.36% | 19.82% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.20 | 79.54% | 15.35% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.21 | 73.12% | 22.51% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.25 | 73.52% | 24.04% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.25 | 75.25% | 17.82% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.30 | 73.50% | 24.18% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.32 | 74.86% | 20.00% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.35 | 70.55% | 23.93% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.36 | 74.92% | 15.99% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.37 | 74.89% | 15.91% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.45 | 71.83% | 17.61% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.47 | 69.38% | 25.93% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.51 | 73.65% | 16.71% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.52 | 69.71% | 15.42% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.54 | 72.91% | 13.10% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.56 | 66.98% | 24.84% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.57 | 70.00% | 12.70% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.59 | 71.07% | 10.41% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.59 | 69.90% | 9.90% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.60 | 68.60% | 11.80% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.63 | 68.06% | 17.21% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.65 | 67.67% | 12.63% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.69 | 68.61% | 15.28% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.82 | 64.82% | 9.77% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.84 | 60.57% | 24.35% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.85 | 63.99% | 14.02% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.89 | 58.62% | 23.08% | Düşük Rekabet Riski | ||||
3.94 | 58.70% | 19.20% | Düşük Rekabet Riski | ||||
4.00 | 64.35% | 10.31% | Düşük Rekabet Riski | ||||
4.18 | 56.43% | 15.15% | Düşük Rekabet Riski | ||||
4.50 | 48.46% | 8.35% | Düşük Rekabet Riski | ||||
4.56 | 50.34% | 6.21% | Düşük Rekabet Riski | ||||
4.72 | 45.74% | 6.26% | Düşük Rekabet Riski | ||||
5.13 | 36.25% | 1.94% | Düşük Rekabet Riski | ||||
5.35 | 30.32% | 1.21% | Düşük Rekabet Riski | ||||
5.37 | 28.61% | 2.89% | Düşük Rekabet Riski | ||||
5.62 | 25.88% | 0.96% | Düşük Rekabet Riski | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
TFT Takım Kompları - Set 17 SSS
TFT Set 17'da en iyi TFT dizilimi nedir?
TFT Set 17'da en iyi TFT dizilimi Parti Patisi/Yok Edici, Samira ana taşıyıcı olarak, %100.0 kazanma oranı ve 1.38 ortalama sıralama ile. Bu dizilim sıralama tırmanması için etkilidir ve sürekli olarak ilk 4'e girer.
Parti Patisi/Yok Edici dizilimi nasıl oynanır?
Parti Patisi/Yok Edici oynamak için Samira'ı ana taşıyıcınız olarak inşa etmeye odaklanın. Erken dönemde Samira ve destek birimlerini arayın, taşıyıcınızla sinerji yapan eşyaları önceliklendirin ve 7-8. seviyede güç zirvesine ulaşmayı hedefleyin. Bu dizilimin seçim oranı %0.1, nispeten yarışılmayan bir seçenek yapıyor.
TFT Set 17'da tırmanmak için hangi dizilimler iyi?
TFT Set 17'da istikrarlı LP kazanımı için Parti Patisi/Yok Edici 1.38 ile en iyi ortalama sıralamayı sunar. Diğer güvenilir seçenekler Replikacı/N.O.V.A. (ort. 2.00) ve Sonsuz Karanlık/Dövüşçü (ort. 2.17). İstikrarlı dizilimler alt 4 bitişleri minimize eder ve sabit tırmanma sağlar.
En kolay TFT dizilimi nedir?
Parti Patisi/Yok Edici daha kolay tırmanma arayan oyuncular için harika bir seçenek. %100.0 kazanma oranı ama sadece %0.1 seçim oranıyla yarışılma ihtimaliniz düşük, oyunu daha kolay gezinebilir kılıyor. Düşük yarışma, pivotları zorlamadan birimlerinizi doğal olarak bulabileceğiniz anlamına gelir.
TFT Set 17'da dizilimi zorlamak vs esnek olmak ne zaman gerekir?
TFT Set 17'da Parti Patisi/N.O.V.A.'ın seçim oranı %1.2, yani yoğun yarışılıyor. Başkalarının gittiğini görürseniz, Parti Patisi/Yok Edici gibi alternatiflere pivot etmeyi düşünün. Erken birimleri ve eşyaları bulduğunuzda veya yarışılmadığında zorlayın. 2+ oyuncu aynı birimler için yarıştığında esnek olun.
TFT Set 17'da en istikrarlı TFT dizilimi nedir?
Parti Patisi/Yok Edici 1.38 ile en iyi ortalama sıralamaya sahip, tırmanma için en istikrarlı dizilim. Replikacı/N.O.V.A. 2.00 ile takip ediyor ve Sonsuz Karanlık/Dövüşçü 2.17. Daha düşük ortalama sıralama, daha az alt 4 bitişi demek.
Tırmanma için ortalama sıralama kazanma oranından daha mı iyi?
İstikrarlı LP kazanımı için ortalama sıralama genellikle saf kazanma oranından daha güvenilir. Parti Patisi/Yok Edici gibi 1.38 ortalama sıralamaya sahip dizilimler, alt 4 bitişlerinden gelen büyük LP kayıplarını minimize eder. Yüksek varyanslı dizilimler daha fazla lobi kazanabilir ama 8. de daha sık olur. Tırmanma için istikrar genellikle kumar stratejilerini yener.