HARBOR vs CLOVE Matchup - 36.4% Kazanma Oranı | Valorant 2026

Genel Bakış Silahlar Haritalar Counters Eslesmeler

HARBOR Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare HARBOR's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent

CLOVE(36.4%)

HARBOR

36.4% WR

CLOVE

63.6% WR

Who Wins the HARBOR vs CLOVE Matchup?

Winner

CLOVE

Matches: 11

36.4%

Win Rate

63.6%

1.39

Avg KDA

1.54

14.5

Avg Kills

18.5

15.0

Avg Deaths

15.4

134.9

DMG/Round

173.0

25.0%

HS %

35.4%

216

Combat Score

258

41.6%

Attack WR

53.5%

46.5%

Defense WR

58.4%

HARBOR vs CLOVE Performance Breakdown

In the HARBOR vs CLOVE matchup, CLOVE demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 11 analyzed matches, CLOVE outperforms HARBOR in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes CLOVE the statistically favored pick when facing HARBOR in ranked Valorant matches.

Fragging Power

1.39HARBOR

1.54CLOVE

Fragging capabilities are closely matched between HARBOR and CLOVE, with KDA ratios of 1.39 and 1.54 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.

Damage Output

134.9HARBOR

173.0CLOVE

CLOVE delivers substantially higher damage per round (173.0 ADR) compared to HARBOR's 134.9 ADR. This 38.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving CLOVE a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.

Attack Side

41.6%HARBOR

53.5%CLOVE

On the attacking side, CLOVE dominates with a 53.5% win rate compared to HARBOR's 41.6%. This 11.9 percentage point gap indicates CLOVE is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.

Defense Side

46.5%HARBOR

58.4%CLOVE

CLOVE excels on the defensive half with a commanding 58.4% win rate, far surpassing HARBOR's 46.5%. This 11.9 percentage point advantage demonstrates CLOVE's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

HARBOR vs CLOVE eşleşme özeti

Valorant'ta HARBOR vs CLOVE eşleşmesi bir ajanın diğerini önemli ölçüde geride bıraktığı baskın bir eşleşme. 11 rekabetçi maç analizi sonucunda, CLOVE %63.6 oranında kazanırken HARBOR %36.4 kazanıyor, bu da 27.3 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark headshot isabeti alanında, burada CLOVE sürekli olarak üstün geliyor. Bu Kontrol Uzmanı vs Controller eşleşmesinde, CLOVE bu ajan eşleşmesinde ezici üstünlüğe sahip. HARBOR asla CLOVE'a karşı izole dövüşlere girmemeli ve etkili bir şekilde rekabet edebilmek için tamamen takım koordinasyonuna, yeteneklere ve çapraz ateşlere güvenmeli.

HARBOR vs CLOVE fragging analizi

CLOVE, HARBOR vs CLOVE eşleşmesinde 5 fragging metriğinden 4'ini alıyor, KDA efficiency, kill production, damage output'de avantajlarla net mekanik üstünlük kuruyor. 11 dereceli oyun analizimiz, CLOVE'ın doğrudan savaş senaryolarında HARBOR'ı sürekli geçtiğini ortaya koyuyor. HARBOR kalan metrik'i kazanmayı başarsa da, genel tablo ateş çatışmalarında CLOVE'ı destekliyor. HARBOR oyuncuları tek güçleri etrafında oynamalı ve CLOVE'ın hakim olduğu alanlarda maruziyeti en aza indirmeli.

Ortalama KDA

1.39HARBOR

1.54CLOVE

CLOVE bu eşleşmede hafif bir KDA avantajına sahip, HARBOR'ın 1.39'sına kıyasla 1.54 kaydediyor. Bu 0.15 puanlık fark CLOVE'ın çatışmalarda öne çıkma eğiliminde olduğunu gösterse de, aradaki fark yetenekli HARBOR oyuncularının üstün konumlandırma, yetenek zamanlaması veya sadece kritik aim düellolarını kazanarak aşabileceği kadar küçük kalıyor. Veriler, CLOVE'ın kitinin hayatta kalırken öldürme güvence altına almak için marjinal olarak daha iyi araçlar sunabileceğini öne sürüyor, ancak HARBOR oyuncuları bu eşleşmede savaşırken dezavantajlı hissetmemeli.

Ortalama Öldürme

14.5HARBOR

18.5CLOVE

CLOVE ve HARBOR arasındaki öldürme farkı dramatik: 18.5'e karşı 14.5, CLOVE için oyun başına 4.1 ek öldürme temsil ediyor. Bu devasa fark, bu ajanlar buluştuğunda CLOVE'ın öldürme akışına sürekli hakim olduğunu gösteriyor. HARBOR oyuncuları için bu veriler, doğrudan savaş senaryolarında temel bir uyumsuzluğu öne sürüyor. CLOVE'a karşı başarı, CLOVE'ın fragging çıktısını doğrudan eşlemeye çalışmak yerine rolünü yeniden hayal etmeyi gerektiriyor — kurulum oyuncusu, bilgi toplayıcı, yetenek uzmanı ol.

Ortalama Ölüm

15.0HARBOR

15.4CLOVE

HARBOR bu eşleşmede daha uzun hayatta kalıyor, CLOVE'ın 15.4 ölümüne kıyasla oyun başına 15.0 kez ölüyor. Maç başına bu 0.4 ölüm farkı, HARBOR'ın daha fazla raunt için mevcut olduğu, geç raunt senaryolarına ve clutch durumlarına daha sık katkıda bulunduğu anlamına geliyor. CLOVE oyuncuları konumlandırmalarını ve saldırganlık zamanlamalarını incelemeli — veriler, HARBOR'ın bu düellolara yaklaşımının daha iyi hayatta kalma sonuçları verdiğini öne sürüyor.

Hasar/Raund

134.9HARBOR

173.0CLOVE

CLOVE ve HARBOR arasındaki hasar farkı istisnai: sadece 134.9'ye kıyasla 173.0 ADR. CLOVE raunt başına ortalama 38.1 daha fazla hasar veriyor, bu da doğrudan savaş alışverişlerinde mutlak hakimiyeti gösteriyor. Bu düzeyde eşitsizlik, CLOVE'ın kiti, tipik oyun tarzı veya konumlandırma kalıplarının hasar vermede devasa avantajlar sağladığını, HARBOR'ın ise etkili takas yapmakta bile zorlandığını öne sürüyor. HARBOR oyuncuları CLOVE'ı kaçınılması gereken bir düello olarak görmeli ve tamamen savaş dışı katkılara veya yetenek tabanlı hasara odaklanmalı.

HS %

25.0%HARBOR

35.4%CLOVE

CLOVE ve HARBOR arasındaki headshot yüzdesi eşitsizliği önemli: 25.0%'e kıyasla 35.4%, 10.4 puanlık fark. CLOVE bu eşleşmede sürekli olarak çok daha üstün nişan hassasiyeti sergiliyor, potansiyel takasları temiz öldürmelere dönüştürüyor ve daha az doğru oyuncuları öldürecek karşılaşmalarda hayatta kalıyor. HARBOR için, CLOVE'a adil bir aim düellosunda meydan okumak istatistiksel olarak akıllıca değil. Başarı, haksız dövüşler yaratmayı gerektiriyor — off-angle'lar, yetenek kombinasyonları, çok kişilik baskı — CLOVE'ın aim avantajının tam olarak kendini gösteremeyeceği yerlerde.

HARBOR vs CLOVE atak ve defans performansı

Attack Side

CLOVE

41.6%

53.5%

Defense Side

CLOVE

46.5%

58.4%

Atak tarafı analizi

CLOVE ve HARBOR arasındaki atak performans farkı dramatik: %53.5 vs %41.6, hakim bir %11.9 puanlık avantaj. CLOVE ofansif senaryoları o derece domine ediyor ki HARBOR'ın yaklaşımını temelden değiştirmesi gerekiyor.

11 rekabetçi maç analizimiz, CLOVE'ın ezici atak üstünlüğüne sahip olduğunu ortaya koyuyor. Bu, HARBOR'ın antrenmanla aşabileceği bir fark değil — yapısal bir eşleşme dezavantajı. HARBOR takımları tüm atak stratejilerini CLOVE ile doğrudan çatışmadan koruma etrafında kurmalı.

Hiçbir koşulda HARBOR, CLOVE'a karşı entry düelloları almamalı. %11.9 atak farkı, CLOVE'a karşı entry fragging'i Valorant'ta en düşük yüzdeli oyunlardan biri yapıyor. HARBOR atakta sadece destek rolleri oynamalı.

HARBOR'ın CLOVE'a karşı post-plant dönüşüm oranı felaket düzeyinde. Asla HARBOR'ı post-plant'te yalnız bırakmayın — sürekli takım arkadaşı desteği, crossfire kurulumları ve yardımcı koordinasyonu gerekiyor. CLOVE post-plant'lerde son derece güvenli oynamalı.

Defans tarafı analizi

CLOVE ve HARBOR arasındaki savunma eşitsizliği önemli: %58.4 vs %46.5, 11.9 puanlık bir uçurum. CLOVE CT tarafını kesinlikle domine ediyor — site tutmaları kırılması çok daha zor.

HARBOR'a CLOVE'a karşı geleneksel site anchor sorumlulukları güvenilemez. Takımlar HARBOR'ı korumalı: birden fazla takım arkadaşıyla eşleştirin, site dışı lurk pozisyonları verin veya CLOVE'ın varlığı tespit edildiğinde hemen rotasyon yaptırın.

HARBOR mümkün olduğunda CLOVE'a karşı retake senaryolarından tamamen kaçınmalı. 11 maç verileri, HARBOR'ın retake dönüşüm oranının dramatik şekilde düşük olduğunu gösteriyor. HARBOR retake yapmak zorunda kalırsa, 3+ oyuncu avantajı ve tam yardımcı koordinasyonu isteyin.

HARBOR için ekonomi kararları savunma yetersizliklerini hesaba katmalı. CLOVE'a karşı force buying esasen kredi israfı. HARBOR her zaman full save'leri savunmalı.

Genel taraf analizi

CLOVE hem atakta (%53.5) hem de savunmada (%58.4) hakim üstünlük gösteriyor, oyunun tüm aşamalarında HARBOR'ı kapsamlı şekilde geride bırakıyor. 11 rekabetçi maça göre, bu Valorant'taki daha tek taraflı eşleşmelerden biri.

Harita seçimi ve takım kompozisyonu HARBOR'ın dezavantajını düzeltemez. CLOVE tüm harita tiplerinde ve takım yapılarında üstün. CLOVE'a karşı HARBOR oynuyorsanız, takım kompozisyonunuz güçlü şekilde telafi etmeli.

Ranked tırmanışı için, CLOVE'la sık karşılaşmayı beklediğinizde HARBOR oynamaktan kaçının. %23.7 birleşik puanlık dezavantaj bireysel gelişimle aşılması için çok büyük. CLOVE'ı ajan havuzunuza eklemeyi düşünün.

Nihai karar: CLOVE HARBOR vs CLOVE eşleşmesini kesin olarak kazanıyor. Bu bir beceri testi değil — CLOVE binlerce oyun boyunca sistematik avantajlara sahip. HARBOR oyuncuları beklentileri ayarlamalı ve daha destekleyici oynamalı.

Kontrol Uzmanı vs Controller dinamikleri

Kontrol Uzmanı (HARBOR) vs Controller (CLOVE) dinamiği, her ajanın çatışmalara temelden farklı araçlar getirdiği asimetrik karşılaşmalar yaratır. HARBOR'ın Kontrol Uzmanı yetenekleri, CLOVE'nin Controller kitinden farklı amaçlara hizmet eder, bu da doğrudan dövüşlerin genellikle eşit olmayan utility alışverişlerini içerdiği anlamına gelir.

Kontrol Uzmanı yeteneklerinin Controller karşı oyunuyla nasıl etkileştiğini anlamak, ajanınızın potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için önemlidir. HARBOR'ın Kontrol Uzmanı araç seti belirli yönlerde mükemmel olabilirken, CLOVE'nin Controller kiti diğerlerini karşılayabilir. CLOVE avantajı, rollerinin yeteneklerinin ortalama olarak bu çapraz rol karşılaşmalarını kazanmak için daha iyi çevrildiğini gösteriyor.

See this matchup from CLOVE's perspective

HARBOR, Valorant'ta 3 ajana karşı avantajlı ve 5 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. HARBOR'in en güçlü eşleşmesi 72.7% kazanma oranıyla JETT'a karşıdır. En zorlu eşleşme 13.3% kazanma oranıyla SOVA'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.

HARBOR matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent	Win Rate	Matches	KDA	DMG/Rnd	HS %	Atk WR	Def WR
CHAMBER	18.75%	16	1.44	133.1	28.9%	42.6%	43.6%
SOVA	13.33%	15	1.20	113.8	33.5%	34.1%	46.9%
JETT	72.73%	11	1.44	120.6	30.1%	41.7%	65.4%
CLOVE	36.36%	11	1.39	134.9	25.0%	41.6%	46.5%
YORU	55.56%	9	1.46	143.0	36.9%	46.6%	51.3%
REYNA	25.00%	8	1.47	130.2	31.1%	41.2%	48.1%
VIPER	50.00%	6	1.42	132.6	32.9%	47.1%	55.7%
ASTRA	25.00%	4	1.22	111.3	31.4%	51.2%	40.9%

🔍

Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.

Sorun Bildir

Sıkça Sorulan Sorular

Valorant'ta HARBOR'in en iyi eşleşmesi nedir?

HARBOR'in en iyi eşleşmesi 72.7% kazanma oranıyla JETT'a karşıdır. HARBOR, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.

HARBOR'in en zor eşleşmesi nedir?

HARBOR'in en zor eşleşmesi sadece 13.3% kazanma oranıyla SOVA'a karşıdır. Bu rakibe karşı HARBOR, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.

HARBOR'in kaç avantajlı eşleşmesi var?

HARBOR, Valorant'ta 3 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 5 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.

Zor eşleşmelerde HARBOR'i nasıl oynamalıyım?

Zor eşleşmelerde HARBOR oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için HARBOR'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.

HARBOR'in eşleşmelerinde hangi istatistikler en önemli?

HARBOR'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.