OUTLAW - Valorant Sniper Weapon
Kazanma Oranı
57.4%
Seçilme Oranı
15.3%
Oldurme/Mac
2.03
Kafa Vurusu %
28.0%

OUTLAWAjanlar

Sniper2400 Kredi
Maçlar28,965
Toplam oldurmeler58,769
BolgeTum bolgeler
RütbeTum rutbeler
PlatformTum platformlar
ModCompetitive

OUTLAW için en iyi Valorant ajanlarını keşfedin. VETO 66.3% kazanma oranı ve 2.10 öldürme/maç ile lider. Kazanma oranları, kafa vuruşu yüzdeleri ve rol dağılımları dahil olmak üzere tüm 29 ajanın performansını bu sniper ile karşılaştırın.

28,965 rekabetçi maçın analizi, OUTLAW ile farklı ajan performans kalıplarını ortaya koyuyor. VETO, 66.3% kazanma oranı ve maç başına 2.10 öldürme ile liderlik ediyor. Bu sniper'i kullanırken Gözcüler pozisyonları stratejik olarak sabitleme eğilimindedir. Tüm ajanlar arasında maç başına ortalama öldürme sayısı 1.75'tir.

Bazı ajanlar diğerlerine kıyasla OUTLAW ile düşük performans gösteriyor. GEKKO en düşük kazanma oranına sahip: 42.1%. Bu ajanlar için alternatif silahlar düşünün veya kit güçlerine odaklanın.

Farklı ajan rollerinin OUTLAW ile nasıl performans gösterdiğini anlamak, daha iyi takım kompozisyonu kararları vermenize yardımcı olabilir. Sentinellar, bu sniper'i kullanırken etkileyici bir ortalama 60.4% kazanma oranı ve maç başına 1.89 öldürme ile başı çekiyor. Buna karşın, Initiatorlar 52.0% kazanma oranı ile en düşük performansı gösteriyor, bu da bu silahın tipik oyun tarzlarına iyi uymayabileceğini düşündürüyor. Tüm roller arasında genel ortalama kazanma oranı 57.3%'dir ve ajanlar maç başına ortalama 1.74 öldürme yapıyor. Düellistler ve başlatıcılar genellikle giriş öldürmeleri için agresif silah seçimlerinden faydalanırken, kontrolcüler ve gözcüler destek yeteneklerini tamamlayan silahları tercih edebilir. OUTLAW'in takımınızın stratejisine ve atak ile savunma round'larındaki bireysel oyun tarzınıza uyup uymadığına karar verirken ajanınızın rolünü göz önünde bulundurun.

Sentinel
Kazanma Oranı60.4%
Oldurme/Mac1.89
HS%28.7%
Duelist
Kazanma Oranı59.8%
Oldurme/Mac1.91
HS%27.8%
Controller
Kazanma Oranı57.2%
Oldurme/Mac1.64
HS%29.6%
Initiator
Kazanma Oranı52.0%
Oldurme/Mac1.53
HS%30.2%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.

Sorun Bildir

Sıkça Sorulan Sorular

Valorant'ta OUTLAW ile kullanmak için en iyi ajan hangisi?

VETO şu anda OUTLAW ile kullanmak için en iyi ajan olup, 66.3% kazanma oranı ve maç başına 2.10 öldürme elde ediyor. Diğer en iyi performans gösterenler arasında CYPHER, DEADLOCK, NEON var.

Hangi ajan rolü OUTLAW ile en iyi performansı gösteriyor?

Sentinel'lar 60.4%'de OUTLAW ile en yüksek ortalama kazanma oranına sahip ve maç başına ortalama 1.89 öldürme yapıyor. Bu, OUTLAW'in özelliklerinin Sentinel'ların tipik olarak dövüşlere girme şekliyle iyi uyum sağladığını gösteriyor.

Hangi ajanlar OUTLAW'den kaçınmalı?

GEKKO, BREACH, HARBOR gibi ajanlar OUTLAW ile düşük performans gösterme eğiliminde olup, GEKKO 42.1% ile en düşük kazanma oranına sahip. Bu ajanların oyun stillerini daha iyi tamamlayan alternatif silahları kullanmayı düşünün.

OUTLAW kullanan kaç ajan analiz edildi?

28,965 maçta OUTLAW kullanan 29 ajanı analiz ettik, kazanma oranlarını, maç başına öldürmeleri ve kafa vuruşu yüzdelerini takip ettik. Tüm ajanlardaki ortalama kazanma oranı 57.4%.

Düellocular mı yoksa Kontrolcüler mi OUTLAW ile daha iyi performans gösteriyor?

Düellocular OUTLAW ile Kontrolcüleri geçiyor. Duelist'lar Controller'ların 57.2%'ine kıyasla ortalama 59.8% kazanma oranına sahip. Bu, Duelist oyun stilleriyle uyumludur.

OUTLAW ile hangi kazanma oranını beklemeliyim?

OUTLAW kullanırken ortalama kazanma oranı tüm ajanlarda 57.4%. VETO gibi en iyi performans gösterenler 66.3%'e ulaşabilirken, silah oyun stili güçlü yönleriyle uyuşmayan ajanlarda daha az etkili olabilir.